Utvecklarna av Firefox om aktiveringen av DNS över HTTPS (DoH, DNS over HTTPS) som standard för anvÀndare i USA. Kryptering av DNS-trafik anses vara en avgörande skyddsfaktor för anvÀndarna. FrÄn och med idag aktiveras DoH som standard för alla nya installationer utförda av anvÀndare i USA. Befintliga anvÀndare i USA planeras att byta till DoH inom nÄgra veckor. I Europeiska unionen och andra lÀnder planeras ingen standardaktivering av DoH Àn. .
Efter aktivering av DoH fĂ„r anvĂ€ndaren ett meddelande som ger möjlighet att avstĂ„ frĂ„n att anvĂ€nda de centraliserade DoH-DNS-servrarna och Ă„tergĂ„ till det traditionella systemet för att skicka okrypterade förfrĂ„gningar till operatörens DNS-server. IstĂ€llet för en distribuerad infrastruktur av DNS-resolvrar anvĂ€nds DoH en koppling till en specifik DoH-tjĂ€nst, som kan ses som en enda felpunkt. För nĂ€rvarande erbjuds anslutning via tvĂ„ DNS-leverantörer â CloudFlare (som standard) och .
Byt leverantör eller inaktivera DoH i instĂ€llningarna för nĂ€tverksanslutning. Till exempel kan man ange en alternativ DoH-server "https://dns.google/dns-query" för att ansluta till Google-servrar, "https://dns.quad9.net/dns-query" â Quad9 och "https://doh.opendns.com/dns-query" â OpenDNS. I about:config finns ocksĂ„ en instĂ€llning för network.trr.mode, genom vilken man kan Ă€ndra DoH-arbetslĂ€get: vĂ€rde 0 inaktiverar helt DoH; 1 â anvĂ€nder DNS eller DoH beroende pĂ„ vilken som Ă€r snabbare; 2 â anvĂ€nder DoH som standard, och DNS som en reserv; 3 â anvĂ€nder endast DoH; 4 â speglingslĂ€ge dĂ€r DoH och DNS anvĂ€nds parallellt.
Vi pÄminner om att DoH kan vara anvÀndbart för att skydda mot lÀckor av information om begÀrda vÀrdnamn genom leverantörernas DNS-servrar, bekÀmpa MITM-attacker och manipulering av DNS-trafik (t.ex. nÀr man ansluter till offentliga Wi-Fi-nÀtverk), motstÄ DNS-blockeringar (DoH kan inte ersÀtta VPN nÀr det gÀller att kringgÄ blockeringar genomförda pÄ DPI-nivÄ) eller för att möjliggöra drift nÀr det inte gÄr att direkt nÄ DNS-servrar (t.ex. vid anvÀndning av en proxy). I vanliga situationer skickas DNS-förfrÄgningar direkt till specifika DNS-servrar som Àr konfigurerade i systemet, medan i DoH-presentationen inkapslas IP-adressförfrÄgan inom HTTPS-trafik och skickas till en HTTP-server, dÀr resolvern behandlar förfrÄgningarna via Web API. Den befintliga standarden DNSSEC anvÀnder kryptering endast för autentisering av klienten och servern, men skyddar inte trafiken frÄn avlyssning och garanterar inte sekretessen för förfrÄgningarna.
För urvalet av erbjudna DoH-leverantörer i Firefox har krav formulerats för pÄlitliga DNS-resolvers, enligt vilka DNS-operatören endast fÄr anvÀnda de erhÄllna uppgifterna för att driva tjÀnsten, inte fÄr lagra loggar lÀngre Àn 24 timmar, inte fÄr överföra uppgifter till tredje parter och mÄste avslöja information om databehandlingsmetoder. TjÀnsten mÄste ocksÄ förplikta sig att inte censurera, filtrera, ingripa i eller blockera DNS-trafik, förutom i de situationer som föreskrivs av lagstiftningen.
AnvÀnd DoH med försiktighet. Till exempel, i Ryssland Àr IP-adresserna 104.16.248.249 och 104.16.249.249, kopplade till den som standard erbjudna DoH-servern mozilla.cloudflare-dns.com, pÄ pÄ begÀran av domstolen i Stavorpol den 10.06.2013.
AnvÀndningen av DoH kan Àven leda till problem inom omrÄden som förÀldrakontrollsystem, Ätkomst till interna namnrymdar i företagsystem, ruttval i system för optimering av innehÄllsleverans och genomförande av rÀttsliga beslut mot spridning av olagligt innehÄll och utnyttjande av minderÄriga. För att kringgÄ sÄdana problem har ett system för kontroller implementerats och testats, vilket automatiskt inaktiverar DoH under vissa förhÄllanden.
För att identifiera företagsresolverare utförs kontroller av ovanliga toppdomÀner (TLD) och Äterkoppling av intranÀtadresser av systemresolveraren. För att faststÀlla om förÀldrakontrollen Àr aktiv görs ett försök att lösa namnet exampleadultsite.com, och om resultatet inte överensstÀmmer med den faktiska IP-adressen, anses det att blockeringen av vuxeninnehÄll pÄ DNS-nivÄ Àr aktiv. Som tecken kontrolleras ocksÄ IP-adresserna för Google och YouTube för att se om de har omdirigerats till restrict.youtube.com, forcesafesearch.google.com och restrictmoderate.youtube.com. Dessa kontroller möjliggör för angripare, som kontrollerar resolverns funktion eller kan ingripa i trafiken, att simulera ett sÄdant beteende för att stÀnga av kryptering av DNS-trafik.
Att arbeta genom en enda DoH-tjÀnst kan ocksÄ potentiellt leda till problem med trafikoptimering i innehÄllsleveransnÀtverk som gör trafikbalansering med hjÀlp av DNS (CDN-nÀtets DNS-server formar svaret med hÀnsyn till resolverens adress och ger den nÀrmaste vÀrden för att hÀmta innehÄllet). Att skicka en DNS-förfrÄgan frÄn en resolver nÀra anvÀndaren i sÄdana CDN-resulterar i att adressen för den nÀrmaste vÀrden till anvÀndaren returneras, men om DNS-förfrÄgan skickas frÄn en centraliserad resolver kommer adressen för den vÀrd som ligger nÀrmast DNS-over-HTTPS-servern att ges. Tester i praktiken har visat att tillÀmpningen av DNS-over-HTTP vid anvÀndning av CDN praktiskt taget inte ledde till förseningar före överföringen av innehÄll (för snabba anslutningar översteg förseningarna inte 10 millisekunder, medan pÄ lÄngsamma kommunikationskanaler observerades till och med en ökning av hastigheten). För att förmedla information om klientens position till CDN-resolvern har anvÀndningen av tillÀgget EDNS Client Subnet ocksÄ beaktats.
KĂ€lla: opennet.ru
