Initiativet Maintenance Fee, som erbjuder att ta ut en avgift för åtkomst till byggnader av publika projekt

Författaren till WiX, det öppna verktyget för att skapa installationspaket för Windows, utvecklar initiativet Maintenance Fee för att lösa problemet med finansieringen av de stödjande öppna projekten. Initiativet Maintenance Fee gör det möjligt att säkerställa finansieringsstabilitet för projekten genom att ta ut en liten månadsavgift (ett alternativ som föreslås är $10), utan att begränsa deras öppenhet och utan att använda finansieringsmodeller som Open Core, vilket antyder att en utökad betalversion erbjuds.

Kärnan i Maintenance Fee är att ta ut en månadsavgift för användare och företag som får kommersiell nytta och direkt eller indirekt tjänar pengar på användningen av det öppna projektet. Betalning summeras genom att lägga till ett användaravtal (EULA) som reglerar åtkomsten till infrastrukturen, binära byggnader och färdiga paket. För att göra betalningen föreslås det använda systemet GitHub Sponsorship.

Enligt EULA kan endast betalande prenumeranter samt användare som inte får kommersiell nytta från användningen av projektet ladda ner binära byggnader av releaser, delta i diskussioner och skicka in problemförslag. Åtkomsten till källkoderna förblir oförändrad och görs enligt de tillämpliga öppna licenserna för projekten. Om ett företag som drar nytta av projektet inte vill betala månadsavgiften kan de använda koden från repositories och själva skapa sina egna byggnader, men de har inte rätt att använda de färdiga byggnaderna av releaser som tillhandahålls av huvudprojektet (bland annat är det förbjudet att använda officiella byggnader av paket som beroenden kopplade via pakethanterare som NPM och NuGet).

Det noteras att de som underhåller utför ett stort arbete, men ofta får inget i utbyte och betraktas av många företag som gratis arbetskraft. En sådan inställning leder till utmattning och förlust av intresse för de utvecklade projekten. Att tjäna pengar på öppen källkod som stöds av andra människor, utan att ge något tillbaka, uppfattas som parasiterande. Att dela en liten del av de inkomster som erhålls med underhållarna ses som en rättvis och ömsesidigt fördelaktig lösning, där företag direkt finansierar underhållet av de projekt som deras produkter beror på.

Det antas att avgiften för underhåll kommer att öka hållbarheten för öppna projekt och ge möjlighet att ägna mer tid åt att analysera felmeddelanden, svara på användarfrågor, underhålla bygginfrastrukturen, uppdatera beroenden, övervaka sårbarheter och utföra rutinuppgifter, som att moderera diskussioner och uppdatera certifikat för digitala signaturer.

Källa: opennet.ru