Om efter om ZombieLoad Ă€r du i panik och försöker ta reda pĂ„ hur du stĂ€nger av Intel Hyper-Threading-funktionen för att förhindra utnyttjande av den nya sĂ„rbarheten som liknar Spectre och Meltdown, ta ett djupt andetag â Intels officiella vĂ€gledning rekommenderar faktiskt inte att göra detta i de flesta fall.

ZombieLoad Àr liknande de tidigare attackerna via "sidokanaler" (eng. side-channel attack) som tvingar Intel-processorer att öppna tillgÄng till potentiellt konfidentiell information som vanligtvis Àr isolerad och endast tillgÀnglig för de applikationer som anvÀnder den. SÀkerhetsforskare har tidigare rapporterat att denna sÄrbarhet finns i de flesta Intel-chips och kan utnyttjas i Windows, MacOS och Linux.

Intel Ă„ sin sida hĂ„ller inte med om hur allvarligt ZombieLoad-risken bedöms. Företaget har till och med beslutat att ge ZombieLoad ett annat namn â Microarchitectural Data Sampling (MDS) eller Mikroarkitektonisk datainsamling. HĂ„ll med om att det lĂ„ter betydligt mindre skrĂ€mmande Ă€n att hĂ€nvisa till nĂ„gra zombier.
"MDS-sÄrbarheten bygger pÄ datainsamling som lÀcker frÄn smÄ strukturer i processorn nÀr man anvÀnder ett lokalt exekverat sidokanal för spekulativ exekvering", förklarar företaget. "Praktisk utnyttjande av MDS Àr en mycket komplex frÄga. SÄrbarheten i sig ger inte angriparen möjlighet att vÀlja de data han eller hon vill fÄ."
"MDS har redan ÄtgÀrdats pÄ hÄrdvarunivÄ i mÄnga av vÄra senaste Intel Core-processorer av 8:e och 9:e generationen, samt i Intel Xeon Scalable-processorfamilj av andra generationen", sÀger företaget. "För andra berörda produkter finns riskreducerande ÄtgÀrder tillgÀngliga genom att uppdatera mikrokoden i kombination med lÀmpliga operativsystem- och hypervisorprogramuppdateringar som finns tillgÀngliga frÄn och med idag. Vi har tillhandahÄllit pÄ vÄr webbplats och fortsÀtter att uppmana alla att hÄlla sina system uppdaterade, eftersom detta Àr ett av de bÀsta sÀtten att sÀkerstÀlla sÀkerheten."

Intel-representanter har ocksÄ pÄpekat att forskargruppen ZombieLoad har arbetat med företaget och andra experter inom PC-branschen för att ÄtgÀrda sÄrbarheten innan den blev offentligt kÀnd. "Vi vill uttrycka vÄr tacksamhet till forskarna som har arbetat med oss och vÄra branschpartners för deras bidrag i att koordinerat lösa detta problem."
Vad gÀller Hyper-Threading?
Intel har uttalat att inaktiveringen av Hyper-Threading inte Àr ett obligatoriskt eller det enda alternativet för PC-anvÀndare. Faktum Àr att varje kund sjÀlv avgör vad de ska göra. Om du inte kan garantera sÀkerheten för den programvara du har installerad, sÄ ja, det kan vara en bra idé att inaktivera Hyper-Threading. Om programvaran dÀremot enbart kommer frÄn Microsoft-butiken, frÄn IT-avdelningen eller bara Àr installerad frÄn kÀllor som du anser vara betrodda, sÄ kan du förmodligen lÀmna Hyper-Threading aktiverat. Det handlar verkligen om hur mycket du oroar dig för din sÀkerhet.
âEftersom faktorerna varierar avsevĂ€rt mellan olika kunder rekommenderar Intel inte att inaktivera Hyper-Threading, eftersom det Ă€r viktigt att förstĂ„ att det inte Ă€r den enda vĂ€gen för att skydda sig mot MDS och inte erbjuder skydd i sig sjĂ€lvâ, sĂ€ger företagets uttalande.
Samtidigt varierar reaktionerna frÄn operativsystemstillverkare.
Google har slÀppt en patch för Chrome OS som som standard inaktiverar Hyper-Threading för Chromebook. MÀnniskor som vill Äteraktivera flertrÄdning kan göra det sjÀlva, enligt företaget.
Apple har slÀppt en uppdatering för MacOS Mojave och meddelat att företagets kunder, sÀrskilt de som Àr krÀvande nÀr det kommer till sÀkerhet, kan inaktivera Hyper-Threading sjÀlva.
Microsoft har meddelat att de har slÀppt patchar för sin programvara för att minska risken för MDS, men har ocksÄ noterat att kunderna ytterligare mÄste fÄ firmwareuppdateringar frÄn sina PC-tillverkare.
Eftersom de flesta operativsystemleverantörer har valt att lÀmna Hyper-Threading aktiverat, verkar hotet frÄn ZombieLoad uppenbarligen inte sÄ allvarligt som det föreföll för ett dygn sedan. Dessutom finns det fortfarande inga kÀnda fall av utnyttjande av sÄrbarheten i en verklig attack.
Dessutom minskar anvÀndningen av patchar utan att stÀnga av Hyper-Threading nÀstan inte prestandan hos Intel-processorer.

Men du kommer inte att tro det om du tittar pÄ om hur sÀkerhetspatchar pÄverkar prestandan nÀr Hyper-Threading Àr avstÀngt. Företaget hÀvdar att sÀkerhetsuppdateringarna tillsammans med avstÀngningen av Hyper-Threading har en misstÀnkt liten pÄverkan pÄ prestanda.

Portalen Àr kategoriskt oense med Intels Äsikt om att avstÀngning av Hyper-Threading inte utgör nÄgot större problem, Àven om Intel demonstrerar i sitt dokument att prestandan praktiskt taget inte har förÀndrats. Problemet ligger i artificiella tester frÄn Intel vid avstÀngning av Hyper-Threading, eftersom företaget inte har testat specifika flertrÄdade belastningar. Om Intel hade genomfört tester med Blender, Cinebench eller andra som Àr designade för flerkÀrniga och flertrÄdade processorer, skulle vi omedelbart se en kraftig nedgÄng i prestanda.
För att understryka hur viktig Hyper-Threading-tekniken Àr kan man helt enkelt titta pÄ Intel-processorerna i9-9900K för $500 och i7-9700K för $375, vars huvudsakliga skillnad ligger i stödet för Hyper-Threading. Att stÀnga av Hyper-Threading pÄ Intel-processorer Àr ett enormt bakslag för alla som vÀrderar flertrÄdad prestanda.
Men det finns Ă€ven goda nyheter för dem som anvĂ€nder de senaste Intel-processorerna. Företaget har meddelat att mĂ„nga av dess senaste processorer frĂ„n 8:e och 9:e generationen redan har hĂ„rdvarufixar, sĂ„ Ă€gare av i9-9900K har inga skĂ€l att stĂ€nga av Hyper-Threading. Hotet frĂ„n ZombieLoad Ă€r uppenbarligen större för Ă€ldre processorer. Ăgare av dessa system mĂ„ste förlita sig pĂ„ uppdateringar av operativsystemet och programvaran samt pĂ„ de antiviruslösningar de anvĂ€nder för att minska risken för skadlig kod. Och vi pĂ„minner ocksĂ„ om att det fortfarande inte Ă€r kĂ€nt om nĂ„gon attack som utnyttjar ZombieLoad.
KĂ€lla: 3dnews.ru
