Kommittén som hanterar GNOME Circle har godkänt nya regler som förbjuder publicering av appar som genererats med hjälp av AI-verktyg. GNOME Circle erbjuder en plattform för att publicera appar och bibliotek skapade av tredjepartsutvecklare med hjälp av GNOME-teknologier, för att underlätta deras inträde i GNOME-ekosystemet.
I GNOME Circle kommer nu projekt som visar tecken på AI-användning för kodgenerering inte att accepteras, såsom meningslösa inslag i koden, stilbrist, påtvingad användning av API och kommentarer med AI-hints. De nya reglerna nämner också att utvecklare måste ha god insikt i den skickade koden, kunna motivera de använda metoderna och svara på frågor relaterade till koden. Samtidigt är användningen av AI för träning och lösning av utvecklingsrelaterade uppgifter, såsom kodkomplettering, inte förbjudet.
Huvudorsaken till förbudet mot kodgenerering via AI är försöket att påskynda granskningen av projekt som erbjuds för inkludering i GNOME Circle-katalogen. Väntelistan för granskning har blivit betydande och vissa appar får vänta år på beslut angående deras inkludering i katalogen.
Den nyligen observerade ökningen av publiceringar av lågkvalitativa program, genererade via AI, skapar ett extra tryck på granskare och blockerar ytterligare köer av ansökningar. För att rensa de ackumulerade köerna är mottagandet av nya ansökningar för granskning tillfälligt pausat. Efter att pausen har upphävts kommer nya projekt skapade genom AI att avvisas utan granskning (redan inskickade ansökningar före införandet av de nya reglerna kommer att granskas).
Den andra orsaken till förbudet mot användning av AI är att reglerna i Flathub-katalogen, som används för att publicera programpaket presenterade i GNOME Circle, har skärpts. Indirekt påverkar Flathub-reglerna även GNOME Circle-projektet, där det blir meningslöst att slösa tid på att granska program som inte kommer att accepteras i Flathub.
En undersökning som genomfördes bland deltagarna i GNOME Circle visade att
62% av deltagarna använder inte AI, 34% vänder sig till AI-assistenter för små frågor eller för att förbereda korta kodavsnitt, och endast 3% genererar stora kodmängder via AI. Ingen av deltagarna medgav att de helt har övergett att skriva kod för att istället generera genom AI.
Källa: opennet.ru
