Mozilla har publicerat en rapport om frihet, tillgänglighet och mänsklighet på Internet för 2019.

Den 23 april publicerade den icke-vinstdrivande organisationen Mozilla, som arbetar med flera projekt för fri tillgång, integritet och säkerhet på Internet, samt utvecklar webbläsaren Firefox, sin tredje rapport i sin historia om "hälsan" hos det globala nätverket under 2019, där man berör internets påverkan på samhället och vår vardag.

Rapporten beskriver en ganska tvetydig bild. Framför allt noteras att mänskligheten i början av året passerade en betydande gräns - "50 % av människorna på jorden är redan online". Organisationen påpekar att även om det globala nätverket för in många positiva aspekter i våra liv, oroar sig människor alltmer för hur Internet och sociala medier påverkar våra barn, vårt arbete och demokratin.

När organisationen publicerade fjolårets rapport, bevittnade världen hur skandalen kring Facebook och Cambridge Analytica utspelade sig, där det grovt visade sig att data som samlades in av det sociala nätverket användes för att påverka politiska kampanjer, vilket i slutändan ledde till att Facebooks skapare Mark Zuckerberg tvingades be om ursäkt inför den amerikanska kongressen och att företaget drastiskt reviderade sin integritetspolicy. Efter denna händelse insåg miljontals människor att den utbredda och oacceptabla utbytet av privat data, den snabba tillväxten, centraliseringen och globaliseringen av teknikindustrin, samt missbruk av onlineannonser och sociala medier har lett till en enorm mängd problem.

Fler och fler människor har börjat ställa sig frågorna: vad ska vi göra med detta? Hur kan vi styra den digitala världen i rätt riktning?

Mozilla påpekar att vi på senare tid har sett hur regeringar över hela Europa tillämpar olika åtgärder för att kontrollera nätverkssäkerheten och förhindra potentiell desinformation inför de kommande EU-valen. Vi har kunnat observera hur stora teknikföretag provar alltifrån att öka transparensen i hur deras algoritmer för annonsering och olika typer av innehåll fungerar, till att skapa etiska råd (även om effekten varit begränsad, och kritikerna fortsätter att säga: "ni behöver göra mycket mer!"). I slutändan har vi blivit vittnen till hur verkställande direktörer, politiker och aktivister kämpar sinsemellan för att avgöra i vilken riktning vi ska gå härnäst. Vi har inte kunnat "åtgärda" de akuta problemen, och även GDPR (Allmänna dataskyddsförordningen i EU) har inte blivit en universallösning, men det verkar som att samhället går in i en ny era av ständiga debatter om hur ett hälsosamt digitalt samhälle bör se ut.

För det första pratar Mozilla om tre aktuella problem i det moderna nätverket:

• Behovet av att optimera användningen av artificiell intelligens och begränsa dess tillämpningsområde diskuteras, frågor som: Vem utvecklar algoritmer? Vilka data använder de? Vem utsätts för diskriminering? Det noteras att artificiell intelligens nu används i kritiska och särskilt övervakade uppgifter, såsom beslut om kreditvärdighet och tillhandahållande av sjukförsäkring i USA eller för att hitta brottslingar med potentiell möjlighet att felaktigt åtalas.
• Det förklaras att det är nödvändigt att ompröva reklamekonomin, eftersom det rådande tillvägagångssättet, där människor blivit en vara och total övervakning blivit ett obligatoriskt verktyg för marknadsföring, inte längre kan accepteras.
• Det undersöks hur stora företag påverkar våra liv och hur lokala myndigheter i stora städer kan integrera teknik på ett sätt som gynnar det offentliga välbefinnandet snarare än kommersiella intressen. En historia från New York nämns, där myndigheterna lyckades pressa Amazon att implementera mjukvara för skärmläsning för personer med synnedsättning i deras e-bok — Kindle. Å andra sidan visar artikeln hur allt fler teknologier introduceras under förevändningen av att optimera stadsinfrastrukturen, vilket möjliggör en total övervakning av människor på stadens gator.

Självklart begränsar sig rapporten inte till bara tre ämnen. Den tar också upp: hotet från deepfakes — teknologin för att byta ut en persons ansikte i video mot en annan persons ansikte, vilket kan skada rykte, användas för desinformation och olika bedrägerier, potentialen hos användargenererade sociala medieplattformar, initiativ för pornografisk läskunnighet, investeringar i införande av undervattenskablar, faran med att offentliggöra sin DNA-analys och mycket mer.

Så vad drar Mozilla för slutsats? Hur "frisk" är internet nu? Organisationen har svårt att ge ett entydigt svar. Den digitala miljön är en komplex ekosystem, precis som planeten vi lever på. Förra året skedde flera positiva trender som visar att internet och våra relationer till det rör sig i rätt riktning:

• Krafterna för att skydda personlig integritet blir allt starkare. Det senaste året har inneburit en titanisk förändring i allmänhetens medvetenhet om integritet och säkerhet i den digitala världen, delvis tack vare Cambridge Analytica-skandalen. Denna medvetenhet fortsätter att växa och omvandlas till konkreta lagar och initiativ. Europeiska regulatorer, med stöd från civilsamhället och individuella internetanvändare, övervakar efterlevnaden av GDPR. Under de senaste månaderna har Google ådrags sig en böter på 50 miljoner euro för överträdelser av GDPR i Frankrike, och tiotusentals klagomål om överträdelser har lämnats in över hela världen.
• Det sker vissa framsteg mot en mer ansvarsfull användning av artificiell intelligens (AI). Allt mer uppenbara brister i den nuvarande användningen av AI får experter och aktivister att uttrycka sina åsikter och söka nya lösningar. Initiativ som Safe Face Pledge utvecklar ansiktsanalysteknik som tjänar det gemensamma bästa. Experter som Joy Buolamwini, grundare av Algorithmic Justice League, talar om vikten av inflytelserika organisationer som Federal Trade Commission och den globala tekniska gruppen inom EU.
• Det läggs allt större vikt vid stora företags roll och inflytande. Under det senaste året har fler människor blivit medvetna om att åtta företag kontrollerar en stor del av Internet. Som ett resultat blir städer i USA och Europa motvikt mot dem, och säkerställer att kommunala teknologier prioriterar mänskliga rättigheter framför kommersiell vinst. Koalitionen "Städer för digitala rättigheter" har nu över två dussin deltagare. Samtidigt kräver anställda på Google, Amazon och Microsoft att deras arbetsgivare inte får använda eller sälja deras teknologi för tvivelaktiga ändamål. Idéer om kooperativa plattformar och gemensamt ägande övervägs som ett alternativ till den existerande företagsmonopolet.

Å andra sidan finns det många områden där situationen har försämrats eller där det har inträffat händelser som oroar organisationen:

• Internetcensur blomstrar. Regeringar världen över fortsätter att begränsa Internetåtkomsten på många sätt, från direkt censur till att kräva betalning av extra skatter för användning av sociala medier. År 2018 registrerades 188 internetavstängningar i världen. En ny form av censur har också dykt upp: sänkning av Internetet. Regeringar och brottsbekämpande myndigheter begränsar åtkomsten till vissa platser så att det kan ta flera timmar att ladda upp ett enda meddelande på sociala medier. Denna teknik hjälper repressiva regimer att förneka sitt ansvar.
• Missbruket av biometriska data fortsätter. När stora grupper i befolkningen saknar tillgång till biometriska identifierare är det problematiskt, eftersom de kan förenkla många aspekter av livet avsevärt. Men i praktiken gynnar biometriska teknologier ofta endast regeringar och privata aktörer, snarare än enskilda individer. I Indien har över 1 miljard medborgare utsatts för risker på grund av sårbarheter i Aadhaar, regeringens biometriska identifieringssystem. I Kenya har människorättsorganisationer stämt regeringen angående skapandet av ett nationellt system för hantering av identitetsdata (NIIMS), som snart kommer att bli obligatoriskt och syftar till att samla in och lagra information om människors DNA, deras hemadress via GPS och mycket mer.
• Artificiell intelligens blir ett verktyg för diskriminering. Teknikjättar i USA och Kina integrerar snabbt AI i lösningar för olika uppgifter, utan att ta hänsyn till potentiell skada och negativa effekter. Som ett resultat diskriminerar ansiktsigenkänningstekniker, som används inom brottsförebyggande arbete, bankverksamhet, rekrytering och annonsering, ofta kvinnor och personer med annan hudfärg på grund av felaktiga data, falska antaganden och avsaknad av tekniska kontroller. Vissa företag skapar 'etikråd' för att avfärda samhällsoro, men kritiker hävdar att dessa råd har minimal eller ingen påverkan överhuvudtaget.

Efter att ha granskat alla dessa trender och många andra data i rapporten kan man dra slutsatsen: Internet har en potential som både kan lyfta oss och driva oss ner i avgrunden. Under de senaste åren har detta blivit tydligt för många människor. Det har också blivit klart att vi måste ta ett steg framåt och börja agera om vi vill att den digitala världen i framtiden ska bli mer positiv för mänskligheten än negativ.

En god nyhet är att allt fler människor ägnar sina liv åt att skapa en mer "hälsosam" och human internet. I Mozillas rapport för det här året kan du läsa om volontärer i Etiopien, digitala rättighetsadvokater i Polen, människorättsforskare från Iran och Kina, och många fler.

Som Mozilla hävdar, är huvudsyftet med rapporten att den ska fungera både som en spegling av den nuvarande situationen på den globala nätverksnivån och som en resurs för att arbeta med att förändra den. Den är avsedd att inspirera utvecklare och designers att skapa nya fria produkter, ge politiker kontext och idéer för lagar och, framför allt, ge medborgare och aktivister en bild av hur andra strävar efter att förbättra internet, i hopp om att ännu fler människor världen över ska sträva efter förändring tillsammans med dem.

Källa: 3dnews.ru