För att inkludera i Linux-kärnan ett nytt dokument som föreskriver användning av inkluderande terminologi i kärnan. För de identifierare som används i kärnan föreslås det att avstå från att använda orden ‘slave’ och ‘blacklist’. Ordet slav rekommenderas att ersättas med secondary, subordinate, replica, responder, follower, proxy och performer, samt blacklist med blocklist eller denylist.
Rekommendationerna gäller den nya kod som läggs till kärnan, men på lång sikt utesluts inte att också befintlig kod ska befrias från användningen av de angivna termerna. För att förhindra kompatibilitetsproblem tillhandahålls undantag för det användarutrymme API som utfärdas, samt för redan implementerade protokoll och specifikationer för hårdvarukomponenter som föreskriver användningen av dessa termer. Vid skapandet av implementationer baserade på nya specifikationer rekommenderas det, där det är möjligt, att anpassa terminologin i specifikationen till standardkodningen för Linux-kärnan.
Dokumentet föreslogs av tre deltagare i den tekniska rådet för Linux Foundation: Dan Williams (utvecklare av NetworkManager, drivrutiner för trådlösa enheter och nvdimm), Greg Kroah-Hartman (ansvarig för att stödja den stabila grenen av Linux-kärnan, är maintainer för USB-kärnsystemet, driver core) och Chris Mason (skapare och huvudarkitekt för filsystemet Btrfs). Från medlemmarna i det tekniska rådet har också Kees Cook ställt sig bakom med godkännande. (Kees Cook, tidigare huvudsystemadministratör för kernel.org och ledare för Ubuntu Security Team, arbetar med att främja teknologier för aktiv skydd i kärnan) och (Olof Johansson, arbetar med att stödja ARM-arkitekturen i kärnan). Bland andra kända utvecklare har dokumentet också undertecknats av (David Airlie, maintainer för DRM-systemet) och (Randy Dunlap).
Oenigheten uttrycktes av (James Bottomley, tidigare medlem av den tekniska rådet och utvecklare av system som SCSI och MCA) och (Stephen Rothwell, huvudunderhållare för Linux-next). Stephen anser att det är fel att begränsa rasfrågor till människor av afrikanskt ursprung, slaveriet begränsades inte bara till människor med svart hud. James föreslog att man skulle ignorera ämnet med inkluderande termer, eftersom det endast bidrar till att öka splittringen i gemenskapen och meningslösa diskussioner om den historiska rättfärdigheten av att byta ut vissa termer. Det presenterade dokumentet kommer att fungera som en magnet för att attrahera dem som vill använda mer inkluderande formuleringar och andra termer. Om man inte tar upp detta ämne kommer påhoppen att begränsa sig till tomma uttalanden om viljan att ändra termer, utan att involvera sig i meningslösa diskussioner om huruvida slaveriet i Osmanska imperiet var mer eller mindre brutalt än i Amerika.
Källa: opennet.ru
