Nyligen slÀppt nyhet med rubriken, kunde knappast lÀmna nÄgon av oss likgiltiga, eftersom vi alla Àr Àgare av mobiltelefoner som stöder just dessa SMS-meddelanden.
Det Ă€r uppenbart att diskussionen handlar om införandet av den nya (i sjĂ€lva verket, vĂ€l glömda gamla) plattformen RCS, och ingen planerar att helt eliminera de gamla goda SMS:en, Ă„tminstone inte just nu. Men vad Ă€r meningen med detta? Förpackningen frĂ„n de fyra teleoperatörerna Ă€r ganska fĂ€rgglad â bekvĂ€mligheten av att anvĂ€nda en universell plattform som har ett ganska "rikt" funktionalitet. Men vad döljer sig egentligen inuti denna företags "gĂ„va" till de hungriga massorna? VarifrĂ„n kom detta RCS, och varför ska det överhuvudtaget ersĂ€tta SMS? Vem, Ă„r 2019, behöver Ă€nnu en messenger som kanske imponerar med sin funktionalitet endast i jĂ€mförelse med SMS:s möjligheter, men uppenbarligen inte i konkurrens med sina direkta konkurrenter iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Illvilliga röster sĂ€ger att det Ă€r en önskan frĂ„n giriga mobiloperatörer att ta revansch pĂ„ de gratis plattformarna, och som en följd, reinkarnationen av det dödfödda RCS. För nĂ€rvarande finns det fler frĂ„gor Ă€n svar, men vi kommer att kasta ljus över nĂ„gra av demâŠ

SMS â pionjĂ€r
SMS (Short Message Service) â föddes redan 1992 och blev snabbt populĂ€rt bland alla. Om funktionaliteten stod högst pĂ„ listan för den genomsnittliga anvĂ€ndaren â möjligheten att skicka text i en paket pĂ„ upp till 140 byte (ett meddelande pĂ„ 160 tecken i latinska bokstĂ€ver, eller 70 i kyrillisk), sĂ„ hade operatörerna ocksĂ„ en hög lönsamhet för tjĂ€nsten, eftersom de faktiska kostnaderna för att skicka en sĂ„ liten mĂ€ngd data, genom Ă„ren, med rĂ„ge översteg . Bland de tydliga fördelarna med teknologin kan Ă€ven nĂ€mnas att sĂ€ndningen av korta textmeddelanden skedde via en separat kommunikationskanal, vilket dĂ€rmed inte överbelastade röstkanalen och gav möjlighet att fĂ„ SMS medan man pratade i telefon. Men slutet pĂ„ denna idyll var inte lĂ„ngt borta.
Ett samband mellan faktorer som: utveckling av nÀtverksinfrastrukturen, införande av hög hastighet för datatransmission, ökad prestanda hos enheter och implementering av mer avancerad programvara gjorde det omöjligt att bevara förhÄllandena som de var.

Om i början av 2000-talet försök att införa den första messenger-appen Jimm (förkortning av Java Instant Mobile Messenger) inte lyckades nÄ en bred anvÀndning, sÄ kom teknologin vid slutet av decenniet att gÄ bortom de snÀva kretsar av den avancerade ungdomen. Idag har anvÀndningen av appar för oÀndlig skickning av text-, ljud- och videomeddelanden via internet, utan överdrift, blivit allmÀnt utbredd. För den absoluta majoriteten av smartphone-anvÀndare har SMS blivit en anomali. I grunden, Àven om det idag fortfarande Àr ett pÄlitligt verktyg med minimala krav pÄ nÀtverket för att skicka textmeddelanden, har SMS blivit jÀmförbart med kabelradio. Ja, vi vet var strömuttaget Àr, och ja, vi betalar regelbundet för dess funktion, Àven om vi har glömt nÀr vi senast anvÀnde det för sitt ursprungliga syfte.
RCS â bĂ€ttre sent Ă€n aldrig?
Det finns saker i denna vÀrld som redan innan deras ankomst Àr dömda till negativitet. RCS (Rich Communication Services) Àr ett sÄdant fenomen, i grunden harmlöst och utan sÀrdrag.
De första dĂ„liga 'tecknen' för mobiloperatörer började höras redan vid millennieskiftet, och problemet hette messengers. SjĂ€lvklart, i början av 2000-talet, för att skicka ett meddelande till din mottagare utan att anvĂ€nda SMS, behövde man en fungerande arbetsstation â en dator med internetanslutning, vilket var besvĂ€rligt. Mobiloperatörerna fick dessutom mer huvudvĂ€rk av smĂ„ företag som tillhandahöll IP-telefoni, vilket gav möjlighet att kommunicera via nĂ€tet med betydligt mer fördelaktiga priser Ă€n mobiloperatörernas, sĂ€rskilt nĂ€r en av parterna befann sig i roaming.
Ăkningen av mobil internettjĂ€nsttrafik berodde först och frĂ€mst pĂ„ den tekniska utvecklingen, som stĂ€ndigt sĂ€nkte kostnaden per megabyte och utvidgade tĂ€ckningsomrĂ„dena för 2-3G-nĂ€t. Den mobilapp som lanserades 2004, Jimm, gav i praktiken möjlighet att organisera en livechatt pĂ„ telefonen. Faktum Ă€r att messengern inte hade nĂ„gra sĂ€rskilda fördelar jĂ€mfört med den dĂ„ vanliga e-posten, men Skype hade fördelar. Ăven om det
lÄnga vÀgen till en separat klient pÄ smartphone fanns kvar, började konsumenten allt oftare "fly" frÄn klassiska tjÀnster, mobiloperatörer, via mobil internet.
Med en monokrom Motorola Timeport T260, som hade modemfunktionalitet, var det redan möjligt att organisera kommunikation via ICQ-klienten om man hade en separat köpt kabel (telefonen hade Àven en IR-port) och den mest standardiserade programvaran pÄ sin dator. I de tidiga faserna kunde hastigheten för internetanslutningen, med stabil 2G-tÀckning, nÄ upp till 5 Kbyte/s, men för textmeddelanden var detta tillrÀckligt. Tiden för den tanklösa monopolstÀllningen av teleoperatörer över hela spektrumet av kommunikationstjÀnster var pÄ vÀg att försvinna.

Om nyheten om den massiva införandet av RCS, som skulle ersĂ€tta den förĂ„ldrade SMS:en, hade publicerats under andra halvan av 2000-talet, skulle det verkligen ha blivit en betydelsefull hĂ€ndelse, men sedan dess har det gĂ„tt för mycket tid. Ă
r 2008 genomförde Skype en verklig revolution genom att slÀppa mobilappen Skype lite som var gratis och avsedd för enheter med det mest populÀra operativsystemet för smartphones, Symbian.
Till skillnad frÄn sin föregÄngare frÄn 2004, Jimm, bestod Skype 2008 inte lÀngre av en handfull idealister som i sin fritid försökte göra vÀrlden bÀttre. Vid tidpunkten för Skypes fullstÀndiga intrÀde pÄ marknaden för mobilappar hade företaget stora ekonomiska resurser, hundratals anstÀllda vÀrlden över, erfarenhet av flera Ärs stöd för kommunikationstjÀnsten och, sjÀlvklart, en enorm mÀngd nöjda anvÀndare.

Faktum Àr att det som nu erbjuds konsumenten av de fyra nÀmnda mobiloperatörerna, redan genomfördes för tio Är sedan! TÀnk bara pÄ det, , RCS-teknologin stödjer: emojis, utbytbart status, gruppchattar, filöverföring, IP-telefoni, videosamtal och till och med, efter uppdateringen 2017, offline-SMS-notiser. Men nÀr det gÀller end-to-end-kryptering, som finns i alla populÀra meddelandeappar, saknas det fortfarande i "den rika kommunikationssystemet". RCS-protokollet anvÀnder standard digitala datapublikationskanaler och i avsaknad av internetanslutning kommer nÀstan hela RCS-funktionaliteten, precis som för de flesta andra moderna meddelandeappar, att slÀckas.
Vanlig girighet
à r 2008 var pÄ mÄnga sÀtt ett betydelsefullt Är för RCS. Tydligen blev lanseringen av Skype-mobilappen en vattendelare för hur stora mobiloperatörer förstod vad detta kunde betyda för deras miljardindustri. Sedan dess har en vÄg av initiativ rullat in, samt , som var inriktade pÄ . Bland de mest anmÀrkningsvÀrda förslagen finns försöken frÄn företag , genererad av meddelandeappar.

Det fanns ocksĂ„ en mer rimlig vĂ€g för lösningen, av teleoperatörer, kring den annalkande "katastrofen". Om rörelsen inte kan stĂ€vjas, mĂ„ste den ledas. Med detta motto verkade det som om företagen kom till RCS. GSM-föreningen (Groupe SpĂ©cial Mobile), grundad redan 1995 och med cirka 1100 mobiloperatörer i sina led runt om i vĂ€rlden, tillkĂ€nnagav 2008 skapandet och den efterföljande införandet av RCS. Under mer Ă€n 10 Ă„r har utvecklarna av plattformen utfört betydande arbete. Varje Ă„r, fram till idag, har det regelbundet slĂ€ppts uppdateringar för kommunikationsplattformen, vilket dĂ€rmed har hĂ„llit dess tekniska relevans "flytande". Ăven projektets marknadsförare har under hela denna tid sĂ€kerstĂ€llt att vi inte glömmer bort det. DĂ„ och dĂ„ har rubriker dykt upp om införande, start av stöd för RCS . Men Ă€nnu ser vi ingen framgĂ„ngsrik meddelandeapp baserad pĂ„ RCS.
En intressant fas i försöken att begrava SMS var Googles deltagande i utvecklingen av en universell meddelandeprotokoll. Efter att ha tagit över sitt eget barn â OS Android, som innehar 3/4 av marknaden för installerade operativsystem pĂ„ smartphones, har företaget, ironiskt nog, fortfarande inte introducerat sin egna moderna mobilapp för kommunikation. Google Ă€r ett högteknologiskt och mĂ„ngfacetterat företag med en mĂ€ngd integrerade tjĂ€nster för att etablera kommunikation, men de har fortfarande ingen enhetlig, multifunktionell plattform som iMessage hos sin huvudsakliga konkurrent â Apple.

Genom att delta i utvecklingen och integrationen av RCS-protokollet i sitt operativsystem och utveckla appen Chat, stötte Google pÄ flera problem som avsevÀrt fördröjde lanseringen av deras konkurrerande app. Det finns ocksÄ marknadsföringsproblem.
Som konstigt det Àn kan lÄta, var inte alla mobiloperatörer intresserade av RCS. För smÄ operatörer Àr implementeringen av en sÄ komplex uppsÀttning uppgifter för att enhetliggöra programvaran med en diversifierad kundbas en frÄga om garanterade, betydande kostnader med oklara fördelar av dess införande. Precis som tidigare tÀnker Apple inte bara ge upp iMessage, och den nya plattformen kommer ÀndÄ inte att bli verkligen universell. Det har lÀnge varit klart att kundernas behov av pÄlitlig kryptering av meddelanden i en RCS-baserad meddelandeapp inte kommer att stödjas av ett stort antal mobiloperatörer. Operatörer Àr mycket kÀnsliga för nationell lagstiftning och samarbetar alltid med myndigheterna i de lÀnder de Àr verksamma i, och ytterligare problem med att införa en ny tjÀnst som de i princip skulle kunna monetarisera Àr inte nÄgot de alt för mycket behöver.

Epilog
Trenden att mobiloperatörer allt mer omvandlas till mobilinternetleverantörer Àr en verklighet. HuvudintÀkterna, precis som kostnaderna, för operatörerna kretsar kring att utöka kommunikationskanaler och förbÀttra tÀckningen för hög snabb internetaccess. Idag Àr det fÄ som Àr intresserade av information om nÀr den första minutkostnaden för ett samtal börjar gÀlla, vilken operatör som betjÀnar din kontakt, eller vilket land personen befinner sig i. Innan vi vÀljer ett kommunikationspaket fokuserar vi logiskt sett först pÄ mÀngden inkluderad datatrafik, dÀrefter pÄ trevliga bonusar som gratis minuter/SMS/MMS. Fönstret för möjlighet till ytterligare intÀkter för operatörerna blir allt smalare. Att ge sig in i kampen om omfördelning av finansiella resurser pÄ den mÄngmiljardmarknaden för IT-tjÀnster, Àven om det Àr mycket lockande, Àr i stort sett meningslöst utan en unik produkt.
I teorin, under vissa förutsÀttningar, kan RCS-protokollet bli en enhetlig plattform som SMS framgÄngsrikt har tjÀnat i ett kvarts sekel. Funktionella, fÀrgglada, pseudo-konfidentiella men samtidigt splittrade meddelandeappar bidrar till ett visst obehag och kaos i vÄra liv. SjÀlvklart skulle en produkt som förenar miljarder anvÀndare i ett modernt system lÀtt kunna slÄ rot. I praktiken kommer dock positionen hos en av marknadens ledande aktörer - företaget Apple, som inte Àr intresserad av att stÀrka sin konkurrent, förmodligen att förbli oförÀndrad. Apple kommer fortfarande inte att överge befintliga SMS, precis som de fortfarande inte överger Lightning-kontakten till förmÄn för standardisering och bekvÀmlighet för en bred publik.

Lite reklam đ
Tack för att ni stannar kvar hos oss. Gillar ni vÄra artiklar? Vill ni se fler intressanta material? Stöd oss genom att göra en bestÀllning eller rekommendera oss till era vÀnner, , 30% rabatt för Habr-anvÀndare pÄ vÄrt unika alternativ till entry-level servrar, som vi har designat för er: (alternativ med RAID1 och RAID10 finns tillgÀngliga, upp till 24 kÀrnor och upp till 40GB DDR4).
Dell R730xd till halva priset? Bara hos oss i NederlĂ€nderna! Dell R420 â 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB â frĂ„n $99! LĂ€s om
KĂ€lla: habr.com
