Bradley M. Kuhn, grundare av den ideella organisationen Software Freedom Conservancy (SFC) och tidigare direktör för Free Software Foundation, samt Richard Fontana, en av de tre nyckelförfattarna bakom licensen GPLv3 (de tvÄ övriga Àr Richard Stallman och Eben Moglen) och tidigare direktör för Open Source Initiative (OSI), har meddelat att de Äterupptar arbetet med licensen Copyleft-next. Utvecklingen av den nya licensen pÄbörjades 2012 under namnet GPL.next, men projektet har inte utvecklats sedan 2016.
MÄlet med projektet Àr att utveckla en ny generation av copyleftlicenser som ska ersÀtta GPLv3, samt att ta hÀnsyn till moderna realiteter och behov hos företag som utvecklar fria projekt. Det pÄpekas att GPLv3 nu har funnits i 18 Är och GPLv2 har funnits i 34 Är, och under denna tid har det vuxit fram ett behov inom communityt att ompröva tillÀmpningen av strikt copyleft.
Texten i licensen Copyleft-next baseras pÄ GPLv3, men har rensats frÄn onödiga komplikationer och restriktioner, vilket har förbÀttrat kompatibiliteten med permissiva licenser och möjliggjort portabilitet med projekt som anvÀnder Apache-licensen. Licensen har avsevÀrt förkortats och förenklats för att underlÀtta förstÄelsen (till exempel har inledningen med politiken frÄn Free Software Foundation tagits bort, bilagan med förklaringar om tillÀmpningen har utgÄtt, liksom omnÀmnandet av överflödiga och förÄldrade kompromisser).
En av de grundlÀggande skillnaderna gentemot befintliga copyleftlicenser Àr punkten "Copyleft Sunset", som avskaffar kraven pÄ att följa copyleft i 15 Är efter den första publiceringen av ett verk under licensen Copyleft-next. Specifikt, efter 15 Är blir licensen permissiv, eftersom punkterna 3-5 som krÀver distribution av derivatprodukter under licensen Copyleft-next, förbud mot ytterligare restriktioner och krav pÄ tillgÀnglighet av kÀllkod vid distribution av binÀra versioner upphör att gÀlla.
En annan ovanlig nyhet Ă€r att copyleftskyddet upphör vid dubbellicensiering av projektet â under licensen Copyleft-next och en kommersiell licens. Om produkten dessutom distribueras under en kommersiell licens eller under villkor som strider mot OSI:s kriterier eller Free Software Foundations regler, sĂ„ upphör punkterna 3-5 som sĂ€kerstĂ€ller copyleft-skyddet för verket i den fria varianten av produkten (licensen blir permissiv).
Bland funktionerna i Copyleft-next kan man Àven nÀmna att licensen kan Äterkallas vid övertrÀdelse av anvÀndningsvillkoren (till exempel om spridningen av en hÀrledd produkt pÄbörjas utan att ge tillgÄng till kÀllkoden). Den som övertrÀtt reglerna har 13 dagar pÄ sig att ÄtgÀrda övertrÀdelsen. Licensen Äterkallas ocksÄ frÄn personer som inleder rÀttsliga processer pÄ grund av patentintrÄng (med undantag för motkrav) som överlappar med Copyleft-next-projektet.
KĂ€lla: opennet.ru
