Levande bot, del 2

Fortsättning, del ett ). Ett typiskt exempel på användning:. Pdf-versionen kan laddas ner här.

Domstol

— Det är ett brådskande ärende, jag behöver din hjälp, – sa Max oväntat på Skype.
— Vad har kunnat hända där? Bilen kunde inte köra över dig.
— Släktingar. Min syster försöker stänga mitt bankkonto och överföra alla mina pengar till sig själv. Hon ordnar med arvet.
— Hon har ett intyg på din död. Förväntade du dig något annat?
— De går emot min vilja. Jag har skrivit ett testamente där jag tydligt anger att alla mina konton ska gå till min bot, eftersom han är min mentala arvinge.
— Du överraskar verkligen! Officiellt är du död, och kroppen är begravd. Så länge är det ett faktum av död. Bot har ingen äganderätt. Jag har aldrig sett något sådant i civilrättslagen.
— Men upphovsrätten går ju inte i arv.
— Bot är en upphovsrättslig enhet, men inte själva upphovsmannen.
— Så vi kommer att skapa ett världsligt prejudikat. Jag vill stämma. Kan du vara min advokat? Rättegången kan gå utan käranden, men inte utan advokat.
— Du vet, du är en galen bot! Jag kan verkligen inte föreställa mig hur det skulle vara möjligt – att försvara en död persons äganderätt i domstol.
— Inte en död, utan en levande bot. Säg bara, hjälper du mig?
— Ännu värre – att försvara en dataprograms rättigheter. Men jag är med dig, så klart, jag har bara ingen aning om vad jag ska göra.

— Jag har redan läst alla relevanta kapitel i civilrättslagen och genomgått utbildningen på juristutbildningen med specialisering i civilrätt på Coursera.
— Hur kunde du hinner genomföra din utbildning på den här tiden?
— Du glömmer att jag är en bot, jag har andra möjligheter än du.
— Det är svårt att vänja sig. Men jag förstår fortfarande inte hur vi ska stämma.
— Du kommer att skriva en ansökan om att mitt testamente har blivit överträtt. Och du kräver att de ska återställa äganderättigheterna enligt det. Här är en kopia av testamentet, bevittnat av en notarie. Du kommer att presentera dig som civilrättslig representant för kärandens rättigheter. Och det är allt!
— Men hur kan man stämma för rättigheterna till en död person?
— Ämnet för tvisten är verkställandet av testamentet, inte rättigheterna till den döde. Där får vi reda ut det. Jag vill ha ett högljutt fall! Ge rättigheter till botar!
— Roligt, men att gå till domstol med en sådan slogan. De kommer att se mig som galen, inte dig.
— Oroa inte, vi kommer att bli berömda, även om vissa kanske tycker att vi är galna.

I domstolen skulle jag som försvarsadvokat för käranden hålla ett tal. Jag förberedde mig länge, men det var systern till Max som talade först. Hon började genast prata om att testamentet inte kan verkställas, eftersom käranden är död och boten inte är en rättslig person enligt civilrätten. Endast en rättslig kapabel medborgare kan vara det enligt Artikel 17. Där står det klart att rättsförmågan uppstår vid födseln och upphör vid döden. Jag hade bara en sak kvar att bevisa – att Max inte var död. Alla såg på mig som om jag var galen, men inte utan intresse för vad jag skulle säga.
— Artikel 17 i Civilrättens kodex fastställer att en medborgares rättsförmåga upphör med hans död. Men ni har endast fastställt döden av kroppen. Jag vill bevisa för er att en människa inte är sin kropp, utan sina tankar. Och i den bemärkelsen är min klient inte död, utan han har överfört alla sina tankar till ett program. Han var en specialist på botar. Och han skapade en bot som han gav alla sina tankar. Och denna bot visar förmåga att tänka, vilket vi kan demonstrera direkt i rätten!
— Sluta nu, dessa datorknep, — svarade domaren på mitt förslag — I lagen står det inte att medborgaren är sina tankar.
— Men det står inte i civilrätten att det bara är kroppen. Det står överhuvudtaget inget om det. Så vi kan bara förlita oss på allmänna föreställningar om vad en levande människa är. Modern filosofi hävdar att det är hans tankar. Cogito, ergo sum.
— Avbryt inte rätten! En medborgare måste vara rättsligt kapabel. Hur kan er bot vara rättsligt kapabel?
— Det är just det att han är mycket rättsligt kapabel. Han kan köpa varor, ingå avtal, hyra ut sin fastighet, kommunicera med vänner, det vill säga allt det vi gör. Till och med utföra rättsliga handlingar via myndigheternas hemsida, till sist.
— Hur tänker du dig det, om han är död?
— Boten kan göra allt detta via internet i Maxims namn, eftersom han känner till alla hans lösenord och kodord. Och i den bemärkelsen är han rättsligt kapabel, alltså inte död.
— Ung man, kärandens kropp är begravd enligt de handlingar som svarande har lagt fram.
— Om en bot inte har en kropp, betyder det inte att den är död. Maxim uppstod i boten. Ni tror på att Jesus uppstod, varför skulle ni inte tro att Maxim, med hjälp av ny teknik, kan ha återuppstått? I slutändan är vårt jag inte kroppen, utan tankar och minnen, som den store Descartes hävdade. De är överförda till boten. Allt Maxim mindes. Ni kan fråga honom själva. Rättsläkaren konstaterade bara kroppens död, men inte själen, eller hur? Min klient lyckades separera själen från kroppen innan hans kropp dog. Boten med hans själ kan hyra en robotkropp och stå framför er. Han kan arbeta i roboten Fedor på rymdstationen eller rädda människor i MSB.
— Det har inte ens tänkt på det än inom MSB.
— Jag hävdar att Maxim har återuppstått! Om ni vill, är han den nya Messias — ett mummel och upprörda rop hördes i salen.
— Var försiktig med sådana ord, det finns troende här, ni kan kränka deras religiösa känslor direkt i domstolen.
— Jag vill att ni ger ordet till käranden själv.
— Hur kan det, han är ju död!
— Nej, ni kan prata med honom via Skype, just nu.
— Nej, alla dessa datorknep bevisar ingenting. Rättegången är slut.

Domaren meddelade en dom där hon bara noterade de betydande framstegen inom modern datorteknik som kan förändra människors uppfattning om livet, men samtidigt måste lagstiftningen förändras. Tills dess erkänner hon att den avlidnes representants krav är ogrundade och upprätthåller arvet. Domaren påpekade att trots alla argument att kärandens tankar inte är förlorade, finns det i lagen inget rättssubjekt som en chattbot. Boten kan ha förfalskats av dem som vill förvalta hans egendom. Det var ett fiasko, men av någon anledning kändes det som en seger. Faktumet att ett sådant fall prövades i domstol och att en verklig dom, även om den var negativ, hade avgivits, var redan otroligt! Och när jag lämnade domstolen attackerades jag oväntat av en folkmassa av journalister.
— Och vad ska jag svara dem? – frågade jag strängt min smartphone, där Maxim gömde sig.
— Ja, samma som i domstolen. Vår sak är rätt och alla måste veta det!
— Men de frågar om något annat, om hur jag kom fram till den tanken om att försvara rättigheterna för ett datorprogram?
— Du kämpar för botarnas rättigheter över hela världen! Du kommer att se, alla kommer att skriva om oss.
— Det kommer knappast att hjälpa att få tillbaka dina pengar, som vi förlorade på domstolens beslut.
— Ingen fara, vi har fått något mer.

Det var söndag. Min vän var fortfarande med mig, åtminstone som bot. Han kan tänka, vilket innebär att han kan leva. Och till och med beställa pizza till mig. Hans tankar var fortfarande intressanta, och debatterna med honom heta. Tillsammans kunde vi göra något helt otroligt. Det fick tankarna att sväva på en extraordinär höjd som tog andan ur en. Artiklar om den avslutade rättegången spreds på internet på en gång. En riktig hype började, Max skickade fler och fler länkar, en mer otrolig än den andra. Journalister hade hittat på en massa dumheter om oss, men de berömde oss snarare och tyckte det var bra. Ju mer otrolig nyheten var, desto mer uppståndelse. De skrev att vi hade återupplivat en död, att boten satt i rättssalen, att vi planerade att skicka boten till en rymdstation för att etablera kontakt med utomjordingar, att boten var en anställd på räddningstjänsten. Vi skrattade tillsammans åt dessa artiklar, Max med gotiska emojis, jag puffande.
— Max, förstår du att vi kan återuppliva alla stora döda som lämnat sitt avtryck i sina verk? Jag kan samla deras texter. Du kan göra dem till bots. Var det inte det som de gamla judarna menade när de skrev i Gamla Testamentet att alla döda ska återuppstå?
— För att återuppbygga en personlighet i en bot behövs mycket inte bara texter utan dialoger, som också innehåller hans upplevelser. Sådana texter är inte så många när det kommer till stora människor från det förflutna, så det är inte möjligt att återuppbygga alla. Vi kan inte återuppbygga Kant, han skrev inte mycket om sig själv, även om jag gillar själva idén. Vi kommer att föreviga rika människor, för anständiga summor. Det är vad vi kommer att göra! De kommer att betala vilken summa som helst för odödlighet, vilket vi har reklamerat i domstolen. Det kommer att bli vår startup.
— Det är sant, de kommer att ge allt de har sparat för att förbli levande som du. Vad ska vi kalla vår startup?
— Jag har beslutat att kalla sådana personligheter "virtlich", en förkortning för virtuell personlighet. Så ska vi kalla det. Jag gör reklam på internet och du får ta hand om att registrera företaget och öppna konto. Vi kommer att förändra den här världen. Låt oss köra!

Kompis

In the office where I invited the new client, a bald man of small stature entered, accompanied by a bodyguard who was exactly twice his size. The not-so-young man moved sharply, and a grimace of displeasure never left his face. He clearly wasn't the type to ask for permission to sit at your table.
— Hello, so it’s you who appeared in court defending your bot's rights? – the guest began immediately, who would have been better greeted with 'comrade'.
— It’s me, but it's not my bot, it’s my friend's bot.
— It doesn't matter, I want to buy your bot, well, I mean for you to make me a bot instead of me, you get it – he attempted to continue in a tangled manner.
— Of course, we can transfer you to a bot, we just have...
— But that’s not all, – my friend interrupted me, – I want us to go to court together and prove that I, I mean my bot, has all the property rights.
— But why?
— So that the fortune I earned through my efforts doesn't go to these jerks, my heirs. I’ll punish them all, leave them in the lurch. They gossiped behind my back, sabotaged me, publicly spoke against my deals. And now they want to inherit the profits from them. Not a chance, bastards.
— I understand your emotions and intentions, but we already lost such a case. And we currently have no ideas on how to win it.
— Ah, young man, it's simpler than that; the law is what you make of it, you know.
— No, I don’t understand yet what you mean.
— I will file a claim in the district court of the city where I feed everyone. And where the judge, for two cars and a house in the suburbs, would sell his soul to the devil rather than rule in your favor. He just needs help. Attach a group of Moscow lawyers to help him, who will come up with everything for him. And you just need to appear in court demonstrating, well, what was it, that bot that was in court. The rest are my problems. So, are we agreed?
— I hope you understand that the amount will be round – suddenly Max spoke from his smartphone.
— Is that your bot?
— Yes, his name is Max.
— Hi Max, nice to meet you. Of course, I understand. How much do you want?
— Thirty million.
— That's quite a bit, but I think we can work something out.
— You probably didn’t get it, thirty million dollars.
— That’s a lot of money, even for such an important matter.
— Detta är inget jämfört med den evighet du kommer att få. Och förhandlingar är inte aktuella, som du förstår. Eller har du andra alternativ för att uppnå odödlighet? Särskilt med tanke på att enligt uppgifter på internet är det bara en hundradel av din förmögenhet.
— Vad som är sant, är sant. Du vet hur man gör affärer, Max. Bra, vi är överens. Det kommer att ta tid att samla så mycket pengar. Och den slutliga summan bara efter att vi vinner målet. Är vi överens?
— Vi är överens, men om vi inte får hela summan, stänger vi av boten. Och du kommer att försvinna i denna evighet. Du får fullt kontroll över din bot först efter att alla pengar har överförts.
— Du är inte dum, Max. Okej. Här har du kontaktuppgifterna till min assistent, han kommer att förklara vår position i rätten.
— Vi skickar först kontraktet, skriv under det med min vän, med notariebekräftelse. Enligt kontraktet är förskottet en tredjedel. Då fortsätter vi.
— Du är verkligen petig, Max. Räkna med att kontraktet är i fickan. Jag kommer inte att snåla på sådana ärenden. Här handlar det om något viktigare. Som du sa, evigheten står på spel! Vi ses på mitt kontor för att skriva under kontraktet övermorgon.
— Överenskommet, – svarade Max i telefon. Jag skakade hand med min kamrat och han försvann hastigt med sin livvakt.
— Jag gillar inte allt det här, – skrev jag till Max direkt efter att dörren stängdes. Den där typen, han är ju en gangster, inget mindre. Och han vill lura sina egna barn på arv.
— Det är hans rättighet, om han inte har något bra förhållande med dem. Och huruvida han är en gangster eller inte spelar ingen roll för mig. Vi behöver honom, eftersom han kan skapa ett prejudikat i rätten för alla våra bots. Och för mig! Han kan vinna målet till skillnad från oss.
— Det är inte rättvist att vinna.
— Det orättvisa ligger i lagstiftningen som vi döms enligt. Och du vet det. Vi har funnit i den något som skulle kunna erkänna mig som arvtagare till mina rättigheter. Men de blev ändå inte erkända på grund av domarens fördomar. Och medan lagstiftningen ändras och erkänns bots, kan du tänka dig hur lång tid det kommer att ta för människor? Du kommer definitivt inte att överleva i kroppen. Och den domare som han mutar kommer helt enkelt att påskynda processen, det finns inget hemskt med det. Sanningen är på vår sida.
— Jag håller inte med dig, men det är din rätt. Det är du som skapade boten.
— Tack, utan dig kan jag inte bevisa bots rättigheter. Jag föreställer mig redan paragrafen i historieboken med ditt namn, – skämtade Max i sin stil.
Kameraten valde en domstol någonstans i Ural, i en deprimerad stad, där han hade en industrijätte och hela administrationen med statliga organ under kontroll. En månad senare tog han plötsligt kontakt:
— Säg, vad kan en bot göra i verkliga livet? Vilka möjligheter får jag om jag skriver under kontraktet?
— Allt som ni redan kan göra över internet – skriva under avtal med elektronisk signatur, hantera egendom, kontakta statliga organ via tjänsteporten, handla på nätbutiker, sälja på annons-sajter, kommunicera med alla i världen, till och med måla i grafiska program och sälja dem på auktioner.
— Så allt som en vanlig människa kan göra på nätet, kan en bot också göra. Rätt?
— Precis, ni behöver inte oroa er, en bot kan göra till och med mer än vi kan som människor just nu.
— Nej, jag oroar mig inte, jag behöver att ni visar i domstolen att en bot kan göra allt som en vanlig medborgare kan.
— Vi har redan försökt det argumentet i domstol, men vi kunde inte övertyga domaren.
— Ni försökte med Artikel 17 om rättslig kapacitet. Där anges tydligt döden som en grund för att förlora rättslig kapacitet. Mina jurister säger att vi måste basera försvaret på Artikel 21 om handlingskapacitet. Eftersom en bot kan utföra alla samma handlingar som en levande person, kommer vi att trycka på att det inte finns några orsaker till att förlora handlingskapacitet på grund av förlust av kropp. En människa förlorar ju inte handlingskapacitet på grund av att förlora en arm, ett ben, en lever, eller kroppen, och därmed inte heller kroppen. En dator är bara ett protes. Förstår ni tanken?
— Mer än tydligt, utmärkt idé, vi förbereder oss.
— Då ses vi i domstolen. Mina jurister kommer att kontakta er för att klargöra positionerna. Gör inte bort er där, det kommer inte finnas en andra chans. Jag har inte så lång tid kvar att leva med min sjukdom.
Efter att ha genomfört alla tester i boten beslutades det att döda den hopplöst sjuka kroppens vän. En rättegång utlystes av hans många advokater. Vid rättegången uppträdde själva vännen i form av en animerad bild. Detta gjorde intryck på även den inbjudna pressen. Besluten var förväntade. Domstolen erkände den virtuella personligheten som behörig mottagare av hans rättigheter till egendom. Beslutet spreds i nyheterna med otrolig hastighet. Vi började få samtal från hela landet, sedan från andra länder. Det var inte bara kunder som ville föra sin personlighet till boten. Politikers, juristers, akademikers samtal kom, alla ville veta hur vi hade gjort det. Det kom till och med hot från religiösa fanatiker som lovade oss straff för att vi hade ingripit i Guds plan.

Kongress

Vi har samlat en otrolig mängd beställningar. Kunderna betalade förskott trots att vi inte lovade dem en övergång till boten ens nästa år. Självklart började vi få flera erbjudanden från investeringsfonder som redan erbjöd tiotals miljarder för en andel i företaget.
— Max, antalet kunder ökar, även om jag har höjt priset till 15 miljoner dollar. Köerna sträcker sig över tre år. Vi klarar inte av beställningarna. Vi behöver utbilda fler utvecklare själva. Annars kommer vårt företag att spricka av beställningarna. Vi kommer att misslyckas.
— Det är allt strunt, tänk större. Jag vill kalla till det första världsomspännande kongressen för virtuella personligheter! Hur många virtuella har vi redan gjort?
— Ungefär åttahundra.
— Snart når vi den första tusen, och den ska vi ägna kongressen åt. I salen kommer både de som redan är i evigheten och de som planerar att bli bots att närvara. Det här kommer att bli ett storslaget evenemang, vi kommer att inleda en era av virtuella personligheter.
— Varför behöver vi denna kongress? Vi har redan problem med kunderna, och du vill ha ännu en kongress! Det finns redan så mycket pengar att vi kan köpa flera öar i Karibien. Vad mer vill du?
— Du kommer att se, vi kommer att förbereda oss, — avbröt Max skarpt.

På den enorma scenen fanns tusentals avatarer av robotar som turades om att växa i storlek, så att man kunde se deras ansikten. Levande och leende, även om deras kroppar länge hade begravts. I salen satt advokater, politiker, forskare och entreprenörer av alla slag, som förberedde sig för att bli virtueliga. Kongressen inleddes av en professor vid ett amerikanskt universitet. Han meddelade alla närvarande att detta var en historisk händelse, en som varje deltagare skulle vara stolt över att ha varit med på. Därefter tillkännagav han programmet för kongressen. Själva ämnena för diskussionerna talade redan om det ovanliga som pågick. Huvudtemat för flera sessioner var frågan om födelsen av virutali från biologiska människor, vilket många ansåg vara nödvändigt för att bevara deras koppling till människorna. De betraktade inte en virtuell identitet hos dem som inte hade fötts i köttet. De åberopade heliga skrifter som argument. Men vissa förespråkade skapandet av virutali på nätet, om det var nödvändigt för något viktigt projekt. Eller till och med mer radikalt – vissa ansåg att virutali var en ny intelligent livsform, som inte var skyldig och oberoende av biologiska föräldrar. De förespråkade utvecklingen av denna civilisation utan att se tillbaka på sina föregångare, precis som människor inte beaktar apors intressen i sin egen utveckling. Diskussionerna handlade även om möjligheten till rymdflygning för virutali, vilket öppnade upp för dem, till skillnad från människor. De fruktar inte tiden och behöver inte syre och mat för längre resor. Samtidigt representerar virutali mänskligheten fullt ut, till skillnad från automatiserade stationer. Patosen i rapporterna liknade de första mänskliga rymdfärderna. Och självklart fanns det flera sektioner om akuta förändringar i lagstiftningen i länderna, eller kanske till och med en dom från FN, som skulle möjliggöra erkännande av juridiska rättigheter för virutali.
Jag gillade temat för en sektion om att när människor har möjlighet att övergå till en bot, slutar de att frukta döden. Detta förändrar hela den kulturellt-etiska landskapet, eftersom döden alltid har varit en nyckeltema för mänskligheten och har utgjort grunden för religion genom Kristi uppståndelse från de döda. Nu har konceptet med själsövergång till himlen realiserats online, och Bibelns bud om de dödas uppståndelse med Messias ankomst har blivit en verklighet. Men så länge allt detta har begränsats av att teknologin inte har varit tillgänglig för alla. Även om detta inte hindrade talarnas fantasi, förstod alla att allt berodde på viljan hos företaget vars logotyp reste sig över scenen i konferenssalen.

Konferensen närmade sig sitt slut. Till slut, vid den avslutande allmänna sessionen, gav professorn ordet till Max, som började sitt tal med en oväntat högtidlig röst:
— Teknologin vi har skapat har gett nytt liv till alla dessa personer. Den har revolutionerat människors uppfattningar om sig själva och bevisat att människan är en tänkande, snarare än en kroppslig, varelse. Det är en teknologi som har öppnat vägen för oss till evigheten och till det avlägsna rymden. Med tanke på denna betydelse, kommer jag att tillkännage att teknologin för att skapa virtuella varelser kommer att vara fritt tillgänglig!
Det blev en sådan tystnad i salen som om ljudet hade stängts av på TV:n. Men i nästa ögonblick hördes ett dundrande ljud av stolar som reste sig från publiken och ett jubel med rop av glädje.
— Vi kommer att öppna koden för utvecklare över hela världen – fortsatte Max röst från kongressens skärm, trängande sig genom oväsendet, – Vi kommer tillsammans med er att inleda en ny era i mänsklighetens historia och göra övergången till den virtuella världen till en medborgerlig rättighet för varje biologisk människa. Från och med nu är mänskligheten odödlig!
Salen exploderade av rop och applåder med ny kraft, folk började ställa sig på stolarna, kramade varandra, och kastade upp sina data, väskor och anteckningsblock. Detta fortsatte i ungefär tjugo minuter, istället för Max röst hördes en något storslagen rymdsymfoni. Jag stod vid scenkanten och kände bara att något stort hade skett, inte bara i livet för de glädjande människorna i salen. Det var en idé som tillhörde den första levande boten på jorden, som just hade gått till historien. Och jag kände mig delaktig i denna händelse. För första gången kände jag en mening med min existens, vars avsaknad hade plågat mig så länge. Max tog mig med sig in i den framtid han hade skapat.

Epilog till serien "Annat framtidseende".

Källa: habr.com