På senare tid har USA på allvar tagit på sig några inflytelserika kinesiska företag, särskilt Huawei, och inte bara begränsat den senares tillgång till sin marknad, utan också tvingat sina allierade att inte köpa utrustning från den kinesiska tillverkaren. Det finns ständiga anklagelser om att Huawei har nära band till den kinesiska regeringen. Och en nyligen publicerad forskningsartikel som analyserar Huaweis ägarstruktur syftar till att motbevisa företagets påstående att det är personalägt. Det rapporteras att identiteten på de faktiska ägarna är okända, och de kan mycket väl vara den kinesiska regeringen.
Författare
Enligt en rapport publicerad på Social Science Research Network (SSRN) är fackliga ledare i Kina inte valda och är inte ansvariga inför arbetare. Tvärtom, de är skyldiga sin lojalitet till fackliga organisationer på högre nivå, upp till och inklusive All-China Federation of Trade Unions, som kontrolleras av kommunistpartiet och dess chef sitter på politbyrån, Kinas högsta politiska organ. styrande parti.
"Med tanke på den offentliga karaktären hos fackföreningar i Kina, om ägarandelen i den fackliga kommittén är reell och om Huawei-facket och dess kommitté fungerar som vanliga kinesiska fackföreningar, kan företaget betraktas som i huvudsak statligt ägt," dokumentet sa.
Rapporten säger att Huaweis anspråk på anställdas ägande är osanna eftersom företagets anställda, enligt kinesisk lag, inte har någon kontroll över fackliga beslut. Anställda påstås äga "virtuella aktier" som inte ger rösträtt och endast tillåter dem att delta i ett vinstdelningssystem, och denna rätt går förlorad när personen lämnar företaget.
Huawei sa i ett uttalande till TechNode att dokumentet var baserat på opålitliga källor och antaganden som gjorts utan att förstå helheten av fakta. Företaget tillade att dess fackförbund uppfyller ansvar och utövar aktieägarnas rättigheter genom en kommission av representanter, som fungerar som Huaweis högsta beslutande organ. I detta fall väljs ledamöter av representantskapet av aktieägare som har rösträtt. "De rapporterar inte till någon statlig myndighet eller politiskt parti, och de är inte skyldiga att göra det," sa företaget.
I hans
Fastigheter har blivit ett känsligt ämne för telekomjätten efter att USA:s regering förbjöd transporter av Huawei-utrustning med motiveringen att den senare skulle kunna användas av den kinesiska regeringen för spionage.
Källa: 3dnews.ru