Ande

FrÀmling

– VĂ€nta, tror du pĂ„ allvar att genetik inte ger dig nĂ„gonting?
- SjÀlvklart inte. Tja, döm sjÀlv. Kommer du ihÄg vÄr klass för tjugo Är sedan? Historia var lÀttare för vissa, fysik för andra. Vissa vann OS, andra inte. Enligt din logik borde alla vinnare ha en bÀttre genetisk plattform, Àven om sÄ inte Àr fallet.
– DĂ€remot Ă€r nĂ€stan alla vinnare med klass C Ă„tminstone, om mitt minne inte stĂ€mmer
– Vi kommer knappast att kontrollera detta. Dessutom hade vi inga V-sheks, vad jag minns. Och D-barnen kom för det mesta inte frĂ„n de mest vĂ€lmĂ„ende familjerna, sĂ„ hĂ€r spelar genetik en indirekt roll.
- Ja du har rÀtt. Det Àr svÄrt att kontrollera. Men har du inte mÀrkt att de enkla arbetarna frÄn den fabriken utanför fönstret talar som om de reproducerade en Markov-kedja: de tog N ord, frÄn dem hÀrledde de helt enkelt M ord frÄn minnet. Till exempel, efter frasen "sovjeternas union" kommer de automatiskt att fortsÀtta med "socialistiska republiker", eftersom detta Àr den mest troliga fortsÀttningen.
— Ett dĂ„ligt exempel, om jag ska vara Ă€rlig.
– Ja, jag hĂ„ller med, vi mĂ„ste komma ihĂ„g igen...
– Dessutom ger dina ord en viss ton av fascism. Du gick och kallade urskillningslöst en hel grupp mĂ€nniskor för "underutvecklade". Även om jag delvis hĂ„ller med dig, har jag mĂ€rkt detta sjĂ€lv tidigare.
- Exakt!
"Snarare liknar vissa mÀnniskors tal John Searles svar frÄn det kinesiska rumsexperimentet."
— Är det han som inte kan hieroglyfer, utan svarar enligt en given algoritm? Jo, i sjĂ€lva verket ger han ut utan att inse vare sig frĂ„gan eller ens sitt svar.
– Ja, ja, samma. Det mĂ€rker jag dock ibland hos mig sjĂ€lv. Det Ă€r dĂ€rför jag tror att genetik inte Ă€r sĂ„ viktigt. Det Ă€r mer troligt att en person bestĂ€ms av karaktĂ€r Ă€n av nĂ„gon genetisk plattform

NÄvÀl, det Àr det, hÀr Àr jag hemma. Varför Àr samtal med tidigare klasskamrater ibland sÄ utmattande? De verkar inte se det uppenbara, som om de medvetet ignorerar fakta och observationer som leder till motsatt synvinkel. Hur sÄ.

Och det Àr en sjÀlvklarhet att nyckeln till landets framtid ligger i potentialen hos dess medborgare, som i slutÀndan fÄr en bra utbildning och sedan för vetenskap och andra saker framÄt. Men nej, trots att det Àr möjligt att föda barn i klass A, i vÄrt land Àr Àven klass C redan en kuriosa. Och samtidigt förnekas A-sheks uppenbara överlÀgsenhet i allt.

Även om du inte kan ta bort moderniteten, Ă€r vi smartare, friskare och generellt sett bĂ€ttre Ă€n invĂ„narna frĂ„n tidigare epoker. En gĂ„ng i tiden investerades vetenskapen i teknik, nya enheter dök upp. Sedan kom vi till att det började dyka upp sĂ„ smarta system att de visste bĂ€ttre Ă€n de boende sjĂ€lva vad de behövde. Och efter det hĂ€r spelet och ropen frĂ„n Ă€garna av dessa saker har vi nu ett förbud mot datainsamling (förutom ett par semi-statliga företag under strikt kontroll), ett förbud mot utveckling av superdatorer (igen, med ett par av undantag). Vi började investera i mĂ€nniskor, alla kan förbĂ€ttra sig sjĂ€lva. Bra syn, hörsel, fysisk uthĂ„llighet, förstĂ€rkt skelett, inbyggda batterier för lĂ„nga vandringar. I allmĂ€nhet Ă€r allt coolt, förutom en liten detalj: vi Ă€r olika. Alla mĂ€nniskor kan delas in i flera kategorier. De första Ă€r de som föddes pĂ„ gammaldags vis. Deras kropp Ă€r den enklaste, mottaglig för alla klassiska sjukdomar. Resten Ă€r GMO-mĂ€nniskor, indelade i fem kategorier: frĂ„n A (de allra bĂ€sta) till E (inte mycket mer progressiva Ă€n de klassiska barnen). Allt det hĂ€r kallas "genetisk plattform". Beroende pĂ„ det kan en person förbĂ€ttra sig sjĂ€lv: vĂ€lj implantat etc.

MÀnniskor har blivit vÀldigt olika. Rikare mÀnniskor köper klass A-genetik till sina barn. De fattigaste nöjer sig med de enklaste sakerna. Och vi har ett kastsystem som stöds av vetenskapen...

Hur brukade mĂ€nniskor gĂ„ genom skogen? Du Ă€r antingen nĂ€ra civilisationen, men det Ă€r osannolikt att du gĂ„r vilse eller Ă€r hungrig (eller trött pĂ„ att gĂ„). Eller sĂ„ Ă€r du lĂ„ngt ifrĂ„n nĂ€rmaste vĂ€g, men med alla risker. ÄndĂ„ gör virtuell verklighet underverk - ta en hjĂ€lm - och du Ă€r redan i en skog dĂ€r det inte finns nĂ„gra mĂ€nniskor. Ännu mer - man kĂ€nner Ă€rligt talat att det inte finns nĂ„gon hĂ€r. Men det Ă€r lugnt och ensamt. Intressant, vad Ă€r det hĂ€r för skit?

- HallÄ. Hur mÄr du hÀr?
- Å fasen. Vem eller vad Ă€r du?
- Vad Àr skillnaden? Jag Àr hÀr för att prata med dig. Du har inget emot, eller hur?
- Jag vet inte ens. Och vem Àr du? Och vad vill du prata om?
— AnstĂ€ndighet och nyfikenhet tog överhanden pĂ„ din karaktĂ€r. Men jag Ă€r intresserad av nĂ„got annat: arbetar du verkligen som ingenjör pĂ„ en kemisk fabrik?
– Faktiskt, ja, jag jobbar. Och hur vet du om vĂ€xten? Och varifrĂ„n kommer sĂ„dana slutsatser om karaktĂ€r?
– Ja, som jag förvĂ€ntade mig, du Ă€r ingen idiot, vilket Ă€r bra. NĂ„vĂ€l, lĂ„t oss ta det i ordning. Faktum Ă€r att jag behöver en person som skulle kunna arbeta som kemiingenjör i ett laboratorium. Som ni vet kan databaser över arbetare i denna titel erhĂ„llas, men min bestĂ€llning Ă€r inte den lĂ€ttaste. DĂ€rför behöver jag en person för vilken resultatet blir lika viktigt som det Ă€r för mig.
- Är det hĂ€r nĂ„got olagligt?
- Nej inte direkt. Det hÀr Àr ett halt Àmne, en grÄzon. Vanligtvis, om du flyttar en valurna pÄ gatan fem meter till vÀnster (nÄja, sÄ att den inte kommer i vÀgen i gÄngen), kan de sÀga tack, eller sÄ kan de ge dig böter. Det Àr samma sak hÀr.
– I allmĂ€nhet olagligt. Jag förstod dig. Du skulle vĂ€l inte berĂ€tta hela sanningen för mig hĂ€r?
– Ja, definitivt ingen idiot.
- Tack. Och vad ville du erbjuda mig?
– Jag börjar pĂ„ lĂ„ngt hĂ„ll. Som jag redan har sagt behöver jag en assistent som Ă€r redo att hjĂ€lpa inte för materiell vinning, utan för ett högre syfte. Även om detta inte förnekar de materiella fördelarna. DĂ€rför följande frĂ„ga till dig: varför sa du till din lagkamrat för en mĂ„nad sedan "du reagerar sĂ„ dumt, som om du hade gettogenetik"?
- Hmm... Hur visste du det? Tja, jag sa det av en enkel anledning - jag var exalterad, vi förlorade och hon lÀt sina motstÄndare ta övertaget. Förresten, det verkade för mig att onlinespel i grunden inte övervakas av regeringen.
– Du har rĂ€tt i det sista. För att mĂ€nniskor ska kunna slĂ€ppa ut Ă„nga pĂ„ ett tillförlitligt sĂ€tt mĂ„ste det finnas ett sĂ€kert omrĂ„de. Som Ă€r skyddad frĂ„n all övervakning. DĂ€rför Ă€r du förresten inte rĂ€dd för att prata med mig nu, för ingen kommer garanterat att höra oss i denna ensamhetens skog. SĂ„ jag var precis i nĂ€rheten och hörde dig. Och sĂ„ - lite kunskap om baserna, och jag sĂ„g att du ocksĂ„ Ă€r en ingenjör av den klass jag behövde. Men lĂ„t oss Ă„tergĂ„ till kĂ€rnan i uttalandet: varför sa du det? Inte "du Ă€r dum", inte "du Ă€r lĂ„ngsam", inte "vilken noob", utan "getto-genetik"?
"Eftersom vi nu har ett kastsystem pĂ„ grund av dessa genetiska plattformar." Om du Ă€r född med klass C, sĂ„ Ă€r du dummare Ă€n nĂ€stan alla frĂ„n klass B. Du har inget sĂ€tt att fĂ„ kalla ögon, du har inget sĂ€tt att pĂ„skynda din Ă€mnesomsĂ€ttning. Och detta kan inte Ă€ndras. Även pĂ„ medeltiden var det möjligt att byta klass, men nu Ă€r det omöjligt. Progressivt samhĂ€lle, fan.
"Men de sÀger att det viktigaste Àr personen sjÀlv." KaraktÀr och sÄ vidare.
- Men nej, ingenting. En plattform av högre klass gör det möjligt att arbeta med fundamentalt olika uppgifter, vilket gör att du verkligen kan driva framsteg, och inte bara styra robotar i en fabrik. Detta kan till och med ses i exemplet med politiker och offentliga journalister. Det Àr som om de berÀknar en massa handlingar i en svÀng, vilket Àr nÄgot jag specifikt Àr oförmögen till. Jag har mÀrkt detta lÀnge, men ibland gör det riktigt ont i ögonen.

En frÀmmande man gömmer sig bakom den hÀr skiten. Uppenbarligen Àr han ingen polis. Detta Àr för svÄrt för dem. Och det Àr osannolikt att han kommer frÄn specialtjÀnsterna, jag Àr för liten för dem. Men hur hittade han mig? Och jag undrar hur han visste att det hÀr Àmnet genetik stör mig sÄ mycket? Mystiskt, förstÄs. Och samtidigt irriterar allt detta mig. Fan, jag mÄste sluta gÄ i cirklar och faktiskt sÀtta mig ner, annars ser jag ut som nÄgon sorts neurasteniker...

– En allvarlig tanke, vĂ€ldigt allvarlig. Som jag ser har hon sjunkit djupt in i din sjĂ€l, dina hĂ€nder skakar fortfarande.
- Ja du har rÀtt. Men vem Àr du?
– Det hĂ€r Ă€r inte sĂ€rskilt viktigt Ă€n. Fast gissa vem jag Ă€r.
- Hmm... Tja... Eftersom du kunde ta dig in i den hÀr skogen oupptÀckt och i en icke-standard avatar, dÄ Àr du tydligen en inbrottstjuv. Dessutom vet du pÄ nÄgot sÀtt om mig, pÄ nÄgot sÀtt spÄrade du till och med mig. SÄ?
— StĂ€ng, men fortsĂ€tt
– Är du av en slump efterlyst?
- Nej, vad pratar du om? De som efterlyses Àr de som vill samla in pengar pÄ halt och samtidigt inte tÀnker pÄ att hitta en skÀrm. Konventionellt, om du vill sÀlja nÄgot förbjudet, gör det dÄ alltid pÄ ett sÄdant sÀtt att polisen som en sista utvÀg hittar nÄgon annan och lugnar ner det. Tidigare anvÀndes gÀng för sÄdana bedrÀgerier, som bara var en skÀrm och en kÀlla till billiga fÄngar. Nu Àr allt lite mer komplicerat, men essensen Àr densamma. SÄ nej, jag Àr inte efterlyst.
– SjĂ€lvklart mĂ„ste man ocksĂ„ pĂ„ nĂ„got sĂ€tt lösa problemet med genetik. Är du förmodligen ocksĂ„ missnöjd med din klass?
– Nej, jag Ă€r en ren A-shechka. Jag Ă€r dock inte sĂ„ rik att jag kan sitta dumt och inte göra nĂ„gonting.
- Hmm... Varför behöver du mig?
– Jag ser att du inte Ă€r intresserad av att fördjupa dig i nulĂ€get. TrĂ„kigt, men förvĂ€ntat. Kort sagt: Jag vill stjĂ€la en viss medicin som kan förĂ€ndra en persons klass.
- Wow. Finns det nÄgot sÄdant? Helvete, vad fan Àr det hÀr? Allvarligt? Eller Àr detta ett nytt sÀtt att fuska?
"Jag ser att du inte har sÄ mycket ordförrÄd." För bara 10 minuter sedan kallade du mig skit, nu anvÀnder du samma ord för att kalla obekvÀma nyheter

Fan, det Àr som att han inte förstÄr. Hur kommer det sig? Om jag visste att klassen kunde Àndras, skulle jag redan grÀva Ät det hÀr hÄllet. Och inte bara jag. För helvete, för helvete. Eller Àr den hÀr vÀnnen bara en bedragare? LÄt oss anta att detta Àr sant. Hur skulle jag kolla detta?

- Din kis ger dig bort. Du tÀnker tydligen pÄ mig som en vanlig bedragare, eller hur?
– Ja det finns lite. Kan du bevisa för mig att du Ă„tminstone inte vill lura mig och döda mig?
– En vĂ€rdig frĂ„ga. Kort sagt: absolut inte, du mĂ„ste lita pĂ„ mig. LĂ„ter coolt, eller hur? SĂ„ jag ska bevisa för dig att jag inte ljuger om att Ă€ndra den genetiska plattformen, och dĂ„ lovar jag till och med att göra det. Du gĂ„r till darknet, kollar mitt rykte, sĂ„ kan du skriva ett kontrakt dĂ€r ocksĂ„. Anonym, allt Ă€r som med mĂ€nniskor, Ă€ven om jag bara kĂ€nner dig, men andra kommer inte att kunna upptĂ€cka dig. Jag kommer ocksĂ„ att visa dig att vĂ„rt företag Ă€r möjligt. Som ett resultat, i hĂ€ndelse av ett fiasko, riskerar jag min integritet. Och du riskerar ditt liv, tyvĂ€rr. Men om du lyckas blir du en Ă€rlig A-kvinna, med erfarenhet av livet som S-kvinna. Och jag kommer att fĂ„ en enhet som hjĂ€lper mig att förbĂ€ttra mitt tillstĂ„nd. Kommer det?
- Ärligt talat... Förmodligen.
- Okej, lĂ„t oss göra det hĂ€r. Du kommer snart att fĂ„ ett brev med mina koordinater pĂ„ darknet. DĂ€r kan du hitta mig, skicka mig meddelandet "Egoist" och den offentliga nyckeln. Jag kommer att upprĂ€tta ett kontrakt, underteckna det med min nyckel och kryptera det med din publika nyckel. Om jag lurar dig kan du deklarera det för plattformen. Ingen har dock klagat Ă€nnu. TvĂ€rtom har jag mĂ„nga framgĂ„ngsrika kontrakt. Är detta lĂ€mpligt?
- Ja visst. Jag förvÀntar mig dock mycket mer förklaringar frÄn dig.
- Naturligtvis. LÀs, studera allt. Kom med frÄgor. GÄ till ditt andra favoritspel, fantasyspelet. GÄ ensam till Monsterskogen, jaga monster, och om exakt tvÄ veckor vÀntar jag pÄ dig dÀr. Jag svarar pÄ dina frÄgor, men du behöver inte skriva pÄ kontraktet Àn, jag har inte brÄttom.
- Ser rÀttvist ut. OK.
- Bra. Jag kommer inte att upprepa allt nu, jag kommer att skriva ut detaljerna i kontraktet.
- Tack


Det Àr dags att lÀmna skogen. Inget som en promenad. Okej, jag vÀntar pÄ brevet.

En annan sanning om vÀrldens historia

Det var konstigt igÄr... Kanske drömde jag allt? Numera Àr program svÄrare att hacka, vi har lÀrt oss att övervaka sÀkerheten. Ja, och integritet pÄ nivÄn, Àven om de fortfarande hittade mig.

Okej det spelar ingen roll. Om det inte kommer nÄgot brev sÄ var det bara ett skÀmt. Eller sova, det spelar ingen roll. Dags att jobba.

SÄ vad Àr detta brev? NÄgon sorts Nemo, hÀr Àr hans koordinater och nyckel. Intressant... LÄt oss nu vandra runt inte de mest lagliga utbytena... Ja, hÀr Àr det. Inget dÄligt betyg. Tydligen har han varit i den hÀr branschen i 30 Är, och inte en enda bedragare. Det finns flera misslyckanden, kostnaderna kompenserades utan plattformsarbitrage... Wow, han finns pÄ fem plattformar. Bra gjort, vad kan jag sÀga. Okej, lÄt oss spela det hÀr spelet. Han sa, som, skapa en privat/offentlig nyckel, skicka honom den offentliga och spara den privata pÄ en flash-enhet... Klart.

Åh, ett krypterat och undertecknat kontrakt har kommit. Det Ă€r bra att hĂ€r... Ja, dra ut en mekanism som kan förĂ€ndra kroppens genetiska plattform. Detaljer, garantier för rĂ€ddning ur rĂ€ttvisans klor... Tja, personens rykte Ă€r normalt. Okej, jag skriver under och skickar det som det Ă€r. Vad Ă€r poĂ€ngen med att vĂ€nta? Om en och en halv vecka ska jag jaga nĂ„gra monster och chatta samtidigt...

SÄ var Àr han? Det Àr bara jag och mitt lodjur.

- HallÄ
- Wow. Har du haft ett husdjur?
– Det kan man vĂ€l sĂ€ga. Jag bytte snarare modulen i denna virtuella trav, nu verkar jag agera utifrĂ„n den. Det Ă€r trevligt nĂ€r utvecklare inte tar bort felsökning och manuella kontroller frĂ„n koden
- Det Àr inte dÄligt. Men berÀtta detaljerna för mig.
– Tydligen pratar du om vĂ„rt kontrakt. Vad vill du veta? Mer exakt, till att börja med, vad vet du om vĂ„r vĂ€rld?
– Tja... I allmĂ€nhet, om vi pratar om framsteg, sĂ„ började alla de mest intressanta sakerna nĂ„gonstans pĂ„ XNUMX-talet. Först var det första vĂ€rldskriget, sedan det andra. Sedan, efter ungefĂ€r hundra Ă„r, började en informationskonfrontation som resulterade i tredje vĂ€rldskriget. Som ett resultat kollapsade lĂ€nder, sĂ„ att nu har vi mer eller mindre en enad regering pĂ„ planeten, men vi bor alla i olika lĂ€nder. Det finns mĂ„nga personer pĂ„ C-nivĂ„ i det nuvarande tillstĂ„ndet; det finns nĂ„gra delstater som mestadels har A-nivĂ„er.
— Ja, du förmedlade vissa saker helt korrekt, men som alltid finns det ett par nyanser.
– Hmm... StĂ„r det inte sĂ„ i historiska publikationer?
"Det var nog lÀnge sedan jag lÀste dem."
- Vad sÀger jag för fel?
– Ja, allt stĂ€mmer, bara kĂ€rnan i förĂ€ndringarna var annorlunda.
– NĂ€r det gĂ€ller?
— LĂ„t oss hoppa över första vĂ€rldskriget, det kalla kriget, etc. LĂ„t oss fokusera pĂ„ informationskonfrontationen. I mitten av XNUMX-talet uppstod tvĂ„ huvudblock i vĂ€rlden – med europeiska och asiatiska civilisationer. Mer Ă€n hĂ€lften av lĂ€nderna, bĂ„de vad gĂ€ller befolkning och territorium, lĂ„g dock inte i anslutning till nĂ„got av dem. SĂ„ det var hĂ€r konfrontationen började. Till en början var det ekonomiskt, sedan för inflytandesfĂ€rer. Sedan utbröt ett slagsmĂ„l mellan företag, som fick carte blanche för hĂ„rdare konkurrens pĂ„ utlĂ€ndskt territorium.
- Du pratar om kontraktsmord, eller hur? De verkar alltid ha funnits dĂ€r. Är det inte sĂ„?
— Nej, det Ă€r bara det att antalet fall av industrispionage, lĂ€ckor av databaser och sĂ„ vidare har ökat radikalt. Glöm inte heller att detta var den gyllene tiden för datainsamling. Ett gĂ€ng system visste bĂ€ttre Ă€n en person vad han verkligen behövde. Alla analyserades och sĂ„ vidare.
– Är det dĂ€rför det finns sĂ„ allvarlig integritet nu?
- Ja du har rÀtt. SÄ det fanns ett annat problem - systemen gjorde det möjligt att lösa ett antal problem mycket bÀttre Àn mÀnniskor. Till exempel var detta extremt anvÀndbart för militÀren. Som ett resultat beslutade de tvÄ sidorna att ta bort fienden. Som ett resultat bröt tredje vÀrldskriget ut, med kÀrnvapen var allt som det skulle.
- SÄ vitt jag vet anvÀnds den inte sÄ...
"Det fungerar inte sÄ, det Àr problemet." De flesta av dem som tillverkade raketer skapade huvuddelen med brister. För vinster kan göras nu, men i hÀndelse av krig kommer det fortfarande att vara dÄligt. Ja, och det var svÄrt att kontrollera. I allmÀnhet var det bara en tiondel av vapnen som faktiskt var det de pratade om. Allt annat exploderade inte i tid. I slutÀndan hade kÀrnvapen inte nÄgon större inverkan pÄ kriget.
– Du pratar om tvĂ„ sidor, men det var faktiskt tre av dem, eller hur?
- Mer som fyra. Under kriget skickade USA ett par stridsspetsar till ett antal arablÀnder. Det verkar vara en slump, Àven om du inte kan lista ut dem. Som ett resultat fanns det: europeisk civilisation, asiatiska, arabiska och avhÄllare. Till exempel mÀrkte vissa afrikanska lÀnder inte ens kriget sÀrskilt, eftersom de inte var sÀrskilt undertryckta av kÀrnvapenmissiler, och det fanns tillrÀckligt med egna eldstrider.
- Hmm, de sa nÄgot annat till mig...
– Jo, naturligtvis vann den europeiska civilisationen. Men under kriget intrĂ€ffade ytterligare tvĂ„ incidenter: blandningen av nationer ledde till problem med patriotism. NĂ€rmare bestĂ€mt ville mĂ„nga invĂ„nare inte kĂ€mpa mot sitt hemland. Konventionellt ville araberna i Tyskland inte riktigt kĂ€mpa mot araberna, vilket Ă€r logiskt. Ett annat problem Ă€r att systemen Ă€r för smarta. Till exempel skickade de slaktgrupper enbart för att förenkla logistiken. Jo, det vill sĂ€ga, de dödade dumt sina soldater, för nĂ„gonstans placerade nĂ„gon vikterna felaktigt, och till slut var det sĂ„ hĂ€r. Det som Ă€r intressant Ă€r att alla verkligen hade det hĂ€r problemet. Dessutom lades analyser av allt och allt som jag nĂ€mnde ovan till detta. Som ett resultat, helt enkelt genom att analysera Internet var det möjligt att förstĂ„ var trupperna Ă€r nu
- Wow

- Visst visst. Det gjorde att vi efter kriget hade ett par uppgifter. Den första handlade om att begrÀnsa datainsamlingen. Och radikalt sÄ. Kan du förestÀlla dig att ett smart hem pÄ XNUMX-talet inte alltid kunde tÀnda en glödlampa utan internet?
- Idioter...
- Det Àr sÀkert. Ett annat problem: hur rÀddar man nationen? NÀr allt kommer omkring, ju mer framgÄngsrik du Àr, desto mindre önskan har du att skaffa barn. Och tyvÀrr finns det en baksida - ju mindre framgÄngsrik du Àr, desto fler barn kommer du att fÄ. Det hÀr borde ha slutat
– Det hĂ€r Ă€r fascism, i grunden. MĂ€nniskor kan inte förbjudas att skaffa barn bara för att de har haft otur i livet.
– Ja, ja, det gick inte, det gick inte. Men sĂ„dana tankar fanns verkligen, detta gĂ„r inte att ta bort. Som ett resultat kom de ihĂ„g idĂ©n om genetisk modifiering, som uppfanns före tredje vĂ€rldskriget. Hela poĂ€ngen Ă€r att mĂ€nskliga nervĂ€ndar kan förbĂ€ttras, men du mĂ„ste asymptotiskt nĂ€rma dig grĂ€nsen. FörestĂ€ll dig en muskel. Ligament har en draghĂ„llfasthet, sĂ„ ju lĂ€ngre ligamentet Ă€r, desto lĂ€gre Ă€r den maximala momentana kraften. Och ju fler parallella ligament, desto lĂ€ngre Ă€r de yttre, det vill sĂ€ga genom att öka antalet ligament ökar vi styrkan, men det finns en grĂ€ns. Det Ă€r samma sak med vĂ„ra nervceller. Om du flĂ€tar ihop dem pĂ„ ett visst sĂ€tt kan du överföra mer information frĂ„n armar och ben och inre organ, men hĂ€r finns en grĂ€ns.

Mitt lodjur suckade och fortsatte:

– Faktum Ă€r att hjĂ€rnan ocksĂ„ kan förbĂ€ttras. Du kan byta ut cirkulationssystemet med ett lite mer effektivt, tvinna ihop neurala förbindelser lite bĂ€ttre och öka sjĂ€lva storleken pĂ„ det tĂ€nkande organet. DĂ€refter kan delar av hjĂ€rnan blandas sĂ„ att de som interagerar oftare Ă€r nĂ€rmare. Generellt finns det utrymme för optimering, men det finns en grĂ€ns Ă€ven hĂ€r. Som ett resultat utvecklade de konceptet med det mest effektiva mĂ€nskliga nervsystemet, men sĂ„ att nervcellerna förblev ungefĂ€r samma nervceller. Vi arbetade pĂ„ alla organ pĂ„ samma sĂ€tt, enligt schemat snabbare-högre-starkare. Det hĂ€r Ă€r hur vi fick en genetisk plattform av klass A. Som jag sa tidigare, det kan inte bli coolare, ja, om vi lĂ€mnar DNA och andra saker. Även om de nu talar om att komplicera DNA sĂ„ att antalet baser inte Ă€r 4, utan 6. Detta kommer att göra det möjligt att bli av med vanliga virus med djur, men det hĂ€r Ă€r framtiden, och en radikal sĂ„dan.
— Intressant... Och de andra klasserna Ă€r tydligen en förenkling av klass A?
– Ja, du har helt rĂ€tt. Om min kĂ€lla inte ljög, var klass C designad för att vara "han borde vara den smartaste som lever." Som du förstĂ„r, ju högre klass, desto svalare Ă€r hjĂ€rnan. Till exempel, i vĂ„rt första samtal stĂ€llde du tvĂ„ frĂ„gor, och jag svarade delvis pĂ„ den andra, men till slut glömde du den första. SĂ„ att sĂ€ga, det finns inte tillrĂ€ckligt med RAM. Och en del av samtalet glömdes bort.
- Förmodligen... Nu kommer jag inte alls ihÄg mina första frÄgor. Bara det finns en association i mitt minne "nÄgon sorts skit".
- Tydligen. Okej, lÄt oss fortsÀtta. I alla genetiska plattformar finns det bara tvÄ grundlÀggande skillnader: hjÀrnans kraft och antalet nervÀndar som gÄr till organen. Konventionellt sÀnder ett ögonimplantat för A-shek mer information Àn ett liknande för B-shek. Detta skapar i sin tur grÀnser för organens funktionalitet. Jag kan till exempel tvinga binjurarna att pumpa ut adrenalin i blodet, men det kan du inte. Inte Àn.
- Och hur Àr det med klass C? Du sÀger att det inte skapades av en slump.
- Ja du har rÀtt. Vi kommer att prata om den sociala strukturen i vÄrt samhÀlle senare. I allmÀnhet, om vi har handlat med elitens barn, lÄt oss dÄ titta pÄ proletÀrerna för mentalt arbete. SÄ, klass C skapades pÄ ett sÄdant sÀtt att dess mest sannolika representant skulle vara mentalt lik en villkorligt framgÄngsrik individ född pÄ klassiskt sÀtt. Ta till exempel en bra advokat med erfarenhet. Han fÄr bara komplexa fall, varje gÄng han ska analysera en komplex process mÄste han förstÄ stÀmningen i samhÀllet och sÄ vidare. I allmÀnhet fungerar hjÀrnan. Det Àr inte mÄnga som kan jobba och tÀnka sÄ. Och sÄ klass A försÀmrades sÄ mycket att det blev klass C.
- Hmm...
- Du ska inte vara ledsen. Mer Àn halva jordens befolkning Àr dummare Àn du. Och de Àr mindre anpassade för livet: de Àr svagare och inte sÀrskilt tÄliga. Och plus, du Àr definitivt smartare Àn de allra flesta mÀnniskor tidigare.
"Det Àr fortfarande obehagligt att inse att jag bara Àr en sÀmre version av elitens barn."
- HÄlla med. Det var dÀrför jag erbjöd dig jobbet.
- Tack... Jag skulle vilja komma ur det hÀr hÄlet
- Det har du rÀtt i. Nu Àr datasystemens kapacitet begrÀnsad, datainsamling Àr förbjuden. AI Àr redan i princip omöjligt, eftersom kraften hos ett lagligt serverkluster knappt rÀcker till för att simulera en relativ mushjÀrna. Men nÄgot mer komplext Àn en gnagare och absolut inte kan upprepas Ànnu. SÄ du förbÀttrar dig till nivÄ A, du kommer nÀrmare toppen. Jag ska tjÀna pengar.
– Ja, det ser rĂ€ttvist ut.
"Jag har redan ont om tid, jag kan inte spela som lodjur pÄ lÀnge." Din nÀsta uppgift Àr dock att fÄ ett jobb i Kamchatka-laboratoriet. Det finns experiment inom kÀrnfysik, för att försöka fÄ supertÀta grundÀmnen. Och de behöver en kemist. Jag skickar ditt CV. Enligt min information Àr den idealisk för en av de lediga jobben, plus att den inte ljuger. LÀgg bara till information om din adress och sÄ vidare.
- Absolut. Ska jag gÄ till dem?
- Höger. Processen kommer att ta ett par mÄnader. Och tre veckor senare trÀffas vi precis dÀr, bara pÄ en annan plats. Jag ska berÀtta detaljerna om genetik och din uppgift.
- Det kommer.
- Det Àr det. HejdÄ. Det vill sÀga jaja, jag Àr liksom en katt.
- HejdÄ 


Om klasser

Puh, det verkar som att den första intervjun gick smidigt. De frÄgade mig om min arbetslivserfarenhet och stÀllde vanliga frÄgor. Vi spelade det vanliga squaredansspelet, dÀr en anstÀlld frÄgar efter mycket och fÄr veta att de inte Àr redo just nu. Tja, allt Àr standard, de kommer att be om detaljer om en mÄnad till, eftersom det nu Àr dags för dem att Äka pÄ semester. Tja, det hÀnder.

Men hur kan jag fortfarande stjÀla enheten frÄn laboratoriet? Och varför behöver kÀrnfysiker nÄgot sÄdant? Jag tÀnker sÄ aktivt pÄ det att jag inte lÀngre sover 8 timmar, utan ibland sex, ibland nio.

- HallÄ! Hur var ditt första besök pÄ laboratoriet?
- HallÄ! Den hÀr gÄngen förklÀdde du dig sjÀlv som ett Àrligt konto
– Ja, du har rĂ€tt, men inte helt. Detta Ă€r ett icke-standardkonto. Den anvĂ€nds ibland för speltestning, men pĂ„ grund av förvirring kan den hĂ€nga var som helst, det finns ingen kontroll. Tja, okej, gĂ„ till Crimson Cliff-instansen, vi kommer att vara tvĂ„ dĂ€r. Texten lagras pĂ„ servrar en tid, men ingen Ă€r inblandad i förhandlingar. Vi kommer att anvĂ€nda detta.
- Hur vet du allt det hÀr?
— Jag utvecklade en gĂ„ng program, bland annat för stora företag. Och dĂ€rför förstĂ„r jag perfekt nivĂ„n av kaos dĂ€r. Konventionellt, om du bryter mot reglerna lite och sĂ€llan, kommer allt att tillskrivas misstag. Och med en stor grad av sannolikhet kommer de till och med att ha rĂ€tt.
- Och det ser ganska pÄlitligt ut...
— Tja, den juridiska avdelningen och en grupp marknadsförare ser vaksamt till att fĂ„ mĂ€nniskor gissar.
- Kusten Àr klar. Jag har dock frÄgor om vÄrt Àmne.
– Ja, det Ă€r logiskt. Och vad Ă€r de?
— För det första: varför finns det plattformar sĂ€mre Ă€n C, nĂ€mligen D och E? För det andra: hur kan vi stjĂ€la enheten frĂ„n laboratoriet? Vad gör han dĂ€r egentligen? Hur kan du uppdatera den genetiska plattformen om du i det hĂ€r fallet behöver uppdatera alla kroppens celler pĂ„ nĂ„got sĂ€tt? Och varför hĂ„lls enheten hemlig?
– Ganska mycket... Dock ganska rationellt
- Du vet svaret, eller hur?
- Ja olyckligtvis. En gÄng jobbade jag inte pÄ ett helt Är utan reste bara runt i lÀnder och kommunicerade. Jag lÀrde mig allt, försökte förstÄ essensen av det nonsens som hÀnder med den hÀr vÀrlden.
— Än sĂ„ lĂ€nge verkar allt vara logiskt... Jo, det finns regeringar, domstolar och sĂ„ vidare.
– Ja, men dina frĂ„gor avslöjar redan en massa problem. Tja, döm sjĂ€lv, varför göra nĂ„gon att inte klass A?
- Hmm... Elit?
- Höger. SÄ, lÄt oss gÄ tillbaka till mitten av kriget, nÀr ett antal ganska mÀktiga mÀnniskor insÄg hotet frÄn datorer. Ur detta hÀrledde de regeln: inget autonomt system kan vara smartare Àn en viss standard. Det finns en knepig definition dÀr, men det spelar ingen roll. Om systemet inte kan fungera utan en assistent, kombineras deras krafter. DÀrav följden: Internet Àr farligt, eftersom dess kraft, i termer av dumma siffror, överstiger standarden. HÀrifrÄn har vi det nuvarande nÀtverket. Detsamma gÀller alla robotar, Àven industrirobotar. NÀr allt kommer omkring, om hela anlÀggningen Àr ansluten i ett tÀtt nÀtverk, dÀr maskinen indirekt kommunicerar med redovisningssystemet, bör sÄdan kraft ocksÄ begrÀnsas. Detta innebÀr att det mÄste delas upp i komponenter som kommer att styras av operatörer
– Precis som pĂ„ artonhundratalet
— Mer som början av XNUMX-talet, men det Ă€r inte meningen. Huvudsaken Ă€r att vi behöver mĂ„nga arbetare, plus de som kommer att övervaka dem. Vad behöver en arbetare om vi tillĂ€mpar idĂ©erna om fascism och eugenik?
- Underkastelse? Förlust av rÀttigheter?
- Nej. Han behöver leva lÀngre och tÀnka mindre. Tja, en sÄdan stereotyp riddare frÄn medeltiden, bara med en lÄng livslÀngd. SÄ för detta mÄste du göra friska mÀnniskor, men inte sÀrskilt smarta. Dessutom, om du vÀljer rÀtt hormonsystem, kan du ocksÄ göra dem sÀllskapliga, inte arga och hÄrt arbetande. Med mÄtta förstÄs för att inte bryta kroppens ömtÄliga balans.
- Grym...
– Det Ă€r inte rĂ€tt ord. Dessutom, glöm inte att mĂ€nniskor pĂ„ konstgjord vĂ€g fördummades sĂ„ att de inte ens skulle inse detta faktum. Och de trodde att huvudsaken var karaktĂ€ren. Haha, sĂ„klart.
— Varför kom en sĂ„dan idĂ© om segregation ens upp? NĂ€r allt kommer omkring kommer jag att förstĂ„ om tre och en halv psykopater följer det, men sĂ„ att ett gĂ€ng mĂ€nniskor pĂ„ en gĂ„ng...
- Åh, sĂ€g inte att du inte visste om det hĂ€r, Ă„tminstone ungefĂ€r. Och sĂ€g inte att du har gjort nĂ„got för jĂ€mstĂ€lldheten. Detta Ă€r vad de andra tiotals miljarder mĂ€nniskor gör. Alla Ă€r nöjda med allt. Ja, nĂ€stan, med nĂ„gra fĂ„ undantag.
– Jag visste Ă„tminstone inte om det
- Ja, nu vet jag det. Och vad? Allt detta Ă€r baserat pĂ„ en gammal teori, som Orwell av misstag beskrev, och flera decennier senare bevisades matematiskt. Om vi ​​betraktar vĂ„rt samhĂ€lle ur spelteoretisk synvinkel, sĂ„ kommer en av de stabila lösningarna att vara uppdelningen av alla i tre kategorier: eliten, som Ă€r dold frĂ„n synen. Smarta mĂ€nniskor som Ă€r synliga, men de tvingas filtrera sitt tal och vara lojala. Jo, det vill sĂ€ga att vara smart i rĂ€tt riktning. Och ett gĂ€ng dĂ„ligt utbildade mĂ€nniskor som kan göra vad de vill. De har inget perspektiv, sĂ„ de kan prata och tĂ€nka pĂ„ vad som helst. Till skillnad frĂ„n de smarta killarna. Och eliten ska inte visa upp sig alls. Det verkar som att allt detta kallades det interna partiet, det externa, men jag minns inte om den tredje gruppen. SĂ„ detta Ă€r en av lösningarna som för systemet till ett stationĂ€rt tillstĂ„nd. Jo, det vill sĂ€ga att lĂ€gga till en ny grupp leder antingen till att den nuvarande dör eller till att en ny elimineras. Och att byta roll i gruppen fungerar inte heller.
– Vilken grym grej... För 150 Ă„r sedan visste man ju att allt det hĂ€r inte skulle fungera
– Jo, efter 80 Ă„r insĂ„g de att det fortfarande skulle vara sĂ„. Mer exakt, Ă€nnu tidigare. De har precis Ă€gnat 20 Ă„r Ă„t vetenskap och att förbereda teknik. Men vi blev distraherade, och i hög grad. SĂ„ en gĂ„ng i tiden valdes ett schema med tre grupper av mĂ€nniskor.
– Det Ă€r dock fem stycken.
- Sex. Liveborn och fem plattformar. Det finns fÀrre och fÀrre av de förstnÀmnda, eftersom mindre uppmÀrksamhet har Àgnats Ät sjukdomar som Àr unika för dem. Plus den allmÀnna hÀlsan Àr generellt sett sÀmre. NÄvÀl, en levande födsel kan bara hÀnda ett par dÀr bÄda Àr likadana, och inte har genomgÄtt steriliseringsproceduren, som krÀvs för ett gÀng positioner under en fiktiv förevÀndning. I allmÀnhet Àr allt klart med dem. Jag har redan berÀttat om S-sheks, de behövs för att utföra intellektuella aktiviteter. Eliten i den europeiska civilisationens lÀnder anvÀnder A-shek. Trots det till synes nederlag förhandlade sig eliten av arabiska och asiatiska lÀnder till B-klass. Det var dock mÄnga frÄgor med arbetarna. Klass E rÀcker för grundlÀggande arbete, men klass D fungerar mer effektivt. Det Àr sant att de Àr mer mottagliga för stress pÄ grund av sjÀlvrannsakan, ja, det minns du redan. Som ett resultat blev det mycket kommunikation, vilket i slutÀndan ledde till tvÄ klasser samtidigt.
– Jo, det vill sĂ€ga, vi var dumt nog inte överens, eller hur?
- Ja, precis. Och du ville tydligen se logik och matematik överallt. SÄ vi har fem genetiska klasser. Dessutom Àr skillnaden mellan B och C inte sÄ uppenbar, men A-shki sticker ut starkt. Och du mÄste jobba med dem...
- Varför? Är inte alla hĂ€r nivĂ„ C, plus/minus?
- Nej. För att ge ett barn en hög genetisk klass krÀvs prestation och pengar. Den första Àr antingen ledarskap eller vetenskap. Och de kan tas emot av dem som redan tillhör den klass som krÀvs. Tja, eller av en slump. Du kan ocksÄ tjÀna mycket bara genom att höja dig över mÀngden, men B-shki kommer inte att komma före A-shek. Som ett resultat gör förÀldrar sina barn nÄgonstans i samma klass. Och pÄ grund av kvoter blir det lite slumpmÀssig fördelning. SÄ i slutÀndan bor A-shki i rÀtt lÀnder och rÀtt omrÄden, B-shki bor i andra och sÄ vidare. SjÀlv blir jag ibland förvÄnad över hur tydligt och kompetent folket blandades. Dessutom Àr det som ett rutmönster, sÄ att du kan besöka alla kontinenter, nÀra alla stora floder, och du kommer alltid att vara i A-klasszoner. Och likasÄ om D, vilket Àr Ànnu enklare, eftersom det finns fler av dem.
- Grym.
– Den hĂ€r reaktionen har redan hĂ€nt, du upprepar dig. Men lĂ„t oss fortsĂ€tta. Du stĂ€llde en frĂ„ga i stil med "vad gör samma enhet hĂ€r." SĂ„ pĂ„ grund av vissa restriktioner kan inte alla saker göras i lĂ€nder med A-shkas. Till exempel kan du inte leka med kĂ€rnfysik dĂ€r. DĂ€rför kan man bara genom att titta pĂ„ kraftverk ungefĂ€r förstĂ„ var det finns fĂ„ A-sheks. Samtidigt Ă€r det, som ni förstĂ„r, A-shki som hĂ„ller pĂ„ med vetenskap. De gĂ„r bara till en annan region i ett par Ă„r. Och hĂ€r Ă€r de, vilket Ă€r goda nyheter. VĂ€nta lite, jag ska dricka lite vatten...

Min samtalspartner gick i tid, jag har fortfarande inte smÀlt det hÀr... Fan, jag var nog gladare nÀr jag inte visste sanningen. NÄgot slags helvete... Noggrant designade av oss sjÀlva...

- SÄ, lÄt oss fortsÀtta. Det finns en gammal lag som krÀver att det finns "ett sÀtt att skaffa ersÀttningsorgan nÀra farliga industrier." För A-sheks behövs lite olika organ och dÀrför borde det i teorin finnas ett lager av magar, lever och annat i nÀrheten. Vilket pÄ nÄgot sÀtt Àr orimligt, eftersom de mÄste kasseras efter en vecka. Och för detta ÀndamÄl finns det en enhet som ger kemi som gör att du kan ta ett organ för S-shka, och det finns ett utbud av dem pÄ det nÀrliggande sjukhuset och omvandla det till en analog för A-shka. Om du inte behöver en lÀkare, och de Àr hÀr. Organ av samma fikon odlas pÄ samma sÀtt, vÀxter Àr ungefÀr likadana.
– Och nĂ€r A-shka blir sjuk tar de ut apparaten, eller hur?
- Exakt. Tja, de kanske fortfarande testar det, det spelar ingen roll. PoÀngen Àr en annan: sÄ lÀnge det finns ett laboratorium hÀr finns det ocksÄ en apparat. Egentligen mÄste du fiska ut honom dÀrifrÄn.
— Hur förvandlas ett organ? NĂ€r allt kommer omkring mĂ„ste i princip alla celler korrigeras...
– Man tĂ€nker pĂ„ rĂ€tt vĂ€g. För det Ă€r hĂ€r vĂ„r apparat spelar in. Hans idĂ© Ă€r enkel: han skapar vissa virus, med ett extremt begrĂ€nsat program. I synnerhet kan det tvinga celler att Ă€ndra sin genetiska plattform pĂ„ grund av det faktum att DNA i sjĂ€lva cellerna uppdateras, och sedan aktiveras omstruktureringsmekanismen, dĂ€r organet kommer att "försöka matcha detsamma för den önskade klassen." Det finns skönhet i detta, eftersom nĂ€stan varje del av vĂ„r kropp kĂ€nner till nĂ„gon form av "idealtillstĂ„nd". Och alla celler kommer att strĂ€va efter det, vilket de drar fördel av, och ersĂ€tter detta mest idealiska tillstĂ„nd.
– Nu har allt blivit mycket tydligare... Och fortfarande finns det frĂ„gor, Ă€ven om bilden hĂ„ller pĂ„ att ta form.
- Detta gör mig lycklig. Det Àr viktigt att förstÄ essensen hÀr sÄ att tankarna kompletterar bilden och inte förvrÀnger den Ànnu mer.
— Jag hĂ„ller med... Vad ska jag göra med intervjuer?
- Passera dem. Bedra bara ingen. SÀg bara att du vill göra vetenskap dÀr och föra vÀrlden framÄt. SÀg att du hoppas att detta kommer att hjÀlpa barnen att komma in i B-klass. MÀnniskorna dÀr Àr smarta, de kan dela upp dem. SÄ var bara sÄ Àrlig som möjligt.
- Och dÄ?
"Vi ses igen, jag ska berÀtta vilken information som behöver samlas in." Endast information! De första sex mÄnaderna finns inga aktiva handlingar, vi samlar pÄ oss material. Bara jobba, kom ihÄg allt. Kommunicera mer. LÄt dem tro att du trÀnar lunchkampanjer.
— Pratar du om upplĂ€gget dĂ€r du gĂ„r pĂ„ lunch hela tiden med olika mĂ€nniskor, sĂ„ att alla vet vem du Ă€r och att du Ă€r nyttig.
- Ja det Àr rÀtt. NÄvÀl, vi pratar om detta senare, vi hinner med innan ditt arbete.
- Okej, tack
- Okej... jag hittar dig lite senare.
- Jag vÀntar

- HejdÄ

överlevnadsalgoritm

- HallÄ. Hur mÄr du?
- Wow, fan. Leker du som katt igen?
— Och Ă€ven i ett annat spel vĂ€ljer du just det hĂ€r djuret
– Ja, jag gillar dem bĂ€ttre
— Du vet, det finns nu en modul till försĂ€ljning som lĂ„ter dig kontrollera ett antal djur, till exempel katter. Naturligtvis kommer husdjuret ocksĂ„ att behöva korrigeras, ett litet implantat kommer att lĂ€ggas till honom ocksĂ„. Men efter detta kan du utbyta data. Du kan till exempel beordra att attackera fienden eller till exempel bedöma situationen, nosa och lyssna. Och som svar kommer kĂ€nslor i stil med "luktar som det dĂ€r drogprovet", vilket Ă€r otroligt anvĂ€ndbart för poliser. Och sĂ€kerheten förenklas ocksĂ„, eftersom samma puma kan skickas efter en villkorlig brottsling bara genom att tĂ€nka pĂ„ det. Och inte för att avsluta gĂ€rningsmannen, utan för att försiktigt strypa honom. Tja, eller vad vakten nu vill.
- Det Àr coolt...
- Hur som helst. BerÀtta om dina framsteg.
— Jag blev antagen till ett team som sysslar med teoretiska berĂ€kningar angĂ„ende supertunga grundĂ€mnens kemi. Som Ă€nnu inte finns i naturen.
- Underbar.
— Av matematik att döma kan vissa oorganiska föreningar med supertunga reduceras till organiskt material. Du behöver bara sĂ€nka temperaturen för att densiteten ska öka. Det fungerar korrekt för redan undersökt material. Och jag kommer att behöva skapa molekyler med fĂ€rdiga supertunga Ă€mnen, hitta organiska analoger och justera temperaturen. DĂ„ blir det lĂ€ttare att anvĂ€nda nya grundĂ€mnen som kan tillverkas i samma laboratorium.
- Det hÀr Àr intressant. Varför Àr allt detta nödvÀndigt?
— De sĂ€ger att teoretiskt sett kommer det nya elementet att skapa ett otroligt effektivt batteri.
– Ja det skulle vara trevligt.
- Ja. Dessutom, om batteriet förstörs, skapas ett ihÄllande energikrÀvande Àmne, som sedan kan brytas ned av syra. Sedan, vid en olycka, frigörs inte energin utan binds snarare. Och pÄ en ÄtervinningsanlÀggning kan man hÀlla elektrolyt i en hink, tillsÀtta syra och köra en centrifug. Det supertunga elementet kommer att rinna av frÄn vÀggarna sist.
- Det hÀr Àr underbart. Vem jobbar du med?
– Jag har inte kommit ihĂ„g namnen Ă€n. Det finns en kemist med ett gĂ€ng publikationer. Och tvĂ„ fysiker pĂ„ samma nivĂ„.
- Inte dÄligt. Hur lÀnge kommer de att vara hÀr?
- Vet inte...
- Det Àr viktigt. SÄ, reglerna för överlevnad. Först mÄste du förstÄ att du Àr ett barn jÀmfört med dem. Kommer du ihÄg hur du som barn försökte lura dina förÀldrar, till exempel genom att komma med dÄliga betyg?
– Ja... Han sĂ€nkte nog blicken.
- Du har rÀtt. Snarare upptrÀdde du tystare Àn vatten och under grÀset, pratade inte om lektioner, svarade i enstaviga, försökte dra dig tillbaka i rummet.
- Kanske

– Det hĂ€r Ă€r en adekvat reaktion, men den var perfekt lĂ€st av de Ă€ldre, ja, det förefaller mig. Det Ă€r samma sak hĂ€r: glöm att du Ă€r vuxen dĂ€r, etablerad i livet och sĂ„ vidare. I laboratoriet mĂ„ste du förstĂ„ att jĂ€mfört med A-shki Ă€r du samma barn, och om du försöker lura dem, dĂ„ Ă€r du ett barn med ett D, vars förĂ€ldrar gissade allt.
– Och hur ska jag bĂ€ra mig?
- Ljug inte för dem, undvik dem inte, svara Àrligt och ha alltid en ursÀkt för dina egna handlingar. Om ett barn pÄ en helg pÄ lÀgret förstod en annan verklighet genom att Àta riven muskot, dÄ kommer förÀldern lÀtt att förstÄ att nÄgot döljs. Men om vÄrt barn samtidigt sprang utanför lÀgret pÄ kvÀllen, trots förbudet, sÄ anvÀnder en kompetent bedragare detta faktum för att dölja den sanna innebörden.
– Hmm... Rimligt
- Och hur! Om du frÄgar nÄgon politiker om han stal, vad kommer han att svara?
– Mmm... Det Ă€r nog inte bra att stjĂ€la. Och att han inte stal nĂ„gonting.
– Ja, det kan du göra, men lögndetektorn kommer att berĂ€tta att det finns en lögn hĂ€r. Det vore mer korrekt att sĂ€ga att han, som vi alla, inte Ă€r utan synd, och en gĂ„ng i tiden, i sin ungdom, tog han en bok frĂ„n biblioteket och lĂ€mnade inte tillbaka den. Nej, han glömde inte, han ville bara inte lĂ€mna tillbaka den. Boken var gammal; den innehöll ocksĂ„ den första upplagan av romanen "DĂ„ kom och lĂ„t oss resonera" av den nu bortglömda Vladimir Mikhailov. Det ovĂ€rderliga föremĂ„let fanns pĂ„ biblioteket i mer Ă€n hundra Ă„r innan det kom i mina hĂ€nder. Sedan dess dog författaren, hans land byggdes upp flera gĂ„nger, ett krig gick, men boken var fortfarande densamma. En sĂ„dan artefakt frĂ„n en svunnen tid. Jag tog den hĂ€r boken för mig sjĂ€lv, sedan slutade jag helt enkelt gĂ„ till det hĂ€r biblioteket. Jag skĂ€mdes olidligt, jag kunde inte se in i ögonen pĂ„ arbetarna som behöll kunskapen om att jag stal, och sedan inte fann kraften att Ă„tervĂ€nda. Det Ă€r vĂ€ldigt dĂ„ligt att stjĂ€la saker och sedan dess har jag anstrĂ€ngt mig för att det ska hĂ€nda sĂ„ lite som möjligt.
— Klass, som om jag lyssnade pĂ„ debatten.
– SĂ„ Ă€r det, svarade mannen Ă€rligt. Troligtvis stal han verkligen, men det Ă€r alltid bĂ€ttre att ha skydd sĂ„ att utredaren drar sig tillbaka. Egentligen behöver du inte bryta mot reglerna. Ta bara reda pĂ„ vad som kan fungera som ditt skydd för framtiden. Jag kommer inte att berĂ€tta om det planerade schemat Ă€nnu, för sĂ€kerhets skull.
– Ja, det blir sĂ€krare sĂ„.
- Gick med pÄ. Om en och en halv mÄnad, din första arbetsdag. SÄ bara kommunicera, ta reda pÄ sÄ mycket som möjligt. Hitta vÀgen till hjÀlpstationen. Ta reda pÄ i vilka fall evakuering sker. Sedan fortsÀtter vi. Om ungefÀr ett halvÄr.
- Under en lÄng tid
– Det vore mer korrekt. Du klarar dig bra utan mig först. Det viktigaste Ă€r att komma ihĂ„g att man Ă€r ett barn bland vuxna. Du Ă€r en elev bland lĂ€rare som ocksĂ„ Ă€gnar sig Ă„t naturvetenskap, som stĂ€ndigt förbĂ€ttrar sin hjĂ€rna. Försök inte lura dem, okej?
- Ja okej.
- Underbar. Tja, eller jaja, jag kommer igen frÄn den mustaschiga familjen.

laboratorium

- SÄ hej alla. Det hÀr Àr Ivan, vÄr nya kemistanstÀlld. Han kommer att hjÀlpa oss att förbereda oss för nya grundÀmnen för att i förvÀg hitta möjliga kemiska föreningar.
- Ja. Tack!
- Bra, lÄt oss gÄ, jag ska visa dig din arbetsplats.

Jag Àr sÄ orolig. Fler Àn pÄ tidigare jobb. Det Àr otroligt hur bra allt Àr organiserat hÀr. Bara arbetsplatsen Àr fantastisk. Det var en trÄng stuga dÀr inte ens ventilationen alltid fungerade som den skulle. HÀr Àr bara det kemiska laboratoriet ett konstverk. Det Àr som om de tog en flyghangar med enorma tak och sedan bröt upp den i sektioner. Tja, glöm inte de speciella huvarna och den horisontella tÀtheten av lÄdorna. Vi installerade lÀmpliga datorer med stora och tydliga skÀrmar. Och sjÀlva utrustningen Àr ny, Àven om, som jag förstÄr det, sjÀlva laboratoriet har varit hÀr under det tredje decenniet.

- Hej, Ivan, igen. Hur trivs du med din arbetsplats?
- Hej, Stuart! Underbar. Jag studerar dock fortfarande material frÄn tidigare studier.
- HÀrligt, hÀrligt. Jag har absolut inte tillrÀckligt med tid för att praktiskt taget testa alla idéer som kommer till mig. Men vi mÄste skynda oss, för enligt vÄra berÀkningar kommer det snart att vara möjligt att syntetisera det första supertunga elementet, vilket fortfarande tillÄter oss att lagra energi. TÀnk bara, efter hundratals Är kommer mÀnskligheten fortfarande att kunna tillverka ett batteri, varav ett kilogram kan lagra mer abstrakt energi Àn en liter fotogen.
– Ja, det kommer att bli jĂ€ttebra. Det kommer att vara möjligt att börja ett gradvis skifte bort frĂ„n moderna, men fortfarande rökande, motorer.
- Gillar du historia?
— Jag tittar ibland pĂ„ filmer om antikviteter
- Detta Ă€r rĂ€tt. Även om min frĂ„ga Ă€r en annan: tycker du om att hitta analogier frĂ„n det inte sĂ„ avlĂ€gset förflutna för att ironiskt nog peka ut vĂ„r tids brister?
- Komplext problem

– Ja, rent tekniskt – komplext. Och det gör det inte ointressant. Titta, visste du att de redan i början av XNUMX-talet försökte introducera elbilar? Naturligtvis Ă€r det ganska uppenbart att ett av de verkliga mĂ„len ocksĂ„ var att ta bort mindre progressiva producenter, som av en lycklig slump för det mesta inte fanns i de lĂ€nder som drömde om ekologi. Intressant, eller hur? Du förbjuder inte att konkurrera med dig sjĂ€lv, det Ă€r bara att biltillverkare frĂ„n lĂ€nder utanför den första vĂ€rlden mĂ„ste göra klassiska versioner av bilar samtidigt, och inte glömma den nya. Det Ă€r logiskt att de tvingades bort frĂ„n marknaden och sĂ„ vidare, men det Ă€r inte meningen. En annan sak Ă€r viktig: sedan skyndade de sig med att uppdatera innan vetenskapen förberedde plattformen. Tja, det vill sĂ€ga, om det klassiska innovationsschemat ser ut som först forskning, och sedan skapande, sĂ„ var det i det hĂ€r fallet tvĂ€rtom: först kommer de att bygga en ny vĂ€rld, och vi kommer att utforska om detta Ă€r möjligt i processen .
- Wow. Men det var bara en lokal idé, eller hur?
— Inte alls, dĂ„ skyndade sig ett gĂ€ng lĂ€nder att Ă€gna sig Ă„t sĂ„dan obscenitet, vilket perfekt visar logiken och konsekvensen hos politiker, och samtidigt vĂ€ljarkĂ„ren. Och vi blev distraherade igen, för i det ögonblicket skapades mĂ„nga riktigt coola tekniska plattformar, men ett par kriser och krig rĂ€ttade till situationen, vi flyttar igen pĂ„ bilar, men olika.
— Jag tyckte att övergĂ„ngen till gas skedde naturligt. Tja, det liknar att flytta bort frĂ„n kol, det Ă€r bara det att de billiga fyndigheterna redan har utarbetats. Plus att metan Ă€r mer miljövĂ€nligt
– Ja, du har rĂ€tt, men bara delvis. ÖvergĂ„ngen till metan Ă€r logisk och konsekvent, det Ă€r en utmĂ€rkt energikĂ€lla, men de bytte till det efter att ha insett problemen med elfordon. Jo, det var precis dĂ„ vi insĂ„g att det helt enkelt var mycket koldioxid i luften Ă„ ena sidan. Å andra sidan, pĂ„ vissa stĂ€llen pĂ„ planeten Ă€r det faktiskt vĂ€ldigt billigt att producera energi, frĂ„n solen eller frĂ„n ett vattenkraftverk. HĂ€rifrĂ„n fĂ„r vi följande idĂ©: vi sĂ€tter upp fabriker pĂ„ platser med billig el, skapar mycket, mycket av den enklaste gasen, samma metan, fast inte bara. Sedan kan detta Ă€mne omvandlas till energi för uppvĂ€rmning med en verkningsgrad pĂ„ nĂ„got mindre Ă€n 100%, vilket redan Ă€r svalt. Eller med lĂ€gre effektivitet i rörelseenergi, men hybrider har slagit rot i detta omrĂ„de, sĂ„ det visade sig i slutĂ€ndan vara en ganska bra lösning. Tja, dĂ„ slog det tredje vĂ€rldskriget till, och efter det stĂ€ngdes idĂ©n om ett gemensamt energisystem ner pĂ„ grund av att alla stora system redan var förbjudna. Och dĂ€rför blev autonomi Ă„terigen extremt viktig, vilket fullbordade alla idĂ©er frĂ„n elfordonstiden.
– Jag skulle aldrig ha trott... Nu kan vi upprepa historien?
– Allt Ă€r korrekt, fast nu i rĂ€tt ordning. Till exempel Ă€r det ofta mer lönsamt att först packa sina saker för en resa, och sedan börja det, ja, för att eliminera problemet med bortglömda saker och sĂ„ vidare. Men i verkligheten, ibland kan du gĂ„ först, och i processen packa om dina resvĂ€skor, ja, anstrĂ€nga nĂ„gon i baksĂ€tet. Och i sĂ€llsynta fall kommer det att vara rimligt: ​​du samlar snabbt ett gĂ€ng skrĂ€p i lĂ€genheten, tar ett gĂ€ng vĂ€skor och redan i taxin lĂ€gger nĂ„gon saker i resvĂ€skor. Oftare Ă€n inte blir det fel, men ibland fungerar det! Nu arbetar vi med batterier i rĂ€tt ordning: först vetenskap, sedan fabriker. Först avgifter, sedan taxi. Och vĂ„r sannolikhet för problem minskar, men det betyder inte att detta tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt kommer att vara effektivt i 100% av fallen, det Ă€r helt enkelt mer adekvat med en större grad av sannolikhet Ă€n nĂ„gon annan.
– Ja, det lĂ„ter logiskt.
"Jag ser att du Àr trött, vilket förvÀntas, eftersom det Àr första arbetsdagen." SnÀlla studera Mac Coopers forskning om pseudoorganiska Àmnen baserade pÄ zirkonium?
- Okej, jag ska titta igenom materialet.
- Underbar. Okej, det Àr sent, jag gick hem. HejdÄ!
- HejdÄ!

De pratar sÄ mycket, det Àr bara grymt. Och hur mycket information som kastas pÄ mig. Varje gÄng. Och lÄt oss vara Àrliga, de vet hur man hittar analogier. Jag hann precis föreslÄ ett experiment, och de svarade direkt att en mycket liknande sak redan hade gjorts. Men pÄ den tiden studerade de inte kemiska egenskaper, utan snarare fysiska. Beroende pÄ temperatur och andra liknande parametrar. Jag skulle inte ha mÀrkt likheten direkt, men det var sÄ det presenterades för mig. Det Àr som att du Àr en C-student, men du kommunicerar med utmÀrkta studenter, och till och med ett par Är Àldre. Okej, jag följer rÄden, vilket innebÀr att jag fortsÀtter att lyssna.

- Steward, kan du berÀtta för mig hur man tar sig till första hjÀlpen-stationen?
- Ja visst. Gör nÄgot ont?
– Nej, jag vill bara fĂ„ ett par salvor av dem för eventuella brĂ€nnskador. Det Ă€r osannolikt att de Ă€r det, jag kĂ€nner till sĂ€kerhetsĂ„tgĂ€rderna. Men för sĂ€kerhets skull vill jag lĂ€gga den i nĂ€rheten för att minska sannolikheten för ett problem.
- Rimligt. VÀgen dit Àr inte den lÀttaste, sÄ lÄt oss gÄ och visa dig. Och samtidigt, lÄt oss prata, men inte om arbete. SnÀlla, berÀtta för mig, som president i ett land i början av XNUMX-talet, hur skulle du etablera dina företag i andra lÀnder? Tja, du har sÄ att sÀga ett försÀkringsbolag, vars chef uppenbarligen Àr i din stat. Hon spelar det sÀkert, vilket ocksÄ Àr uppenbart, frÀmst i ditt land, eftersom det helt enkelt Àr bekvÀmare. Och det finns ett par andra lÀnder i nÀrheten dÀr du kan trycka ut de lokala killarna. SÄ, en frÄga till dig: hur skulle du hjÀlpa "riktig konkurrens" om du har mycket pengar: ja, det finns möjlighet att justera lagarna lite, plus att det finns speciella tjÀnster som ocksÄ kan hjÀlpa till.
— Jag skulle försöka introducera ett gĂ€ng smĂ„ anslutna företag i ett annat land. Eftersom ett stort monster lĂ€tt kan kringgĂ„s av nĂ„gon liten.
"Jag förstÄr dig, Àven om du inte har helt rÀtt." Historien visar att bara ett tjockt företag Àr kapabelt att attackera ett annat med samma breda front. Annars urartar konkurrensen lite, eftersom ett stort företag kan vara pÄ en olönsam marknad under mycket lÄng tid, eftersom det finns mycket pengar, och dessutom Àr alla nödvÀndiga arbetare redan dÀr, ja, det finns revisorer, och sÄ pÄ. Naturligtvis kÀnner historien till vÀl omtalade undantag, vilket inte Àndrar rekommendationen: attackera den stora med den stora. SÄ hÀr Àr en frÄga till dig: hur dödar man nÄgon annans företag?
— Intressant... Vi mĂ„ste nog ta bort nyckelmedlemmar. Chefer, till exempel.
– Nej, om du kastar klassiska chefer ur spelet, ja, de som leder andra chefer, sĂ„ kommer företagets angelĂ€genheter bara att förbĂ€ttras i verkligheten. TyvĂ€rr, eller lyckligtvis.
– DĂ„ behöver vi nog organisera sabotage och sabotage.
– Det Ă€r inte heller helt korrekt. Samma ledning gör detta mycket bra sjĂ€lva. Och inte bara han. NĂ€r allt kommer omkring, om en person har gjort samma sak i 10 Ă„r, Ă€ven om framstegen har gĂ„tt framĂ„t, börjar han samtidigt förstĂ„ att han kan ersĂ€ttas. Och han inser ocksĂ„ att detta kommer att vara orĂ€ttvist mot honom. Som ett resultat börjar vĂ„r anstĂ€lld störa företaget, ja, skapa byrĂ„krati och bevisa för alla att han Ă€r vĂ€ldigt, vĂ€ldigt behövd. I allmĂ€nhet blir han en typisk sabotör. SĂ„ det Ă€r ocksĂ„ ett pass.
- Hmm...
— I nĂ€stan alla företag finns det cirka 5 (eller 10) procent av mĂ€nniskor som allt annat vilar pĂ„. Naturligtvis kĂ€nner alla exakt sĂ„ hĂ€r, men detta förĂ€ndrar inte essensen. Annars vĂ€xer företaget, alla byter position (jo, det finns en befordran och sĂ„ vidare), som ett resultat blir företaget ineffektivt, och det vĂ€xer inte lĂ€ngre. Om det inte finns nĂ„gra tillrĂ€ckliga medel alls, gĂ„r företaget i konkurs, sĂ„ balansen Ă€r nĂ„gonstans runt denna punkt. Det Ă€r inte lönsamt för företagets högsta chefer att hitta dessa 5%, eftersom det finns en enorm risk att hamna pĂ„ 95%. Men en konkurrent kan hitta dem Ă„t dig och försöka eliminera dem, men inte fysiskt, utan helt enkelt tvinga dem att avgĂ„
– Det hĂ€r kunde ha gjorts tidigare!
— Pratar du om 5-talet? Om ja, dĂ„ har du igen inte helt rĂ€tt, eftersom folk under det tjugoförsta Ă„rhundradet började lĂ€mna mycket information pĂ„ Internet. Dessutom flödade data som en flod, och regeringar förbjöd bara att prata om lĂ€ckor. Tja, de visade sken av aktivitet. SĂ„, med uppgifterna, kan du hitta XNUMX% i en konkurrents företag och tvinga dem att lĂ€mna.
- Till exempel?
— Det finns till exempel en chef som har lĂ€rt sig att ljuga för sina underordnade ganska effektivt. Som ett resultat arbetar en person det första Ă„ret i hopp om en befordran. Till slut fĂ„r han veta av sina kollegor den fruktansvĂ€rda sanningen om vilken typ av trĂ€sk han jobbar i, och sedan övertygar chefen honom att stanna lĂ€ngre, eftersom laget plus allt snart kommer att redas ut. Detta fortsĂ€tter ett Ă„r till, och sĂ„ smĂ„ningom slutar personen. Utan en effektiv chef hade medarbetaren slutat den första mĂ„naden. Och sĂ„ arbetade han i tvĂ„ hela Ă„r, försökte hĂ„rt, men till slut fick han vĂ€ldigt lite.
- Det hÀr Àr omÀnskligt...
– Förmodligen, men nĂ„got annat Ă€r viktigt – vĂ„r kamrat kom faktiskt med vinst till företaget. DĂ€remot kan du prata via ett socialt nĂ€tverk med alla underordnade till vĂ„r chef, folk skapade vĂ€sen pĂ„ jobbet, chefen stĂ€ngdes av frĂ„n jobbet. Efter en tid togs avdelningen bort helt för att den var ineffektiv, och företaget förlorade en del av marknaden.
- Är inte det bra?
— Det vore bra att ta bort ett par toppar, dĂ„ gĂ„r det att utöka avdelningen nĂ€stan rejĂ€lt. Det finns dock ett annat typiskt exempel. FörestĂ€ll dig att ett företag tillverkar en produkt och nĂ„gon kontrollerar den. Och konstigt nog vilar allt ofta pĂ„ den hĂ€r personen ensam: det Ă€r han som inte tillĂ„ter att ge kunderna fullstĂ€ndigt skit. Men för alla andra Ă€r denna idĂ© inte sĂ€rskilt viktig, bonusar ges av en annan anledning. SĂ„, ta bort den hĂ€r personen, och företaget kommer mycket snabbt att förlora kunder.
– Rimligt... Jag undrar om de gjorde sĂ„?
– Konstigt nog, ja. Det var precis sĂ„ de agerade, vilket Ă„tminstone Ă€r coolt, eftersom företag förstördes i klarsynt, och ingen visste riktigt den sanna orsaken. Och han kommer inte att veta, tror jag. HĂ€r Ă€r förresten första hjĂ€lpen-stationen, men vĂ€nta lite. En annan frĂ„ga till dig: om du fick reda pĂ„ att företaget var under attack, vad skulle du göra?
— FrĂ„ga... Jag tycker att det vore orimligt att prata med ledningen om detta?
- Naturligtvis kommer detta att vara ett förlorande alternativ, eftersom ju högre en person Àr, desto mindre skiljer sig hans handlingar frÄn en sabotörs handlingar, sÄvida han inte Àr i de 5%, vilket Àr sÀllsynt.
— Och det Ă€r inte vettigt att berĂ€tta för dina kollegor heller, eller hur?
– Jo, naturligtvis, för en sabotör gĂ„r helt enkelt inte att hitta. Konventionellt finns det en chef som bestĂ€mde sig för att spara pĂ„ utrustningen genom att förse alla med billiga datorer. Och av siffrorna att döma sĂ„ blev det jĂ€ttebra, det finns mĂ„nga jobb! Detaljerna Ă€r trĂ„kigare, eftersom det visade sig att de anstĂ€lldas produktivitet sjönk avsevĂ€rt. Detta Ă€r svĂ„rt att upptĂ€cka direkt, sĂ„ chefen fick en bonus, han Ă€r fantastisk och allt det dĂ€r. Och en frĂ„ga till dig: var det en sabotör?
- Absolut. Samma standardschema.
— Du har rĂ€tt om schemat, men det hĂ€r Ă€r ett helt normalt beteende för en chef: att spara 10, förlora 100. För annars mĂ„ste du jobba, du mĂ„ste studera marknaden, hĂ„lla ett öga pĂ„ teknik. I allmĂ€nhet kommer du inte att fĂ„ bonusar pĂ„ vinster, det Ă€r problemet. Tja, bedöm sjĂ€lv, vad Ă€r lĂ€ttare: att vara bĂ€ttre Ă€n din konkurrent i verkliga termer, eller att dra siffror enligt vilka du, utan att gĂ„ in pĂ„ detaljer, Ă€r bĂ€ttre Ă€n din konkurrent?
- SkrÀck

- Inte det ordet. Okej, jag visade dig första hjÀlpen-stationen.
- Tack!
- Okej lycka till

listig plan

SÄ jag har varit i labbet i nÀstan sex mÄnader nu. Det Àr utmattande, om jag ska vara Àrlig. Fast tröttheten Àr trevligare Àn av att jobba pÄ fabrik. Det som Àr roligt Àr att jag tidigare fick höra att tristess Àr dödligt pÄ den pseudovetenskapliga sfÀren. Tja, du ser inte resultatet av ditt arbete, till skillnad frÄn ett levande företag. Men nej, tvÀrtom. PÄ anlÀggningen ser du helt enkelt resultaten, men inte dina egna, utan anlÀggningens. Inom vetenskapen kÀnner du ditt lilla bidrag. Men han Àr din.

- HallÄ! Hur Àr lÀget?
- Å fasen. Du skrĂ€mde mig.
- FörlÄt. Hur gÄr utforskningen?
"SÄ, jag kollade ett par rum. Det ser ut som omkodaren Àr i honung. blockera. Utöver det huvudsakliga har de tvÄ rum: ett med mediciner, det andra med ett kombinationslÄs. PÄ skylten stÄr det "farligt avfall", men dörren Àr av jÀrn. Dessutom öppnar den tydligen utÄt, Àven om gÄngjÀrnen Àr dolda i djupet. Vilket tydligen betyder ett kassaskÄp eller nÄgot liknande.
- Skönhet! Det Àr dock för tidigt att slappna av. Nu mÄste vi ta reda pÄ hur vi kan smyga in pÄ kontoret obemÀrkt. FörstÄr jag rÀtt att du tidigare tjÀnstgjort i brandkÄren?
– Ja, det hĂ€r Ă€r mitt första jobb. Jag faststĂ€llde orsaken till branden utifrĂ„n olika typer av tryck pĂ„ vĂ€ggarna. Olika material ger olika sot pĂ„ vĂ€ggar och tak. Plus att de inte har samma intensitet. Min uppgift var att faststĂ€lla (eller bekrĂ€fta) att branden startade just pĂ„ grund av ett gnistuttag och, villkorligt, mattan. Eftersom det fanns mĂ€nniskor som gillade att göra stigar av en brandfarlig blandning genom hela lĂ€genheten, och sedan slĂ„ pĂ„ spisen och gĂ„ ivĂ€g i cirka 15 minuter. Om en stekpanna med vatten och olja vĂ€rmdes upp skulle denna struktur sĂ€tta golvet pĂ„ brand. Och den brandfarliga blandningen spred elden i hela lĂ€genheten.
"Jag visste inte att brandkĂ„ren gjorde det hĂ€r." Är det inte utredarnas jobb, som poliser eller de som anstĂ€lls av ett försĂ€kringsbolag?
— Bra frĂ„ga, jag tĂ€nkte inte pĂ„ det... Kanske försĂ€kringsbolagen sponsrade brandkĂ„ren.
— Tja, det Ă€r logiskt, för i det hĂ€r fallet betalade de dig för ditt arbete under rubriken "vĂ€lgörenhet", vilket ger ekonomiska fördelar. Slug, jag respekterar dig. Men vi blev distraherade igen. Du mĂ„ste pĂ„ nĂ„got sĂ€tt fotografera den dĂ€r mirakelmaskinen. Som jag tittade Ă€r du den enda som arbetat med brandmĂ€n. Det betyder att om de behöver kontrollera konsekvenserna av just den hĂ€r branden kommer de att slĂ€ppa in dig först... Tja, jag hoppas...
– Varför slĂ€pper de in mig i det rummet i princip?
"Vi mÄste ta reda pÄ det... Vi mÄste dra fördel av det faktum att du Àr den enda som kan utvÀrdera det rummet för eld, helt enkelt förlita dig pÄ din erfarenhet." Ingen kommer dock att göra det hÀr bara sÄdÀr, dÀrför Àr det nödvÀndigt att pÄ nÄgot sÀtt pressa alla dessa bröder att kolla... Du kan ordna ett minimöte pÄ gatan sÄ att inspektörer sÄ smÄningom kommer fram... SkÄpen har alltid sina egen atmosfÀr Àr det uppenbart att de inte Àr tillrÀckligt skyddade frÄn brand... Det betyder att de redan innan inspektörerna mÄste hitta nÄgon som i sÀkerhets skull kollar allt i förvÀg... NÄja, hoppas jag. ..
- Och om inte?
– Det Ă€r inte lĂ€skigt, det Ă€r sĂ€kert för dig. I allmĂ€nhet kom vi överens, din uppgift Ă€r att av misstag berĂ€tta för den lokala lĂ€karen att du arbetat som brandman. BerĂ€tta för oss att du efter det du sĂ„g strikt iakttar sĂ€kerhetsĂ„tgĂ€rder och försöker dĂ„ ofta vara pĂ„ den sĂ€kra sidan.
- Det Àr faktiskt sant
- Hurra! DÄ bestÀmde vi att jag skulle försöka ordna en besiktning av enheten Ät dig. Din uppgift: kom ihÄg sÄ mycket som möjligt hur det ser ut. Helst om du kan ta bilder av det. Jag kommer att behöva dem för att förbereda en dummy, som vi slÀnger in efter operationen. DÄ kommer fÄ mÀnniskor att inse att det inte finns nÄgon hÄrdvara.
- DÄ har jag en annan frÄga till dig.
- Jaha
— Hur kan man förĂ€ndra den genetiska plattformen? Det Ă€r nödvĂ€ndigt att förnya alla kroppens celler
– Det Ă€r svĂ„rt, men det Ă€r möjligt. Som ni vet har mĂ€nniskor av olika klasser ocksĂ„ olika organ. De odlas pĂ„ fabriken omedelbart för önskad klass, eller sĂ„ anpassas de. Tja, jag sa det till dig. Men i verkligheten Ă€r allt mer komplicerat, eftersom operationen mĂ„ste utföras pĂ„ en levande person. En person försĂ€tts i koma och det första viruset injiceras i hans blod, vilket kommer att börja omorganisera nervsystemets celler till ett nytt mönster. Faktum Ă€r att kroppens ideala tillstĂ„nd Ă€r kodat i var och en av oss, ja, om vi utesluter levande födslar. DĂ€rför, sĂ„ fort cellerna Ă€ndrar sitt sĂ€tt att arbeta, kommer de att börja förĂ€ndras för att matcha den genetiska plattformen i kategori A. Detta fungerar bara för nervĂ€ndar och pĂ„verkar inte andra organ alls. Detta Ă€r funktionen hos vĂ„ra plattformar. Alla andra organ Ă€r helt enkelt lite bĂ€ttre Ă€n standard, och vĂ„rt nervsystem har nĂ€stan gjorts frĂ„n grunden. SĂ„, nerverna kommer att börja byggas om, men dina gamla organ kommer inte att kunna arbeta med dem, ja, med undantag för huden och benen, Ă€ven om dessa inte Ă€r organ. Faktiskt Ă€r det osannolikt att nĂ€stan allt som aktivt kommunicerar med en klass C-plattform kommer att kunna kommunicera med A-Ă€ndar. I alla fall tar vi inga risker, eftersom du bara behöver byta ut alla organ.
– PĂ„ nĂ„got sĂ€tt radikalt.
– Det finns ingen annan utvĂ€g. TvĂ„ veckor efter att viruset börjar trĂ€da i kraft kommer dina organ att misslyckas ett efter ett. Inom ungefĂ€r en vecka kommer de alla att bytas ut mot konstgjorda, eller helt enkelt tas bort. Om fyra veckor, eller nĂ€ra det, kommer ditt nervsystem att vara redo att arbeta pĂ„ högsta nivĂ„, och dĂ€rför kommer de att infoga ett nytt hjĂ€rta, mage och allt annat i dig. Det kommer fortfarande att ta ungefĂ€r ett par Ă„r för fullstĂ€ndig anpassning, men du kommer att kunna gĂ„ bokstavligen tvĂ„ mĂ„nader efter starten av processen.
- Herregud
- Oj. HÀr genererar enheten olika virus, inklusive de som vi behöver för denna operation. Tja, du förstÄr ungefÀr idén.
- Ja kul.
- Klass. Okej, jag kontaktar dig senare. Lycka till!
- Nej, nej, vÀnta.
- Ja sjÀlvklart
– Varför verkar det som att A-shki Ă€r ovanligt pratglada?
- Ha. Detta Àr ett simuleringsfel. Faktum Àr att om du förbÀttrar hjÀrnan till nivÄn A-shka och sedan ocksÄ korrigerar generna som kan bidra till schizofreni, sÄ uppstÄr en mycket intressant nyans: en persons interna dialog blir mer komplicerad. Jag glömde den vetenskapliga termen, men kÀrnan Àr klar: det blir lite svÄrare att prata med sig sjÀlv. Som ett resultat förbÀttrades hjÀrnan X gÄnger, men denna förmÄga förbÀttrades bara X/2 gÄnger, vÀl ungefÀr. Som ett resultat Àr en person mindre benÀgen för schizofreni, men det Àr mycket svÄrt för honom att analysera sina tankar ensam. Tja, det Àr omöjligt att se allt frÄn olika vinklar
- Vilket helvete...
- Oj. Som en konsekvens av detta Ă€r det redan mycket viktigt för en person att dela information och bearbeta den. Och om det bara var slutet pĂ„ det. PĂ„ grund av deras relativt utvecklade uppfattning Ă€r det lĂ€ttare för A-s att hitta olika slags analogier. Konventionellt, enligt legenden, drömde forskaren som upptĂ€ckte bensenoidringen om en orm som biter i svansen. Och pĂ„ morgonen insĂ„g han att detta kunde vara lösningen pĂ„ hans uppgift, rent allmĂ€nt, vet du sjĂ€lv. SĂ„ sĂ„dana drömmar och analogier hĂ€nder A-shek hela tiden. Man kan sjĂ€lv titta pĂ„ politikers uttalanden, det blir en jĂ€mförelse med nĂ„got frĂ„n ett annat omrĂ„de genom ordet. I stil med ”vi mĂ„ste se framĂ„t i den sociala sfĂ€ren, vi kan inte bara förbĂ€ttra den nuvarande situationen lite, till exempel titta pĂ„ teknikens utveckling, dĂ€r det stĂ€ndigt rusar mot ett ideal som Ă€r fortfarande ouppnĂ„eligt."
– Det vill sĂ€ga, alla gör det hĂ€r, de pratar oavbrutet
- Ja det stÀmmer. Detta Àr de utvecklades förbannelse, det Àr svÄrt att vara tyst och inte dela information. För att vara Àrlig, nu undrade jag sjÀlv om det finns psykologiska avvikelser i denna anda. Konventionellt, vem kommer att börja samarbeta med utredningen snabbare, placeras i en cell ensam: A-shka, V-shka eller S-shka?
— Har nĂ„gon gjort sĂ„dana experiment?
"Enligt tidningarna Àr vi alla lika, sÄ seriösa experiment kommer att kvÀvas i sin linda." Och allt annat kommer i alla fall inte att bevisa nÄgot, tyvÀrr...
— Intressant... MĂ€nniskor Ă€r olika, men du kan inte erkĂ€nna det.
- Ja du har rÀtt. Det Àr dock inte första gÄngen vÄr planet upplever nÄgot liknande. Och vi blev distraherade igen. Vilka andra frÄgor har du om labbet?
– Inget Ă€n... Jag minns ungefĂ€r vad som mĂ„ste göras.
- HÀftigt. Sedan hör vi av oss om ett halvÄr. Det finns ingen anledning att rusa, och det finns ingen anledning att leta efter mig heller. Jag ska försöka ordna ett fodral sÄ att du gör exakta kopior av enheten, ja, du förstÄr.
- Ja OK.
- Gick med pÄ. HejdÄ!

Medicinsk sekretess

SÄ mitt gasbinda Àr helt utslitet, det Àr dags att byta det. Eftersom jag nÀstan överöstes med Änga för en mÄnad sedan jobbar jag alltid bara i den. Av nÄgon anledning har jag blivit lite paranoid... Okej, det finns tid, vi kan Àndra allt medan centrifugen Àr igÄng.

En vÀlbekant korridor, men fÄ mÀnniskor gÄr lÀngs den. Det Àr otroligt hur fÄ incidenter det finns; nÀr jag var pÄ fabriken stoppades linjen en gÄng bara för att ekonomen; f***, vad Àr detta?? Varför skakade vi? Och vad Àr denna blÄ dimma?

SÄ, en trasig mask i ansiktet, du mÄste stÀnga av utrustningen, situationen Àr inte densamma. LÄt oss springa och springa. Varför skakar det sÄ mycket, som en jordbÀvning?

Bra kul, lamporna slÀcktes. Med tanke pÄ natten, och Àven det faktum att nödbelysningen inte fungerade, var jag lite rörig. Och alla telefoner överlÀmnades vid checkpointen, det Àr skrÀp... Om jag minns planen rÀtt sÄ finns det en nödutgÄng i hallen, dÀr det Àr nÄgon form av dimma. Vad fan, jag ska springa genom första hjÀlpen-stationen, eftersom de har en vÀg ut.

Dörren fastnade fast det gick att fÀlla den. Wow... Men jag förvÀntade mig inte alls att se en doktors lik hÀr. Allt Àr i bÀsta tradition, dörren Àr pansar, men vÀggen Àr det inte. Det Àr dÀrför det föll direkt pÄ Hippokrates anhÀngare. Och nÄgon form av apparat i rummet. En fantastisk chans att fÄ bort honom hÀrifrÄn. KÀra, tydligen. Samtidigt ska jag ta ett foto och returnera det, det kommer att vara anvÀndbart i framtiden.

Okej, det Àr det, hÀr Àr min bil. Det Àr ett sÄdant uppstÄndelse att ingen bryr sig om mig. Det verkar som om nÄgot vÄldsamt exploderade under byggnaden, och det mer Àn en gÄng. Och mitt huvud börjar göra ont, vad Àr det för skit som flyger omkring?

LÄt oss sÀtta oss i bilen och Äka hem...

Forskare

- Hej, Ivan!
- Hej vem Àr du?
– Jag Ă€r en utredare, hĂ€r Ă€r mina dokument

.

- Kan du gissa var du Àr?
– Förmodligen pĂ„ nĂ„got sjukhus för fĂ„ngar.
- Du har rÀtt. Jag har ett par frÄgor till dig, om du inte har nÄgot emot det. Det ligger i ditt intresse att samarbeta med utredningen.
- SjÀlvklart... Vad vill du veta?
— Varför tog du hem apparaten frĂ„n sjukvĂ„rdsfacket? Och vad gjorde du dĂ€r egentligen?
— Jag gick mot utgĂ„ngen av byggnaden. Medicinska viken var den sĂ€kraste vĂ€gen. Jag gick dit, och dĂ€r dödades doktorn av dörren. Tydligen vaktade hon en del vĂ€rdefull utrustning. LĂ€karen Ă€r död, den dyra utrustningen Ă€r vĂ€rdelös, plus att byggnaden snart kan fatta eld. Jag tog enheten och tog ut den i hopp om att hĂ„lla den intakt. Som tur var vĂ€gde han inte mycket. Det blev tumult runt omkring, jag gick till min bil. Ingen brydde sig om mig, sĂ„ jag tog hem enheten för att ge tillbaka den senare. Jo, det kostar mycket, precis utanför dörren. Mitt huvud började redan dunka, jag rullade hemĂ„t. Och jag kommer inte ens ihĂ„g den sista, jag agerade automatiskt. Och sĂ„ vaknade jag hĂ€r.
— Vad producerar enheten?
- Jag vet inte... Förmodligen nÄgot medicinskt. Den hade en biologisk risketikett pÄ den, sÄ jag tÀnker pÄ nÄgon slags bakterier eller virus. Antingen kontrollerar han dem eller modifierar dem. Vet inte...
— Hur tĂ€nkte du sĂ€lja enheten?
"Jag ville inte sÀlja den, jag ville lÀmna tillbaka den!"
— Du kanske ville sĂ€lja resultatet av den hĂ€r enheten?
– Nej, jag vet inte ens hur det börjar.
- Bra. Vem Àr Elena Einstein?
- WHO?
- Elena Einstein. Vem Àr det?
- Jag har ingen aning. Och vem Àr det?
– Om lögndetektorn inte ljuger, talar du sanningen... Okej
-Vem Àr den hÀr Elena?
– Han Ă€r efterlyst. För tre Ă„r sedan försökte hon, enligt vĂ„ra uppgifter, stjĂ€la en liknande medicinteknisk produkt. TyvĂ€rr.
— Jag förstĂ„r... Vad hĂ€nde med vĂ€xten?
– TyvĂ€rr kĂ€nner jag inte till detaljerna. Och jag kan inte berĂ€tta allt. Officiell version: ett fel i experimentet, plus ett brott mot sĂ€kerhetsföreskrifter. Som ett resultat överhettades karet med Ă€mnet och skakade vĂ€l. Sedan fungerade skyddssystemet, men spĂ€nningen hoppade, sĂ„ situationen upprepade sig i nĂ€rliggande liknande tankar. Det Ă€r bra att det inte finns nĂ„gra strĂ„lningslĂ€ckor. Det dĂ„liga Ă€r att det fortfarande fanns offer.
– Ja, jag trĂ€ffade sjĂ€lv den stackars doktorn.
- Ja. Generellt sett bli bÀttre. Och förlÄt för att jag stör dig. Förresten, vi lÀmnade tillbaka enheten pÄ sin plats. Som du sÀkert redan förstÄtt sÄ genomsöktes din lÀgenhet.

Operation

SÄ, Äterigen lade de in reklam i brevlÄdan... Ja, till vad? Ett gÀng vaga utflykter, resor till vilda lÀnder... Jo, för mig Àr allt bra dÀr.

Och vad Àr det? Reklam för en resa till en kattutstÀllning, plus samtidigt en rundtur pÄ fysikmuseet, med en av de Àldsta tokamakerna. PÄ nÄgot sÀtt misstÀnkt... Och datumen finns, allt du behöver göra Àr att boka en resa pÄ hemsidan. För mÄnga tillfÀlligheter

.

Jag undrar varför det finns denna walkie-talkie pÄ hotellet? Uppenbarligen nya, Àven om dessa Àr impopulÀra nu. Ja, vem i stan behöver det om man kan ringa pÄ en mobiltelefon? Undrar om nÄgon kan svara...

- Vid enheten!
- Hej Ivan! Hur kom du dit?

Fan, en barnröst. Vilket Àckel...

- HallÄ! Och vem Àr du?
- Du kommer att förstÄ. SnÀlla berÀtta för mig vad som egentligen hÀnde efter explosionen? Och jag ska berÀtta lösenordet direkt: lodjur, puma, partner.
- Jag förstÄr. Jag tog hem enheten och installerade den. Sedan sÄg jag USB-diagnostikkontakten. FörestÀll dig att nÄgon anvÀnder den. Av nyfikenhet anslöt jag mig till enheten, dÀr jag, nÀr jag letade runt i menyn, hittade kommandot "kopiera nuvarande tillstÄnd." Jag ringde det, efter att ha fÄtt en fil med, tydligen, firmware. Det verkar som att utvecklarna har glömt att inaktivera felsökningslÀget. För sÀkerhets skull hittade jag nÀrmaste exe-fil och la till det jag laddade ner till slutet. Vid start kommer ingen att lÀsa blocket som helt enkelt sitter fast i slutet av filen, varför jag till och med behöll signaturen. Ingen hittade nÄgot, sÄ jag har fortfarande programmet kvar.
- Hurra! Men du gjorde mig vÀldigt glad. Som ni förstÄr fick jag ligga lÄgt, dÄ polisen började grÀva marken i nÀrheten. NÄvÀl, strunt i, vi har nu det mest vÀrdefulla - en algoritm för att bygga det virus vi behöver!!!
- Är det hĂ€r tillrĂ€ckligt? Hur Ă€r det med sjĂ€lva enheten? Har vi en nyckel?
- Allt Àr bra. Alla dessa virusgeneratorer Àr standard. De Àr helt enkelt laddade med olika program, och oftast innehÄller de algoritmer för att skapa bakteriofager, eller, i extrema fall, nÄgot för att bekÀmpa cancer. Dessa Àr ofarliga saker, sÄ enheten kan erhÄllas. Om du inte behöver justera det sÄ att det inte kommer ihÄg vad det gör och sÄ vidare, men detta kan lösas.
- Klass

– Förbered dig dĂ€rför pĂ„ döden. Om ett par mĂ„nader kommer den gamla du inte att vara dĂ€r, men en ny person kommer att dyka upp, frĂ„n vilken dĂ„liga mĂ€nniskor stal nĂ„gra av hans dokument, plus att de slog honom i huvudet. SĂ„ om ett halvĂ„r börjar du ditt liv igen, med ett rent blad, sĂ„ att sĂ€ga.
– Har vi verkligen nĂ„tt resultatet...
– De sista stegen Ă„terstĂ„r. Kom till kafĂ©et nĂ€ra trĂ€det, det Ă€r sĂ„ frodigt, ja, du sĂ„g det frĂ„n taxin, tror jag. Det finns ocksĂ„ ett monument över Marie Curie i nĂ€rheten.
- Jag förstÄr.
– Om fyra dagar, till exempel klockan 17, sitt dĂ€r nĂ„gonstans, ditt kuvert med en flash-enhet kommer att bytas ut mot ett kuvert med en biljett, dit du sedan Ă„ker. Det finns extremsporter och allt sĂ„nt, sĂ„ ingen blir radikalt förvĂ„nad nĂ€r de fĂ„r besked om ett dödsfall.
– LĂ€skigt, men logiskt
– Coolt, det Ă€r det, jag vĂ€ntar.

ĐœĐŸŃ€Đ”

En speciell fördel med att arbeta som vetenskapsman Àr den lÄnga semestern. Jag har aldrig jobbat pÄ flera Är utan uppehÄll tidigare. Det Àr naturligtvis coolt att ha den titulÀra genetiska plattformen. Och dÄ kan jag verkligen ta en paus frÄn mina pratglada kollegor. Gud, vad de Àlskar att prata... Men jag lÀrde mig aldrig hur man gör det...

- Le-ena, kommer du?

Familjen Àr pÄ semester igen. Visst vore det dumt att hÄlla ihop. Det Àr bÀttre att skrika sÄ att alla hör. Till och med kvinnan framför mig ryckte till.

- Anna, snÀlla placera ditt betalningsmedel hÀr...
- Ja visst. DÀremot har du en lÄng avvecklingsprocess, precis som att öppna ett bankkonto.
- TyvÀrr Àr instruktionerna...

.

— Hej, gillar du kattutstĂ€llningar?
- Hej vem Àr du?
— Kommer du ihĂ„g de inte sĂ„ framgĂ„ngsrika experimenten för att hitta ett supertungt element?
- Jag insÄg vem du Àr.
- Och jag sÄg dig Àntligen live.
— Gissade du att jag inte heter samma namn som vid födseln? Ja, du har definitivt blivit klokare.

KĂ€lla: will.com

LĂ€gg en kommentar