förutom En recension av Ryzen 3000-processorerna publicerades också i förväg, även om den var tänkt att dyka upp först söndagen den 7 juli. Den här gången utmärkte sig den tyska resursen PCGamesHardware.de, som naturligtvis snart tog bort sidan med en recension av Ryzen 7 3700X och Ryzen 9 3900X-processorerna, men skärmdumpar av diagram med testresultat fanns kvar på Internet.
Testning av båda processorerna utfördes på det nya ASUS ROG Crosshair VIII Hero-moderkortet, som är byggt på AMD X570-chipset. Kortet fick den senaste BIOS-versionen för korrekt drift av SMT och Turbo-läge. Systemet var även utrustat med 16 GB DDR4 RAM med en frekvens på upp till 3200 MHz och ett GeForce GTX 1080 Ti grafikkort.
Låt oss påminna dig om att Ryzen 7 3700X-processorn har 8 Zen 2-kärnor och 16 trådar. Dess klockhastigheter är 3,6/4,4 GHz. Chipet har också 36 MB tredjenivås cache, 40 PCI Express 4.0-banor och passar samtidigt in i en TDP på endast 65 W. Det rekommenderade priset för Ryzen 7 3700X är 329 $.
AMD Ryzen 9 3900X har i sin tur 12 Zen 2-kärnor, som kan köra 24 datortrådar. Basklockhastigheten är 3,8 GHz, och i Turbo-läge når frekvensen 4,6 GHz. Volymen på den tredje nivåns cache är 70 MB, och antalet PCI Express 4.0-banor är också 40. TDP-nivån för detta chip är 105 W. Rekommenderat pris: 499 kr.
Så, processorerna testades i olika spel med 720p-upplösning, där prestandaberoendet på processorn syns bäst (det beror inte på grafikkortet). I speltester kunde båda AMD-chippen ge ungefär samma prestanda, både minimum och maximum.
I Far Cry 5 visade sig den maximala FPS vara ganska nära Core i7-7700K, men den lägsta FPS för Intel-chippet visade sig vara högre. I Rise of The Tomb Raider var Ryzen 7 3700X-chippet i nivå med Core i7-7700K, men Ryzen 9 3900X kunde överträffa detta Intel-chip. Zen 2-processorer presterade ganska bra i Wolfenstein II: The New Colossus, där de var ungefär i nivå med Core i5-8600K.
Separat är det värt att notera resultaten av att testa Ryzen 7 3700X och Ryzen 9 3900X i spelet Assassins Creed Odyssey, där de kunde överträffa den äldre Core i9-9900K med upp till 6 FPS.
Inom handbroms-videokodning (30 s, HEVT, 10 bitar, 140 Mbps) var Ryzen 9 3900X ungefär i nivå med Ryzen Threadripper 2990WX (148 vs. 142 sekunder), medan Ryzen 7 3700X:s resultat kan jämföras med Core i9- 9900K (212,8 vs 211,7 sekunder).
I den välkända Cinebench R15 överträffade Ryzen 7 3700X-processorn Core i9-9900K i det flertrådiga testet (2180 mot 2068 poäng) och var bara något efter i det entrådiga testet (207 respektive 213 poäng) . Ryzen 9 3900X visade samma enkeltrådiga prestanda och kunde överträffa den 18-kärniga Core i9-7980XE i det flertrådiga testet (3218 mot 3217 poäng).
Slutligen, angående strömförbrukning. Den äldre Ryzen 9 3900X, trots det större antalet kärnor, förbrukade mindre än Core i9-9900K. Ryzen 7 3700X visade sig i sin tur vara något mer strömkrävande än sin föregångare Ryzen 7 2700X, trots att TDP för dessa processorer är 65 respektive 95 W.
Källa: 3dnews.ru