13 april Amerikansk dagstidning publiceras på hennes hemsida berättar hur amerikansk polis vänder sig till Google för att hjälpa till att utreda brott där utredarna inte har några andra metoder för att hitta vittnen och misstänkta.
Artikeln berättar historien om Jorge Molina, en enkel lagerhållare som anklagas för mord begånget i december 2018 i förorterna Phoenix, huvudstaden och största staden Arizona, USA. Grunden för gripandet var uppgifter från Google om att Jorges telefon befann sig på platsen för brottet som begicks, samt en videokamerainspelning av den påstådda mördarens bil - en vit Honda, samma som Jorges, med registreringsnummer och föraren på inspelningen var det omöjligt att urskilja.
Efter hans arrestering berättade Moline för polisen att Marcos Gaeta, hans mammas ex-pojkvän, ibland tog hans bil. The Times hittade ett dokument som visar att Marcos, 38, körde bilen utan körkort. Gaeta har också ett långt brottsregister tidigare. Medan Jorge satt i fängelse berättade hans flickvän för sin offentliga försvarare, Jack Litvak, att hon var med Moline i hans hem vid tidpunkten för skottlossningen, och de gav också Uber för hans alibi. Jorges hem, där han bor med sin mamma och tre syskon, ligger cirka två mil från mordplatsen. Litvak sa att hans undersökning också visade att Molin ibland loggade in på andras telefoner för att kontrollera sitt Google-konto. Detta kan resultera i att Google finns på flera ställen samtidigt, även om det är okänt om det hände i det här fallet. Efter att ha tillbringat nästan en vecka i fängelse släpptes Jorge Molin medan polisen grep Marcos Gaeta. Jorge sa att han under arresteringen förlorade sitt jobb, och troligen kommer han att behöva lång tid för moralisk återhämtning.
Geolokaliseringsdata som låg till grund för Jorges gripande erhölls av Arizonapolisen efter att ha erhållit ett beslut från en lokal domstol, vilket tvingade Google att tillhandahålla information om alla enheter som befann sig i närheten av brottsplatsen vid den angivna tidpunkten. Sådana frågor använder Googles enorma databas, kallad Sensorvault, som gör verksamheten med att spåra mobiltelefonanvändares position i reklamsyfte till ett användbart verktyg för brottsbekämpning. I en tid av omfattande insamling av personuppgifter från teknikföretag är detta bara ytterligare ett exempel på hur personlig information – vart du går, vilka dina vänner är, vad du läser, äter och tittar på och när du gör det – används för syften som de flesta människor är omedvetna om. kunde inte ens tänka på det. När integritetsproblemen har ökat bland användare, beslutsfattare och tillsynsmyndigheter, har teknikföretag kommit under ökad granskning av deras datainsamlingsmetoder.
Mordet i Arizona visar både löftet och farorna med en ny utredningsteknik, vars användning har ökat dramatiskt under de senaste sex månaderna, säger Googles anställda. Å ena sidan kan detta bidra till att lösa brott, å andra sidan kan det också utsätta oskyldiga människor för förföljelse. Teknikföretag har reagerat på domstolsbeslut om specifika användares information i flera år. De nya förfrågningarna går mycket längre och hjälper till att lokalisera möjliga misstänkta och vittnen i avsaknad av andra bevis. Ofta, enligt Googles anställda, svarar företaget på en order och begär information om platsen för dussintals eller hundratals enheter samtidigt.
Brottsbekämpande tjänstemän beskrev den nya metoden som imponerande, men varnade för att det bara var ett av deras verktyg. "Det kommer inte ut med ett svar som ett elektroniskt meddelande som säger att killen är skyldig", säger Gary Ernsdorf, en senior åklagare i delstaten Washington som har arbetat med flera fall som involverar liknande beslut. "Potentiella misstänkta måste granskas noggrant," tillade han. "Vi kommer inte att åtala någon bara för att Google sa att de var nära en brottsplats."
I år, enligt en Google-anställd, fick företaget 180 förfrågningar i veckan om användarens geolokaliseringsdata. Google avböjde att bekräfta de exakta siffrorna, men det illustrerar tydligt ett fenomen som integritetsförespråkare länge har kallat principen "om du bygger det kommer de att använda det", vilket innebär att närhelst ett teknikföretag skapar ett system som kan användas för övervakning kommer brottsbekämpande myndigheter definitivt att komma med förfrågningar om dess användning. Sensorvault, enligt Google-anställda, innehåller detaljerade plats- och rörelseregister som täcker minst hundratals miljoner enheter runt om i världen och går tillbaka nästan ett decennium, eftersom data inte har något utgångsdatum.
Ändå används officiellt den nya metoden för att söka efter misstänkta ganska noggrant. Förfrågningarna, som ibland kallas "geolocation"-beslut, anger sökområdet och tidsperioden som polisen är intresserad av, själva beslutet kräver domstolsgodkännande, varefter Google samlar in information från Sensorvault om alla enheter som befann sig på den angivna platsen och tiden. Företaget taggar dem med anonyma identifikationsnummer och detektiver tittar på enheternas placering och rörelsemönster för att avgöra om de, eller snarare deras ägare, har någon koppling till brottet. När polisen har identifierat flera enheter som de tror tillhör misstänkta eller vittnen, kommer Google att släppa användarnamn och annan personlig information som den har, efter en andra juridisk utmaning. Förfarandet kan variera beroende på stat och kräver till exempel endast en ansökan till en domare.
Utredare som pratade med The New York Times sa att de inte gör liknande förfrågningar till andra företag än Google. Apple uppgav till exempel att de inte kunde utföra sådana order av tekniska skäl. Google tillhandahåller ingen detaljerad information om Sensorvault, men Aaron Edens, en underrättelseanalytiker vid sheriffens kontor i San Mateo County, Kalifornien, som har granskat data från hundratals telefoner, säger att de flesta Android-enheter och vissa iPhones han sett regelbundet skickar data på Googla om din plats.
Brian McClendon, som ledde utvecklingen av Google Maps och relaterade produkter fram till 2015, berättade att han och andra ingenjörer antog att polisen bara skulle begära uppgifter om specifika individer. Enligt honom ser den nya tekniken "inte annorlunda ut än en fiskeexpedition."
Källa: 3dnews.ru