Du Äker till Habr mer Àn en gÄng om dagen, eller hur? Inte för att lÀsa nÄgot anvÀndbart, utan bara för att blÀddra igenom huvudsidan pÄ jakt efter "vad ska man lÀgga till i listan för att lÀsa senare"? Har du nÄgonsin mÀrkt att inlÀgg som publiceras mitt i natten fÄr fÀrre visningar och betyg Àn de som publiceras under dagen? Vad kan du sÀga om publikationer som dök upp mitt i helgen?
NÀr jag publicerade en tidigare efteranalys av publiceringsprestandas beroende av dess lÀngd, i kommentarer , att "det finns en viss korrelation mellan utgivningstid och publiceringshastigheter (men korrelationen Àr ocksÄ svag)." Du förstÄr att jag inte kunde gÄ förbi, eller hur?
SÄ, Àr det viktigt att publicera pÄ Habré frÄn 09:00 till 18:00? Eller kanske bara pÄ tisdagar? Vad kan du sÀga om dagen efter lönedagen? Semesterperiod? Tja, du förstÄr idén. Idag ska vi försöka ta reda pÄ det tillfÀlliga receptet för den bÀsta publikationen i vÀrlden.
Introduktion och datamÀngd
Eftersom vi inte vet exakt inom vilken tidsram det kan finnas nÄgra intressanta (eller inte sÄ intressanta) beroenden av publiceringsindikatorer, kommer vi att analysera allt vi kan. LÄt oss försöka övervÀga vad som hÀnder under Äret (finns det sÀsongsberoende), under mÄnaden (finns det sociala/inhemska beroenden - jag skojade inte om lönedag), under veckan (finns det ett beroende av graden av trötthet pÄ lÀsare/författare) och under dagen (finns det ett beroende av mÀngden kaffe som dricks).
För att analysera lÀsarnas reaktion pÄ en publikation, övervÀg antalet visningar, för-/nackdelar, kommentarer och bokmÀrken. Kanske Àr nackdelarna mer placerade tidigt pÄ morgonen, och fördelarna sent pÄ kvÀllen (eller vice versa). Och för att identifiera författarberoenden - storleken pÄ publikationen. Författaren kanske trots allt skriver mindre pÄ dagen och mer mitt i natten. Men det Àr det inte precis.
Artikeln analyserar 4 804 publikationer frÄn hubbar , , , О för 2019. Det hÀr Àr inlÀggen som diskuterades i föregÄende .
Vad hĂ€nderâŠ
under Ă„ret?
Eftersom antalet visningar en publikation kan ha Ă€r oĂ€ndliga Ă€r det uppenbart att publikationerna i slutet av Ă„ret fick nĂ„got mindre Ă€n i början av Ă„ret. Om vi ââtar hĂ€nsyn till detta faktum kommer det inte att vara möjligt att identifiera nĂ„got beroende av publiceringsdatum. SĂ„ pĂ„ grafen (FIG. 1) det finns inga speciella funktioner varken för jul, eller för 14 februari, eller för nĂ„gon annan högtid. Semesterperioden, pass eller 1 september mĂ€rks inte heller.
Ris. 1. Hur synpunkter pÄ publikationer publicerade 2019 ser ut, beroende pÄ publiceringsdatum
Men att rösta pÄ en publikations betyg Àr för nÀrvarande giltigt i 30 dagar. DÀrför Àr den enda förvÀntade avvikelsen publikationer under andra halvan av december, eftersom det Ànnu inte har gÄtt 30 dagar för dem. DÀremot fÄr inlÀgg flest betyg den första dagen och första veckan, och bara lite för resten av mÄnaden. Som sett (FIG. 2), var anvÀndarna inte sÀrskilt olika i sina för- och nackdelar. Det Àr vÀrt att notera att eftersom den logaritmiska skalan för att visa antalet röster anvÀnds, inkluderar graferna inte alla publikationer som har samlat 0 plus/minus.
Ris. 2. Antal fördelar (vÀnster) och nackdelar (höger) insamlade av publikationer under 2019
Hur överraskande det Àn kan vara, Àven om du kan kommentera och bokmÀrka publikationer sÄ mycket du vill, diskuteras publikationer vanligtvis och "sparas till senare" inte sÄ lÀnge. Efter det Àr de bortglömda och det Àr det. DÀrför finns det inga intressanta beroenden pÄ Ärets skala hÀr heller (FIG. 3).
Ris. 3. Antal kommentarer (vÀnster) och bokmÀrken (höger) insamlade av publikationer under 2019
Vad kan man sÀga om författarna till alla dessa publikationer? Inte överraskande, men nu kan vi upptÀcka ett sÀsongsberoende - antalet korta publikationer under semesterperioden (slutet av juli - början av september) har minskat (FIG. 4). Men medellÄnga och lÄnga inlÀgg Àr pÄ plats. DÀrför Àr det vÀrt att notera att vi upptÀckte att det var mer sannolikt semesterperioden för redaktörer Àn för alla anvÀndare.
Ris. 4. LÀngd pÄ publikationer 2019
SÄ, huvudresultatet Àr att inga riktigt intressanta (eller inte sÀrskilt intressanta) beroenden upptÀcktes under hela Äret. LÄt oss gÄ vidare.
inom en mÄnad?
Antal visningar (FIG. 5) publikationer beror inte pÄ mÄnadsdagen pÄ nÄgot sÀtt. För att vara Àrlig, nÀr jag konstruerade den hÀr grafen, förvÀntade jag mig att se nÄgon form av ökning eller minskning en dag (nÄgot som lönedag - vi Äker inte till Habr, utan firar), men jag hittade inget sÄdant.
Ris. 5. Visningar samlade av publikationer, beroende pÄ dag i mÄnaden
Men rösterna för publikationen visar pÄ ett lustigt beroende. Habr-anvÀndare har helt klart inget emot att sÀtta ett minus (liksom tvÄ, tre och sÄ vidare) vilken dag i mÄnaden som helst. Men plusen ges i allmÀnhet minst 10, Àven om det finns undantag. I grund och botten varierar det totala antalet plus frÄn 10 till 35. Men inte heller hÀr observeras nÄgra uppenbara beroenden pÄ mÄnadsdagen.
Ris. 6. Antal plus (vÀnster) och minus (höger) beroende pÄ mÄnadsdagen
Statistik för mÄnaden tillÀt oss inte att identifiera beroendet av antalet kommentarer eller bokmÀrken (FIG. 7) frÄn dagen. Vi mÀrkte att den 24:e varje mÄnad finns det praktiskt taget inga publikationer med bara en kommentar.
Ris. 7. Antal kommentarer (vÀnster) och bokmÀrken (höger) beroende pÄ publiceringsdag
Vad kan du sÀga om författarna? Det verkar som att det inte spelar nÄgon roll för dem vilken dag i mÄnaden de skriver sina verk (FIG. 8) och hur lÀnge dessa arbeten kommer att vara.
Ris. 8. Publikationers lÀngd beroende pÄ dag i mÄnaden
Faktum Àr att jag inte förvÀntade mig att se nÄgra beroenden pÄ mÄnadsdagen, men det var vÀrt att kolla upp?
under veckan?
Och hÀr kan du se det förvÀntade beroendet. InlÀgg som publiceras pÄ helgen Àr mindre sannolikt att fÄ ett litet antal visningar (FIG. 9). Du bör dock vara försiktig, eftersom det helt enkelt finns fÀrre publikationer pÄ lördag och söndag, Àr det vÀrt att ta hÀnsyn till detta.
Men vardagarna Ă€r ungefĂ€r desamma sett till visningar, Ă€ven om det minsta antalet visningar pĂ„ fredag ââĂ€r högre Ă€n pĂ„ mĂ„ndag.
Ris. 9. Visningar insamlade av publikationer, beroende pÄ veckodag (frÄn 00:00 mÄndag, UTC)
Det verkar som att helginlÀgg sÀllan bara fÄr ett par plus, och oftare - ett par dussin (FIG. 10), till skillnad frÄn vardagar, dÄ bara 4-5 röster för en publikation Àr helt normalt. Antalet minus pÄ helger minskar ocksÄ.
Ris. 10. Antal plus (vÀnster) och minus (höger) beroende pÄ veckodag (frÄn 00:00 mÄndag, UTC)
Samtidigt kommenteras lördags- och söndagspublikationer och lÀggs till bokmÀrken ungefÀr lika ofta som alla andra (FIG. 11).
Ris. 11. Antal kommentarer (vÀnster) och bokmÀrken (höger) beroende pÄ veckodag (frÄn 00:00 mÄndag, UTC)
Vad kan vi sÀga om författarna till publikationer och lÀngden pÄ inlÀgg? De Àr inte olika frÄn dag till dag. MÄndag, onsdag och lördag Àr desamma nÀr det gÀller att analysera publikationens lÀngd.
Ris. 12. InlÀggets lÀngd beroende pÄ veckodag (frÄn 00:00 mÄndag, UTC)
Analys av beroendet av publiceringsindikatorer pÄ veckodagen ledde till en av de mest intressanta slutsatserna. Chansen att fÄ inte 5, utan 15 plus, samt 1 minus istÀllet för 5 pÄ helger Àr högre Àn pÄ vardagar. Samtidigt Àr det lÀmpligt att publicera tidigast söndag morgon, dÄ har du fortfarande chans att komma in i TOPPEN pÄ dagen pÄ mÄndag morgon. Det senare hjÀlper dig att fÄ fler visningar och fler röster.
under dagen?
Du insÄg vÀl att ingen publicerar mitt i natten? Ett intressant faktum Àr att natten för habr Àr en ganska vanlig natt i UTC - frÄn cirka 22:00 till 6:00. Men enligt MSK motsvarar detta 01:00 - 09:00.
Det Àr omöjligt att tydligt identifiera beroendet av antalet visningar av en publikation pÄ tidpunkten för dess uppkomst pÄ Habré (FIG. 13). Detta diagram visar dock tydligt en serie publikationer kl. 2:00, 7:00, 9:00 och 9:30 UTC, om vilka . I grund och botten Àr dessa serier publikationer av redaktörer och företagsskribenter som har funktionen "".
Ris. 13. Visningar insamlade av publikationer beroende pÄ tid pÄ dygnet (UTC)
LÄt oss nu titta pÄ dessa 4 serier av publikationer. Alla Àr tydligt synliga i beroendet av antalet plus vid tidpunkten för publicering, men inte minus (FIG. 14). I allmÀnhet Àr det vÀrt att notera att sÄdana serier ökar tÀtheten av publikationer vid en viss tidpunkt; de sticker inte ut frÄn hela uppsÀttningen av data om postprestanda.
För alla publikationer under perioden 0:00 - 4:00 UTC saknas det dock ett stort antal minus.
Ris. 14. Antal plus (vÀnster) och minus (höger) beroende pÄ tid pÄ dygnet (UTC)
Men av antalet bokmÀrken och tillÀgg till favoriter (FIG. 15) det finns ingen signifikant skillnad mellan nattinlÀgg och daginlÀgg. Liksom i vyerna och plusdiagrammen mÀrks "redaktionella serier" hÀr.
Ris. 15. Antal kommentarer (vÀnster) och bokmÀrken (höger) beroende pÄ tid pÄ dygnet (UTC)
Hur Àr det med lÀngden pÄ texterna? Som det blev (FIG. 16), har författare inte en föredragen tid för att skriva mycket lÄnga eller mycket korta inlÀgg. I allmÀnhet Àr lÀngre och kortare inlÀgg jÀmnt fördelade över dagen.
Ris. 16. LÀngd pÄ publikationer beroende pÄ tid pÄ dagen (UTC)
I stÀllet för en slutsats
SÄ nÀr Àr det vÀrt att publicera pÄ Habré för att fÄ maximalt antal visningar/betyg/kommentarer och sÄ vidare?
Om vi ââtĂ€nker pĂ„ tiden pĂ„ dygnet Ă€r det praktiskt taget ingen skillnad. Om du publicerar mitt i natten kommer ditt inlĂ€gg givetvis stĂ„ högst upp pĂ„ listan över alla publikationer lĂ€ngre. Ă andra sidan dyker det upp mĂ„nga andra publikationer pĂ„ morgonen och eftermiddagen som kommer att flytta din lĂ€gre. Ă andra sidan, sĂ„ lĂ€nge du Ă€r i första positionen har du en chans att fĂ„ fler plus och dĂ„ kan du göra ansprĂ„k pĂ„ en bra position i TOPPEN för dagen, vilket kommer att ge ytterligare visningar.
Sett till veckodagar Àr det mindre konkurrens pÄ helger och framförallt lördagar. Men om du ÀndÄ vill ta vara pÄ möjligheten att komma in i TOPPEN pÄ dagen och fÄ ytterligare visningar sÄ ska du sikta pÄ söndag eftermiddag. DÄ kan du ocksÄ fÄ de som ser dagens TOPP pÄ mÄndag före tolv (nÀr mÄndagens publikationer Ànnu inte har lyckats samla ett nÀmnvÀrt betyg) som lÀsare.
Om vi ââbetraktar en hel mĂ„nad eller ett helt Ă„r, sĂ„ finns det inga speciella beroenden av indikatorer pĂ„ tid eller datum.
I allmÀnhet, du vet, publicera dina inlÀgg nÀr som helst. Om de Àr intressanta och/eller anvÀndbara för Habra-gemenskapen kommer de att lÀsas, röstas upp, bokmÀrkas och kommenteras.
Det var allt för idag, tack för din uppmÀrksamhet!
PS Om du hittar nĂ„gra stavfel eller fel i texten, vĂ€nligen meddela mig. Detta kan göras genom att markera en del av texten och klicka pĂ„ "Ctrl / â + Enter"om du har Ctrl / â, antingen via . Om bĂ„da alternativen inte Ă€r tillgĂ€ngliga, skriv om felen i kommentarerna. Tack!
PPS Kanske kommer du ocksÄ att vara intresserad av min andra Habr-forskning eller sÄ vill du föreslÄ ditt eget Àmne för nÀsta publikation, eller kanske till och med en ny serie publikationer.
Var hittar man listan och hur man gör ett förslag
All information finns i ett sÀrskilt arkiv . DÀr kan du ocksÄ ta reda pÄ vilka förslag som redan har annonserats och vad som redan Àr pÄ gÄng.
Du kan ocksÄ nÀmna mig (genom att skriva ) i kommentarerna till en publikation som verkar intressant för dig för forskning eller analys.
KĂ€lla: will.com