Inför det berömda London Marathon, som hållits årligen sedan 1981, Vilket? publicerade en lista över träningsspårare som minst exakt bestämmer den tillryggalagda sträckan. Ledare i anti-rating var Garmin Vivosmart 4, vars fel var 41,5 %.
Garmin Vivosmart 4 fångades med att avsevärt underskatta en löpares prestation. Även om den faktiskt täckte 37 miles, visade gadgeten 26,2 miles. Samsung Gear S2 presterade något bättre och gjorde ett fel på 38 %, även i riktning mot att minska det faktiska avståndet. Sammantaget underskattade de flesta av de mest felaktiga träningsspårarna resultaten från maratonlöparna som testade dem, med de enda undantagen som Apple Watch Series 3 (GPS) och Huawei Watch 2 Sport, som lade till 13 och 28 % till det faktiska avståndet, respektive.
Samtidigt, experter från Which? noterade att noggrannheten hos fitnesstrackers inte beror på tillverkaren. Publikationen citerade flera slående exempel som visar att produkter av samma märke kan uppvisa olika felnivåer. Till exempel, Garmin, som toppade anti-rating, hade en Vivoactive 3-modell som gav 100% exakta resultat. Apple, som också gjorde listan över de mest felaktiga tillverkarna av fitnesstracker, släppte en gång Watch Series 1, som överskattade den tillryggalagda sträckan med endast 1 %.
|
varumärke |
Modell |
Noggrannhet (%) |
Faktiskt avstånd (miles) |
|
garmin |
vivosmart 4 |
-41,5 |
37 |
|
Samsung |
Samsung Gear S2 |
-38 |
36,2 |
|
Misslyckad |
Misspassade Ray |
-32 |
34,6 |
|
Xiaomi |
Xiaomi Amazfit-pip |
-30 |
34 |
|
Fitbit |
Fitbit Zip |
-18 |
30,9 |
|
Polar |
Polar A370 |
-18 |
30,9 |
|
Apple |
Apple Watch Series 3 (GPS) |
+13 |
22,8 |
|
huawei |
Huawei Watch 2 Sport |
+28 |
18,9 |
Källa: 3dnews.ru