Översättning och lokalisering av filmer är en extremt intressant aktivitet, där det finns en hel massa fallgropar. Publikens uppfattning om filmen beror till stor del på översättaren, så denna fråga är extremt ansvarsfull.
Vi kommer att berätta hur arbetet med lokaliseringar av filmer faktiskt utförs och varför resultatet ofta beror på översättarens lärdom.
Vi kommer inte att fördjupa oss i översättningens tekniska djungel - det finns också tillräckligt med nyanser där. Vi kommer att berätta hur arbetet går i allmänhet och vilka problem översättare möter för att göra en kvalitetsprodukt.
Filmöversättning: förberedelse för handling
Låt oss säga direkt att endast marknadsförare är engagerade i översättningen av namn. I vi ansåg dåliga titelöversättningar. I de flesta fall kan översättare inte påverka dem – materialet kommer med en redan godkänd titel.
Översättningstiderna varierar mycket. Allt beror på omfattningen. I lågbudgetarthousefilmer kan en vecka avsättas för hela översättningsprocessen, tillsammans med redigering och röstskådespeleri. Ibland fungerar studior i allmänhet i läget "för igår", så jambs inträffar ganska ofta.
Att arbeta med stora globala studior är lite bekvämare. Ofta skickar de material några månader innan premiären. I vissa fall, till och med under sex månader, eftersom redigeringar och förtydliganden äter upp enormt mycket tid.
Till exempel, för översättningen av filmen "Deadpool", skickade filmbolaget "Twentieth Centuries Fox" material 5 månader innan uthyrningen började.
Översättarna av Cube in Cube-studion, som var inblandade i översättningen, hävdade att 90 % av tiden inte togs av översättningen i sig, utan av kommunikation med upphovsrättsinnehavarna och olika redigeringar.
Hur ser källkoden för översättningen av filmen ut?
Separat är det värt att nämna vilken typ av material filmskapare dumpar översättare. Kända företag är mycket rädda för "läckor" - video läcker till Internet innan visningar på biografer, så material för översättare hånas ganska starkt. Här är några av sätten - mycket ofta kombineras de eller till och med används tillsammans:
- Klippning av hela videosekvensen i segment på 15-20 minuter, som dessutom är skyddade från kopiering.
- Låg videoupplösning - ofta är kvaliteten på materialet inte högre än 240p. Bara tillräckligt för att se allt som händer på skärmen, men inte få någon glädje av det.
- Färgformatering. Ofta ges källfiler i svartvitt eller i sepia-toner. Ingen färg!
- Vattenstämplar över video. Oftast är dessa statiska genomskinliga eller genomskinliga volymetriska inskriptioner över hela skärmen.
Allt detta stör inte översättningsprocessen, utan nästan helt utesluter filmen från att läckas ut till Internet. I det här formatet kommer inte ens de mest ivriga filmälskare att se den.
Det är också obligatoriskt att skicka dialogblad till översättaren. I själva verket är det här ett manus på originalspråket med alla repliker som bara finns i filmen.
Dialogbladen listar alla karaktärer, deras repliker och de förhållanden under vilka de talar dessa rader. Tidskoder ställs in för varje replik - med en noggrannhet på hundradelar av en sekund, början, slutet av repliken, samt alla pauser, nysningar, hostar och andra ljud som karaktärerna gör är fästa. Detta är oerhört viktigt för skådespelarna som kommer att uttrycka replikerna.
I seriösa projekt tuggas ofta en specifik fras upp i kommentarer till anmärkningar så att översättare förstår dess innebörd exakt och kommer på en adekvat motsvarighet.
00:18:11,145 - Din jävel!
Här: en förolämpning. Avser en person född av föräldrar som inte är gifta med varandra; illegitim
I de flesta storbudgetfilmer åtföljs texten av ett stort antal tillägg och förtydliganden. Skämt och referenser som kan vara obegripliga för utländska tittare beskrivs särskilt utförligt.
Därför, oftast om översättaren inte kunde förmedla innebörden av skämtet eller hitta en adekvat analog, är detta en misstag av översättaren och redaktören själv.
Hur ser översättningsprocessen ut?
Tider
Efter att ha bekantat sig med ämnet sätter översättaren igång. Först och främst kollar han tiderna. Om de finns och är placerade korrekt (med alla nysningar och aahs), fortsätter specialisten omedelbart till nästa steg.
Men erfarenheten visar att rätt utformade dialogblad är en lyx. Så det första översättare gör är att föra dem till en smältbar form.
Om det inte finns några tider alls, så gör översättaren, svärande tyst, dem. Eftersom tiderna måste vara obligatoriska – dubbningsskådespelaren kommer inte att kunna arbeta utan dem. Detta är ett ganska tråkigt jobb som äter upp enormt mycket tid. Så för filmskapare som inte lägger ner tidpunkter för lokalisatorer förbereds en separat panna i helvetet.
Överensstämmelse med ansiktsuttryck och noggrannhet av ljud
Denna artikel skiljer översättningen av filmer för dubbning från den vanliga översättningen av texten. När allt kommer omkring bör repliker på ryska inte bara helt förmedla betydelsen av fraser, utan bör också falla in i karaktärernas ansiktsuttryck.
När någon säger en fras med ryggen mot kameran har tolken lite mer frihet, så du kan förlänga eller förkorta frasen lite. Inom rimliga gränser förstås.
Men när hjälten talar till kameran i närbild, kommer eventuella avvikelser mellan fraser och ansiktsuttryck att uppfattas som hackarbete. Det tillåtna spelet mellan frasernas längd är 5 %. Inte bara i anmärkningens totala längd, utan också i varje del av frasen separat.
Ibland måste översättaren skriva om raden flera gånger så att frasen "faller i munnen" på hjälten.
Förresten, det finns ett intressant sätt att avgöra om en professionell filmöversättare står framför dig eller inte. Riktiga proffs gör dessutom anteckningar om intonation, andning, hosta, tvekan och pauser. Detta förenklar dubbningsskådespelarens arbete avsevärt – och de är verkligen väldigt tacksamma för det.
Bearbetning av skämt, referenser och obsceniteter
Separata pandemonium börjar när skämt eller olika referenser behöver anpassas. Detta är en allvarlig huvudvärk för översättaren. Speciellt för filmer och serier som initialt är positionerade som komedier.
När man anpassar skämt är det oftast möjligt att behålla antingen skämtets ursprungliga betydelse eller den skarpa humorn. Båda är mycket sällsynta samtidigt.
Det vill säga, du kan förklara skämtet nästan bokstavligt, men då blir det mycket mindre roligt än i originalet, eller skriva om skämtet, men göra det roligt. Olika situationer kan kräva olika taktik, men valet är alltid upp till översättaren.
Ta en titt på The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.
När Bilbo hälsade på gästerna på sin födelsedagsfest i början av filmen får vi en mycket intressant ordvits:"Mina kära Bagginses och Boffins och mina kära Tooks och Brandybucks, och Grubbs, Chubbs, Burrowses, Hornblowers, Bolgers, Bracegirdles och Proudfoots".
"ProudFEET!"Poängen med skämtet här är att på engelska bildas pluralen av ordet "foot" med en oregelbunden form, och inte genom att ändelsen "-s" läggs före.
"Fot" är "fötter" men inte "fot".
Naturligtvis kommer det inte att vara möjligt att förmedla innebörden av skämtet i sin helhet - på det ryska språket finns det inget begrepp om "felaktig pluralform". Därför bytte översättarna helt enkelt ut skämtet:
Mina kära Baggins och Boffins, Tookies och Brandybucks, Grubbs, Chubbs, Dragoduis, Bolgers, Braceguards... och Bigarms.
Storfot!Det finns ett skämt, men det är inte lika subtilt som i originalet. Det är dock ganska acceptabelt och ett bra alternativ.
I en av amatöröversättningarna ersattes detta skämt med en bra ordvits:
... och lurviga tassar.
Ull-BLEKAR!Om de officiella översättarna skulle ha tänkt på ordleken "paw-paly", så skulle enligt vår mening skämtet ha varit saftigare. Men det här är ett av de icke självklara besluten som kommer efter.
Även med referenser finns det många frågor. Ibland är det ännu svårare med dem än med skämt. Faktum är att översättaren antar publikens utbildningsnivå och lärdomsnivå.
Låt oss ta ett enkelt exempel. Huvudpersonen säger till sin vän:
Tja, du är cool. José Canseco skulle avundas dig.
Om en person inte vet vem Jose Canseco är, kommer han inte att förstå referensen. Men i själva verket finns det ett ganska otvetydigt skämt här, eftersom Canseko fortfarande är en avskyvärd person.
Och om vi till exempel byter ut referensen mot en karaktär som är mer känd för en viss publik? Till exempel Alexander Nevskij? Skulle en sådan ersättning återspegla den ursprungliga referensens karaktär?
Här kliver översättaren på tunn is – om man underskattar publiken kan man ge en för platt och ointressant analogi, om man överskattar kommer publiken helt enkelt inte att förstå referensen.
En annan viktig del av översättarens verksamhet, som inte kan vara tyst, är översättningen av förbannelseord.
Olika studior behandlar översättningen av obscena fraser olika. Vissa försöker göra översättningen så "kysk" som möjligt, även till priset av kvickheter. Vissa översätter obsceniteter fullt ut, och i amerikanska filmer svär de mycket. Ytterligare andra försöker hitta en medelväg.
Att översätta obscena fraser är faktiskt inte svårt. Och inte för att det finns två och ett halvt svordomsord på engelska – tro mig, det finns inte mindre obsceniteter än på ryska – utan för att det är ganska lätt att hitta en motsvarighet som är adekvat för situationen.
Men ibland finns det mästerverk. Låt oss komma ihåg Andrey Gavrilovs monofoniska översättning av filmer på VHS-kassetter. Förmodligen en av de mest legendariska scenerna i översättningen är detta utdrag från filmen Blood and Concrete (1991):
Varning! Det är mycket svordomar i videon.
De flesta översättare försöker översätta svordomar på engelska till oförskämda, men inte svordomar på ryska. Till exempel, "fan!" översätt som "din mamma!" eller "fan!" Detta tillvägagångssätt förtjänar också uppmärksamhet.
Arbeta med fakta och sammanhang
I sitt arbete förlitar sig översättaren sällan enbart på sin egen kunskap. När allt kommer omkring är innehavet av sammanhanget grunden för korrekt överföring av betydelser.
Om dialogen till exempel handlar om finansiella transaktioner, kan du inte lita på Googles översättare eller en ordbok med allmänna termer. Du måste leta efter pålitliga informationskällor på engelska, fylla i kunskapsluckor - och först därefter översätta frasen.
För översättning av filmer med ett mycket specialiserat ordförråd, involveras enskilda experter som förstår detta område. Översättare riskerar sällan rykte genom att försöka översätta utan sammanhang.
Men ibland finns det ögonblick som uppfattades av regissören som ett skämt, men i lokalisering ser de ut som en översättare. Och det finns inget sätt att undvika dem.
Till exempel, i den första delen av Tillbaka till framtiden-trilogin är Doc Brown ivrig att söka efter "1,21 gigawatt energi." Men trots allt kommer vilken förstaårsstudent som helst säga att det rätta är gigawatt!
Det visar sig att Zemeckis medvetet infogade "jigawatt" i filmen. Och det här är precis hans jamb. Medan han skrev manus gick han på föreläsningar om fysik som fri lyssnare, men hörde inte det okända ordet på det sättet. Humanitärt, vad ska man ta ifrån honom. Och redan under inspelningen verkade det roligt, så de bestämde sig för att lämna "jigawatten".
Men översättarna bär fortfarande skulden. Det finns massor av trådar på forumen om att översättare är idioter, och du måste skriva "gigawatt". Du behöver inte känna till den ursprungliga historien.
Hur går arbetet med översättningskunden?
Efter att översättaren har slutfört arbetet analyseras utkastversionen nödvändigtvis av redaktören. Översättaren och redaktören arbetar i symbios — två huvuden är bättre.
Ibland erbjuder redaktören översättaren uppenbara lösningar som specialisten av någon anledning inte såg. Detta hjälper till att undvika dumma situationer när man kommunicerar med kunden.
Och nu, när utkastet gick till distributören, börjar eran av redigeringar. Deras antal beror på mottagarens noggrannhet. Som erfarenheten visar, ju mer global och dyrare filmen är, desto längre tid tar diskussionen och godkännandet av redigeringar. Direktöverföring varar högst 10 dagar. Detta med en mycket omtänksam attityd. Resten av tiden är redigering.
Dialogen brukar se ut så här:
Uthyrningsföretag: Byt ut ordet "1", det är för grovt.
Översättare: Men det betonar hjältens känslomässiga tillstånd.
Uthyrningsföretag: Kanske finns det andra alternativ?
Översättare: "1", "2", "3".
Uthyrningsföretag: Ordet "3" är lämpligt, lämna.
Och så vidare för VARJE redigering, även den minsta. Det är därför i stora projekt, ägarna försöker lägga minst en månad, och helst två, i lokalisering.
Efter en månad (eller flera) när texten är godkänd är översättarens arbete nästan klart och röstskådespelarna tar över. Varför "nästan färdig"? För det händer ofta att en fras som såg normal ut på pappret låter idiotisk i dubbning. Därför bestämmer sig distributören ibland för att slutföra vissa moment och spela in dubbningen på nytt.
Visst, ibland händer det när översättaren underskattar eller överskattar publikens mentala förmågor och filmen misslyckas i biljettkassan, men det är en helt annan historia.
EnglishDom.com är en onlineskola som inspirerar dig att lära dig engelska genom innovation och mänsklig omsorg
→ Förbättra din engelska i onlinekurser från EnglishDom.com
På — 2 månaders premiumprenumeration för alla kurser som gåva.
→ För direktkommunikation - välj individuell träning via Skype med lärare.
Första provlektionen är gratis, anmäl dig . Med kampanjkoden goodhabr2 - 2 lektioner i present vid köp från 10 lektioner. Bonusen är giltig till 31.05.19/XNUMX/XNUMX.
Våra produkter:
Källa: will.com