Hej, Habr! Jag uppmärksammar dig på en översättning av artikeln av John Hotterbeekx.
Jag såg nyligen en talare prata om arkitektur. Samtalet var intressant, konceptet och idén var definitivt vettiga, men jag gillade inte talaren.
Vad hände?
Mer än hälften av presentationen var utmärkt, relevanta exempel gavs och publiken såg att talaren visste exakt vad han gjorde. Men sättet som mannen talade om andras beslut och metoder verkade helt klart fel. Han kallade dem taskiga plattformar, var oförskämd mot människor som fortfarande använde lösningar som inte kom från rapporten, och kallade de metoder och metoder som har använts av hela IT-gemenskapen i mer än ett år för "stora misstag." Du har säkert redan förstått min inställning, under presentationen hörde jag ständigt exempel på sådant. Därför, även om innehållet var utmärkt, tvingade hans inställning till andra metoder honom att bli respektlös. Det här exemplet är förstås för kristalliserat, till och med extremt, och det fick mig att tänka på det, varför sätter folk ibland sina beslut över andras, fastän de inte alltid är det?
Min lösning är bättre!
Vad orsakar detta beteende?
Vi känner till ett tillräckligt antal tekniker som en person kan använda i sitt arbete, och de flesta tycker att metoden de väljer är den bästa. Denna känsla är naturlig, den är en del av den mänskliga naturen och speglar vår passion för ett ämne eller vårt val. Även om du kan känna dig lite osäker på beslutet direkt efter att du har valt en viss teknik, när du väl behärskar den kommer denna känsla att ersättas av en känsla av passionerat engagemang. Om du, när du pratar med andra, uppmärksammar dig själv och ditt beteende, kommer du att märka att du kommer att försvara detta val med skum i munnen. Tvivlet kan snart inträda, vilket kan tyckas konstigt, men oroa dig inte, du mår bra, det här är normalt för människor.
Öppna dig själv
Vem har inte minst en gång deltagit i diskussionen om att Windows är bättre än Linux, iOS är bättre än Android, React är bättre än Angular? Varje person har gjort, gör eller kommer att göra detta åtminstone ibland. Jag säger inte att man ska ge upp de här diskussionerna, försöka öppna upp. Försök att sätta dig i andras skor och försök acceptera att vi inte vet allt och andra lösningar kanske fungerar lika bra eller kanske till och med bättre. Det är lätt att bedöma något utan att arbeta med det, och jag tror att allt kommer från den där passionerade sidan av den mänskliga naturen som finns i alla. En tanke som jag tycker är användbar: "Om många använder något, så kommer du att hitta användbara saker där också." Miljoner kan inte ha fel :)
Det finns ingen bättre lösning
När vi pratar om det här ämnet finns det en sak som helt klart är en växande trend: det är att varje språk, ramverk eller annan teknisk lösning är inriktad på olika situationer. Jag tror inte att det är så sant. Det finns ingen "bästa" lösning på en situation, i bästa fall finns det alternativ. Våra möjligheter inom mjukvaruutveckling är för stora, olika lösningar används för mycket, vilket gör det omöjligt att ha en enda bästa lösning. Jag tror att ju mer du lär dig om nya teknologier, desto mer sannolikt är det att du upptäcker att de är mycket mer lika varandra än vad de verkar vid första anblicken.
Vad kan vi förändra?
Nu när vi ser tillbaka på presentationen, vad gjorde presentatören för fel? Det är verkligen lätt, han kunde bara ha sagt ingenting om dessa saker eftersom de gav noll värde till presentationen. Och om syftet med rapporten var att göra den rolig, kan du försöka att helt enkelt lägga till ett skämt eller åtminstone säga något utan att förolämpa eller förödmjuka andra. Att presentera presentationen på detta sätt skapar entusiasm och inspiration kring ämnet som presenteras i rapporten. Detta objekt kommer att vara målet som talaren vill uppnå. Inte annars.
När du överväger det dagliga arbetet kan du börja med att försöka vara medveten om allt som har sagts, eftersom medvetenhet är nyckeln till självförbättring. Som jag sa tidigare, bedöm inte andras metoder och lösningar, utan försök se på det från en mer logisk eller rationell synvinkel. Då kommer du att märka att genom att vara mer accepterande av andras val och erkänna din bristande kunskap i ämnet, kommer andra också att tendera att öppna sig, vilket gör att du lär dig mycket mer.
Jag skulle vilja avsluta den här artikeln på ett positivt sätt och be dig att försöka behandla andra med respekt, du behöver inte lägga ner andra för att tillföra värde till din egen idé eller design. Din vision, din idé, din åsikt förtjänar att delas, de är starka nog att stå på egen hand!
Har du träffat sådana talare på konferenser? Kämpar du för ditt PL?
Källa: will.com