Den 23 april publicerade den ideella organisationen Mozilla, som är involverad i ett antal projekt som syftar till fri tillgång, integritet och säkerhet på Internet, och även utvecklar webbläsaren Firefox. om ”hälsan” i det globala nätverket 2019, med beröring av Internets inverkan på samhället och på vårt dagliga liv.
Rapporten målar upp en ganska blandad bild. Först och främst noteras det att i början av detta år korsade mänskligheten en betydande barriär - "50% av människorna på jorden är redan online." Enligt organisationen är människor alltmer oroade över hur internet och sociala nätverk påverkar våra barn, vårt arbete och demokrati, medan webben tillför många positiva aspekter till våra liv.
När organisationen släppte sin rapport förra året såg världen Facebook-Cambridge Analytica-skandalen utvecklas när det sociala nätverkets grova användning av data för att manipulera politiska kampanjer avslöjades, vilket i slutändan ledde till att Facebooks grundare Mark Zuckerberg tvingades säga ifrån. USA:s kongress med en ursäkt, och företaget reviderade avsevärt sin integritetspolicy. Efter den här historien insåg miljontals människor att den utbredda och oacceptabla delningen av privata data, den snabba tillväxten, centraliseringen och globaliseringen av teknikindustrin, såväl som missbruket av onlineannonsering och sociala nätverk har lett till ett stort antal problem.
Fler och fler började ställa frågor: vad ska vi göra åt detta? Hur kan vi styra den digitala världen i rätt riktning?
Mozilla påpekar att regeringar över hela Europa nyligen har setts implementera olika åtgärder för att övervaka onlinesäkerhet och förhindra eventuell desinformation inför det kommande EU-valet. Vi har sett stora teknikföretag försöka allt från att göra sina annonserings- och innehållsalgoritmer mer transparenta till att skapa etiska styrelser (om än med begränsad effekt, och kritiker fortsätter att säga "du måste göra mycket mer!"). Och i slutändan har vi sett vd:ar, politiker och aktivister slåss med varandra för att bestämma vart de ska gå härnäst. Vi har inte kunnat "fixa" problemen och till och med GDPR (EU:s allmänna dataskyddsförordning) har inte varit ett universalmedel, men samhället verkar gå in i en ny era av pågående debatt om vad en sund digital samhället ska se ut.
Först och främst talar Mozilla om tre akuta problem med det moderna nätverket:
- Behovet av att optimera användningen av artificiell intelligens och begränsa tillämpningsområdet för dess tillämpning övervägs och ställer frågor som: Vem utvecklar algoritmerna? Vilken data använder de? Vem diskrimineras? Det noteras att artificiell intelligens nu används i kritiska och känsliga uppgifter, som att besluta om solvens och tillhandahållande av sjukförsäkringar för människor i USA eller för att hitta brottslingar med potential att anklaga oskyldiga människor.
- Behovet av att tänka om reklamekonomin förklaras, eftersom det nuvarande tillvägagångssättet, där en person har blivit en vara, och total övervakning har blivit ett obligatoriskt verktyg för marknadsföring, inte längre kan vara acceptabelt.
- Utforskar hur stora företag påverkar våra liv och hur lokala myndigheter i storstäder kan integrera teknik på sätt som tjänar allmänhetens bästa snarare än kommersiella intressen. Ett exempel är en historia där myndigheterna i New York kunde sätta press på Amazon att införa programvara som läser text från skärmen för personer med synproblem i sin Kindle e-läsare. Å andra sidan visar artikeln hur, under sken av att optimera urban infrastruktur, introduceras fler och fler tekniker som möjliggör total övervakning av människor på stadens gator.
Naturligtvis är rapporten inte begränsad till bara tre ämnen. Den talar också om: hotet om deepfakes - tekniken att ersätta en persons ansikte på en video med ansiktet på en annan person, vilket kan skada rykte, användas för desinformation och olika bedrägerier, om potentialen för användargenererade sociala medier medieplattformar, om initiativet för pornografisk kunskap, om investeringar i att lägga undervattenskablar, farorna med att publicera resultaten av din DNA-analys till allmän egendom och mycket mer.
Så vad är Mozillas slutsats? Hur hälsosamt är internet nu? Organisationen har svårt att ge ett säkert svar. Den digitala miljön är ett komplext ekosystem, precis som planeten vi lever på. Det senaste året har vi sett ett antal positiva trender som visar att Internet och vår relation med det går i rätt riktning:
- Uppmaningarna om skydd av personuppgifter blir allt starkare. Det senaste året har medfört en enorm förändring i allmänhetens medvetenhet om integritet och säkerhet i den digitala världen, till stor del tack vare Cambridge Analytica-skandalen. Denna medvetenhet fortsätter att växa och omsätts även i konkreta lagar och projekt. Europeiska tillsynsmyndigheter, med hjälp av observatörer från det civila samhället och enskilda internetanvändare, upprätthåller efterlevnad av GDPR. Under de senaste månaderna har Google bötfällts 50 miljoner euro för brott mot GDPR i Frankrike, och tiotusentals överträdelseklagomål har lämnats in runt om i världen.
- Det finns en viss rörelse mot en mer ansvarsfull användning av artificiell intelligens (AI). När bristerna i den nuvarande AI-metoden blir alltmer uppenbara talar experter och aktivister ut och söker nya lösningar. Initiativ som Safe Face Pledge utvecklar ansiktsanalysteknik som skulle tjäna det allmänna bästa. Och experter som Joy Buolamwini, grundare av Algorithmic Justice League, talar om vilken roll mäktiga organisationer som Federal Trade Commission och EU:s Global Tech Group spelar i frågan.
- Mer och mer uppmärksamhet ägnas stora företags roll och inflytande. Det senaste året har fler uppmärksammat att åtta företag kontrollerar det mesta av internet. Som ett resultat blir städer i USA och Europa en motvikt till dem, vilket säkerställer att kommunal teknik prioriterar mänskliga rättigheter framför kommersiella vinster. koalition"» har för närvarande mer än två dussin deltagare. Samtidigt kräver anställda på Google, Amazon och Microsoft att deras arbetsgivare inte använder eller säljer deras teknik i tvivelaktiga syften. Och idéer som kooperativa plattformar och delat ägande ses som alternativ till befintliga företagsmonopol.
Å andra sidan finns det många områden där situationen har förvärrats, eller där händelser har inträffat som berör organisationen:
- Internetcensur är utbredd. Regeringar runt om i världen fortsätter att begränsa tillgången till Internet på en mängd olika sätt, från ren censur till att kräva att människor betalar extra skatt för att använda sociala medier. Under 2018 rapporterades 188 internetavbrott över hela världen. Det finns också en ny form av censur: att bromsa internet. Regeringar och brottsbekämpande myndigheter begränsar åtkomsten i vissa områden så att det kan ta flera timmar för ett enskilt inlägg på sociala medier att laddas. Sådan teknik hjälper repressiva regimer att förneka sitt ansvar.
- Missbruket av biometriska data fortsätter. När stora grupper av befolkningen inte har tillgång till biometriska identifierare är det inte bra, eftersom de kan göra livet mycket lättare i många frågor. Men i praktiken gynnar biometriska tekniker ofta bara regeringar och privata enheter, inte individer. I Indien sattes mer än 1 miljard medborgare i fara på grund av en sårbarhet i Aadhaar, regeringens biometriska identifieringssystem. Och i Kenya har människorättsgrupper stämt regeringen mot skapandet av ett snart obligatoriskt National Identity Management System (NIIMS) utformat för att samla in och lagra information om människors DNA, GPS-platsen för deras hem och mer.
- Artificiell intelligens håller på att bli ett verktyg för diskriminering. Teknikjättar i USA och Kina integrerar AI för att lösa olika problem i hög hastighet, utan att ta hänsyn till potentiell skada och negativa effekter. Som ett resultat av detta diskriminerar mänskliga igenkänningssystem som används inom brottsbekämpning, bankverksamhet, rekrytering och reklam ofta kvinnor och färgade på grund av felaktiga uppgifter, falska antaganden och brist på tekniska kontroller. Vissa företag skapar "etikstyrelser" för att dämpa allmänhetens oro, men kritiker säger att styrelserna har liten eller ingen inverkan.
Efter att du tittat på alla dessa trender och många andra data i rapporten kan du dra slutsatsen: Internet har potential att både lyfta oss och kasta oss i avgrunden. Under de senaste åren har detta blivit tydligt för många. Det har också blivit tydligt att vi måste ta steget och göra något åt det om vi vill att framtidens digitala värld ska vara en positiv för mänskligheten snarare än en negativ.
Den goda nyheten är att fler och fler människor ägnar sina liv åt att skapa ett hälsosammare och mer humant internet. I årets Mozilla-rapport kan du läsa om volontärer i Etiopien, advokater för digitala rättigheter i Polen, människorättsforskare i Iran och Kina med mera.
Enligt Mozilla är rapportens huvudmål att både bli en återspegling av den nuvarande situationen på det globala nätverket och en resurs för att arbeta för att förändra den. Den syftar till att inspirera utvecklare och designers att skapa nya gratisprodukter, ge beslutsfattare sammanhang och idéer till lagar, och framför allt ge medborgare och aktivister en bild av hur andra strävar efter ett bättre internet, i hopp om att fler människor runt omkring världen kommer att sträva efter förändring med dem.
Källa: 3dnews.ru