Alla processorer reagerar på överklockning olika: vissa kan erövra högre frekvenser, andra - lägre. Inför lanseringen av Comet Lake-S-processorer bestämde sig MSI för att formalisera sin överklockningspotential genom att testa prover från Intel.
Som moderkortstillverkare fick MSI antagligen en hel del ingenjörs- och testprover av den nya Comet Lake-S-generationens processorer, så överklockningsexperimentet involverade ett stort urval, och den resulterande statistiken borde återspegla den verkliga situationen. Den taiwanesiska tillverkaren testade tre grupper av processorer: sexkärniga Core i5-10600K och 10600KF, åttakärniga Core i7-10700K och 10700KF och tiokärniga Core i9-10900K och 10900KF.
Resultaten var ganska oväntade. Bland alla testade prover av sexkärniga Core i5-10600K (KF)-processorer kunde endast 2 % arbeta med en högre frekvens än vad Intel hävdar (nivå A enligt MSI-klassificering). Mer än hälften av chipsen - 52% - kunde endast fungera med de frekvenser som anges i specifikationerna (nivå B). Och 31 % av de testade processorerna visade till och med lägre frekvenser vid överklockning jämfört med de klassade (nivå C). Tydligen finns det en annan kategori av prover, men MSI säger ingenting om det. Situationen är liknande med den åttakärniga Core i7-10700K (KF): 5 % tillhör den överklockbara gruppen Level A, 58 % till den genomsnittliga nivå B och 32 % till antalet nivå C-processorer som presterar sämre när de överklockas än vid nominellt.
Här är det värt att förklara vad oförmågan hos processorer att arbeta med de deklarerade frekvenserna betyder i MSI-terminologi. Det verkar som att företaget klassificerar i nivå C-kategorin de chips som inte kunde bibehålla stabilitet under belastning när de manuellt överklockades till den deklarerade maximala turbofrekvensen för alla kärnor. Det vill säga när restriktioner för energiförbrukning hävs.
Men med flaggskeppets tiokärniga processorer är situationen något annorlunda. Här överklockades 27 % av Core i9-10900K (KF)-chipsen omedelbart. Samma siffra visade sig inte fungera med de deklarerade egenskaperna, och ytterligare 35 % följde exakt de nominella frekvenserna även vid överklockning. Detta ger entusiaster lite hopp om intressanta rekord med dessa marker, som dock uppenbarligen måste väljas ut på ett speciellt sätt.
Längs vägen tillhandahåller MSI data om strömförbrukningen och driftsspänningen för den nya generationens Core-processorer listade ovan beroende på överklockning (X-axeln anger multiplikatorvärdet) i Cinebench R20 flertrådiga test. Som väntat förbrukar Core i5 (blå) minst - från cirka 130 till 210 W. Den högsta aptiten i de flesta fall visades av Core i9 (grön): från 190 till 275 W. Och det ligger något efter flaggskeppet Core i7 (orange): förbrukningen av sådana processorer ligger i intervallet från 175 till 280 W. Utbudet av driftspänningar är det bredaste på flaggskeppet: från mindre än 1,0 till 1,35 V. Det smalaste området är på Core i5: från 1,1 till nästan 1,3 V.
Slutligen presenterade MSI data om hur strömförsörjningsundersystemet (VRM) på dess moderkort värms upp och, ännu viktigare, hur mycket Core i9-10900K förbrukar när den arbetar på standardfrekvenser och överklockas. Under normala förhållanden kräver processorn cirka 205 W effekt, och VRM-temperaturen på Z490 Gaming Edge WiFi-kortet når 73,5 ° C. Vid överklockning över alla kärnor till 5,1 GHz når strömförbrukningen 255 W och VRM-temperaturen når 86,5 ° C. För att kyla processorn i dessa experiment användes förresten ett tvådelat Corsair H115i-kylsystem.
Källa: 3dnews.ru