Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Som följer av statistiken som nyckeltillverkare av solid-state-diskar lätt delar, minskar utbudet av konventionella 2,5-tums SSD-enheter med SATA-gränssnitt gradvis i procent, och mer avancerade produkter med NVMe-gränssnittet kommer i förgrunden. För närvarande har SATA-diskar ledningen i försäljningsstrukturen, men enligt enhällig åsikt bör en vändpunkt inträffa under detta år, och detta bör underlättas av den nuvarande aktiva sänkningen av priserna för NVMe-modeller.

Det faktum att NVMe-enheter nu faller i pris mycket snabbare än traditionella SATA SSD-enheter är inte alls förvånande. Till en början satte tillverkare in ytterligare markeringar för höghastighetsprodukter med PCI Express-bussen. Nu måste vi vägra dem. När NVMe-segmentet växer, kommer ett ökande antal spelare in i det som inte vill tappa en lovande riktning från sin inflytandesfär och är redo att föra en aggressiv kamp. Men den nuvarande situationen är sådan att väldigt få idag kan konkurrera om köparnas uppmärksamhet på grund av NVMe-produkternas snabbhet eller funktionalitet. Samsungs erbjudanden har tagit ledningen i NVMe SSD-segmentet för konsumenter när det gäller hastighet och funktionalitet. Som vi flera gånger har sett i tester, ett par Samsung 970 PRO и 970 EVO Plus uppvisar en mycket övertygande överlägsenhet gentemot alla alternativ, och varken de stora eller små konkurrenterna till det sydkoreanska företaget kan konstruera lösningar som är i närheten av prestanda. Som ett resultat har de flesta företag inget annat val än att försöka locka till sig användare med låga priser och engagera sig i ett hårt priskrig.

Detta spelar naturligtvis köparna i händerna. Ett kännetecknande för idag är att bland alla NVMe SSD-enheter har ett ganska stort antal erbjudanden dykt upp med priser som är mer typiska för modeller med ett SATA-gränssnitt. Ett enkelt exempel: nu på butikshyllorna finns det flera alternativ för NVME-enheter som är billigare än den populära SATA-modellen Samsung 860 EVO. Och bland dem inte bara lösningar baserade på QLC 3D NAND representeras av Intel SSD 660p и Avgörande P1 - den här listan inkluderar även SSD:er med tredimensionellt TLC-minne, som använder både en avskalad PCI Express 3.0 x2-buss (till exempel Kingston A1000 och liknande baserad på Phison PS5008-E8-kontrollern), och en helt fullfjädrad PCI Express 3.0 x4 (till exempel Transcend MTE110S och analoger på SMI SM2263XT-kontrollern).

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Vi försöker att inte tappa sådana budgetvänliga NVMe SSD-enheter ur sikte, som inte är nedskurna i arkitektur, som lovar en klart bättre kombination av pris och prestanda än SATA-enheter. Och idag anser vi att det är nödvändigt att uppmärksamma en mycket intressant ny produkt - ADATA XPG SX6000 Lite. Denna SSD är en släkting till den vi nyligen recenserade ADATA XPG SX6000 Pro, vilket gjorde ett mycket anständigt intryck jämfört med andra billiga erbjudanden med ett NVMe-gränssnitt. Men nu har ADATA lekt lite med konfigurationen och erbjuder ungefär samma sak, men till märkbart 15% billigare. Vi ska försöka ta reda på exakt hur detta hände i den här recensionen. När allt kommer omkring, om du tror på tillverkarens uttalanden, i den nya ADATA XPG SX6000 Lite har varken den grundläggande styrenheten eller typen av flashminne som används ändrats. Och om detta verkligen är fallet, så har vi en mycket attraktiv modell: en extremt prisvärd NVMe SSD för PCI Express 3.0 x4-bussen, baserad på högkvalitativ TLC 3D NAND och uppenbarligen överlägsen i hastighetsparametrar till alla SSD med ett SATA-gränssnitt .

#Технические характеристики

När vi pratar om ADATA XPG SX6000 Lite kommer vi verkligen ofta att referera till XPG SX6000 Pro. Tillverkaren lurar inte när han säger att det är nära släktingar. Båda enheterna är baserade på samma Realtek RTS5763DL-kontroller och använder samma andra generationens 64D 3-lagers TLC 512D NAND från Micron. Varför släppte ADATA två (nästan) identiska enheter till olika priser och hur lyckades man sänka priset på Lite-modellen så avsevärt? Svaret på dessa frågor är mycket enkelt: den billigare versionen använder billigare minne, som å ena sidan har en lägre gradering i kvaliteten på halvledarkristaller, och å andra sidan har volymen av kristaller ökat till 6000 Gbit. Den första minskar resurser och den andra minskar produktiviteten. Och det är så XPG SX6000 Lite ser ut framför oss, vid första anblicken samma som XPG SXXNUMX Pro, men faktiskt helt annorlunda.

Samtidigt, om vi pratar om arkitekturen för den nya produkten som övervägs, är det svårt att göra några speciella klagomål om XPG SX6000 Lite. Vid första anblicken är den här enheten dessutom för bra för att vara en av de mest prisvärda NVMe SSD:erna på marknaden. Även om Realtek RTS5763DL-kontrollern, som fungerar som bas, är extremt sällsynt i massproducerade enhetsmodeller, är detta chip ganska värt att ockupera denna plats.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

I huvudsak indikerar bara en sak att RTS5763DL är budgetvänlig - den har ingen DRAM-kontroller, vilket utesluter möjligheten att implementera traditionell buffring av adressöversättningstabellen i enheter baserade på den. Men den stöder icke-traditionell buffring, baserad på HMB-teknik (Host Memory Buffer). Detta innebär att RTS5763DL i operativsystemet Windows 10 kan använda en del av det vanliga RAM-minnet för sina behov, som är tillgängligt för den via PCI Express-bussens DMA-läge. När det gäller andra egenskaper är kontrollern ganska typisk: den har fyra kanaler för interaktion med flashminne, stöder LDPC-kodning för felkorrigering och använder fyra PCI Express 3.0-banor för inkludering i systemet. Med andra ord kan den jämföras med samma SMI SM6263XT, på grundval av vilken många attraktivt prissatta NVMe SSD:er skapas.

Men glöm inte: i XPG SX6000 Lite sparade utvecklarna på flashminnet. Storleken på TLC 512D NAND-kristaller ökade till 3 Gbit är inte lika skrämmande som QLC, men ändå är den negativa effekten av denna faktor synlig även från passegenskaperna.

Производитель ADATA
Serien XPG SX6000 Lite
Modellnummer ASX6000LNP‑128GT‑C ASX6000LNP‑256GT‑C ASX6000LNP‑512GT‑C ASX6000LNP‑1TT‑C
Formfaktor M.2 2280
gränssnitt PCI Express 3.0 x4 – NVMe 1.3
Kapacitet, GB 128 256 512 1024
konfiguration
Minneschips: typ, gränssnitt, processteknik, tillverkare Micron 64-lagers 512Gb TLC 3D NAND
Kontroller Realtek RTS5763DL
Buffert: typ, volym Ingen
Производительность
Max. bibehållen sekventiell läshastighet, MB/s 1800 1800 1800 1800
Max. hållbar sekventiell skrivhastighet, MB/s 600 600 1200 1200
Max. slumpmässig läshastighet (4 KB-block), IOPS 100 000 100 000 180 000 220 000
Max. slumpmässig skrivhastighet (4 KB-block), IOPS 130 000 170 000 200 000 200 000
Fysiska egenskaper
Strömförbrukning: tomgång/läs-skriv, W N/A
MTBF (medeltid mellan fel), miljoner timmar 1,8
Inspelningsresurs, TB 60 120 240 480
Övergripande mått: LxHxD, mm X X 80 22 3,58
Vikt, g 8
Garantitid, år 3

Om du jämför egenskaperna hos ADATA XPG SX6000 Lite med specifikationerna för XPG SX6000 Pro, blir det omedelbart klart att den låga kostnaden för den nya produkten kommer att synas i alla aspekter utan undantag. Till och med de deklarerade hastigheterna har minskat, vilket drivenhetstillverkarna vanligtvis försöker blåsa upp på alla möjliga sätt, med hänsyn till både SLC-cachingteknologier och den djupaste möjliga pipelining av förfrågningar. Således förlorade de officiella prestationsindikatorerna för läsning 12-15% och för skrivning - 17-20%.

Det faktum att prestandan har minskat på grund av en minskad grad av parallellitet hos flashminnesarrayen (detta orsakas av övergången till mer rymliga kristaller) kan också enkelt ses i minskningen av direkta skrivhastigheter, förbi SLC-cachen. För att förtydliga hur ADATA XPG SX6000 Lites accelererade skrivteknik fungerar, genomförde vi ett traditionellt experiment med att kontinuerligt fylla en 512GB-version av SSD:n genom sekventiell skrivning. Dess resultat kan ses i grafen nedan.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

SLC-cachelagring på ADATA XPG SX6000 Lite fungerar enligt en enkel dynamisk algoritm - allt tillgängligt ledigt minne används för inspelning i höghastighetsläge. Därför är det möjligt att skriva cirka 170 GB (en tredjedel av den totala volymen) till en tom enhet i SLC-läge. SLC-skrivprestanda når 1,2 GB/s, men sjunker sedan kraftigt till cirka 130 MB/s, med en mycket stor variation i momentana prestanda. Som jämförelse var flashminneshastigheten för XPG SX6000 Pro 20-25 % snabbare. Det är precis så det straff som är förknippat med att halvera parallelliteten i flashminnesarrayen i en billigare enhetsmodell yttrar sig. Som ett resultat kommer det att ta cirka 512 minuter att fylla hela 6000GB-versionen av ADATA XPG SX45 Lite. Och detta tar väldigt lång tid: till exempel kan en Samsung 970 EVO Plus med liknande volym spelas in helt på 10 minuter.

Samtidigt bör det noteras: dynamisk cachning är bra eftersom det skyddar användaren så mycket som möjligt från att möta den verkliga hastigheten för flashminnesarrayen i TLC-läge. Om du lämnar tillräckligt med ledigt utrymme på enheten kan även en långsam SSD som XPG SX6000 Lite ge acceptabla skrivhastigheter. Det är sant att det finns ett "men" till. Eftersom den här enheten inte har sin egen DRAM-buffert och använder systemets RAM för att buffra adressöversättningstabellen, kan hastigheten på XPG SX6000 Lite också minska av denna anledning när man arbetar med stora datamängder. Som praxis visar, inträffar en märkbar minskning av hastighetsparametrarna i XPG SX6000 Lite (liksom i XPG SX6000 Pro) under slumpmässiga operationer med filer eller grupper av filer med en total storlek på över 4 GB.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Med andra ord, glöm inte att ADATA XPG SX6000 Lite fortfarande är en budget NVMe-enhet, och om du bestämmer dig för att spara pengar måste du stå ut med vissa funktioner. Dessutom finns det märkbart fler sådana kompromisser i det här fallet än i fallet med XPG SX6000 Pro. Och det handlar inte bara om prestanda. Till exempel har ett billigare SSD-alternativ sämre garantivillkor och en lägre deklarerad flashminnesresurs. Medan XPG SX6000 Pro har 5 års garanti har Lite-versionen endast en reducerad garanti på tre år, vilket är helt ovanligt för enheter med NVMe-gränssnitt, inklusive modeller baserade på QLC-minne. Dessutom, för XPG SX6000 Lite tillåter garantivillkoren endast 480 gångers överskrivning av lagringskapaciteten, medan ADATA XPG SX6000 Pro kan skrivas över helt 600 gånger under drift. Men som ni vet är sådana krav formella till sin natur och har ett ganska avlägset förhållande till praktiken.

I rättvisans namn är det värt att notera: på vissa sätt är ADATA XPG SX6000 Lite fortfarande överlägsen XPG SX6000 Pro-versionen. Utbudet av denna nya produkt inkluderar fyra representanter, och minsta SSD-kapacitet är bara 128 GB. Prestandan för yngre modifieringar är dock på en mycket låg nivå. En 128 GB-modell, där flashminnesarrayen fungerar i tvåkanalsläge, kommer sannolikt inte att tillfredsställa sina ägare med sin överlägsenhet gentemot SATA SSD:er. Det är därför som XPG SX6000 Pro-kapaciteten började på 256 GB.

#Utseende och inre struktur

För att utföra tester använde vi en representant för ADATA XPG SX6000 Lite-modellserien med en kapacitet på 512 GB. Å ena sidan har den här versionen en tillräcklig grad av parallellitet med flashminne och lovar bra prestanda, och å andra sidan kostar den drygt 5 tusen rubel.

Den första anblicken på denna SSD räcker för att förstå att detta verkligen är en nära släkting till XPG SX6000 Pro. Precis som Pro-enheten är den nya XPG SX6000 Lite inte bara en enkelsidig modul i formfaktorn M.2 2280 med svart PCB, utan är också utrustad med en liknande uppsättning komponenter fördelade på kortet på exakt samma sätt . Den enda skillnaden är nomenklaturen av flashminneschips, av vilka det finns två på XPG SX6000 Lite 512 GB, och inte fyra, som på den dyrare SSD:n.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension   Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Egentligen är detta den huvudsakliga egenskapen hos XPG SX6000 Lite. Om XPG SX6000 Pro använde chips sammansatta av ADATA själv från 256-gigabit 64-lagers TLC 3D NAND-halvledarkristaller köpta från Micron, bär nu flashminneschipsen SpecTek-märkningen. Och detta är ett tydligt tecken som väl beskriver essensen av enheten i fråga, eftersom SpecTek är ett dotterbolag till Micron, genom vilket den amerikanska halvledartillverkaren, för att inte smutskasta sitt rykte, säljer produkter med reducerade kvalitetsgrader. Men de TLC 3D NAND-chips som är installerade på XPG SX6000 Lite tillhör kategorin Full Spec for SSD (100%), det vill säga de har testats tidigare och är fortfarande erkända av tillverkaren som lämpliga för användning som en del av solid-state-enheter.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Vart och ett av flashminneschipsen innehåller fyra TLC 3D NAND-halvledarkristaller med en kapacitet ökad till 512 Gbit, och detta innebär att den fyra-kanaliga Realtek RTS5763DL-styrenheten i en en och en halv byte enhet endast kan använda dubbel sammanflätning av enheter i kanalerna . Det är därför som i XPG SX6000 Lite-modellserien ökar prestandan med ökande volymer upp till den maximala SSD-versionen på 1 TB.

Hela elementbasen i ADATA XPG SX6000 Lite ryms i tre chips. Utöver flashminne innehåller kortet även en grundläggande Realtek-kontroller, och inga andra tillägg krävs. Det finns tomma "landningsplattor" på kortet för ytterligare flashminne, men de används uteslutande i den äldre modifieringen. Det vanliga dynamiska minneschippet behövs inte alls här, eftersom SSD:n i fråga är baserad på en buffertlös arkitektur och HMB-teknik.

Även om XPG SX6000 Lite är en av de mest prisvärda NVMe SSD:erna, vilket direkt återspeglas i dess hårdvarudesign, ägnade ADATA oväntat viss uppmärksamhet åt värmeavledning. SSD:n levereras komplett med en värmefördelningsplatta i aluminium med ett självhäftande lager, som användaren kan fästa på ytan av chipsen om så önskas.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Det är sant att dess lilla tjocklek och släta profil är osannolikt att ge hög värmeavlägsnande effektivitet, men även detta alternativ är fortfarande bättre än ingenting.

#Mjukvara

ADATAs servicemjukvara är långt ifrån den bästa. Ett proprietärt verktyg för företagets enheter finns, men det utvecklas extremt trögt, och dess kapacitet och gränssnitt lämnar mycket övrigt att önska. Dessutom kommer ett antal användare som har aktiverat gränssnittsskalningsfunktionerna i Windows inte att kunna använda det alls.

Ändå ger ADATA SSD Toolbox-verktyget fortfarande grundläggande funktionalitet.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension   Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Så, förutom att tillhandahålla fullständig diagnostisk information om SSD, låter ADATA SSD Toolbox dig kontrollera flashminnet på enheten, skicka ett paket med TRIM-kommandon till den eller automatiskt konfigurera operativsystemets parametrar (inaktivera Superfetch, Prefetch och defragmentering) .

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension   Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Du kan också uppdatera firmware via ADATA SSD Toolbox och utföra Secure Erase-proceduren.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension   Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite diskrecension

Dessutom, efter att ha registrerat den köpta XPG SX6000 Lite på tillverkarens webbplats, kan du få en nyckel till det populära datakloningsprogrammet Acronis True Image HD 2013/2015.

Källa: 3dnews.ru

Lägg en kommentar