Det nordamerikanska företaget Corsair är känt för ryska konsumenter främst som tillverkare av RAM-moduler, datorhöljen, högkvalitativa fläktar och ett brett utbud av diverse kringutrustning. Nyligen började företaget producera under satellitmärket Origin, kompakt datorer och även individuella för anpassade vätskekylsystem. Separat är det värt att nämna de underhållsfria vätskekylsystemen Hydro-serien, som framgångsrikt har utvecklats i flera generationer.
Men Corsair har inte haft mycket tur med luftkylare. Den första av dem är — dök upp för 10 år sedan, men fick ingen framgång bland användarna, eftersom den hade en ganska prosaisk design och var dyrare än sina konkurrenter (59,99 dollar). Och nu, efter en så lång paus, släpper företaget 2020 en helt ny modell som heter , designad för överklockare eller helt enkelt de som uppskattar effektiv kylning.
Kylaren visade sig vara riktigt ambitiös. En enorm kylare, mer än ett och ett halvt kilo vikt, två 120 mm-fläktar med orkanhastigheter och kostnaden för en ny. Allt detta sammantaget innebär att Corsair A500 måste vara oöverträffat effektiv när det gäller kylning under alla förhållanden. Kommer kylaren att kunna leva upp till förväntningarna och till vilken kostnad, kommer vi att berätta i dagens material.
Tekniska egenskaper och rekommenderad kostnad
Namn på tekniska egenskaper | Corsair A500 |
Kylarmått (H × B × T), | 168 × 171 × 143,5 |
(120 × 120 × 25) | |
Totalvikt, g | 1528 |
Vikteffektivitetskoefficient, enheter | 0,580 |
Radiatormaterial och design | Förnicklad tornstruktur tillverkad av aluminiumplattor på 4 kopparvärmerör med en diameter på 6 och 8 mm, vilka ingår i basen (direktkontaktteknik) |
Antal kylflänsar, st. | 48 |
Kylarplattans tjocklek, mm | 0,40-0,45 |
Interkostalavstånd, mm | 2,0 |
Beräknad radiatorarea, cm2 | 10 415 |
Termiskt motstånd, °C/W | n / a |
Fläkttyp och modell | Corsair ML120 (2 st.) |
Fläkthjul/stator diameter, mm | 109 / 43 |
Vikt av en fläkt, g | 264 |
Fläktens rotationshastighet, rpm | 400-2400 |
Luftflöde, CFM | 76 (max) |
Ljudnivå, dBA | 10,0-36,0 |
Statiskt tryck, mm H2O | 0,2-2,4 |
Antal och typ av fläktlager | Magnetisk levitation |
Fläkttid mellan fel, timmar/år | 40 000 / >5 |
Nominell/startspänning för fläkten, V | 12 / 2,9 |
Fläktström, A | 0,219 |
Deklarerad/uppmätt fläkteffektförbrukning, W | 2 × 2,63/2 × 1,85 |
Fläktkabellängd, mm | 600 (+ 300) |
Möjlighet att installera en kylare på processorer med uttag | Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 |
Maximal processor TDP-nivå, W | 250 |
Ytterligare egenskaper) | Möjlighet att justera höjden på kylfläktarna, Corsair XTM50 kylpasta |
Garantitid, år | 5 |
Detaljhandelspris, RUB | 7 200 |
Förpackning och utrustning
Corsair A500 levereras i en stor kartong som väger över två kilogram. Lådan är dekorerad i gult och svart, och kylaren är avbildad på framsidan, tillsammans med modellnamnet.
Corsair A500s viktigaste funktioner, mått och korta specifikationer listas på baksidan av lådan.
Paketets innehåll och en lista över kompatibla processorsockel finns oväntat nog på undersidan av lådan.
En tvådelad plastlåda sätts in inuti, mellan vilka delar kylaren och fläktarna är fastklämda.
En liten kartong med tillbehör är fäst ovanpå. Dessa inkluderar fästelement för Intel- och AMD-plattformar, skruvar och bussningar, plastband och en 300 mm lång Y-formad splitterkabel, en skruvmejsel och instruktioner.
Det finns ny kylpasta i en separat spruta , vars värmeledningsförmåga tillverkaren tyvärr inte avslöjar. Det intressanta är att samma termiska gränssnitt redan appliceras på kylarens bas, så röret kan användas för flera upprepade applikationer, och själva applikationsprocessen .
Det rekommenderade priset för Corsair A500 är 100 dollar minus en cent. I Ryssland säljs kylaren redan till ett pris på 7,2 till 9,6 tusen rubel – hej, verkligheten på marknaden efter coronaviruset! Låt oss tillägga att kylaren levereras med fem års garanti och tillverkas i Kina.
Designfunktioner
Om det fanns en term som bäst beskriver designen på den nya Corsair A500, så skulle "monumental" vara det bästa valet. Det nyligen släppta kylsystemet från det nordamerikanska företaget ger faktiskt intrycket av en solid och storslagen enhet.
 |  |
En mörk förnicklad kylfläns med värmerör och två svarta fläktar med grå impeller betonar allvaret i Corsair A500:s avsikter. Endast plasthöljet med borstad textur och nätperforering ovanpå kylflänsen ger åtminstone några inslag av modern stil.
 |  |
Intrycket av kylarens monumentalitet är långt ifrån bara visuellt, eftersom den väger 1528 gram, varav 886 gram utgörs av kylaren. Nyttan av processorkylarens vikt som vi just kommit fram till, beräknad som förhållandet mellan kylarens massa och kylarens totala massa, för Corsair A500 är 0,580Som jämförelse: Noctua NH-D15 chromax.black har den lika med 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742, och Zalman CNPS20X har – 0,775 enheter. Inte den bästa indikatorn för Corsair, om jag ska vara ärlig.
Corsair A500 har måtten som matchar dess vikt: kylaren är 168 mm hög, 171 mm bred och 143,5 mm djup. Kylsystemet är en tornkylare med en aluminiumradiator på värmerör och två 120 mm-fläktar installerade i ändarna av radiatorn.
 |  |
Fläktarna arbetar i ett inblåsnings-/utblåsningsläge och driver luftflödet genom kylarflänsarna, vars sidor inte är stängda, så en del av luften kommer oundvikligen att slippa ut genom dem.
Ovanpå kylaren finns ett plastlock med nät och tillverkarens logotyp.
 |  |
Skyddet sitter på en ganska tjock plastram, som är fäst vid kylaren med skruvar. Självklart är denna plastram en onödig och till och med skadlig sak på en processorkylare, men för designens skull var den tvungen att installeras.
 |  |
Genom att vrida bort den kan du komma åt radiatorn och ändarna på värmerören. Inuti radiatorn finns en rektangulär urskärning med rundade hörn.
Det ger åtkomst till klämskruvarna, och denna urskärning minskar även kylarens vikt. Den senare består av 48 aluminiumplattor, vardera 0,40-0,45 mm tjocka, pressade på värmerör med ett avstånd mellan lamellerna på 2,0 mm. Det finns ingen lödning i Corsair A500-kylaren. Kylarens ändar på båda sidor har en sågtandsprofil för att minska motståndet mot fläktarnas luftflöde och öka kylarens effektivitet vid låga hastigheter.
Låt oss tillägga att den beräknade ytan på radiatorn är ganska anständig 10 415 cm2.
Kylaren använder fyra värmerör: två med en diameter på 8 mm och två med en diameter på 6 mm. Det är konstigt att ingenjörerna utformade deras passage i kylarplattorna närmare kanterna och inte flyttade dem närmare mitten, vilket skulle vara mer logiskt ur synvinkeln av jämn värmefördelning längs ribborna.
Kylarbasen har redan samma Corsair XTM50-termogränssnitt applicerat. Dessutom är det applicerat över hela basens yta med många små rutor med en millimeters avstånd från varandra.
När det gäller enhetlig applicering av det termiska gränssnittet är detta tillvägagångssätt ganska motiverat, men kvantitativt är det inte det. Se hur mycket överskott av termisk pasta som har pressats ut på kanterna och hur tjockt själva kontaktlagret har blivit.
Vi gjorde två kylarflyttningar på processorn med en 90-graders vridning av kylaren och i båda fallen fick vi fullständiga utskrifter över hela processorns kylspridare.
 |  |
 |  |
Och så här ser resultatet ut av att installera en kylare på en processor med den optimala mängden Arctic MX-4 kylpasta.
 |  |
Som de säger, skillnaden är synlig för blotta ögat.
När det gäller själva basen, som du säkert redan gissat, är den tillverkad med direktkontaktteknik utan mellanrum mellan rören. Huvudbelastningen tas av två centrala värmerör med en diameter på 8 mm.
Kvaliteten på bearbetningen av basens kontaktyta är tillfredsställande.
Två 120 mm fläktar är installerade på kylarens radiator. med en svart plastram och ett grått sjubladigt pumphjul med en diameter på 109 mm. Fläktarna är fästa med skruvar i massiva plastramar och kan vid behov bytas ut mot andra modeller av denna formfaktor.
Fläktarna arbetar synkront med hjälp av inblåsnings-/utblåsningsschemat och styrs med pulsbreddsmodulering i intervallet 400 till 2400 rpm. Det maximala luftflödet för varje fläkt kan nå 76 CFM, det statiska trycket varierar i intervallet från 0,2 till 2,4 mm H2O, och ljudnivån - från 10 till 36 dBA.
Fläktarna har en statordiameter på 43 mm och en etikett med Corsair-logotypen och elektriska specifikationer: 12V och 0,219A. Varje fläkt är klassad för 2,63W strömförbrukning, men vi mätte den till 1,85W, vilket är mycket lågt för en så hög hastighet.
Det speciella med "skivspelare" är den typ av lager de är baserade på - ett magnetiskt levitationslager. Tack vare dess användning minskas ljudnivån och fläktarnas livslängd ökas. Det senare bekräftas indirekt av kylarens femåriga garantitid, även om det finns tillräckligt med fläktar på marknaden med konventionella hydrodynamiska lager, vars livslängd kan vara 5 eller till och med 8 år.
För att fästa fläktarna på kylaren används speciella plaststyrningar med klämmor.
Tack vare denna fixeringsmetod kan fläktarna höjas på kylaren för att säkerställa kylarens kompatibilitet med höga RAM-moduler.
Det här är kylaren som Corsair kom med. Nu ska vi se hur den är installerad på processorn och moderkortet.
Kompatibilitet och installation
Corsair A500 är kompatibel med Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066-processorer och AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2-processorer. Vi tycker det är konstigt att en kylare till priset av 99,99 dollar inte stöder AMD Socket TR4-processorer. Detta är en av nackdelarna med den nya produkten.
Det egenutvecklade kylarmonteringssystemet heter Corsair Håll fast och det visas tydligt i följande video.
Samtidigt upprepar fästelementen för Corsair-kylaren (vänster) för Intel LGA2011(v3)/2066-processorer helt samma uppsättning från Noctua (höger).
Först skruvas gängade bultar in i basen på processorsockelns stödplatta.
Sedan fästs styrplattorna på dessa reglar med skruvar. Deras korrekta orientering är med vågorna vända utåt från sockeln.
 |  |
Därefter installeras kylaren utan fläktar på processorn och dras fast i processorn med två fjäderbelastade skruvar med hjälp av en lång skruvmejsel från satsen.
Klämkraften är hög, men båda skruvarna måste dras åt till stoppet. Det viktigaste är att göra detta jämnt, ett eller två varv på varje skruv åt gången.
Kylaren som är installerad på processorn stör inte de höga RAM-modulerna, men observera ändå att avståndet från kylarens bas till kylarens bottenplatta är 40 mm.
 |  |
 |  |
Det sista steget i installationen av Corsair A500 på kortet är att fästa fläktarna på kylaren, för vilka du helt enkelt skjuter ner dem längs styrningarna och fäster det övre dekorativa locket.
 |  |
På vår plattform kunde vi installera kylaren i vilken orientering som helst, men under testerna fann vi ingen skillnad i effektivitet mellan dessa positioner. Vi vill tillägga att Corsair A500 inte har bakgrundsbelysning, men företaget har samma ML-fläktar i sitt sortiment. , som fans av bakgrundsbelysning kan använda för att ersätta de vanliga.
Testkonfiguration, verktyg och testmetodik
Corsair A500 och dess konkurrent utvärderades i ett systemfall med följande konfiguration:
- moderkort: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 daterad 29.11.2019 november XNUMX);
- processor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- termiskt gränssnitt: (8,5 W/(mK);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 vid 1,35 V;
- grafikkort: 8 GB/256 bitar, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- driver:
- för system och riktmärken: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- för spel och riktmärken: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 16 rpm, XNUMX MB, NCQ);
- arkiv: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- ram: (sex 140 mm , 990 varv/min, tre för inblåsning, tre för utblåsning), sidopanelen borttagen;
- kontroll- och övervakningspanel: Zalman ZM-MFC3;
- strömförsörjning: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm fläkt.
Vi vill uppmärksamma er på att vi i dagens tester tog bort sidopanelen på systemenhetens chassit för att inte begränsa prestandan hos de två vanliga Corsair A500-fläktarna, vars maximala hastighet når 2400 rpm. Annars skulle kylaren driva luft runt sig själv i chassit, eftersom ventilationssystemet i vårt test Thermaltake Core X71, liksom alla andra datorchassi, inte kan tillföra och avlägsna luft för sådana höghastighetsfläktar. Därför är resultaten som visas av kylarna i dagens artikel ojämförliga med andra resultat från våra tester.
I det första steget av att bedöma effektiviteten hos kylsystem är frekvensen för en tiokärnig processor på BCLK 100 MHz vid ett fast värde 42 multiplikatorn och belastningslinjekalibreringsfunktionens stabilisering inställd på den första (högsta) nivån fastställdes vid 4,2 GHz med att öka spänningen i moderkortets BIOS till 1.041-1,042 V.
TDP-nivån var drygt 215 watt. VCCIO- och VCCSA-spänningarna var inställda på 1,050 respektive 1,075 V, CPU-ingång – 2,050 V, CPU-nät – 1,100 V. RAM-modulernas spänning var i sin tur fastställd till 1,35 V, och frekvensen var 3,6 GHz med standardtimings på 18-22-22-42 CR2. Utöver ovanstående gjordes flera ytterligare ändringar i moderkortets BIOS relaterade till överklockning av processor och RAM.
Testning utfördes på operativsystemet Microsoft Windows 10 Pro version 1909 (18363.815). Programvara som används för testet:
- – för att skapa en belastning på processorn (Små FFT-läge, två på varandra följande cykler på 13-14 minuter vardera);
- – för övervakning av temperaturer och visuell kontroll av alla systemparametrar.
En fullständig ögonblicksbild under en av testcyklerna ser ut så här.
CPU-belastningen skapades av två på varandra följande Prime95-cykler. Det tog 14-15 minuter mellan cyklerna att stabilisera processortemperaturen. Det slutliga resultatet, som du kommer att se i diagrammet, tas som den maximala temperaturen för den hetaste av de tio kärnorna i centralprocessorn vid toppbelastning och i viloläge. Dessutom kommer en separat tabell att visa temperaturerna för alla processorkärnor, deras medelvärden och temperaturdeltat mellan kärnorna. Rumstemperaturen styrdes av en elektronisk termometer installerad bredvid systemenheten med en mätnoggrannhet på 0,1 °C och med möjlighet att övervaka förändringar i rumstemperatur varje timme under de senaste 6 timmarna. Under denna testning fluktuerade temperaturen i intervallet 25,6-25,9 ° C.
Ljudnivån för kylsystem mättes med en elektronisk ljudnivåmätare ""från noll till klockan tre på morgonen i ett helt slutet rum med en yta på cirka 20 m2 med tvåglasfönster. Ljudnivån mättes utanför systemhöljet, då den enda bullerkällan i rummet var kylsystemet och dess fläktar. Ljudnivåmätaren, fixerad på ett stativ, var alltid placerad strikt på en punkt på ett avstånd av exakt 150 mm från fläktrotorn. Kylsystemen placerades i själva hörnet av bordet på en baksida av polyetenskum. Ljudnivåmätarens nedre mätgräns är 22,0 dBA, och den subjektivt behagliga (förväxla inte med låg!) ljudnivån hos kylsystem mätt från ett sådant avstånd är cirka 36 dBA. Vi tar värdet 33 dBA som en villkorligt låg ljudnivå.
Vi kommer att jämföra effektiviteten och ljudnivån hos Corsair A500 med indikatorerna för en superkylare. ($99,9), utrustad med två standardfläktar.
 |  |
Rotationshastigheten för alla kylsystemets fläktar justerades med hjälp av med en noggrannhet på ±10 rpm i intervallet från 800 rpm till deras maximum i steg om 200 eller 400 rpm.
Förutom att testa Corsair A500 i standardutförande testade vi även dess prestanda med det övre dekorativa locket borttaget, plastramen som håller den på plats och sidorna på kylaren och den övre öppningen tejpade över.
 |  |
Resultaten av Corsair A500 med denna modifiering visas i diagrammet med en anmärkning moddedVi vill också tillägga att vi testade kylarna med Arctic MX-4 kylpasta, vilket i slutändan visade sig vara 1,5–2 grader Celsius mer effektivt än det termiska gränssnittet XTM500 som finns i Corsair A50.
Testresultat och deras analys
Kylningseffektivitet
Trots sin höga kyleffektivitet kan Corsair A500 knappast kallas en superkylare, eftersom den även vid maximal hastighet på 120 rpm för sina två 2400 mm-fläktar förlorar fyra grader Celsius vid toppbelastning mot den tvådelade Noctua NH-D15 chromax.black med 1450 rpm. Genom att modifiera kylaren med tejp kan man öka kylarens effektivitet med ytterligare två grader Celsius, men det räcker fortfarande inte för att nå samma nivå som en av de bästa luftkylarna.
Vi kan se samma verkningsgrad när vi minskar fläkthastigheten: Corsair A500 är 4 grader Celsius sämre. Intressant nog ger den tejpmodifierade kylaren en vinst på endast 800 grad Celsius vid 1200 och 1 rpm vid toppbelastning, d.v.s. att koncentrera fläktarnas luftflöde helt på kylarens fenor och rör är endast effektivt vid medelhöga och höga fläkthastigheter, och i tysta lägen är det till liten nytta.
En annan punkt som jag vill notera i Corsair A500-testerna är den ojämna värmeavledningsförmågan. Jämför temperaturdeltat mellan kärnorna i en tiokärnig processor i Corsair- och Noctua-kylarna i tabellen. Om det i NH-D15 är 8-10 grader Celsius, så är det i A500 15-16 grader Celsius. Med andra ord fungerar inte värmerören i kylarens bas lika effektivt. Kanske fallerar de yttre sexmillimeterrören, eller kanske är hela paketet med två par rör med olika diametrar inte särskilt lämpligt för den stora Intel Skylake-X-kristallen.
Därefter ökade vi processorfrekvensen till 4,3 GHz vid spänning i moderkortets BIOS 1,072 В.
Processorns uppskattade värmeavledning vid denna frekvens och spänning överstiger 240 watt, vilket faktiskt är gränsen för Corsair A500, vilket bekräftades av våra ytterligare tester.
Effektbalansen har inte förändrats: vi ser fortfarande en fyra graders eftersläpning hos Corsair A500 efter Noctua NH-D15 chromax.black och en två graders ökning av effektiviteten efter att plasten tagits bort och kylflänsen modifierats med tejp. Det är viktigt att notera att vid fläkthastigheter på 1200 och 800 rpm klarade Corsair-kylaren inte längre av att kyla en sådan processor, vilket Noctua gjorde vid 800 rpm. Corsair A500 misslyckades också med att erövra nästa överklockningssteg - 4,4 GHz vid 1,118 V, inte ens vid maximala fläkthastigheter. Därför går vi nu vidare till att mäta ljudnivån.
Ljudnivå
Vid samma fläkthastigheter som Noctua arbetar Corsair A500 tystare, vilket den borde vara, med tanke på de olika fläktstorlekarna hos de två kylarna som testats idag. Men vid maximal hastighet, där A500 visar en effektivitet nära NH-D15, är skillnaden verkligen inte till Corsairs fördel. Vid 2400 rpm är den nya kylaren inte bara obekväm - den är djävulskt bullrig och är enligt vår mening inte lämplig för en hemdator. Vid gränsen till subjektiv komfort är Corsair A500:s fläkthastighet 1130 rpm, medan Noctua NH-D15 chromax.black har 900 rpm, och vid gränsen till relativ tystnad är hastighetsförhållandet för dessa två kylare 1000 till 820 rpm. Ändå är denna fördel i fläkthastighet hos Corsair A500 inte tillräcklig för att kompensera för försämringen i kyleffektivitet. Vid lägsta fläkthastigheter arbetar Corsair-kylaren tyst; inga lagerljud eller vibrationer från impellern upptäcktes vid någon fläktorientering.
Slutsats
Corsair A500 imponerade på oss med sin enorma vikt och imponerande dimensioner. Kylaren ser väldigt seriös ut och låter rejält. Samtidigt är den ganska effektiv, även om denna effektivitet uppnås på bekostnad av en hög ljudnivå - inte alla luftkylare klarar av att kyla en överklockad tiokärnig processor. Bland styrkorna med den nya produkten noterar vi ett pålitligt fäste och en enkel installationsprocedur, kompatibilitet med alla vanliga processorer, möjligheten att justera fläktarna i höjd för kompatibilitet med moduler med högt RAM-minne, samt själva fläktarna med en betydande livslängd och tysta lager. Dessutom levereras A500 med en skruvmejsel och ett extra termiskt gränssnitt i en spruta (utöver det som är förmonterat på basen).
Med allt ovanstående sagt är det uppenbart att Corsair A500 kunde ha gjorts bättre än den är nu. Det finns ingen lödning i kylaren, värmerören är inte optimalt fördelade över plattorna, och sidorna på plattorna är inte täckta med nedåtböjda ändar på flänsarna. Det är svårt att bedöma hur framgångsrik kombinationen av åtta- och sexmillimeters värmerör i kylaren är, tester av olika kombinationer behövs, men den ojämna värmeavledningsförmågan från processorn indikerar att det finns ett problem även i denna aspekt av kylaren (åtminstone gäller detta för Intel Skylake-X-kärnan). Dessutom finns det mycket onödig plast på kylaren och fläktarna, vilket uppenbarligen inte bidrar till att öka kylarens effektivitet och minska dess vikt. Slutligen är kylaren, prissatt till 99,99 dollar, av någon anledning inkompatibel med AMD Socket TR4, och fläktens bakgrundsbelysning skulle säkerligen ha ökat dess chanser till kommersiell framgång, särskilt eftersom Corsair har sådana fläktar i sitt sortiment.
Sammanfattningsvis rekommenderar vi att man väntar på den andra versionen av A500, där företaget förhoppningsvis eliminerar kylarens brister. Och nu, för samma pengar, ser detta mycket mer intressant ut, till exempel, .
Källa: 3dnews.ru
