Jag läste nyligen en artikel där Mark Zuckerberg gav förutsägelser om det kommande decenniet. Jag gillar verkligen ämnet prognoser, jag försöker själv tänka i den här riktningen. Så den här artikeln innehåller hans ord om att varje decennium sker en förändring i den tekniska plattformen. På 90-talet var det en persondator, på nollåren Internet och på 10-talet en smartphone. På 20-talet förväntar han sig att se virtuell verklighet som en sådan plattform. Och med detta, om jag kan hålla med, så är det bara delvis. Och det är varför…
En person som bär virtual reality-glasögon ser löjlig ut. Du kan bara använda dem hemma och endast i en bekant miljö omgiven av förstående människor. Så rent virtuell verklighet är inte vårt val. Här är augmented reality redan mer intressant. Men mer om det senare.
Ändå om den tekniska plattformen som jag ser på 20-talet som basen. Hon kommer att stå på 3 valar:
- Röststyrning
- Biometrisk autentisering
- Distribuerat nätverk av prylar
De röstassistenter som nu kryper ur alla springor kommer förr eller senare att leda till ett kvalitativt språng på detta område. Det verkar för mig att vi kommer att komma till någon form av motor som kan fungera med röstmeddelanden och tillägg för den för varje område. Och precis som vi nu skriver bots för Telegram kommer vi att skriva tillägg för röstassistenter. Och villkorad Alice kommer inte bara att ställa in ett larm, utan kommer att kunna beställa snabbmat under diktering i en applikation som tillhandahåller ett API för en sådan lösning.
Oavsett hur mycket de förbannar röstmeddelanden kommer de snart att bli en del av våra liv. Och budbärare migrerar gradvis in i den tekniska kedjan av ljud - text - översättning - ljud. Givetvis kommer möjligheten till kommunikation genom text att finnas kvar, men kommer inte att vara dominerande. En ny generation växer upp som inte gillar att skriva, men som älskar att chatta. Formatet på meddelanden i messenger är dock bekvämare än ett direkt telefonsamtal, eftersom det ger dig möjlighet att ta en paus. Förresten, "läskunnigheten" kommer att öka totalt på samma våg, eftersom datorn kommer att skriva, och den kommer att göra färre misstag.
Men nu är det obekvämt att arbeta med röstmeddelanden. Som ett minimum måste du dra ut smarttelefonen, titta på vem meddelandet kommer från, tryck på knappen för att lyssna på det, spela in svaret i smarttelefonens mikrofon och skicka det till samtalspartnern. Om röstassistenten läser ett sådant meddelande i hörluren blir det mer bekvämt. Och att läsa ljud eller rösta text är inte så viktigt, allt är ett.
Men att lyssna är bara halva striden. Några fler punkter läggs till här. Till exempel säkerhet. Om vi vill ha säkerhet bör åtkomst till korrespondensen endast ges till en betrodd användare. Och biometri kommer att hjälpa till att identifiera det. Och det enklaste sättet är att göra identifiering med rösten när vi till exempel svarar på ett meddelande.
Den andra sidan av säkerhet är integritet. Om vi kommunicerar med röst, då hör de omkring oss. Och detta är inte alltid bekvämt och acceptabelt. Och det är det som är problemet. Vi kommer inte att växa till neurala gränssnitt under detta decennium. Så du behöver något som gör att du kan skilja mellan en viskning, artikulation eller läpprörelse och, utifrån detta, bilda ett text- eller ljudbudskap. Och sådana neurala nätverk finns redan.
Ett annat problem är högtalarna, mikrofonen och/eller kameran. Att dra fram en smartphone för varje röstmeddelande, och bara bära den i handen för detta, kommer inte längre att vara så bekvämt. Därför bör kameran, mikrofonen och skärmen på smarttelefonen flyttas till det område där mun, öron och ögon finns. Hej google glas.
Jag tillåter mig själv en liten lyrisk utvikning. Kommer du ihåg Newtons handdator eller Tablet-PC? Mycket solida, men före sin tid, surfplattekoncept. Surfplattan har vuxit till masskaraktär först med tillkomsten av iPad. Många kopior har brutits om detta, jag vill inte fördjupa mig i diskussionen, men jag kommer att förlita mig på denna analogi. Det verkar för mig som att tiden för massa smarta glasögon ännu inte har kommit, men det är redan nära. Eftersom det finns poäng, men det finns ingen massa karaktär. För mig själv härledde jag ett sådant kriterium för masskaraktär: när hela din umgängeskrets redan har något och slutligen dina föräldrar också köper det. Sedan är det massteknik. De nuvarande glasögonen har för många barnsjukdomar som måste elimineras. Utan detta är vägen till marknaden stängd för dem.
Om det blir genomskinliga glasögon med projektor eller ogenomskinliga glasögon med skärm är inte så viktigt. Det är bara det att ogenomskinliga glasögon ser vilda ut, vilket jag skrev om i början, så jag tror inte att utvecklingen av glasögon kommer att gå den vägen.
Här är augmented reality för sådana glasögon bara en låt. Så fort algoritmerna och videobehandlingen är så snabba och bra att projektionen på den synliga världen är felfri, då kommer vändningen till smarta glasögon. Om projektionen inte är på glasögonskärmen utan på ögats näthinna, så är det ännu bättre - applikationer som "visa alla kvinnor nakna" och "visa alla data om en person" kommer att ge dem popularitet. Ren cyberpunk, och det är nära.
Uppenbarligen, i en bil, är sådana glasögon kontraindicerade för föraren - vad händer om de slår på och blockerar sikten? (Ja, ja. Drönare kommer ännu inte att bli den dominerande tekniken på 20-talet, de kommer bara att behöva detta decennium för att överklocka.) Därför kommer det att finnas en röstassistent och ett projektionssystem på vindrutan. Men annars kommer allt att vara sig likt - möjligheten att lyssna och skicka meddelanden, styra din röst osv. Detta förutsätter en enda profil på alla enheter, vi har redan kommit fram till detta. Skillnaden kommer endast att vara i transparent auktorisering av ansikte, röst eller näthinna.
En högtalare med röstassistent, som en del av ett smart hem, kommer också att passa in i detta ekosystem, även om det inte kommer att få samma popularitet som bärbara prylar. Samma sak kommer att hända med sportspårare och smartklockor - de kommer att ockupera sin nisch och stanna i den. Egentligen har detta redan hänt.
I princip bestäms framväxten av all IT-teknik av hur bekvämt det är att tjäna pengar och titta på porr med dess hjälp. Appmarknaden för glasögon och röstassistenter är en ny marknad, pengar kommer in i den så fort den blir tillräckligt stor. Nåväl, augmented reality-glasögon är bara gjorda för att titta på porr, så min förutsägelse är att tekniken kommer att ta fart och sätta trenden för hela decenniet. Så låt oss träffas om 10 år och jämföra resultaten.
UPD. Än en gång vill jag uppehålla mig vid den markerade punkten ovan. Gränssnitt kommer i huvudsak att vara röst, men inte högt. För att ge ett röstkommando behöver du inte säga det högt eller alls. Ja, det låter konstigt nu, men dessa tekniker är bara i början av sin resa.
Källa: will.com