Den senaste versionen av Android 9 släpptes i augusti 2018. I oktober, 81 dagar efter lanseringen, när Google släppte sin senaste offentliga statistik, installerades inte den här versionen av operativsystemet på ens 0,1 % av enheterna. Den tidigare Oreo 8, som släpptes i augusti 2017, kördes på 21,5 % av enheterna 431 dagar efter lanseringen. Långa 795 dagar efter lanseringen av Nougat 7 var majoriteten av Android-användarna (50,3%) fortfarande på äldre versioner av operativsystemet.
I allmänhet uppdateras inte Android-enheter (eller uppdateras väldigt långsamt), så smartphoneägare (och apputvecklare) kan inte dra nytta av de senaste fördelarna med plattformen. Och trots Googles många försök att förbättra situationen har det bara blivit värre med åren. Distributionshastigheterna för de senaste versionerna av mobilt operativsystem blir sämre för varje år.
Det speciella med Android är att enheter får uppdateringar så långsamt att när en ny version av operativsystemet släpps är den tidigare fortfarande i minoritet på marknaden jämfört med äldre. För att avgöra om Google lyckas förbättra uppdateringshastigheten för sin stora flotta av Android-enheter kan du titta på hur stor andel av enheterna som fungerar ett år efter lanseringen av nya stora OS-uppdateringar. Siffrorna visar en tydlig trend: Googles ansträngningar ger inte de förväntade resultaten. Distributionen av nya versioner av Android till den allmänna enhetsflottan tar mer och mer tid.
Här är hur stor andel av enheterna som körde varje större version av Android 12 månader efter lanseringen, enligt officiell Google-statistik:
Och här är samma statistik i dynamik, i form av en graf:
Det är värt att notera att ovanstående siffror inte bara återspeglar lanseringen av nya uppdateringar från tillverkarna. De visar också hur snabbt nya operativsystem kommer förinstallerade på nya smartphones och hur lång tid det tar för användare att köpa en ny enhet för att ersätta sin gamla. Det vill säga, de visar fördelningen av de senaste OS-versionerna i den allmänna flottan av Android-enheter under året.
Android-enheter inkluderar dessutom inte bara smartphones och surfplattor, utan även TV-apparater och bilsystem med Android Auto, som användare inte byter ut lika ofta. Men om TV-apparater fortsatte att få uppdateringar efter ett par år (vilket de inte gör) skulle de inte släppa statistiken.
Så varför sprids varje OS-version långsammare än den föregående? En trolig orsak är det faktum att komplexiteten hos själva Android-plattformen ständigt ökar. Samtidigt blir skalen som varje stor tillverkare utvecklar ovanpå Googles mobila OS mer komplexa. Sammansättningen av marknadsaktörer förändras också snabbt. Till exempel, när Android Jelly Bean var på topp, förblev HTC, LG, Sony och Motorola viktiga aktörer på marknaden. Sedan dess har dessa företag tappat mark till förmån för kinesiska varumärken som Huawei, Xiaomi och OPPO. Dessutom ökade Samsung sin marknadsandel och ersatte många mindre tillverkare som gjorde färre modifieringar av operativsystemet och därför kunde släppa nya uppdateringar snabbare.
Kommer någon mer ihåg Android? Uppdatering Alliance? (knappast)
Android-fragmentering har varit ett problem så länge som det mobila operativsystemet har funnits, med folk som klagar på den långsamma utrullningen av uppdateringar nästan lika länge som plattformen har funnits.
2011 lanserade Google Android Update Alliance med stor optimism. Det handlade om en överenskommelse mellan Google, ledande tillverkare och mobiloperatörer om snabb utgivning av uppdateringar för Android. Android-användare och media var nöjda med nyheten, men initiativet försvann från scenen och förblev mestadels på papper.
Nexus-program och Pixel
2011 började Google även sälja telefoner under sitt varumärke Nexus, utvecklat i nära samarbete med olika företag. De var avsedda att demonstrera plattformens möjligheter och var avsedda att visa tillverkare fördelarna med att använda en referens och snabbt uppdaterad Android-miljö. Nexus-enheter har alltid varit nischade och kunde aldrig komma i närheten av Samsungs popularitet.
Andan i programmet lever vidare idag i Pixel-smarttelefoner, men precis som med Nexus är det bara ett litet antal Google-fans som väljer dessa enheter. Väldigt få tillverkare producerar smartphones baserade på Android-referensmiljön, och det finns väldigt få sådana flaggskeppslösningar. Till exempel var Essentials försök att göra något liknande inte framgångsrikt på marknaden.
Under 2016 försökte Google en ny taktik och hotade att publicera listor över de värsta tillverkarna som är för långsamma med att uppdatera sina enheter som antireklam. Medan en liknande lista enligt uppgift har cirkulerat bland Android-ekosystempartners, har sökjätten släppt tanken på att offentligt kritisera företagen.
Projekt Diskant
2017 kom Google med ett annat tillvägagångssätt för att bekämpa fragmentering. Det var inte en allians eller en lista, utan ett projekt med kodnamnet Project Treble. Den högteknologiska utvecklingen syftade till att dela upp Android-kärnan i moduler som kunde uppdateras oberoende, vilket gör det möjligt för enhetstillverkare att skapa den senaste firmwaren snabbare utan att behöva ta itu med ändringar från chiptillverkare och förenkla hela uppdateringsprocessen avsevärt.
Diskant är en del av alla enheter som kör Oreo eller senare OS, inklusive Samsung Galaxy S9. Och S9-smarttelefonen fick sin första stora uppdatering riktigt snabbare än sin föregångare. Vad är de dåliga nyheterna? Detta tog fortfarande 178 dagar (i fallet med S8 tog processen absurda 210 dagar).
Du kan också komma ihåg programmen Android One och Android Go, som också är utformade för att göra de senaste versionerna av Googles mobila OS mer spridda, särskilt på mellan- och nybörjarmodeller. Kanske kommer Project Treble att leda till en blygsam förbättring av lanseringen av färska uppdateringar på flaggskeppsenheter. Men trenden är uppenbar: problemet med plattformsfragmentering med lanseringen av varje ny större version av Android bara växer, och det finns ingen anledning att tro att allt kommer att förändras snart.
Källa: 3dnews.ru