Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel

Intel har låtit branschpress publicera recensioner av sina nya stationära processorer. Core Ultra 200S PlusSerien inkluderar 24-kärniga Core Ultra 7 270K Plus och 18-kärniga Core Ultra 5 250K Plus, samt deras "KF"-versioner utan integrerad grafik. Processorerna kommer att börja säljas den 26 mars. Core Ultra 7 270K Plus har ett pris på 299 dollar, medan Core Ultra 5 250K Plus har ett pris på 199 dollar.

Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel

Jämfört med Core Ultra 7 265K och Core Ultra 5 245K har de nya Core Ultra 7 270K Plus och Core Ultra 5 250K Plus ett ökat antal energieffektiva E-kärnor, en 100 MHz högre maximal boostfrekvens för P- och E-kärnorna, stöd för snabbare DDR5-7200-minne istället för DDR5-6400 och en 900 MHz högre interchip-interconnect (bus)-frekvens (från 2,1 till 3,0 GHz). Detta borde minska latensen, inklusive minnesåtkomst. Det betyder i huvudsak att Intel helt enkelt har aktiverat Intel 200S Boost-tekniken som standard i de nya Arrow Lake Refresh-chipsen. Det nya Intel Binary Optimization Tool (iBOT) borde också bidra till de nya chipens prestanda. Detta är ett binärt optimeringslager som, enligt företaget, kan öka antalet instruktioner som exekveras per klocka (IPC) i vissa spel – även de som ursprungligen optimerades för en annan arkitektur. Funktionen är tillgänglig i Intel Application Optimizations avancerade läge.

Core Ultra 7 270K Plus erbjuder 24 kärnor i en 8P + 16E-konfiguration. Basfrekvensen för P-kärnorna är 3,7 GHz och E-kärnorna är 3,2 GHz. Turbofrekvensen för P-kärnorna anges till 5,4 GHz och för E-kärnorna är 4,7 GHz. På de två snabbaste P-kärnorna kan den överklockas i Turbo Boost Max Technology 3.0-läge upp till 5,5 GHz. Chipet har en nominell TDP på ​​125 W (maximalt 250 W). Core Ultra 5 250K Plus har 18 kärnor i en 6P + 12E-konfiguration. Basfrekvensen för P-kärnorna är 4,2 GHz och för E-kärnorna är 3,5 GHz. Turbofrekvensen för P-kärnorna anges till 5,3 GHz och för E-kärnorna är 4,7 GHz. Chipet har en nominell TDP på ​​125W och maximalt 159W.

Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel

Enligt Computer Base ger Intel Core Ultra 7 270K Plus en ökning av applikationsprestanda med 18 procent jämfört med den tidigare Core Ultra 7 265K. Intel Core Ultra 5 250K Plus erbjuder till och med en ökning av produktiviteten med 26 procent jämfört med Core Ultra 5 245K.

Tom's Hardware rapporterar följande data för Core Ultra 7 270K Plus. Jämfört med AMD Ryzen 9 9950X är Core Ultra 7 270K bara 1,2 % långsammare i flertrådade tester. Den är också 7,7 % snabbare än Core Ultra 9 285K, 21 % snabbare än Core Ultra 7 265K och 102 % snabbare än Ryzen 7 9700X. Med samma 105W TDP som Ryzen 7 9700X är Core Ultra 5 250K Plus 77 % snabbare. I entrådade tester är Core Ultra 7 270K Plus bara 1,4 % snabbare än Core Ultra 9 285K. Jämfört med Core Ultra 7 265K är skillnaden 3,3 %, och jämfört med Ryzen 7 9700X är Intel-chippet 10 % snabbare. Individuella riktmärken finns i galleriet nedan.

Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel Intel Core Ultra 200S Plus Recensioner: Förbättringar, men fortfarande långsammare än Ryzen inom spel
Källa: 3dnews.ru

Lägg en kommentar