Veckan med inlägg om karma går mot sitt slut. Återigen förklaras varför karma är dåligt, återigen föreslås förändringar. Låt oss ta reda på varför karma är bra.
Låt oss börja med det faktum att Habr är en (nästan) teknisk resurs som positionerar sig som "artig". Förolämpningar och okunskap är inte välkomna här, och det står i sajtens regler. Som ett resultat är politik förbjuden - det är väldigt lätt att bli personlig, på ett oartigt sätt.
Grunden för Habr är inlägg. Under många finns det värdefulla kommentarer, ibland till och med mer värdefulla än inlägget. Den "aktiva" livstiden för de flesta inlägg är två till tre dagar. Sedan tystnar diskussionen och inlägget öppnas antingen från bokmärken eller från Googles resultat.
Författare måste vara motiverade att skriva inlägg. Det finns flera alternativ.
- Pengar. Detta är redaktionellt, möjligen strömmande översättare.
- Professionell ordning. Mestadels artiklar om företagsbloggar.
- Personlighet. Jag vill dela med mig av något viktigt (eller intressant), strukturera min egen kunskap och visa mig för en potentiell framtida arbetsgivare.
Läsare kommer till Habr för 3 saker:
- Lär dig något nytt och intressant (nya inlägg).
- Ta reda på något specifikt (bokmärken eller Google-resultat)
- Kommunikation.
Förvaltningen förstår sin resurs. Även förvaltningen vill tjäna pengar på honom. Och detta är rättvist, eftersom administrationen investerar pengar och tid i utvecklingen av Habr. Egentligen är förvaltningens rent ekonomiska mål enkla: stimulera visningar, minimera kostnaderna.
Visningar bestäms av antalet inlägg och kommentarer (även av antalet hubbar – nu kan två personer se helt olika inlägg på Habré). Kvaliteten på inlägg kan vara medelmåttig eftersom konkurrensen är liten. Explicit bullshit är inte välkommet, eftersom det skrämmer bort publiken. En av mekanismerna för att minimera kostnaderna - karma.
Administrationen flyttar (delvis) ansvaret för moderering till användarna. Användare kan säga till administrationen: den här kamraten skapar fantastiska saker, men den här driver vilt med omnämnanden av Putin och Trump.
Att överföra ansvar är inte den lättaste processen. Du måste hitta rätt person, du måste få feedback från honom, och du måste göra allt detta automatiskt. Hundra tusen användare är inget man kan göra manuellt.
Som ett resultat har vi karma. Det antas att bärare av positiv karma respekterar reglerna och kommer att identifiera överträdare. Det antas att bärare av positiv karma är (nära) tekniska människor och kommer att identifiera andra som dem själva. Grovt sett kommer artiga (nära) tekniker att markera sin egen sort i grönt och dränka oförskämda människor eller "humaniora" i rött.
Administrationen erkänner de "gröna" som sanna tekniker, och de utför moderation. De "röda" genererar meddelanden som strider mot målgruppens behov - och UFO tar dem till TuGNeSveS.
För säkerhets skull ställer administrationen upp ett ytterligare "professionellt lämplighetstest": kravet på att skriva en artikel. Detta slår två flugor i en smäll (faktiskt fler): innehåll genereras och den "gröna" visar att han verkligen är en tekniker, trogen sajtens principer.
Hela mekanismen fungerar automatiskt. Mekanism så enkelt som möjligt, annars blir de "gröna" dumma. Mekanismen gör misstag – men detta är acceptabelt. Mekanismen är billig. Som ett resultat finns det en plattform där IT och relaterade IT-ämnen diskuteras, där diskussionen är (relativt) artig och rakt på sak.
Det finns missnöjda människor. Folk vill kommunicera med publiken, uttrycka sina åsikter, men "grönska" dödar bra impulser med minus. Ofta utan förklaring. Kolleger, jag sympatiserar, men det kommer inga förklaringar. Inte för att ni är andra klassens medborgare, det är bara enklare. Och mekanismen för karma kommer inte att förändras: som skrivet ovan, för att den ska fungera måste den vara så enkel som möjligt.
PS Lade till omröstning
Endast registrerade användare kan delta i undersökningen. , Snälla du.
Varför skriver du artiklar?
-
karma
-
genom beslut
-
Hur man skaffar en permanent inkomst
-
Jag är redaktör
-
Eftersom jag vill
-
Andra
403 användare röstade. 277 användare avstod från att rösta.
Källa: will.com