En av GNOME-kalenderutvecklarna (Hari Rana) har offentliggjort en konflikt med paketansvarig i distributionen. Linux Myntverket. Konflikten beror pÄ att i Linux Mint levereras med en modifierad, Àldre version av GNOME Calendar. Trots de specifika Àndringarna Àr applikationen paketerad under namnet GNOME Calendar, vilket ger anvÀndarna intrycket att det Àr det ursprungliga projektet.
I GNOME-kalendervarianten frĂ„n Linux Mint har fortfarande nĂ„gra oĂ„tgĂ€rdade buggar, och anvĂ€ndare kontaktar regelbundet utvecklarna av GNOME Calendar angĂ„ende dessa problem, i tron ââatt de Ă€r ansvariga. Appens "Om"-sida innehĂ„ller huvudprojektets kontaktinformation, och anvĂ€ndare kan rapportera problem direkt till utvecklarna av GNOME Calendar, Ă€ven om de rapporterade problemen antingen redan Ă€r Ă„tgĂ€rdade i nuvarande versioner av GNOME Calendar eller orsakas av Ă€ndringar gjorda av paketansvarig. Linux Mynta.
För nio mÄnader sedan skapade en av de viktigaste GNOME-kalenderutvecklarna ett Àrende i buggspÄraren. Linux Mint, dÀr han bad paketansvarig för GNOME Calendar att ta bort alla referenser till huvudprojektet och byta namn pÄ programmet genom att ersÀtta ikonen. BegÀran förblev obesvarad i sex mÄnader, och efter att ha pÄmint paketansvarig om dess existens, Linux Mint bad om ett förtydligande kring de specifika problematiska förÀndringar som diskuterades. Han betonade ocksÄ att de fanns inom de grenar som stöds. Linux Mint och LMDE anvÀnder paket importerade frÄn Ubuntu 24.04 LTS och Debian 13 och motsvarande versioner av GNOME 46 och 48 som tillhandahÄlls av dessa distributioner.
Utvecklaren av GNOME Calendar förklarade att han inte har tid att analysera Àndringarna i paketet frÄn Linux Att Mint och ta bort enskilda Àndringar kommer inte att lösa problemet, eftersom paketet baserat pÄ GNOME 46 och 48 ligger betydligt efter den nuvarande versionen. Han tror att problemet kan lösas genom att ta bort paketet eller omdöpa forken och ta bort alla referenser till GNOME.
Pakethanteraren svarade att han hade dubbelkollat ââalla specifika Linux Mint Ă€ndrade Ă€ndringarna och hittade inga problem. De noterade ocksĂ„ att paket med en förĂ„ldrad version av GNOME-kalendern frĂ„n Ubuntu 24.04 LTS och Debian 13 anvĂ€nds av miljontals anvĂ€ndare och klargjorde om utvecklaren kommer att krĂ€va frĂ„n Debian Đž Ubuntu sluta leverera sina paket.
Utvecklaren av GNOME-kalendern svarade att det inte handlade sÄ mycket om att ÄtgÀrda Àndringarna, utan snarare att Linux Mint levererar problematiska versioner av GNOME-kalendern, vilket tvingar anvÀndare att skicka in felrapporter till huvudprojektet. Och vi pratar inte om paket frÄn Debian Stabil eller Ubuntu LTS, och om paketet frÄn Linux Mint och klagomÄl frÄn anvÀndare Linux Mint, inte frÄn anvÀndare Debian О UbuntuOm klagomÄl skickades av paketanvÀndare Debian О Ubuntu, dÄ skulle en liknande förfrÄgan skickas till dessa projekt.
Medföljande paket i Linux Mint skrev att skillnaden ligger i paketen frÄn Debian/Ubuntu och ett paket med Linux Mint har bara nÄgra ytterligare korrigeringar, och Àven om det levereras med GNOME 46 kan det inte uppdatera GNOME-kalendern till tillstÄndet i GNOME 50. Genom att ta bort den specifika Linux Mint-paketanvÀndare kommer att fÄ en Ànnu mer problematisk version, men den hÀr gÄngen frÄn arkivet Ubuntu 24.04 LTS, Àven baserad pÄ GNOME 46, men utan de buggfixar som lades till av paketansvarig i Linux Mint. DÀrför Àr det enda sÀttet att blockera utbudet Linux Mint- och LMDE-versioner av GNOME-kalendern - ta bort paketet frÄn Ubuntu 24.04 LTS och Debian 13, annars kommer dessa versioner fortfarande att installeras frÄn distributionernas arkiv.
En av diskussionsdeltagarna föreslog en lösning genom att lÀgga till ett fÀlt för GNOME Calendar-versionen i felrapporteringsmallen, vilket skulle möjliggöra omedelbar lösning av problem relaterade till förÄldrade versioner. Utvecklaren av GNOME Calendar skrev att klagomÄl inte Àr begrÀnsade till det officiella felrapporteringsformulÀret, och att mÄnga anvÀndare rapporterar problem via sociala medier, Matrix-chatt och andra kommunikationskanaler. Som svar ifrÄgasatte paketansvarig konsekvenserna av att ta bort lÀnkarna i dialogrutan "Om", som ursprungligen diskuterades, nÀr utvecklaren helt enkelt inte vill att anvÀndare ska köra Àldre versioner.
Efter detta stĂ€ngde ansvariga Ă€rendet och förklarade att borttagning av lĂ€nkarna i dialogrutan "Om" bara skulle lösa problemet pĂ„ kort sikt, men inte det systemiska problemet med leverans av förĂ„ldrade versioner i LTS-distributioner. Dessutom skulle en liknande Ă€ndring dĂ„ behöva göras i Debian Ń Ubuntu, eftersom det inte finns nĂ„gon anledning till varför problemet bara skulle drabba Mint men inte manifestera sig i Ubuntu Đž DebianGNOME-kalenderkodlicensen tillĂ„ter obegrĂ€nsad distribution av programmet, och för att förhindra distribution av Ă€ldre versioner Ă€r det nödvĂ€ndigt att byta till en icke-fri licens.
Utvecklaren av GNOME Kalender stod fast vid sin Äsikt och publicerade en artikel som kritiserade leveransen av den gamla versionen i Linux Myntverket, dÀr han nÀmnde att Linux Mint flyttar ansvaret för buggar till utvecklarna av GNOME Calendar och gör sannolikt intrÄng i GNOME-varumÀrket genom att distribuera versioner som inte stöds men presentera dem som att de stöds av huvudprojektet, vilket vilseleder anvÀndare att undvika att underhÄlla dem sjÀlva.
KĂ€lla: opennet.ru
