LLVM-utvecklare diskuterar att stoppa användningen av ordet "mästare"

LLVM projektutvecklare uttryckt sin önskan Följ exemplet andra projekt och sluta använda ordet "master" för att identifiera huvudförvaret. Förändringen framhålls som ett bevis på att LLVM-gemenskapen är inkluderande och känslig för frågor som kan göra vissa medlemmar obekväma.

Istället för "master" uppmanas du att välja en neutral ersättare, såsom "dev", "trunk", "main" eller "default". Det noteras att före övergången från SVN till Git kallades huvudgrenen "trunk" och detta namn är fortfarande bekant för utvecklare. Samtidigt föreslås att man överväger att ersätta hänvisningar till begreppen vitlista/svartlista med tillståndslista/avslagslista. Samtidigt kommer att byta namn på huvudgrenen kräva ändringar av byggskripten, systeminställningar för kontinuerlig integration och relaterade skript, men det noteras att dessa ändringar kommer att vara obetydliga jämfört med den nyligen avslutade migreringen från SVN till Git.

Flest deltagare diskussioner, med fler än 60 meddelanden, var för att döpa om. Erbjudande inklusive godkänd och Chris Lattner, grundare och chefsarkitekt för LLVM, men han rekommenderade att inte skynda sig, utan att vänta och se hur det blir initiativet GitHub för att sluta använda standardnamnet "master" för mastergrenar (för att använda samma terminologi som GitHub vid byte av namn).

Det fanns också sarkasm, vilket förde situationen till en absurd punkt, vilket vissa uppfattas allvarligt. Roman Lebedev (942 begå i LLVM) nämnt, att om vi pratar om inkludering, då måste vi tänka på lämpligheten av att använda andra ord, till exempel "arbete" och "jobb", eftersom "arbetare" på ryska låter som "arbetare" eller "arbetare", och dessa ord innehåller kombinationen "slav", som översätts som "slav".

Källa: opennet.ru

Lägg en kommentar