RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

Nyligen släppt nyhet med rubriken "De största amerikanska mobiloperatörerna kommer att överge SMS-meddelandeformatet", kunde knappast lämna någon av oss oberörd, eftersom vi alla äger mobila enheter som stöder samma SMS-meddelanden.

Uppenbarligen handlar samtalet om att introducera en ny (i princip väl bortglömd gammal) RCS-plattform; ingen kommer att helt eliminera det gamla goda SMS:et, åtminstone för nu. Men vad är poängen? Omslaget, från fyra telekomoperatörer, är väldigt färgstarkt - bekvämligheten med att använda en universell plattform som har mycket "rik" funktionalitet. Men vad döljer sig inuti denna företags "gåva" till de lidande massorna? Var kom denna RCS ifrån, och varför skulle den ersätta SMS i första hand? Vem, 2019, behöver en annan budbärare som bara kan imponera med sin funktionalitet jämfört med funktionerna hos SMS, men helt klart inte i jämförelse med sina direkta konkurrenter iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Onda tungor talar om önskan att hämnas, från merkantila mobiloperatörer, från gratis kommunikationssajter och som en konsekvens av reinkarnationen av den dödfödda RCS. För tillfället finns det fler frågor än svar, men vi kommer att belysa några av dem...

RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

SMS är en pionjär

SMS (Short Message Service) - dök upp redan 1992 och blev snabbt älskad av alla. Om för den genomsnittliga användaren funktionaliteten hos den nya tjänsten kom först - möjligheten att skicka text i ett paket på upp till 140 byte (ett meddelande på 160 tecken på latin eller 70 på kyrilliska), fick operatörerna också hög lönsamhet för tjänst, eftersom de faktiska kostnaderna för att skicka en så obetydlig mängd data, under alla år, mer än överlappade SMS-taxering. En annan uppenbar fördel med tekniken var att korta textmeddelanden skickades över en separat kommunikationskanal och därmed inte laddade röstkanalen, vilket gjorde det möjligt att ta emot SMS samtidigt som man pratade i telefon. Slutet på denna idyll var dock inte långt borta.

En kombination av faktorer som: utvecklingen av nätverksinfrastruktur, införandet av höghastighetsteknologi för dataöverföring, den ökade produktiviteten för prylar och införandet av mer avancerad programvara tillät inte situationen att förbli densamma.

RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

Om försöket att introducera den första instant messenger Jimm (en förkortning för Java Instant Mobile Messenger) i början av 2000-talet på smartphones inte lyckades massanpassas, så hade tekniken vid slutet av decenniet spridit sig utanför de smala kretsarna av avancerad ungdom. Vid det här laget har bruket att använda applikationer med obegränsad sändning av text-, ljud- och videomeddelanden över Internet, utan att överdriva, blivit allestädes närvarande. Nu, för de allra flesta smartphoneinnehavare, har SMS blivit en anakronism. I själva verket, samtidigt som det fortfarande är ett problemfritt verktyg för att skicka textmeddelanden med minimala nätverkskrav, har SMS blivit besläktad med en trådbunden radio. Ja, vi vet var uttaget är för det, och ja, vi betalar till och med regelbundet för dess drift i våra räkningar, även om vi har glömt senast vi använde det för dess avsedda ändamål.

RCS - bättre sent än aldrig?

Det finns saker i den här världen som, innan de dyker upp, redan är inriktade på negativitet. Den ofarliga och omärkliga RCS (Rich Communication Services) i sig är just ett sådant fenomen.

De första dåliga "klockorna" för mobiloperatörer började ljuda vid millennieskiftet, namnet på dessa problem är budbärare. Ja, naturligtvis, i början av XNUMX-talet, för att skicka ett meddelande till din mottagare, förbi SMS, behövde du en fullfjädrad arbetsplats - en dator med internetuppkoppling, vilket i sig var en börda. Lite mer huvudvärk för mobiloperatörerna orsakades av små företag som tillhandahåller IP-telefonitjänster, vilket gjorde det möjligt att kommunicera via nätet med tariffer som är mycket mer acceptabla än de som erbjuds av mobiloperatörer, särskilt när en av samtalspartnerna roaming.

Tillväxten i volymen mobil Internettrafik berodde först och främst på tekniska framsteg, som obevekligt sänkte priserna per megabyte och utökade täckningsområdena för 2-3G-nätverk. Jimm-mobilapplikationen, som dök upp 2004, gav i huvudsak möjligheten att organisera en livechatt på telefonen. Faktum är att budbäraren inte hade några speciella bonusar i jämförelse med det då vanliga mejlet. Skype hade bonusar. Även om han
Skype var fortfarande långt ifrån en separat klient för en smartphone, konsumenten började alltmer "fly" klassiska tjänster, mobiloperatörer, via mobilt internet.

Med en monokrom Motorola Timeport T2001 260, men med modemfunktionsstöd, en separat inköpt kabel för den (telefonen hade även en IR-port) och den mest standardiserade programvaran på din dator, även då kunde du etablera kommunikationsprocessen genom samma ICQ klient. I de tidiga stadierna kunde anslutningshastigheten till nätet, med stabil 2G-täckning, vara upp till 5 KB/s, men det räckte för textkorrespondens. Tiden för teleoperatörernas tanklösa monopol på hela utbudet av kommunikationstjänster höll på att tyna bort i glömska.

RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

Om nyheten om massimplementeringen av RCS, som ersätter det föråldrade SMS:et, hade tillkännages under andra hälften av 2000-talet, kunde det ha varit en riktigt spännande händelse, men för mycket vatten har runnit under bron sedan dess. 2008 gjorde Skype en verklig revolution genom att göra Skype lite mobilapplikation tillgänglig gratis, designad för prylar som kör det mest populära operativsystemet bland smartphones, Symbian.

Till skillnad från sin föregångare 2004 - Jimm, bestod Skype-företaget 2008 inte av ett gäng oberäkneliga amatörer som på sin fritid från jobbet försöker göra världen till en bättre plats. När Skype helt kom in på marknaden för mobilapplikationer hade det imponerande materiella resurser, hundratals anställda över hela världen, många års erfarenhet av att stödja kommunikationstjänsten och, naturligtvis, ett stort antal nöjda användare.

RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

Faktum är att det som de ovan nämnda fyra mobiloperatörerna nu har kommit till konsumenten med implementerades redan för tio år sedan! Tänk på det, enligt pressmeddelande, RCS-tekniken stöder: emoji, föränderliga statusar, gruppchattar, filöverföringar, IP-telefoni, videosamtal och även, efter en uppdatering 2017, offline-SMS-aviseringar. Men när det gäller end-to-end-kryptering, som finns i alla populära snabbmeddelanden, saknar det "rika kommunikationssystemet" fortfarande det. RCS-protokollet i sig använder vanliga digitala dataöverföringskanaler och i avsaknad av en Internetanslutning kommer nästan all funktionalitet hos RCS, liksom de flesta andra moderna snabbmeddelanden, att försvinna.

Vanlig girighet

År 2008 var på många sätt ett milstolpeår för RCS. Uppenbarligen blev lanseringen av mobilapplikationen från Skype en vändpunkt i förståelsen för stora mobiloperatörer om vad detta betyder för deras mångmiljardföretag. Sedan dess har det funnits en våg av initiativ, liksom information och administrativt tryck, som syftade till ta kontroll över situationen. Bland de mest extraordinära förslagen är försök från företag dumt att blockera trafiken, genererad av budbärare.

RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

Det fanns också en mer förnuftig passage av teleoperatörernas lösning av det förestående "problemet". Om en rörelse inte kan övervinnas måste den ledas. Det var detta motto som tydligen vägledde de företag som födde RCS. GSM Association (Groupe Spécial Mobile), som bildades 1995 och består av cirka 1100 2008 mobiloperatörer runt om i världen, tillkännagav 10 skapandet och den efterföljande implementeringen av RCS. I mer än XNUMX år har plattformsutvecklarna gjort mycket arbete. Varje år, tills helt nyligen, släpptes regelbundet uppdateringar för kommunikationsplattformen, och höll därmed dess tekniska relevans "flytande". Dessutom lät projektets marknadsförare, hela denna tid, oss inte glömma det. Då och då dök det upp rubriker om implementering, start av support, RCS operatörer från olika länder. Men vi ser fortfarande inte en framgångsrikt fungerande budbärare baserad på RCS.

Google

Ett intressant steg i försöken att begrava SMS var Google Corporations anslutning till utvecklingen av ett universellt protokoll för att skicka meddelanden. Efter att ha absorberat 3/4 av marknaden för installerade operativsystem på smartphones med sin idé, OS Android, har företaget, hur roligt det än kan verka, ännu inte skaffat sin egen moderna mobilapplikation för kommunikation. Google är ett högteknologiskt och mångfacetterat företag som har ett antal integrerade tjänster för att etablera kommunikation, men samtidigt har deras främsta konkurrent, Apple, fortfarande inte en enda multifunktionell plattform som iMessage.

RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

Efter att ha gått med i utvecklingen och integrationen av RCS-protokollet i sitt operativsystem och utvecklingen av Chat-applikationen baserad på det, stod Google inför ett antal problem som avsevärt försenade implementeringen av en konkurrenskraftig applikation. Det finns också marknadsföringsproblem här.

Märkligt nog var inte alla mobiloperatörer intresserade av RCS. För små operatörer är implementeringen av en så komplex uppsättning uppgifter för att förena en mjukvaruprodukt med en mångsidig abonnentbas en fråga om garanterade, betydande materialkostnader, med inte helt klara fördelar från introduktionen. Nu, som tidigare, kommer Apple inte bara att ge upp iMessage, och den nya plattformen, vad man än kan säga, kommer fortfarande inte att bli riktigt universell. Det har länge stått klart att kundens behov av säkert krypterade meddelanden, RCS-baserad messenger, inte kommer att stödjas av ett stort antal mobiloperatörer. Operatörer är mycket lyhörda för nationell lagstiftning och samarbetar alltid med de brottsbekämpande myndigheterna i de länder där de är representerade, och de behöver egentligen inte ytterligare problem med införandet av en ny tjänst, som de i princip skulle kunna tjäna pengar på.

RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

efterordet

Trenden att mobilföretag i allt högre grad blir mobila Internetleverantörer har blivit given. Operatörernas huvudsakliga intäkter, såväl som de faktiska kostnaderna, kretsar kring att utöka kommunikationskanalerna och utöka täckningen av höghastighetsanslutning till Internet. Nuförtiden är det få som är intresserade av information: från vilken sekund en utgående minuts samtal debiteras, vilken operatör din samtalspartner betjänas av och vilket land han eller hon bor i. Innan vi väljer ett paket med kommunikationstjänster, uppmärksammar vi naturligtvis först och främst mängden internettrafik som ingår i det, och först sedan till trevliga bonusar i form av gratisminuter/SMS/MMS. Möjlighetsfönstret för operatörer att tjäna extra pengar blir allt smalare. Att gå in i kampen för omfördelningen av finansiella flöden på marknaden för IT-tjänster för flera miljarder dollar, även om det är mycket frestande, är praktiskt taget meningslöst utan en unik produkt.

I teorin kan RCS-protokollet, med ett antal villkor, bli en enhetlig plattform, som SMS framgångsrikt har betjänat i ett kvarts sekel. Funktionella, färgglada, villkorligt konfidentiella men samtidigt frånkopplade budbärare för med sig lite obehag och kaos i våra liv. Naturligtvis skulle en produkt som skulle länka miljarder användare till ett enda modernt system lätt slå rot. I praktiken kommer positionen för en av de ledande marknadsaktörerna, Apple Corporation, som inte är intresserad av att stärka sin konkurrent, med största sannolikhet förbli oförändrad. Apple kommer inte att överge befintliga SMS i framtiden, precis som de fortfarande inte överger Lightning-kontakten för standardiseringens och bekvämlighetens skull för massorna.

RCS ersätter SMS. Efterlängtade framsteg, eller ett steg framåt två steg tillbaka?

Några annonser 🙂

Tack för att du stannar hos oss. Gillar du våra artiklar? Vill du se mer intressant innehåll? Stöd oss ​​genom att lägga en beställning eller rekommendera till vänner, moln VPS för utvecklare från $4.99, 30 % rabatt för Habr-användare på en unik analog av nybörjarservrar, som uppfanns av oss för dig: Hela sanningen om VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 kärnor) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps från $20 eller hur delar man en server? (tillgänglig med RAID1 och RAID10, upp till 24 kärnor och upp till 40 GB DDR4).

Dell R730xd 2 gånger billigare? Bara här 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV från $199 i Nederländerna! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - från $99! Läs om Hur man bygger infrastructure corp. klass med användning av Dell R730xd E5-2650 v4-servrar värda 9000 XNUMX euro för en slant?

Källa: will.com

Lägg en kommentar