Du jobbar i ett bra företag. Det finns fantastiska proffs runt omkring dig, du fÄr en anstÀndig lön, du gör viktiga och nödvÀndiga saker varje dag. Elon Musk skjuter upp satelliter, Sergei Semyonovich förbÀttrar den redan bÀsta staden pÄ jorden. VÀdret Àr fantastiskt, solen skiner, trÀden blommar - lev och var glad!
Men i ditt lag finns Sad Ignat. Ignat Àr alltid dyster, cynisk och trött. Han Àr en utmÀrkt specialist, har arbetat i företaget lÀnge och vet hur allt fungerar. Alla vill hjÀlpa Ignat. Speciellt du, eftersom du Àr hans chef. Men efter att ha pratat med Ignat börjar du sjÀlv kÀnna hur mycket orÀttvisa det finns runt omkring. Och du börjar ocksÄ kÀnna dig ledsen. Men det Àr sÀrskilt skrÀmmande om den ledsna Ignat Àr du.
Vad ska man göra? Hur arbetar man med Ignat? VÀlkommen till katten!
Jag heter Ilya Ageev, jag har arbetat pÄ Badoo i nÀstan Ätta Är, jag leder en stor kvalitetskontrollavdelning. Jag handleder nÀstan 80 personer. Och idag vill jag diskutera med dig ett problem som nÀstan alla inom IT-omrÄdet stÄr inför förr eller senare.
UtbrÀndhet kallas ofta annorlunda: emotionell utbrÀndhet, professionell utbrÀndhet, kroniskt trötthetssyndrom etc. I min artikel kommer jag bara att prata om det som rör vÄr yrkesverksamhet, det vill sÀga specifikt om professionell utbrÀndhet. Den hÀr artikeln Àr en utskrift
Bilden av Ignat Àr förresten kollektiv. Som de sÀger, alla likheter med riktiga mÀnniskor Àr tillfÀlliga.
UtbrÀndhet - vad Àr det?
SÄ hÀr brukar en utbrÀnd person se ut. Vi har alla sett detta mÄnga gÄnger och vi behöver egentligen inte förklara vilka dessa utbrÀnda mÀnniskor Àr. Jag ska dock dröja lite vid definitionen.
Om du försöker sammanfatta tankarna om vad utbrÀndhet Àr sÄ fÄr du följande lista:
- detta Àr ihÄllande trötthet;
- det Àr kÀnslomÀssig utmattning;
- detta Àr motvilja mot arbete, förhalning;
- detta Àr ökad irritabilitet, cynism, negativism;
- detta Àr en minskning av entusiasm och aktivitet, en brist pÄ tro pÄ de bÀsta;
- Detta Àr svartvitt tÀnkande och ett stort NEJ FUCK.
Idag, i ICD (International Classification of Diseases), presenteras definitionen av professionell utbrÀndhet som en del av en bredare kategori - överanstrÀngning. 2022 planerar WHO att byta till den nya upplagan av ICD, den 11:e, och i den definieras professionell utbrÀndhet tydligare. Enligt ICD-11 Àr professionell utbrÀndhet ett syndrom som kÀnns igen som ett resultat av kronisk stress pÄ jobbet, stress som inte har lyckats övervinnas.
Det bör sÀrskilt noteras att detta inte Àr en sjukdom, utan ett medicinskt tillstÄnd som kan leda till sjukdom. Och detta tillstÄnd kÀnnetecknas av tre tecken:
- kÀnsla av lÄg energi eller utmattning;
- öka negativ instÀllning till arbete, ta avstÄnd frÄn det;
- minskad arbetseffektivitet.
Innan vi gÄr vidare, lÄt oss förtydliga begreppet norm. Faktum Àr att stÀndigt le och vara positiv Àr inte heller normalt. Skratt utan anledning Àr kÀnt för att vara ett tecken pÄ dÄrskap. Det Àr normalt att kÀnna sig ledsen dÄ och dÄ. Detta blir ett problem nÀr det varar under lÄng tid.
Vad brukar orsaka professionell utbrÀndhet? Det Àr tydligt att detta Àr en brist pÄ vila, stÀndiga "brÀnder" och deras "slÀckning" i nödlÀge. Men det Àr ocksÄ viktigt att förstÄ att Àven uppmÀtt arbete under förhÄllanden dÀr det inte Àr tydligt hur man ska utvÀrdera resultat, vad mÄlet Àr, vart vi rör oss, ocksÄ bidrar till professionell utbrÀndhet.
Du bör ocksÄ komma ihÄg att negativitet Àr smittsamt. Det hÀnder att hela avdelningar och till och med hela företag blir infekterade av viruset av professionell utbrÀndhet och gradvis dör.
Och de farliga konsekvenserna av professionell utbrÀndhet Àr inte bara en minskning av produktiviteten och en försÀmring av atmosfÀren i laget, utan ocksÄ verkliga hÀlsoproblem. Det kan leda till psykiska och psykosomatiska störningar.
Den största faran Àr att det Àr energikrÀvande att arbeta med huvudet. Ju oftare och oftare vi anvÀnder nÄgot, desto mer sannolikt Àr det att det Àr hÀr det kommer att uppstÄ problem i framtiden. Professionella idrottare upplever problem med leder och muskler, mentala arbetare - med huvudet.
Vad hÀnder i medvetandet hos utbrÀnda mÀnniskor?
För att förstÄ hur den mÀnskliga hjÀrnan fungerar behöver vi titta lÄngt tillbaka i historien och se hur den har utvecklats ur en evolutionÀr synvinkel.
HjÀrnan Àr som nÄgot som kÄl eller en lagerkaka: nya lager verkar vÀxa pÄ Àldre. Vi kan urskilja tre stora delar av den mÀnskliga hjÀrnan: reptilhjÀrnan, som Àr ansvarig för grundlÀggande instinkter som "fight or flight" (fight or flight i engelsk litteratur); mellanhjÀrnan, eller djurhjÀrnan, ansvarig för kÀnslor; och neocortex - de nyaste delarna av hjÀrnan som Àr ansvariga för rationellt tÀnkande och gör oss till mÀnniskor.
Ăldre delar av hjĂ€rnan uppstod för sĂ„ lĂ€nge sedan att de hann genomgĂ„ evolutionĂ€r "polering". ReptilhjĂ€rnan uppstod för 100 miljoner Ă„r sedan. DĂ€ggdjurshjĂ€rna - för 50 miljoner Ă„r sedan. Neocortex började utvecklas för bara 1,5-2 miljoner Ă„r sedan. Och arten Homo sapiens Ă€r i allmĂ€nhet inte mer Ă€n 100 tusen Ă„r gammal.
DÀrför Àr de gamla delarna av hjÀrnan "dumma" ur en logisk synvinkel, men mycket snabbare och starkare Àn vÄr neocortex. Jag gillar verkligen Maxim Dorofeevs analogi om ett tÄg som reser frÄn Moskva till Vladivostok. FörestÀll dig att det hÀr tÄget reser, det Àr fullt av demobilisatorer och zigenare. Och nÄgonstans i nÀrheten av Khabarovsk kommer en glasögonglasögon intellektuell in och försöker fÄ hela den hÀr skaran till förnuft. Introducerad? HÄrd? Det Àr sÄ den rationella delen av hjÀrnan ofta misslyckas med att skapa ordning pÄ det kÀnslomÀssiga svaret. Det senare Àr helt enkelt starkare.
SÄ vi har den gamla delen av hjÀrnan, som Àr snabb, men inte alltid smart, och den nyaste delen, som Àr smart, kan tÀnka abstrakt och bygga logiska kedjor, men Àr vÀldigt lÄngsam och krÀver mycket energi. Daniel Kahneman, nobelpristagare och grundare av kognitiv psykologi, kallade dessa tvÄ delar för "System 1" och "System 2". Enligt Kahneman fungerar vÄrt tÀnkande sÄ hÀr: information kommer först in i System 1, vilket Àr snabbare, det producerar en lösning, om det finns en, eller överför denna information vidare - till System 2, om det inte finns nÄgon lösning.
Det finns flera sÀtt att visa hur dessa system fungerar. Ta en titt pÄ den hÀr bilden pÄ en leende tjej.
En snabb blick pÄ henne rÀcker för att vi ska förstÄ att hon ler: vi analyserar inte varje del av hennes ansikte separat, vi tror inte att hörnen pÄ hennes lÀppar Àr upphöjda, ögonvrÄn sÀnks, etc. Vi förstÄr omedelbart att flickan ler. Detta Àr systemet för System 1.
3255 * 100 = ?
Eller hÀr Àr ett enkelt matematiskt exempel, som vi ocksÄ kan lösa automatiskt, med hjÀlp av den mentala regeln "ta tvÄ nollor frÄn hundra och lÀgg till dem till den första siffran." Du behöver inte ens rÀkna - resultatet Àr direkt klart. Detta Àr ocksÄ verket för System 1.
3255 * 7 = ?
Men hÀr, trots att siffran 7 Àr mycket mindre Àn siffran 100, kommer vi inte lÀngre att kunna ge ett snabbt svar. Vi mÄste rÀkna. Och alla kommer att göra det pÄ sitt eget sÀtt: nÄgon kommer att göra det i en kolumn, nÄgon kommer att multiplicera 3255 med 10, sedan med 3 och subtrahera det andra frÄn det första resultatet, nÄgon kommer omedelbart att ge upp och ta ut en minirÀknare. Detta Àr verket av System 2.
Kahneman beskriver detta experiment med en annan intressant detalj: om du gÄr med en vÀn och ber honom att lösa det hÀr exemplet medan han gÄr, Àr det mycket troligt att han kommer att sluta för att göra berÀkningar. Detta beror pÄ att arbetet med System 2 Àr MYCKET energikrÀvande, och hjÀrnan kan inte ens genomföra programmet för din rörelse i rymden just nu.
Vad följer av detta? Och det faktum att detta Àr en mycket kraftfull mekanism genom vilken inlÀrning fungerar Àr förvÀrvet av automatik. Det Àr sÄ vi lÀr oss att skriva pÄ ett tangentbord, köra bil och spela ett musikinstrument. Först tÀnker vi pÄ varje steg, varje rörelse med hjÀlp av System 2, och sedan förskjuter vi gradvis de förvÀrvade fÀrdigheterna till ansvarsomrÄdet för System 1 för effektivitet och snabbare reaktion. Dessa Àr fördelarna med vÄrt tÀnkande.
Men det finns ocksÄ nackdelar. PÄ grund av automatik och viljan att agera enligt System 1 agerar vi ofta tanklöst. Detta komplexa system har ocksÄ buggar. Dessa kallas kognitiva snedvridningar. Dessa kan vara söta konstigheter som inte stör livet sÀrskilt mycket, eller sÄ kan det finnas uppenbara implementeringsbuggar.
Generalisering av specialfall. Det Àr dÄ vi drar storskaliga slutsatser baserade pÄ obetydliga fakta. Vi mÀrkte att krossade kakor kom till kontoret, sÄ vi drar slutsatsen att företaget inte lÀngre Àr en kaka och hÄller pÄ att falla samman.
Baader-Meinhof-fenomenet, eller illusionen av frekvens. Fenomenet Àr att efter att en hÀndelse intrÀffar, om vi stöter pÄ en liknande hÀndelse igen, upplevs den som ovanligt frekvent. Du köpte till exempel en blÄ bil och blev förvÄnad över att mÀrka att det finns mÄnga blÄ bilar runt omkring. Eller sÄ sÄg man att produktchefer hade fel ett par gÄnger, och sedan ser man bara att de hade fel.
BekrÀftelsebiasnÀr vi bara uppmÀrksammar information som bekrÀftar vÄra egna Äsikter, och inte tar hÀnsyn till fakta som motsÀger dessa Äsikter. Till exempel, med negativa tankar i vÄra huvuden, uppmÀrksammar vi bara dÄliga hÀndelser, och vi mÀrker helt enkelt inte positiva förÀndringar i företaget.
GrundlĂ€ggande tillskrivningsfel: Alla Ă€r Gascons, och jag Ă€r D'Artagnan. Det Ă€r dĂ„ vi tenderar att förklara andras misstag genom deras personliga egenskaper och prestationer med tur, och i fallet med oss ââsjĂ€lva, vice versa. Exempel: kollegan som lade ner produktionen Ă€r en dĂ„lig person, men om jag lĂ€gger ner den betyder det "otur, det hĂ€nder."
Fenomenet en rÀttvis vÀrldnÀr vi tror att det finns nÄgon högre rÀttvisa i vars namn alla mÄste agera.
MÀrker du ingenting? "Ja, det hÀr Àr det typiska tÀnkesÀttet för en utbrÀnd person!" - du sÀger. Och jag ska berÀtta mer: detta Àr det typiska tÀnkandet för var och en av oss.
Du kan illustrera arbetet med kognitiva förvrÀngningar pÄ detta sÀtt: titta pÄ den hÀr bilden. Vi ser en leende tjej. Vi kÀnner till och med igen skÄdespelerskan Jennifer Aniston. System 1 berÀttar allt detta, vi behöver inte tÀnka pÄ det.
Men om vi vÀnder pÄ bilden ser vi nÄgot vÀldigt lÀskigt. System 1 vÀgrar förstÄ detta.
Vi drog dock lÄngtgÄende slutsatser genom att titta pÄ den första bilden.
Det finns ett annat exempel som illustrerar den felaktiga uppfattningen av verkligheten i det ögonblick dÄ vi Àr fokuserade pÄ en sak. SÄ, förestÀll dig tvÄ lag: vitt och svart. Vita spelare kastar bollen endast till vita spelare, svarta spelare endast till svarta spelare. Deltagarna i experimentet ombads att rÀkna antalet pass gjorda av vita spelare. I slutet fick de frÄgan hur mÄnga pass det fanns och stÀllde en andra frÄga: sÄg de en man i gorilladrÀkt? Det visade sig att i mitten av matchen kom en man i gorilladrÀkt in pÄ banan och till och med utförde en kort dans. Men de flesta av deltagarna i experimentet sÄg honom inte, eftersom de var upptagna med att rÀkna pass.
LikasÄ ser en person fokuserad pÄ negativitet bara negativitet omkring sig och mÀrker inte positiva saker.
Det finns mÄnga kognitiva snedvridningar, deras existens bekrÀftas av experimentella resultat. Och de upptÀcktes med den vetenskapliga metoden: nÀr en hypotes bildas och ett experiment genomförs, under vilket den bekrÀftas eller vederlÀggs.
Situationen förvÀrras kraftigt av det faktum att den moderna mÀnniskans liv Àr fundamentalt annorlunda Àn vÄra förfÀders liv, men hjÀrnans struktur Àr det inte. Var och en av oss har en smartphone. Varje ledig minut kollar vi vad som Àr nytt i den virtuella vÀrlden: vem som har lagt upp vad pÄ Instagram, vad som Àr intressant pÄ Facebook. Vi har tillgÄng till alla bibliotek i vÀrlden: det finns sÄ mycket information att vi inte bara kan smÀlta den, utan till och med absorbera den. Ett mÀnniskoliv rÀcker inte för att bemÀstra och assimilera allt detta.
Resultatet Àr överhettning av göken.
SÄ, en utbrÀnd person Àr en person som stÀndigt Àr deprimerad. Negativa tankar snurrar i hans huvud, och kognitiva förvrÀngningar hindrar honom frÄn att ta sig ur denna onda cirkel av negativitet:
- hjÀrnan hos en utbrÀnd anstÀlld antyder pÄ alla möjliga sÀtt för honom att det Àr nödvÀndigt att Àndra hans vanliga sÀtt att leva - dÀrav förhalning och avvisande av hans ansvar;
- en sÄdan person hör dig perfekt, men förstÄr inte, eftersom han har olika vÀrderingar, han uppfattar vÀrlden genom ett annat prisma;
- Det Àr vÀrdelöst för honom att sÀga: "Le, solen skiner!" Det Àr fortfarande bra, vad pratar du om!" - en sÄdan konversation, tvÀrtom, kan störta honom Ànnu djupare i negativitet, eftersom hans logik Àr okej och han kommer ihÄg att solen och allt annat gjorde honom lycklig, men nu gör de det inte;
- Man tror att sÄdana mÀnniskor har en mer nykter syn pÄ saker och ting, eftersom de inte har rosenfÀrgade glasögon, mÀrker de perfekt all negativitet runt dig. Medan mÀnniskor fokuserade pÄ det positiva kanske helt enkelt inte mÀrker sÄdana saker.
Det finns ett sĂ„ underbart skĂ€mt. En man kör en ny bil förbi ett mentalsjukhus och dess hjul ramlar av. Det finns ett reservhjul, men problemet Ă€r att bultarna flög ner i diket tillsammans med hjulet. Mannen stĂ„r dĂ€r och vet inte vad han ska göra. PĂ„ staketet sitter flera sjuka. De sĂ€ger till honom: âDu tar en bult frĂ„n de andra tre hjulen och skruvar pĂ„ reservhjulet. Inte snabbt, men du kommer Ă€ndĂ„ till nĂ€rmaste bensinstation.â Mannen sĂ€ger: âJa, det hĂ€r Ă€r lysande! Vad gör ni alla hĂ€r, eftersom ni kan tĂ€nka sĂ„ bra?â Och de svarar honom: "Dude, vi Ă€r galna, inte idioter! Allt Ă€r bra med vĂ„r logik." SĂ„, vĂ„ra utbrĂ€nda killar Ă€r ocksĂ„ bra med logik, glöm inte det.
Det bör sÀrskilt noteras att ordet "depression" som har blivit populÀrt idag Àr annorlunda. Depressiv personlighetsstörning Àr en ganska medicinsk diagnos som bara kan stÀllas av en lÀkare. Och nÀr du Àr ledsen, men efter glass och ett bad med ljus och skum försvinner allt - det hÀr Àr ingen depression. Depression Àr nÀr du ligger pÄ soffan, du inser att du inte har Àtit nÄgot pÄ tre dagar, nÄgot brinner i nÀsta rum, men du bryr dig inte. Om du observerar nÄgot liknande hos dig sjÀlv, kontakta en lÀkare omedelbart!
Hur man korrekt arbetar med utbrÀnda mÀnniskor
Hur ska man behÄlla arbetsprocessen och samtidigt höja motivationen för en utbrÀnd medarbetare frÄn botten? LÄt oss ta reda pÄ det.
Först mÄste vi sjÀlva förstÄ att vi inte Àr professionella psykologer och det Àr omöjligt att utbilda en vuxen - han har redan utbildats. Huvudarbetet för att komma ur utbrÀndhetstillstÄndet bör utföras av den anstÀllde sjÀlv. Vi borde fokusera pÄ att hjÀlpa honom.
Först, lyssna bara pÄ honom. Kommer du ihÄg nÀr vi sa att negativa tankar fÄr en person att fokusera pÄ det negativa? SÄ, en utbrÀnd anstÀlld Àr en vÀrdefull kÀlla till information om vad som inte fungerar optimalt pÄ ditt företag eller din avdelning. Dina prioriteringar och medarbetarens kan vara olika, liksom sÀtt att förbÀttra situationen. Men att en person kan ge dig pÄ ett silverfat alla brister som du kan och bör jobba pÄ Àr ett faktum. SÄ lyssna noga pÄ en sÄdan anstÀlld.
ĂvervĂ€g att byta miljö. Detta Ă€r inte alltid och inte alltid möjligt, men att överföra en utbrĂ€nd anstĂ€lld till en annan typ av verksamhet kan ge ett kort andrum och en reserv av tid. Detta kan vara en övergĂ„ng till en annan avdelning. Eller till och med till ett annat företag, detta hĂ€nder ocksĂ„, och detta Ă€r normalt. Man bör komma ihĂ„g att detta förresten Ă€r den enklaste metoden, men inte alltid effektiv, eftersom detta i de flesta fall bara Ă€r en skenbar förĂ€ndring. Om en person till exempel gjorde hemsidor pĂ„ Joomla, och i ett nytt företag kommer han att göra hemsidor pĂ„ WordPress, kommer praktiskt taget ingenting i hans liv att förĂ€ndras. Som ett resultat kommer han att göra ungefĂ€r samma sak, effekten av nyhet kommer snabbt att försvinna och utbrĂ€ndhet kommer att intrĂ€ffa igen.
LÄt oss nu prata om hur man hanterar de dagliga uppgifterna för en utbrÀnd anstÀlld.
Det Àr hÀr min favorit situationell ledarskapsmodell frÄn Hersey och Blanchard, som jag nÀmnde i
Denna modell introducerar begreppet operativ mognadsnivÄ. Det finns fyra sÄdana nivÄer totalt. Beroende pÄ tvÄ parametrar - den anstÀlldes professionella expertis pÄ en specifik uppgift och hans motivation - bestÀmmer vi hans arbetsmognadsnivÄ. Detta kommer att vara minimivÀrdet för dessa tvÄ parametrar.
Följaktligen beror ledarstilen pÄ graden av arbetsmognad hos medarbetaren och kan vara vÀgledande, mentorskap, stödjande och delegerande.
- Med en direktivstil ger vi specifika instruktioner, order och kontrollerar noggrant varje steg av artisten.
- Med mentorskap hÀnder samma sak, bara vi förklarar ocksÄ varför man ska göra pÄ ett eller annat sÀtt, och sÀljer de fattade besluten.
- Med en stödjande ledarstil hjÀlper vi medarbetaren att fatta beslut och coachar denne.
- NĂ€r vi delegerar delegerar vi uppgiften helt, vilket visar ett minimum av deltagande.
Det Àr tydligt att utbrÀnda medarbetare, Àven om de Àr experter pÄ sina arbetsuppgifter, inte kan arbeta pÄ en arbetsmognadsnivÄ över den andra, eftersom de inte Àr redo att ta ansvar.
Ansvaret faller alltsÄ pÄ chefen. Och du bör strÀva efter att flytta utbrÀnda medarbetare till högre nivÄer av arbetsmognad sÄ snabbt som möjligt, vilket ökar deras motivation. Vi kommer att prata om detta vidare.
Att hjÀlpa en utbrÀnd anstÀlld att öka motivationen
AkutÄtgÀrd nummer ett: vi sÀnker kraven. Innan du Àr inte lÀngre samma glada och modiga Ignat, som över en natt kunde skriva om hela projektet till ett nytt ramverk och arbeta utan uppehÄll. Du har en chans att fÄ tillbaka honom, men just nu Àr det inte han.
AkutĂ„tgĂ€rd nummer tvĂ„: dela upp uppgifterna i delar. PĂ„ ett sĂ„dant sĂ€tt att de kan lösas "med lĂ„g dragkraft". Vi tar bort frĂ„n definitionen av uppgifter "studera, hitta, analysera, övertyga, ta reda pĂ„" och andra ord som innebĂ€r en obestĂ€md uppsĂ€ttning Ă„tgĂ€rder som bör leda till att uppgiften slutförs. Vi stĂ€ller in mindre uppgifter: "installera, starta, ringa, tilldela" etc. SjĂ€lva det faktum att utföra tydligt formulerade uppgifter kommer att motivera Ignat och dra honom ur förhalandet. Det Ă€r inte nödvĂ€ndigt att sjĂ€lv bryta ner uppgifter och ta med Ignat en fĂ€rdig lista â beroende pĂ„ hans expertis och din relation till honom kan ni bryta ner uppgifter i delar tillsammans.
AkutÄtgÀrd nummer tre: vi utser tydliga kriterier för att genomföra uppgiften och bedöma kvaliteten pÄ arbetet. Hur kommer ni bÄda att veta nÀr uppgiften Àr klar? Hur kommer du att utvÀrdera dess framgÄng? Detta mÄste vara tydligt formulerat och överenskommet i förvÀg.
NödÄtgÀrd nummer fyra: vi anvÀnder morots- och stickmetoden. Den gamla goda Skinnerian behaviorismen. Men vi mÄste tÀnka pÄ att vid en utbrÀnd anstÀlld ska moroten fortfarande rÄda, inte pinnen. Detta kallas "positiv stimulering" och anvÀnds flitigt inom bÄde djurtrÀning och barnuppfostran. Jag rekommenderar starkt att du lÀser Karen Pryors bok "Grymma inte Ät hunden!" Den handlar om positiv stimulans, och tillvÀgagÄngssÀtten som beskrivs i den kan komma till nytta mer Àn en gÄng i ditt liv.
AkutÄtgÀrd nummer fem: fokusera pÄ det positiva. Jag menar inte alls att du ska nÀrma dig ledsna Ignat oftare, klappa honom pÄ axeln och sÀga: "Le!" Som jag redan nÀmnt kommer detta bara att göra saken vÀrre. Min poÀng Àr att ofta nÀr vi tittar pÄ genomförda uppgifter fokuserar vi pÄ problemen. Vi Àr alla logiska och pragmatiska, det verkar rÀtt: vi diskuterade misstagen, funderade pÄ hur vi skulle undvika dem i framtiden och gick skilda vÀgar. Som ett resultat missar man ofta diskussioner om framgÄngar och prestationer. Vi mÄste skrika om dem i varje hörn: annonsera om dem, visa alla hur coola vi Àr.
Vi har ordnat nödÄtgÀrderna, lÄt oss gÄ vidare.
Vad man ska göra för att förhindra utbrÀndhet
NödvÀndigtvis:
- Formulera tydligt lÄngsiktiga och kortsiktiga mÄl.
- Uppmuntra anstÀlldas time-out: skicka dem pÄ semester, minska antalet brÄdskande jobb, övertid osv.
- Stimulera medarbetarnas professionella utveckling. De behöver en utmaning. Och under förhÄllanden av uppmÀtt utveckling, nÀr processer byggs, verkar det inte finnas nÄgonstans att ta en utmaning. Men Àven en anstÀlld som deltar i en vanlig trÀff kan ge teamet en frisk flÀkt.
- Undvik onödig konkurrens. Ve ledaren som stÀller sina underordnade mot varandra. Till exempel berÀttar han för tvÄ personer att de bÄda Àr kandidater till posten som hans stÀllföretrÀdare. Eller införandet av ett nytt ramverk: den som visar sig bÀttre kommer att fÄ en god bit. Denna övning kommer inte att leda till nÄgot annat Àn spel bakom kulisserna.
- Ge feedback. Jag pratar inte ens om det formella en-mot-en-mötet dÀr man samlar sina tankar och harklarar sig och försöker berÀtta för medarbetaren vad han gjorde bra och vad han gjorde dÄligt. Ofta Àr till och med en enkel mÀnsklig tacksamhet vad man saknar. SjÀlv föredrar jag informell kommunikation i en informell miljö och tror att detta Àr mycket effektivare Àn formella möten enligt regelverk.
Vad Àr tillrÄdligt att göra:
- Bli en informell ledare. Som jag redan sa Àr detta vÀldigt viktigt, mycket viktigare och coolare Àn formellt ledarskap. Ofta har en informell ledare Ànnu mer makt och inflytandemetoder Àn en formell ledare.
- KÀnn dina anstÀllda: vem Àr intresserad av vad, vem har vilka hobbyer och familjerelationer, nÀr fyller de Är.
- Skapa en positiv miljö - detta Àr nyckeln till kreativt arbete. Marknadsför dig sjÀlv, visa alla vilka coola saker du gör.
- Glöm inte att dina anstÀllda först och frÀmst Àr mÀnniskor med sina egna styrkor och svagheter.
NÄvÀl, ett sista rÄd: prata med dina anstÀllda. Men kom ihÄg att ord mÄste följas av handling. En av de viktigaste egenskaperna hos en ledare Àr förmÄgan att ta ansvar för sina ord. Var en ledare!
Vad ska man göra om Ignat Àr ledsen?
Det blev sÄ att du blev ledsen Ignat. Du började sjÀlv misstÀnka detta, eller sÄ sa dina kollegor och slÀktingar att du nyligen har förÀndrats. Hur ska man leva vidare?
Det enklaste och billigaste sÀttet Àr att lÀmna. Men det enklaste betyder inte alltid det bÀsta. NÀr allt kommer omkring kan du inte fly dig sjÀlv. Och det faktum att din hjÀrna krÀver förÀndringar betyder inte alltid att du behöver byta jobb, du behöver Àndra din livsstil. Dessutom kÀnner jag till mÄnga fall dÀr att lÀmna bara gjorde saken vÀrre. För att vara rÀttvis mÄste jag sÀga att jag ocksÄ kÀnner till de motsatta fallen.
Om du bestĂ€mmer dig för att lĂ€mna företaget, gör det som en vuxen. ĂverföringsĂ€renden. Bryt upp bra. Det finns en uppfattning om att det Ă€r lĂ€ttare för företag att skiljas frĂ„n utbrĂ€nda medarbetare Ă€n att pĂ„ nĂ„got sĂ€tt hantera utbrĂ€ndhet. Det verkar för mig att detta kom frĂ„n Sovjetunionens tid, dĂ„ utbrĂ€ndhet observerades frĂ€mst i yrken vars representanter arbetar med mĂ€nniskor: lĂ€kare, lĂ€rare, kassörskor, etc. Förmodligen, dĂ„ var det verkligen lĂ€ttare med detta, eftersom det inte fanns nĂ„gra oersĂ€ttliga mĂ€nniskor. Men nu, nĂ€r företag kĂ€mpar för duktiga medarbetare och Ă€r redo att erbjuda en massa förmĂ„ner om de bara skulle komma till dem, Ă€r det orimligt dyrt att förlora bra specialister. DĂ€rför, jag försĂ€krar dig, Ă€r det fördelaktigt för ett normalt företag om du inte lĂ€mnar. Och om det Ă€r lĂ€ttare för arbetsgivaren att skiljas frĂ„n dig betyder det att dina farhĂ„gor om företagets "godhet" Ă€r korrekta och att du bör lĂ€mna det utan att Ă„ngra.
Har du bestÀmt dig för att försöka bekÀmpa utbrÀndhet? Jag har nyheter till dig, bÄde bra och dÄliga. Det dÄliga Àr att din huvudfiende, som drev dig in i detta tillstÄnd, Àr du sjÀlv. Det som Àr bra Àr att din frÀmsta vÀn som kan ta dig ur detta tillstÄnd ocksÄ Àr du sjÀlv. Kommer du ihÄg att din hjÀrna direkt skriker att du behöver förÀndra ditt liv? Det Àr vad vi kommer att göra.
1. Prata med din chef
Ăppen dialog Ă€r nyckeln till att lösa eventuella problem. Om du inte gör nĂ„gonting kommer ingenting att förĂ€ndras. Och om du visar din chef den hĂ€r artikeln blir det Ă€nnu enklare.
2. Fokusera pÄ det som ger dig glÀdje
Först och frÀmst i mitt personliga liv, utanför kontoret. Ingen utom du sjÀlv vet vad som Àr bra för dig och vad som Àr dÄligt. Gör fler saker som gör dig glad och bli av med saker som gör dig ledsen. LÀs inte nyheterna, ta bort politik frÄn ditt liv. Titta pÄ dina favoritfilmer, lyssna pÄ din favoritmusik. GÄ till platser du gillar: till parken, till teatern, till klubben. LÀgg till uppgiften "Gör nÄgot trevligt för din Àlskade" i din kalender (för varje dag!).
3. Vila
à ka pÄ semester. StÀll in en pÄminnelse pÄ din telefon, smartklocka eller dator om att ta regelbundna pauser under dagen. GÄ bara till fönstret och titta pÄ krÄkorna. Ge din hjÀrna och ögon vila.
- Att trĂ€na vĂ„ra förmĂ„gor â fysiska eller mentala â handlar om att göra sĂ„ mycket du kan och lite till. Men dĂ„ behöver du definitivt vila - det Ă€r det enda sĂ€ttet framsteg Ă€r möjligt. Utan vila trĂ€nar inte stress dig, utan dödar dig.
- Regeln fungerar mycket bra: lÀmna kontoret - glöm jobbet!
4. Ăndra dina vanor
Ta en promenad i friska luften. GĂ„ sista anhalten till ditt hem och kontor. Skölj dig sjĂ€lv med kallt vatten. Sluta röka. Ăndra de vanor som du redan har skapat: din hjĂ€rna vill ha det!
5. Skapa en daglig rutin
Detta kommer att göra det lÀttare att kontrollera och stimulera förÀndringar. FÄ tillrÀckligt med sömn: biorytmer Àr viktiga. GÄ och lÀgg dig och gÄ upp samtidigt (du kommer att bli förvÄnad över att upptÀcka att du fÄr bÀttre sömn pÄ detta sÀtt Àn om du gÄr och klubbar till morgonen och sedan gÄr till jobbet).
6. TrÀning
Sedan barndomen har vi varit bekanta med frasen "ett sunt sinne i en frisk kropp", vilket förmodligen Àr anledningen till att vi inte uppmÀrksammar det tillrÀckligt mycket. Men det Àr sant: fysisk hÀlsa Àr mycket starkt sammankopplad med mental hÀlsa. DÀrför Àr det viktigt och nödvÀndigt att idrotta. Börja smÄtt: Àgna fem minuter Ät att trÀna pÄ morgonen.
- Dra dig upp pÄ den horisontella stÄngen tre gÄnger och arbeta dig gradvis upp till fem gÄnger.
- Börja jogga i 15 minuter pÄ morgonen.
- AnmÀl dig till yoga eller simning.
- SÀtt bara inte upp ett mÄl att springa ett maraton eller bli en olympisk mÀstare. Du kommer definitivt att övervÀldiga henne och överge henne. Börja smÄtt.
7. Gör en att göra-lista
Detta ger utmÀrkta resultat - frÄn det faktum att du inte glömmer nÄgonting, till det faktum att du inte lÀngre kommer att kÀnna att du Àr hundtrött, Àven om du inte verkade ha gjort nÄgonting.
- Checkboxning Àr lugnande i sig. En person i ett tillstÄnd av utbrÀndhet strÀvar efter stabilitet. Att se en lista över saker att göra framför dig och gradvis markera dem som gjorda Àr vÀldigt motiverande.
- Börja bara smÄtt igen: en för stor lista med alltför omfattande uppgifter kommer att fÄ dig att tvivla pÄ dina egna förmÄgor och sluta med det du började.
8. Hitta en hobby
Kom ihÄg vad du ville prova som barn, men inte hade tid. Ta upp mÄlning, musik, vedeldning eller korsstygn. LÀr dig laga mat. GÄ pÄ jakt eller fiske: vem vet, kanske dessa aktiviteter kommer att tilltala dig.
9. AnvÀnd hÀnderna
StÀda din lÀgenhet. Sopa ingÄngen. Samla skrÀp frÄn lekplatsen. Fixa en skÄpsdörr som har hÀngt löst lÀnge. Hacka ved till din grannes mormor, grÀv upp en trÀdgÄrd i din dacha. Gör en rabatt pÄ din trÀdgÄrd. KÀnn dig trött och fÄ sedan en god natts sömn: ditt huvud kommer att vara tomt (inga negativa tankar!) och du kommer att upptÀcka att tillsammans med den fysiska tröttheten har den psykologiska tröttheten försvunnit.
Morot och stick-metoden, som jag rekommenderade till chefer, kallas i engelsk litteratur "stick and carrot". Innebörden Àr densamma: belöning för korrekt beteende och straff för felaktigt beteende.
Denna metod har en stor nackdel: den fungerar inte bra nÀr det inte finns nÄgon trÀnare i nÀrheten. Och i avsaknad av regelbunden trÀning försvinner alla förvÀrvade fÀrdigheter gradvis. Men det fina Àr att denna metod kan tillÀmpas pÄ dig sjÀlv. Du kan uppfatta det sÄ hÀr: det intelligenta System 2 trÀnar det orimliga System 1. Det fungerar verkligen: belöna dig sjÀlv för att du gör det som var planerat.
Till exempel, nÀr jag började gÄ till gymmet ville jag verkligen inte gÄ upp pÄ morgonen och gÄ och bÀra jÀrnbitar. Jag tror att detta Àr bekant för mÄnga. SÄ jag stÀller upp ett villkor för mig sjÀlv: jag gÄr till gymmet och sedan tillÄter jag mig sjÀlv att gÄ till badhuset. Och jag Àlskar verkligen badhuset. SÄ jag vÀnde mig vid det: nu Àr jag driven att gÄ till gymmet Àven utan badhus.
Om allt jag har listat verkar övervĂ€ldigande för dig och du inte har lust att Ă„tminstone försöka, mĂ„ste du uppsöka en lĂ€kare omedelbart. Ditt tillstĂ„nd har förmodligen gĂ„tt för lĂ„ngt. TĂ€nk bara pĂ„ att lĂ€karen inte kommer att ge dig ett magiskt piller som omedelbart kommer att fĂ„ dig att mĂ„ bĂ€ttre. Ăven i det hĂ€r fallet mĂ„ste du göra jobbet sjĂ€lv.
För framtiden: lÀr dig att sÀga "nej" och lyssna pÄ vad andra har att sÀga. Kom ihÄg att kognitiva förvrÀngningar ofta hindrar oss frÄn att se den verkliga bilden av vÀrlden, precis som alla omkring oss. Glöm ditt hyperansvar och din perfektionism. Kom ihÄg att du inte Àr skyldig nÄgon nÄgonting. Men ingen Àr skyldig dig nÄgot heller.
Jag uppmanar dig inte pÄ nÄgot sÀtt att gÄ all out och börja göra spel just nu. PoÀngen Àr att att göra vad du vill Àr inte detsamma som att inte göra det du inte vill. Bara nÀsta gÄng du gör nÄgot du inte gillar, tÀnk: hur hamnade du i den hÀr situationen frÄn början?
Du kanske borde ha sagt "nej" nÄgon gÄng?
Kanske försöker du föra problemet till nÄgon ideal lösning, som bara Àr idealisk för dig, i namnet av nÄgra ideal som du har skapat för dig sjÀlv?
Kanske gör du det för att du "mÄste" och för att alla andra gör det? I allmÀnhet, se upp för ordet "bör". Vem Àr jag skyldig det? Varför skulle jag? Mycket ofta bakom detta ord finns det nÄgons manipulation. GÄ till ett djurhem. Du kommer helt enkelt att bli chockad av insikten att nÄgon helt enkelt kan Àlska dig. Inte för att du gör coola projekt. Inte för att du hinner göra dem i tid. Men helt enkelt för att du Àr du.
Ledsen Ignat Àr nÀrmare Àn det verkar
Du kanske har en frÄga: var fick du allt detta ifrÄn, sÄ affÀrsmÀssigt?
Och jag ska sÀga er: det hÀr Àr min erfarenhet. Det Àr mina kollegors, mina underordnades och mina chefers erfarenheter. Det hÀr Àr de misstag och prestationer som jag har sett sjÀlv. Och de lösningar som jag föreslÄr fungerar faktiskt och har anvÀnts i olika situationer i olika proportioner.
TyvÀrr, nÀr jag stötte pÄ det hÀr problemet, hade jag inte sÄ detaljerade instruktioner som du har nu. Om jag hade det skulle jag förmodligen göra mycket fÀrre misstag. DÀrför hoppas jag verkligen att dessa instruktioner hjÀlper dig att inte trampa pÄ denna rake.
KĂ€ra Ignat!
Vi har kommit till slutet av historien, och jag vill vÀnda mig till dig personligen.
Kom ihÄg att detta Àr ditt liv. Du och bara du kan förbÀttra det. Du Àr mÀstaren över ditt kÀnslomÀssiga tillstÄnd.
NĂ€sta gĂ„ng de sĂ€ger till dig: "Le! Vad gör du? Det Ă€r fortfarande bra!â, bli inte upprörd och skyll inte pĂ„ dig sjĂ€lv för att du inte har roligt.
Bara du kan bestÀmma nÀr du ska vara ledsen och nÀr du ska le.
Ta hand om dig!
Böcker och författare jag nÀmnde i artikeln:
- Karen Pryor "Morra inte Ă„t hunden!"
- Daniel Kahneman "TÀnk lÄngsamt ... bestÀm snabbt."
- Maxim Dorofeev "Jedi-tekniker".
Fler böcker att lÀsa:
- V. P. Sheinov "Konsten att övertyga."
- D. Goleman "Emotionell intelligens."
- P. Lencioni "Tre tecken pÄ ett trÄkigt jobb."
- E. Schmidt, D. Rosenberg, A. Eagle "Hur Google fungerar."
- A. Beck, A. Rush, B. Shaw, G. Emery "Kognitiv terapi för depression."
- A. Beck, A. Freeman "Kognitiv psykoterapi för personlighetsstörningar."
LĂ€nkar till artiklar och videoreportage1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
KĂ€lla: will.com