Det tyska mediaföretaget Axel Springer, ett av de största förlagen i Europa, har lämnat in en stämningsansökan för upphovsrättsintrång mot företaget Eyeo, som utvecklar annonsblockeraren Adblock Plus. Enligt målsäganden undergräver användningen av blockerare inte bara finansieringskällorna för digital journalistik, utan hotar på lång sikt öppen tillgång till information på Internet.
Detta är det andra försöket att åtala Adblock Plus av mediekoncernen Axel Springer, som förra året förlorade i tyska regionala och högsta domstolar, som fann att användare har rätt att blockera annonser, och Adblock Plus kan använda en affärsmodell som innebär att upprätthålla en vitlista av acceptabla annonser. . Den här gången har en annan strategi valts och Axel Springer avser att bevisa att Adblock Plus bryter mot upphovsrätten genom att ändra innehållet i programkoden på sajter för att få tillgång till upphovsrättsskyddat innehåll.
Företrädare för Adblock Plus anser att argumenten i rättegången om att ändra webbplatskoden är på gränsen till absurditet, eftersom det är uppenbart även för icke-tekniska specialister att ett plugin som körs på användarsidan inte kan ändra koden på serversidan. Men detaljerna i anspråket har ännu inte gjorts allmänt tillgängliga och det är möjligt att en ändring av programkoden innebär att man kringgår tekniska åtgärder för att komma åt information utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren.
Källa: opennet.ru