Hej alla.
Jag blev uppmanad att skriva denna korta artikel av en tvist angående valet av TV.
Nu på detta område - såväl som i "megapixlar för kameror" - finns det en marknadsföringsbakgrund i jakten på upplösningar: HD Ready har länge ersatts av Full HD, och 4K och till och med 8K blir redan allt mer populära.
Låt oss ta reda på det - vad behöver vi egentligen?
En skolgeometrikurs och lite grundläggande kunskaper från Wikipedia hjälper oss med detta.
Så, enligt , den genomsnittliga personens blotta öga är en unik enhet som samtidigt kan se rymden i en vinkel på 130°-160°, såväl som att särskilja element i en vinkel på 1-2′ (cirka 0,02°-0,03°) . Vart i Snabb fokusering sker på ett avstånd av 10 cm (ungdomar) - 50 cm (de flesta personer 50 år och äldre) till oändlighet.
Det ser coolt ut. Faktum är att det inte är så enkelt.
Nedan är synfältet för en persons högra öga (perimetriskt kort, siffrorna på skalan är vinkelgrader).
Den orange fläcken är projektionsplatsen för ögonbottens blinda fläck. Synfältet i ögat har inte formen av en vanlig cirkel, på grund av begränsningen av blicken av näsan på den mediala sidan och ögonlocken ovanför och under.
Om vi lägger över bilden av höger och vänster ögon får vi något sånt här:
Tyvärr ger det mänskliga ögat inte samma kvalitet på synen över hela planet i vidvinkel. Ja, med två ögon kan vi känna igen objekt inom en täckning av 180° framför oss, men vi kan känna igen dem som tredimensionella endast inom 110° (till den gröna zonen), och som fullfärgade - i en jämn mindre intervall på cirka 60°-70° (till den blå zonen). Ja, vissa fåglar har ett synfält på nästan 360°, men vi har det vi har.
Därmed får vi det en person får bilden av högsta kvalitet vid en betraktningsvinkel på cirka 60°-70°. Om det behövs större täckning tvingas vi "köra" blicken över bilden.
Nu - om tv-apparater. Som standard bör du överväga TV-apparater med det mest populära förhållandet mellan bredd och höjd som 16:9, samt en platt skärm.
Det vill säga, det visar sig att W: L = 16:9, och D är skärmdiagonalen.
Därför, med tanke på Pythagoras lag:
Så, förutsatt att upplösningen är:
- HD Ready 1280x720 pixlar
- Full HD har 1920x1080 pixlar
- Ultra HD 4K har 3840x2160 pixlar,
vi finner att pixelsidan är:
- HD Ready: D/720,88
- Full HD: D/2202,91
- Ultra HD 4K: D/4405,81
Beräkning av dessa värden kan hittas här
Låt oss nu beräkna det optimala avståndet till skärmen så att ögat täcker hela bilden.
Av figuren är det tydligt att
Eftersom den största parametern för bildens höjd och bredd är bredden - och ögat måste täcka hela skärmens bredd - låt oss beräkna det optimala avståndet till skärmen, med hänsyn till att, som visas ovan, betraktningsvinkeln bör inte överstiga 70 grader:
Det är: För att ögat ska täcka hela skärmens bredd måste vi vara på ett avstånd som inte är närmare än ungefär halva skärmens diagonal. Dessutom måste detta avstånd vara minst 50 cm för att säkerställa bekväm fokusering för människor i alla åldrar. Låt oss komma ihåg detta.
Låt oss nu beräkna avståndet vid vilket en person kommer att urskilja pixlarna på skärmen. Detta är samma triangel med tangensen för vinkeln, bara R i detta fall är pixelstorleken:
Det vill säga: på ett avstånd större än 2873,6 pixelstorlekar kommer ögat inte att se korn. Detta innebär, med hänsyn till beräkningen av pixelsidan ovan, att du måste vara på följande minsta avstånd från skärmen för att bilden ska vara normal:
- HD Ready: D/720,88 x 2873,6 = 4D, det vill säga fyra skärmdiagonaler
- Full HD: D/2202,91 x 2873,6 = 1,3D, det vill säga ungefär lite mindre än en och en halv skärmdiagonal
- Ultra HD 4K: D/4405,81 x 2873,6 = 0,65D, det vill säga något mer än halva skärmens diagonal
Och nu vad det hela ledde till -
Slutsatser:
- Du bör inte sitta närmare än 50 cm från skärmen – ögat kommer inte att kunna fokusera på bilden normalt.
- Du bör inte sitta närmare än 0,63 skärmdiagonaler - dina ögon kommer att bli trötta eftersom de måste springa runt bilden.
- Om du planerar att titta på TV på ett avstånd som är större än fyra skärmdiagonaler bör du inte köpa något coolare än HD Ready - du kommer inte att märka skillnaden.
- Om du planerar att titta på TV på ett avstånd som är större än en och en halv skärmdiagonal bör du inte köpa något coolare än Full HD - du kommer inte att märka skillnaden.
- Att använda 4K är endast tillrådligt om du tittar på skärmen på ett avstånd av mindre än en och en halv diagonal, men mer än en halv diagonal. Förmodligen är det någon form av datorspelsskärmar eller jättepaneler, eller en stol som står nära TV:n.
- Att använda en högre upplösning är inte meningsfullt - du kommer antingen inte se skillnaden med 4K, eller så kommer du att vara för nära skärmen och betraktningsvinkeln kommer inte att täcka hela planet (se punkt 2 ovan). Problemet kan delvis lösas med en böjd skärm – men beräkningar (mer komplexa) visar att denna vinst är ytterst tveksam.
Nu rekommenderar jag att du mäter ditt rum, platsen för din favoritsoffa, diagonalen på TV:n och tänker: är det vettigt att betala mer?
Källa: will.com