Till ursprunget...
4 juli 2016 gav Irina Yarovaya på kanalen "Ryssland 24". Låt mig skriva om ett litet fragment från den:
"Lagen föreslår inte att information lagras. Lagen ger bara Ryska federationens regering rätt att inom 2 år besluta om något behöver lagras eller inte. I vilken utsträckning? I förhållande till vilken information? De där. Lagen reglerar inte alls denna fråga. Lagen fastställer endast regeringens befogenheter att besluta. Samtidigt begränsar vi regeringens viljeyttrande genom att säga att när du bestämmer vilket förfarande, villkor och lagringsvillkor som du kommer att acceptera, måste det omfatta en tidsram från 0 dagar till 6 månader. Det kan vara 12 timmar. Detta kan vara 24 timmar. De där. Det här är frågor som måste beräknas tekniskt.”
Så…
Det har gått mindre än 2 år sedan regeringen ägnade sig att besluta och uttrycka sitt .
Låt oss börja analysen
Om hållbarhet
När det gäller röst och SMS hände ingen ytterligare fantasi. Sex månader är sex månader.
När det gäller telematik gav de mig lite slack - 1 månad.
Vad lagrar vi?
Trots heta diskussioner om meningslösheten i att lagra exabyte med krypterad information hände inget mirakel. Regeringen beslutade att ALLT ska förvaras.
UPD: i ljuset av de senaste händelserna (övergången till https och universell VPNisering) är det mindre och mindre meningsfullt att lagra det som laddas ner från Internet.
"Kraven för de tillämpade tekniska metoderna för informationslagring fastställs av kommunikationsministeriet i samförstånd med FSB".
Välskriven. Låt oss ta reda på det:
- ackumulering är undervattensdelen av isberget. Allt är komplicerat med det, men det är åtminstone klart - vi tar en stor förvaringsenhet och lägger undan den. Ursäkta mig, var är den del av isberget som ansvarar för att samla in information? Jag tror att jag inte kommer att avslöja en hemlighet - i vårt land har inte all telefoni gått över till IP, vilket är "lätt att använda." Vad gör vi med TDM och analog?
- Det finns för närvarande inga sådana krav. De har ännu inte utvecklats, godkänts och tagits i drift av operatörerna. Det låter inte svårt, men deadline är redan 1 juli det här året av någon anledning flyttade ingen den.
Om lagringens startdatum
Även i denna mening har lite förändrats - 1 juli för röst och 1 oktober för data (de gav uppskov). Bra, men hur man beställer, köper, levererar, installerar och sätter igång ett "berg" av utrustning inom en sådan deadline?
Om trafiktillväxt på 15 % per år
Detta är något helt nytt och har ännu inte använts i modern praktik. I huvudsak säger regeringen att det är nödvändigt att begränsa abonnenternas konsumtion av kommunikationstjänster. Men en höjning av tullarna är oundviklig och konsumtionen i sig bör minska. Eller, i ljuset av de senaste händelserna med Telegram, kommer vi att blockera det mesta av Internet, och konsumtionen kommer att minska naturligt. Vi får se...
Dubbel standard
Sammantaget är dokumentet konstigt. Å ena sidan är startdatumen för "inspelning av allt" uttryckligen angivna. Däremot finns en reservation för att datumet för att tekniska medel för att lagra information i drift är datumet för undertecknandet av lagen med FSB. Betyder detta att alla operatörer den 1 juli kommer att vara skyldiga att följa den federala lagen eller så kommer ett "individuellt tillvägagångssätt" att tillämpas på operatörer med olika underordnande ("lagen är på undertecknandet...")?
Vad ska man göra med den samlade informationen?
Lagen säger uttryckligen att operatörer har ett ansvar att lagra och tillhandahålla data. Resolutionen som diskuteras säger inget om tillhandahållande av data. Vad betyder allt detta?
Vi drar våra egna slutsatser...
Källa: will.com