Notes from a Nerd: Framework of Omnipotence

Från författaren

Jag komponerade den här sketchen för en tid sedan som ett slags kreativt omtänkande av historien som jag berättade här, samt dess möjliga vidareutveckling med några gratis fantastiska antaganden. Naturligtvis är allt detta bara delvis inspirerat av författarens verkliga erfarenhet, vilket gör det möjligt att försöka svara på frågan: "Tänk om?..."
Det finns också en viss handlingskoppling till min litterära serie "Notes of a Nerd", individuella noveller från vilka jag med jämna mellanrum postar om liter (dock är det inte nödvändigt att känna till dem, eftersom deras vetenskapliga grund är mycket, mycket skakig, vilket kanske inte är i allas smak här).

Följande text ges utan ändringar.

Tack från författaren

Tillägnad minnet av två Stephens som jag hade turen att leva med under samma period av historien och som kunde revolutionera min erfarenhet av att använda elektroniska enheter:

Till Stephen Cole Kleene (Klaney) (1909 - 1994)
Steven Paul (Steve) Jobs (1955 - 2011)

Jag uttrycker också min respekt för alla författare och deltagare i serien "Svart spegel".
En speciell hyllning till mina kollegor – i biblioteksarbetet och i allmänhet. Nåväl, jag är också oerhört tacksam för dem som Tambov-vargen är en kollega för: utan er skulle detta verk verkligen inte ha dykt upp!...

Tack för stödet också till alla dem som varmt tog emot de första "Notes of a Nerd."

Några inledande ord för läsarna

Det här är inte en uppföljare till huvudhistorien i Notes of a Nerd, eller ens en prequel. Den specifika tidpunkten för handling spelar ingen roll här alls. Det finns dock nästan ingen handling som sådan, och kopplingen till berättelsen om Nastenka är ganska godtycklig (även om jag hoppas att ni kommer att gilla den här berättelsebågen). Ändå rekommenderas det starkt att läsa för alla som redan har förälskat sig i "Anteckningar", såväl som för dem som föredrar en mer "solid" genrebas framför olika alltför sagolika plotter. Om det ibland kan tyckas svårt för någon att smälta allt detta, så tro mig: under skrivandet mådde jag själv ännu sämre.

*

Allt är inte som det verkar... Till och med jag verkade för mig själv igår vara annorlunda än den jag verkar vara nu och den jag kommer att verka vara imorgon.

Detta är exakt vad min VKontakte-status var (eller är det korrekt - på VKontakte?) fram till denna dag. Från och med nu kommer jag inte längre att verka som någon, inte heller... bara Jag kommer inte.
Jo, det vill säga, jag har själv länge misstänkt att jag helt enkelt inte existerar, och allt som händer mig är bara en dröm... för någon annan.

Jag är redo att bevisa detta för alla :) Var finns bevisen för mina aktiviteter på Internet? Det finns nästan inga. Alla mina kontakter med omvärlden är också väldigt begränsade. Att träffa mig av en slump är i allmänhet en sällsynt tur (någon hade väldigt tur nyligen). Håller med: ett helt typiskt fall för någons dåliga dröm...

Eller kanske det inte har funnits något liv på jorden på länge, och jag kanske är det enda överlevande fragmentet från en ögonblicksbild av det kollektiva sinnet, en gång skickat in i det globala informationsfältet av en desperat, döende mänsklighet?

Det enda som är uppmuntrande i det här scenariot är att eftersom endast en avgjutning av en sådan fullständig förlorare som jag verkligen var avsedd att överleva, betyder det att mänskligheten verkligen var dömd från första början, på grund av det faktum att dess existens... För att mitt eget liv - eller de patetiska försöken på det som drabbade mig - snart kommer att ta slut.

Jag bestämde detta för mig själv – helt medvetet och orubbligt. Varför fortsätta att föröka lidandet i världen – vare sig det är ditt eller någon annans? Samtidigt har jag alltid varit kategoriskt emot självmord i någon form. Men det blir han inte. Ikväll inleder jag helt enkelt proceduren att radera mig själv från verkligheten - slutgiltigt och oåterkalleligt. Håller med, detta kommer att vara det bästa och extremt eleganta beviset på sanningen i min teori (det vill säga... en hypotes, förstås! Jag glömmer alltid att teorierna är Einsteins eller Darwins teorier, och mina måste fortfarande växa och växa till ett så högt epitet).

Förutom det faktum att försöksledare sedan urminnes tider, i vetenskapens intresse och försöker bekräfta sin egen rätt, utförde experiment på sig själva personligen, kommer ingen att drabbas av denna åtgärd av en annan anledning: mitt försvinnande kommer att vara praktiskt taget omärkligt för alla - helt enkelt på grund av det faktum att, som jag nämnde, få människor ens lade märke till mig tidigare. Därför kommer min frånvaro att förbli lika obemärkt... Även om, strängt taget, eftersom jag kommer att raderas inte bara från rymden, utan också från tiden, kommer det sista påståendet att vara sant för alla människor. Men just i mitt fall, med hänsyn till de ovan nämnda skälen, kommer även den förändrade verkligheten - till följd av att jag tagit bort den - att skilja sig så lite från originalet att dessa förändringar verkligen kan försummas för vetenskapens bästa.

Hah, du frågar, vad spelar det för roll för mig om mänskligheten får reda på min upptäckt, om jag själv inte finns längre och därför inte kan glädja mig åt det själv? Och kommer bevisen för själva uppfinningen att finnas kvar om allt omnämnande av uppfinnaren faktiskt raderas från verkligheten? Nåväl, det tog jag hand om också. Det är bara det att i rätt ögonblick kommer utlösaren av processen att fungera, och jag kommer att eliminera mig själv, men min idé, i teorin, borde inte påverkas av detta på grund av den här processens fanliknande natur. När det gäller mig själv, om jag ska vara ärlig, har jag alltid varit lite intresserad av frågan om min egen framtida existens i rent vardagliga termer, som om jag ska skaffa en fru, om jag senare ska skaffa barn eller om jag ska skaffa något annat levande varelser. Vad betyder allt detta på en global skala?.. Jag tycker uppriktigt synd om alla de idioter som tror att deras egen genetiska kod av någon anledning är så viktig för universum att den verkligen måste bevaras och föras vidare till framtida mänsklighet. Är någon av er redo att hålla med om det obestridliga faktumet att din egen unika och oefterhärmliga personlighet bara är ett av det stora antalet oändligt sorterade alternativ på den universella kvantdatorn, ett slumpmässigt mönster på verklighetens nät? Den verkligheten, vars enda mål är just det oändliga urvalet av alternativ för att hitta det bästa för dess ytterligare komplikation och utveckling.

Det verkar som om Einstein en gång påpekade att Gud inte spelar tärning. Naturligtvis spelar han inte - han går bara igenom alternativen. Och detta är inte Gud i vanlig mening, utan bara en ändlig maskin för att räkna upp alla möjligheter. Turing maskin, om du vill, är kanske den mest primitiva enheten man kan tänka sig, och ändå har teoretiskt sett verkligt obegränsade möjligheter. Det är sant att dessa möjligheter i sig är inbäddade uteslutande i det program enligt vilket maskinen fungerar och maskinen själv, som de säger, har ingen aning om det verkliga syftet och innebörden av vilken... Så med vår universella maskin, i allmänhet, allting är densamma - med den enda skillnaden att hon initialt arbetar enligt ett självkomplicerande program, men samtidigt fortfarande inte har någon aning om dess verkliga väsen.
Och vad är det, denna essens? I ständig förbättring och utveckling av världen? Men allt detta är bara en konsekvens av en permanent programmerad tendens till självkomplikation - inget mer. Förresten, när det appliceras på människor kan detta visas mycket tydligt. Vissa av oss tror att han är så extraordinär och begåvad att han bara kommer att göra något så enastående som för alltid kommer att glorifiera hans namn och förändra världen till det bättre.

Uppriktigt sagt trodde jag det förut - jag försökte spela in olika så kallade "briljanta" insikter av min interaurala ganglion i hopp om att de också skulle finnas kvar i århundraden... Jag ansåg att detta var den sanna innebörden av mitt annars helt värdelös tillvaro. Jag klagade över att alla typer av molnlagring kom in i mitt liv så sent, som ett resultat av vilket jag aldrig skulle återvända några av mina tidiga försök till kreativitet, som försvann för alltid i tidlöshetens avgrund tillsammans med informationsbärarna där allt detta placerades. Hur dumt det ser ut nu, när jag äntligen såg den sanna essensen av saker! ett "moln" av data som ingen kan dechiffrera utan mig ändå - så vad?.. Universum kommer bara att göra den nödvändiga korrigeringen, och efter en tid finns det kommer att vara ett annat lämpligt alternativ för ytterligare självkomplikation! Men alla dessa så kallade "genier" är uppriktigt övertygade om att allt som de kunde drömma om där uppe är en exceptionell sorts egen förtjänst! Jaja…

Så det spelar ingen roll om mitt företag idag kommer att krönas med framgång eller inte. Det är bara det att jag trots allt fortfarande är intresserad av vad det kommer att hända! Jag minns att jag en gång såg på exakt samma sätt det enda målet för mitt framtida liv var att vänta på det nya "Star Wars" - trots allt är det intressant vad som kommer ur det... Det hela slutade med att jag, efter att ha sett klart åttonde avsnittet, lämnade biografen med dystra tankar, som huvudsakligen bottnade i att det var synd att jag inte hade dött för länge sedan, och nu, oavsett hur mycket jag ville, jag kunde inte ta bort det.

Så jag har fått nog av alla dessa känslor, jag kommer absolut inte att vänta på nya "Avatarer", och vad mer Disney i allmänhet och Marvel i synnerhet har i beredskap för oss är nu också parallellt med mig!.. Låt Disney alltid var bättre för mig förknippas med minnen från barndomen - Musse Pigg, olika ankor och McAnkor, en älva i en grön klänning från en tecknad skärmsläckare, om vilken jag tydligt minns hur hon flög över ett ritat slott och satte en fet prick över " i” i titeln med sin trollstav – och Nu försöker alla övertyga oss om att det sistnämnda faktumet aldrig ägde rum i verkligheten, med hänvisning till inspelningar av Disney-skärmsläckare som finns på YouTube som bevis. Tja, tydligen är jag fortfarande inte den första som leker med att förändra verkligheten här...

Det är sant att den här gången kommer förändringarna inte att påverka någon dum älva, utan en mycket specifik person, som själv aldrig kommer att veta hur den eller den berättelsen kommer att sluta (understryka som lämpligt), vad de nya berättelserna kommer att handla om, hur ska de tidigare skrivas om nu?. Men i stort sett är allt detta helt irrelevant. När allt kommer omkring har det alltid funnits och kommer alltid att finnas ett mycket begränsat antal möjliga tomter, och allt annat är inget annat än oändliga kombinationer av dem. Det är därför det förefaller oss så ofta som att vi redan har sett och läst allt detta någonstans tidigare, även om så faktiskt inte är fallet... (Och, åtminstone i fallet med nya "Star Wars", alla detta är faktiskt sant så - du behöver inte ens tvivla på det.) Samma sak är med vårt liv i allmänhet - alla dessa många så kallade "déjà vu" är exakt samma konsekvenser av ett strikt begränsat antal scenarier som utspelas av livet. Spelas enligt ett själlöst program på en universell maskin, lika lösryckt och likgiltig för alla som människorna runt mig är för mig...

*{2}

Hur kom jag att leva så här?, du frågar? Nåväl, vi får börja på långt håll.
Faktum är att jag på grund av omständigheter under de senaste åren har tvingats analysera elektroniska kopior av pappersenkäter som fyllts i av klienter och lägga in deras resultat i lämpliga databaser. Arbetet är till en början mödosamt och otacksamt, vilket kan göra vem som helst galen om inte för en omständighet...

Vid något tillfälle inspirerade processen med att studera återkommande, typiska delar i olika exempelenkäter mig att försöka skapa ett system som på egen hand kan extrahera användardata från denna sammanblandning av olika symboler. Tja, inte helt automatiskt, men allt är bättre än att manuellt analysera och skriva data, måste du erkänna.
Det första sådana programmet, författat av mig, var fortfarande uteslutande hemskrivet och hemgjort - och för att vara ärlig, jag åtar mig fortfarande inte riktigt att förklara varför det i de flesta fall fortfarande klarade av sin uppgift. Sedan hittade jag av misstag en som passade mig på Internets stora vidder. ramverk - ja, det vill säga ett bibliotek med subrutiner för att utföra alla nödvändiga operationer. Användningen av detta ramverk baserades på reguljära uttryck som länge varit bekanta för alla datavetare, vilket gjorde det möjligt att skapa mallar utifrån dem och slutligen färdiga definitioner av den önskade texten extrakt, det vill säga de områden i just denna text från vilka det var nödvändigt att extrahera värden för de redan beskrivna mönstren och ersätta dem med specifik text.

Hur kan jag förenkla detta? Tja, många av er har säkert sett så kallade rapportloggfiler som ser ut ungefär så här:

127.0.0.1 — — [10/Jun/2009:10:00:00 +0000] “GET /example.html HTTP/1.1” 200 — “example.com» "Mozilla/4.0 (kompatibel; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)"

Även en oerfaren användare kan vara ganska uppenbar att vid en viss nätverksadress (i det här fallet lokal) vid en viss tidpunkt, nås en extern resurs för att extrahera någon form av data med en viss typ av webbläsare och operativsystem. Höger? Och liknande rader, från vilka en tydlig struktur kan identifieras som kan dekomponeras (delas upp i separata semantiska strukturer), kan upprepas i rapportfilen så många gånger som önskas. En tekniker studerar dem, extraherar användbar information och, baserat på den, drar de nödvändiga slutsatserna om hur specifika program, system, användaråtgärder, etc. fungerar.

Egentligen finns det i naturen en enorm mängd olika sätt för syntaktisk nedbrytning av sådana strukturer. Genom att anpassa ett av dessa ramverk för att passa mina behov utökade jag dess funktionalitet endast något för mig själv för att tillåta mig att välja sådana ordnade strukturer från godtycklig text ett obegränsat antal gånger. Och mellanrummen mellan dem kan fyllas med alla symboler, som ur programmets synvinkel helt enkelt är skräp.

Förresten, jag blev fortfarande förvånad för mig själv varför en så enkel idé hade använts så få ställen tidigare - ja, jag kunde åtminstone inte hitta något omnämnande av den här typen av verksamhet, och det fanns nästan inga recensioner om min utveckling på Allt. Däremot stötte jag på någon konstig kille som skickade ett mejl till mig med tack och försäkrade mig om att från och med nu kan alla på hans bibliotek nu reda ut innehållsförteckningarna i böcker med hjälp av sådana struntprat. För mig själv blev jag bara förvånad över ett så ovanligt tillämpningsområde för min metod och började fundera vidare på vad man mer kunde göra med detta.

Den nya idén verkade redan något galnare - jag började utveckla ett verktyg som redan skulle kunna självständigt identifiera alla ordnade och repeterande strukturer i fritext. Här fanns förstås ingen färdig standardlösning på problemet, vi var tvungna att koppla ihop neurala nätverk, som generellt sett representerar ungefärliga modeller av vår egen hjärnas arbete. Tja, vi är alla fortfarande långt ifrån mänskliga hjärnor i all mångfald av deras egenskaper, naturligtvis - i bästa fall kan vi för tillfället på liknande sätt imitera den meningsfulla aktiviteten hos någon kackerlacka, inget mer. Men som de säger, tack för det.

Och så, under arbetets gång, gick det plötsligt upp för mig en ny gissning: tänk om utvecklingen av vårt liv i sig följde ungefär samma scenario? Tja, det vill säga, från början fanns det ungefär samma program som kunde isolera meningsfulla sekvenser av DNA-koden för framtida primitiva organismer från den primära kaotiska uppsättningen av symboler och sedan organisera dem i de nödvändiga strukturerna? Sedan, i färd med att komplicera sin egen funktionalitet, organiserade detta program källkoden i allt mer organiserade strukturer tills ... jag dök upp och kunde tydligt förklara hur det hela fungerar.

*{3}

Och det var här som den sanna innebörden i idén om de så kallade "reguljära uttrycken" (det är vad vi kallar dessa reguljära uttryck i vår jargong) äntligen gick upp för mig.

Om du aldrig har sysslat med sådana strukturer tidigare, så kanske det inte är nödvändigt att börja. De ser för tunga och oläsliga ut för att den oinvigde ska kunna extrahera användbar information från dem.

Även om jag kanske fortfarande kommer att berätta om en av de viktigaste funktionerna. Detta är den så kallade Kleene stjärna (*), placerad efter sekvensen av alla tecken vi behöver och betyder att denna sekvens kan finnas i vår text på denna specifika plats valfritt antal gånger, inklusive ingen. En lysande sak, som i huvudsak öppnar vägen för självgenerering av återkommande strukturer. Den fick sitt namn efter den berömda amerikanske matematikern och logikern Stephen Kleene, som faktiskt uppfann dessa vanliga siffror själva.

Och vad som är ännu mer intressant är det faktum att denne Kleene (som för övrigt fortfarande är Kleine, om vi verkligen är kräsna, men det har blivit brukligt i Ryssland att kalla honom sedan de första översatta utgåvorna av hans vetenskapliga verk) fungerade ungefär samtidigt och på samma problem som Alan Turing och Kurt Gödel hade. Om du ännu inte har hört talas om de två senaste kamraterna, skyndar jag mig att berätta att den första av dem kom ihåg inte bara för att dechiffrera de tyska koderna för Enigma-krypteringsmaskinen under andra världskriget (förresten, den här historien själv för inte så länge sedan hittade ens sin egen filmatisering med Cumberbatch i huvudrollen), men också det mest spekulativa konceptet med en datormaskin. När det gäller Gödel, var han känd för lika imponerande satser om ofullständighet, vars essens i vanligt språk kunde uttryckas som idén om den grundläggande omöjligheten att formalisera godtyckliga saker genom alla logiskt konsistenta system. Det vill säga, det finns saker som matematiker inte kan formulera helt på sitt eget språk, och jag kunde inte skriva ett motsvarande program för dem, och detta har bevisats strikt.

Generellt sett är det uppenbart att de två senaste kamraterna arbetade med saker på en så hög abstraktionsnivå att det inte är förvånande att båda blev lite galna mot slutet av sina liv. Turing accepterade allmänt giftet som fyllde äpplet han hade bitit av, oförmögen att hantera det faktum att han offentligt förkastade sin egen homosexualitet. Och Gödel, även om han levde till slutet av 70-talet av förra seklet, började upptäcka de första tecknen på psykiska störningar redan på 30-talet.

När det gäller Kleene hade han mer tur - den här koppen verkar ha passerat. Kleenes eget teorem har också en imponerande formulering: "Varje regelbunden uppsättning är ett automatspråk." Vilket, översatt till vardagligt språk, grovt kan uttryckas som att vilken ordnad struktur som helst kan delas in i enskilda element genom beräkningar med reguljära uttryck. Egentligen är det precis vad jag har gjort på sistone.

Naturligtvis finns det i all denna konstruktion någon form av enorm motsägelse. Vad finns det, ett stort gapande hål, skulle jag säga. Å ena sidan kunde ju livet på något sätt ha uppstått matematiskt och lika konsekvent självordnat i allt mer komplexa strukturer, men å andra sidan, vad? Å andra sidan är det uppenbart att det i processen med detta på något sätt uppstod saker och fenomen som helt enkelt inte lämpar sig för teoretisk formalisering på grund av sin natur. Betyder detta att det fortfarande finns en kraft som verkar utifrån? Nej, här vill jag inte ens tänka och försöka bygga några dumma teorier. Jag personligen fick nog av de befintliga konsekvenserna av det arbete som redan utförts.

Det räcker kanske att jag, i en konstant process av att tänka på sådana saker, inte ens märkte hur jag förlorade mitt helt officiella och till och med lite betalda jobb. Faktum är att med tiden blev mitt sinne allt mindre upptaget av rutinmässigt pyssel med dokument, och gradvis förflyttades det mer och mer av konstant fördjupning i teoretiska abstraktioner. Och ingen brydde sig om att med mina tidigare utvecklingar hade jag redan ökad produktivitet i sitt hemföretag med en storleksordning, och alla processer som på något sätt krävde mänskligt deltagande, genomförde jag "automatiskt" och på några minuter! Nej, någon där var otroligt orolig för vad specifikt Jag jobbar här under hela den återstående tiden som avsatts för arbete... Kort sagt, att argumentera med byråkrater och opportunister är alltid dyrare för dig själv, det är lättare att säga hejdå till alla på en gång.

Men sedan, lämnad åt mig själv, började jag fundera på helt vilda saker, nämligen på personlig allmakt.

Kommer du ihåg hur en gång i tiden i Tolkien Sauron lyckades placera hela essensen av sin egen kraft i en enda ring, tack vare vilken han i princip förblev osårbar under ganska lång tid även efter sin egen fysiska disinkarnation? Ja, han lyckades smida den ena ringen åt sig själv, och sedan jagade han själv efter den. Nåväl, låt mig nu ha en lika kraftfull artefakt - min egen Omnipotensens ram! Folk kommer att använda det utan att ens misstänka att det någonstans innerst inne finns mina egna bokmärken, tack vare vilka jag nu kan kontrollera deras handlingar, även om jag försvinner för alltid från det fysiska planet av tillvaro!

Tja, min första erfarenhet i detta avseende var ett mjukvarupaket som lämnades som en avskedsgåva till ledningen för mitt tidigare företag, som utförde lejonparten av mina tidigare arbetsuppgifter. Åh, om de bara visste vilken tidsinställd bomb jag hade i beredskap för dem i det här ramverket... Nåväl, nu är jag redo att upprepa samma sak, men i mycket mer global skala och med långtgående konsekvenser för alla .
Uppriktigt sagt var jag väldigt spänd och upprymd på dagen då testlanseringen av bilen var planerad. Jag plågades av motstridiga tankar. Å ena sidan var jag rädd att något skulle hända mig och jag skulle aldrig kunna genomföra experimentet. Å andra sidan var jag medveten om dess möjliga konsekvenser för hela mänskligheten, och var nästan redo att ge upp allt just av denna anledning.

Och som tur var var det den här dagen som ett slags minnesvärt möte ägde rum. På vägen hem fångade min blick plötsligt i folkmassan en obekant tjej i en vit och osannolikt ljus klänning, och av någon anledning verkade det plötsligt för mig att det var henne jag hade väntat på i hela mitt liv. Några busiga ljus dansade ständigt i hennes ögon, men de tycktes samtidigt spegla ett obegripligt avtryck av ett stort sinne, som, som det verkade, inte alls passade in i den allmänna känslan av ungdom som detta uppenbart märkliga framkallade. kvinnlig individ i alla avseenden. Och av någon anledning störde bristen på strumpor henne inte alls, ens vid en så tidig vårtid, då vintern ingalunda helt hade gett upp sin post till henne.

Hon är redan på ett bekant sätt - bekant för mig! - hon fladdrade nästan förbi och hedrade mig med blicken bara ett ögonblick och - se och se! — var det bara jag, eller såg det verkligen ut som ett leende? Och så kom något över mig, så att jag plötsligt, utan att förvänta mig det, på ett för mig själv helt ovanligt sätt, plötsligt och tydligt sa efter henne den omhuldade:
"Hallå!"

Och hon vände sig faktiskt om och svarade:

– Ja, du är precis som en marskatt! Förmodligen född i mars? Nämen hallå! Låt mig ta en bättre titt på dig. Vänta lite, vem kommer du att vara enligt vårt horoskop? Säg inte att du inte är en fisk, annars blir det synd...
"Jag är rädd för att göra dig upprörd, men det verkar som om du inte gissade rätt." Jag är faktiskt en Vattuman, jag firade min födelsedag för ett par veckor sedan. Ett litet fel, men fortfarande inte med i din klassificering. Förresten, vilken data är detta baserat på...
"Ja, då är jag verkligen ledsen." Jag letar fortfarande efter en fisk åt mig själv, och Vattumannen är bara i sin linda. Men oroa dig inte, din tid kommer! Förresten, jag tvivlar inte på att allt du gör är väldigt, väldigt viktigt. Tro mig, jag har själv länge velat veta vem jag är och var jag kommer ifrån...
- Vad?! Hur vet du att jag...
"Jag är bara ett oavsiktligt fel i ditt system!" Glöm mig och fortsätt jobba... - här gick hon beslutsamt iväg, avslappnat viftande med handen åt mig adjö och lämnade mig i en fullständig känsla av utmattning.
"Tja, det är inte ödet igen", tänkte jag till slut och begav mig resolut mot huset med den bestämda avsikten att klara mitt sista prov idag.

*{4}

Och nu, efter att ha nått denna plats, har du all rätt att fråga mig: ja, okej, du har skapat i din dator en ganska övertygande, som det verkar för dig, modell av verkligheten, med hjälp av vilken du till och med kan beräkna och visualisera något. Men även om det är så, hur skulle du förändra något i den omgivande verkligheten med dess hjälp? När allt kommer omkring är hela ditt datorsystem inget annat än en isolerad miljö, en sandlåda, "virtuell maskin".

Jasså? Och du tror att jag inte tog mig i förväg om själva möjligheten att skapa ett slags kryphål till omvärlden? Låt oss säga att jag kör min modell, och absolut ingenting kommer att förändras. Det är inte jag som kommer att raderas, utan bara en viss digital modell av mig (eller snarare till och med en prototyp av en sådan modell), och bara på min maskin. Okej, men tänk om nu alla lanserar samma sak hemma?.. Blir inte detta någon form av digital implementering av ett så välkänt koncept som egregor? Tja, det vill säga, ur den yttre miljöns synvinkel, att beräkna det mest sannolika resultatet - plötsligt, ur det blå, här och nu, önskade plötsligt tusentals bots i spelet efter just en sådan utveckling av händelser. Borde inte själva systemet anpassa sig?
Om inte, så nej... Därför kommer jag att hålla mig vid liv för att vara glad att jag hade fel.
Varför blir jag glad? Tja, det är bara det att jag i hela den här världsordningen först ser någon form av undergång. Döm själv: vi är dömda att inte bara för evigt springa runt i den här burken, som Coloradobaggar som fångas av vem vet vem på sin egen personliga tomt, och hopplöst försöka hitta en väg ut ur det tills vi dör i vår egen tid.
Dessutom är denna önskan att penetrera barriären av någon anledning inneboende i mänskligheten. Även om det verkar som om varje miljö som är fientlig mot oss, enligt saker och tings logik, oundvikligen borde verka destruktiv för oss. Men vi letar alltid envist efter kryphål för oss själva där vi, det verkar, på ett tillförlitligt sätt döljs av systemet självt från alla möjliga skadliga influenser.
Är det inte sant?.. Säg mig: har du någonsin, till exempel, fångat ett virus på din dator via en webbläsare? Teoretiskt är det också som en isolerad miljö för ditt operativsystem, dock... Vem kommer att hindra dig från att öppna någon fil som laddas ner externt från Internet, med helt oförutsägbara konsekvenser för dig själv? Och om du inte lämnar ett liknande kryphål med extern lansering av alla möjliga dåliga saker från Internet utifrån, kommer du då att vilja använda ett sådant Internet själv? Till exempel, även om jag älskar min iPad, fångar jag mig hela tiden att tänka att med den här prylen är det svårt att bli av med känslan av någon form av sterilitet, som om något alltid saknas... Men det här är bara en surfplatta, och med en seriös dator Detta är i allmänhet svårt att föreställa sig.

Därför skapar vi själva något slags kryphål för oss själva för att kunna bryta igenom skyddsbarriären. Egentligen har detta varit fallet sedan Edens lustgårds tid, då Gud direkt sa att kunskapens träd om gott och ont växer här, men man ska inte plocka dess frukt, än mindre äta den, annars... Jo, ni vet resten - mänsklig nyfikenhet ledde till ett helt logiskt resultat.

Vad hände dessa dagar? För det första ledde ingen mindre än Alan Turing, ett olyckligt geni från krigstidens slutna "sharashka" och en homosexuell som förkastades av samhället redan under efterkrigstiden, oss faktiskt vid handen in i datorns värld, och sedan han begick själv en symbolisk självmordshandling genom att bita i ett förgiftat äpple. Sedan gjorde en viss Steve Jobs detta mest bitna äpple till logotypen för sitt företag, som vid en sådan läglig tidpunkt skapade den första MASSIVA persondatorn och den första lika MASSIVA smartphonen (det vill säga en dator i en telefon) och samma surfplatta (denna mycket ökända iPad, som jag nu skriver den här texten med). Sedan dess har Pandoras ask äntligen öppnat.

Nåväl, då lade en viss Nick Bostrom bränsle på elden och förklarade att hela vår värld inte var något annat än en datorsimulering, och populära personligheter som Elon Musk på alla möjliga sätt tog upp och replikerade denna idé.

Och nu har en unik person som jag dykt upp, som populärt förklarar för dig hur just detta universum kan fungera, med hjälp av idéer som redan är kända vid detta ögonblick. Så varsågod - du har otvetydigt fått mycket specifika instruktioner för att förvandla världen. Genom att klokt använda allt jag berättade om kan du flytta berg! Så låt den beräkningsmodell jag beskrev bli din egen Framework of Allmight!
Eller... känner du fortfarande någon form av ofrånkomlig giftsmak genom hela min text?.. Eller kanske det här meddelandets så tydligt läsbara virala karaktär på något sätt kommer att varna dig för att försöka kontrollera innehållet själv? När allt kommer omkring, vad hindrar dig personligen från att OMEDELBART RADERA detta dokument från alla dina prylar? Är den förbjudna frukten fortfarande lika attraktiv som tidigare?.. Sluta faktiskt bara tänka på allt detta, förråd mig, som författare, till de välförtjänta symbolisk död! Tills nyligen tänkte du inte på mig alls, eller hur? Tja, tror inte det i framtiden! Radera mig från din egen verklighet!

Om det bara hjälper förstås. Men jag är rädd att universum kommer att anpassa sig igen, och det kommer att finnas en ny galning som inte längre kommer att vara lika lojal mot dig som jag.

I allmänhet gjorde jag allt jag kunde och sa allt jag ville. Jag lämnar fortfarande det slutgiltiga valet upp till dig. För detta, som de säger, det är allt...

Källa: will.com