Uppföljare, del ett . PDF-version kan laddas ner .
Domstolen
"Det finns ett brådskande ärende, vi behöver din hjälp," sa Max plötsligt på Skype.
Vad kunde ha hänt dig där? Bilen kunde inte köra över dig.
- Släktingar. Min syster försöker stänga mitt bankkonto och föra över alla mina pengar till sig själv. Hon går i arv.
Hon har ett intyg på din död. Förväntade du dig något annat?
De går emot min vilja. Jag skrev ett testamente, där jag tydligt angav att alla mina konton är överförda till min bot, eftersom han är min mentala arvtagare.
- Wow! Officiellt, för alla, är du död och din kropp är begravd. För närvarande anses detta vara ett dödsfaktum. Boten har inga äganderätter. Jag har inte sett detta i civillagen.
Men upphovsrätten går inte i arv.
– En bot är ett föremål för upphovsrätt, men inte författaren själv trots allt.
"Då kommer vi att skapa ett världsomspännande prejudikat. Jag vill stämma. Kan du vara min advokat? Rättegången kan ske utan målsägandens närvaro, men inte utan advokat.
– Du vet, din galna bot! Jag har absolut ingen aning om hur detta är möjligt - att skydda en avliden persons äganderätt i domstol.
- Inte död, men levande, bot. Säg bara till mig, kan du hjälpa?
"Det är ännu värre att skydda rättigheterna för ett datorprogram." Men jag är med dig, naturligtvis, det är sant, jag kan inte ens föreställa mig vad jag ska göra.
"Jag har redan läst alla relevanta kapitel i civillagen här och genomgått utbildningen av juridiska fakulteten i specialisering av en advokat i civilmål på kursen.
Hur kunde du klara av att genomföra utbildningen under den här tiden?
– Du glömmer fortfarande att jag är en bot, jag har andra möjligheter än du.
”Det är svårt att vänja sig vid det. Men jag förstår fortfarande inte hur vi ska stämma.
Du kommer att skriva ett uttalande om att min vilja har kränkts. Och du kräver att återställa äganderätten enligt det. Här finns en attesterad kopia av testamentet. Presentera dig som civilförsvarare för målsägandens rättigheter. Och det är allt!
— Men hur kan man stämma för en död persons rättigheter?
– Föremålet för fordran är testamentets verkställighet, och inte den avlidnes rättigheter. Och vi kommer att ta reda på det där. Jag vill ha en stor grej! Ge tillstånd till bots!
– Det är roligt, men jag går till domstolen med en sådan slogan. Det är jag som kommer att betraktas som galen, inte du.
"Oroa dig inte, vi kommer att bli kända, även om vissa kanske tror att vi är galna.
I rätten var jag som försvarare av målsägandens rättigheter tvungen att hålla ett tal. Jag förberedde mig länge, men Maxs systers advokat talade först. Han började genast säga att testamentet inte kunde verkställas, eftersom käranden hade dött, och boten inte var föremål för lag enligt civillagen. Det kan bara vara en juridiskt kapabel medborgare på grundval av artikel 17. Och det står direkt där att rättskapacitet uppstår vid födseln och upphör vid döden. Jag hade bara en sak att göra - att bevisa att Max inte var död. Alla tittade på mig som om jag var galen, men inte utan intresse, vad skulle jag säga.
- I artikel 17 i civillagen fastställs att en medborgares rättskapacitet upphör med hans död. Men du har bara fastställt kroppens död. Jag vill bevisa för dig att en person inte är en kropp, utan hans tankar. Och i denna mening dog inte min klient, utan överförde alla sina tankar till programmet. Han var botspecialist. Och han skapade en bot, till vilken han överförde alla sina tankar. Och den här boten visar förmågan att tänka, vilket vi kan visa direkt i rätten!
– Nej, det här är dina datorknep, – svarade domaren mitt förslag – Lagen säger inte att en medborgare är hans tankar.
"Men civillagen säger inte att det bara är ett organ. Det finns inget skrivet om det alls. Så vi kan bara lita på allmänna idéer om vad en levande person är. Modern filosofi hävdar att detta är hans tankar. Cogito, alltså summa.
– Avbryt inte domstolen! Medborgaren måste vara kapabel. Hur kan din bot vara kapabel?
"Faktumet är att han är mycket kapabel. Han kan köpa varor, sluta kontrakt, hyra ut sin egendom, kommunicera med vänner, det vill säga allt vi gör. Till och med att utföra civilrättsliga handlingar via webbplatsen för offentliga tjänster, trots allt.
- Hur föreställer du dig det, om han dog?
– Boten kan göra allt detta via Internet på uppdrag av Maxim, eftersom den kan alla hans lösenord och kodord. Och i denna mening är han kapabel, det vill säga han har inte dött.
”Ung man, målsägandens kropp begravdes enligt de handlingar som den tilltalade presenterade.
Bara för att en bot inte har en kropp betyder det inte att den är död. Maxim återuppstår i boten. Du tror att Jesus återuppstod, varför tror du inte att Maxim kunde ha återuppstått med hjälp av ny teknologi. I slutändan är vårt jag inte en kropp, utan tankar och minnen, som den store Descartes hävdade. De överförs till boten. Allt som Max kom ihåg. Du kan fråga honom själv. Patologen registrerade bara kroppens död, men inte själen, eller hur? Min klient lyckades skilja själen från kroppen innan hans kropp dog. En bot med sin själ kan hyra en robotkropp och dyka upp inför dig. Han kan arbeta i Fedor-robotens kropp på rymdstationen eller rädda människor i ministeriet för nödsituationer.
– Inte ens krisministeriet har tänkt på det här än.
— Jag bekräftar att Max har återuppstått! Om du vill är han den nye Messias - det mullrades och utrop av indignation i salen.
– Var försiktig med sådana ord, det finns troende här, man kan kränka deras religiösa känslor direkt i domstol.
— Jag vill att du ger ordet till målsäganden själv.
– Hur kan det här vara, han dog!
— Nej, du kan prata med honom via Skype, just nu.
- Behövs inte. Alla dina datortrick bevisar ingenting. Domen är över.
Domaren utfärdade ett beslut där hon bara noterade de betydande framgångarna med modern datorteknik, som kan förändra människors uppfattning om livet, men även lagstiftningen måste ändras i takt med detta. Under tiden erkänner hon anspråken från den avlidne målsägandens företrädare som ohållbara och lämnar arvet i kraft. Domaren noterade att med alla argument om att målsägandens tankar inte går förlorade, så finns det inget sådant rättsämne som en chatbot i lagen. Och boten kan förfalskas av de som vill göra sig av med hans egendom. Det var ett fiasko, men av någon anledning väckte det en känsla av seger. Just det faktum att ett sådant fall övervägdes i domstol och en verklig dom, om än negativ, antogs över det, var redan otroligt! Och på väg ut från domstolen blev jag plötsligt attackerad av en skara journalister.
Och vad ska jag svara dem? Jag frågade strängt min smartphone, där Max gömde sig.
– Ja, allt är sig likt som i rätten. Vår sak är rättvis och alla borde veta om den!
– Bara de frågar om något annat, om hur jag kom på en sådan idé som att skydda rättigheterna för ett datorprogram?
— Du kämpar för rättigheterna för bots över hela världen! Du ska se, alla kommer att skriva om oss.
"Detta är osannolikt att hjälpa till att återvinna dina pengar, som vi förlorade genom domstolsbeslut.
Ingenting, vi har något mer.
Det var söndag. Min vän var fortfarande med mig, åtminstone som en bot. Han kan tänka och därför leva. Beställ till och med en pizza till mig. Hans tankar fortsatte att vara intressanta och debatten med honom hetsig. Och vi kunde göra fantastiska saker tillsammans. Det fick tankarna att flyga på en extraordinär höjd, vilket var hisnande. Artiklar om domstolen som hölls spridda över Internet vid ett ögonblick. En riktig hype började, Max skickade fler och fler nya länkar, den ena mer otrolig än den andra. Journalister kom med något slags nonsens om oss, men hittills har det varit likgiltigt för oss och till och med till vår fördel. Ju mer otroliga nyheter, desto mer buller. De skrev att vi återupplivade liket, att boten satt i rättssalen, att vi planerade att skicka boten till rymdstationen för att få kontakt med utomjordingar, att boten visade sig vara en anställd på ministeriet för krissituationer. Vi skrattade tillsammans åt de här artiklarna, Max med gotiska uttryckssymboler, jag är exalterad.
– Max, du förstår att vi kan återställa alla stora döda som satt sina spår i sitt arbete. Jag kan samla deras texter. Du gör dem till bots. Var det inte detta som de gamla judarna menade när de skrev i Gamla testamentet att alla döda ska uppstå?
– För att återställa personligheten i boten behöver du inte mycket texter, utan dialoger, där det kommer att finnas hans erfarenheter. Det finns inte så många sådana texter bland de stora människorna från det förflutna, så alla kan inte återställas. Det kommer inte att gå att återställa Kant, han skrev lite om sig själv, även om jag gillar själva idén. Vi kommer att föreviga rika människor, för anständiga summor. Det är vad vi ska göra! De kommer att ge vilket belopp som helst för odödlighet, vilket vi annonserade i rätten. Det här blir vår startup.
– Det är säkert, de kommer att ge allt de har samlat på sig för att hålla sig vid liv som du. Vad heter vår startup?
– Jag bestämde mig för att kalla sådana personligheter "virtlich", förkortning för virtuell personlighet. Låt oss kalla det så. Jag kommer att annonsera på Internet, och du kommer att registrera ett företag och öppna ett konto. Vi kommer att förändra den här världen. Gå!
vän
En liten, flintskallig kille gick in i kontorsrummet där jag bjöd in en ny kund, åtföljd av en säkerhetsvakt, exakt dubbelt så stor som han. Den medelålders mannen var skarp i sina rörelser, en grimas av missnöje lämnade inte hans ansikte. Han var uppenbarligen inte typen som frågade om tillåtelse att sitta vid ditt bord.
– Hej, så det var du som talade i rätten, där du försvarade din bots rättigheter? - började gästen genast, till vilken hälsningen "kamrat" var mer passande.
– Jag, bara det här är inte min bot, utan min väns bot.
- Det spelar ingen roll, jag vill köpa din bot, det vill säga så att du i allmänhet får mig att göra en bot istället för mig, förstår du - kamraten försökte fortsätta förvirrat.
- Självklart kan vi överföra dig till boten, vi fick precis ...
"Men det är inte allt", avbröt min vän mig, "jag vill att vi tillsammans går till domstol och bevisar att jag, det vill säga min bot, har alla rättigheter till egendomen.
- Men varför?
"Så att förmögenheterna som samlats upp av mitt arbete inte går till dessa skithål, mina arvingar. Jag kommer att straffa dem alla, jag kommer att lämna dem alla med en näsa. Bakom min rygg viskade de, skämde bort mig, motsatte sig offentligt mina transaktioner. Och nu ville de få vinsten av dem genom arv. Fika dem, tikar.
— Jag förstår dina känslor och avsikter, men vi har redan förlorat en sådan rättegång. Och medan det inte finns några idéer om hur man ska vinna den.
"Ah, unge man, allt är enklare här, du vet vad lagen är vid dragstången.
Nej, jag förstår inte ännu vad du menar.
– Jag kommer att lämna in en stämningsansökan i tingsrätten i staden, där alla matar mig. Och där domaren för två bilar och ett hus i förorten kommer att ge sin själ till djävulen, och inte att han kommer att avgöra ärendet till din fördel. Han behöver bara hjälp. Att tilldela en grupp Moskva-advokater att hjälpa, som kommer att hitta på allt åt honom. Och du behöver bara tala i rätten med en demonstration av detta, som han, boten som var i rätten. Resten är mitt problem. Så överens?
"Jag hoppas att du förstår att beloppet kommer att vara runt", klev Max plötsligt ut ur smarttelefonen.
Är det här din bot?
Ja, han heter Max.
Hej Max, trevligt att träffa dig. Självklart förstår jag. Som du vill?
— Trettio miljoner.
Inte mycket, men jag tror att vi kommer överens.
"Du missförstod, kanske trettio miljoner dollar.
– Det här är mycket pengar, även för en så viktig fråga.
"Det är ingenting jämfört med den evighet du kommer att få. Och förhandlingar är inte lämpligt här, som du förstår. Eller har du andra alternativ för att få odödlighet? Dessutom, enligt data från Internet, är detta bara en hundradel av din förmögenhet.
– Det som är sant är sant. Du vet hur man gör affärer, Max. Okej, händer ner. Det kommer att ta tid att samla in den typen av pengar. Och det slutliga beloppet först efter att vi vunnit rättegången. Kommer det?
– Det fungerar, men om vi inte får hela beloppet kommer vi att stänga av boten. Och du kommer att avdunsta i denna evighet. Du kommer att få full kontroll över din bot först efter att du har överfört alla pengar.
– Du har inte fel, Max. OK. Här är kontakterna till min assistent, han kommer att förklara vår position för dig i rätten.
– Vi skickar kontraktet först, skriver under med min vän, med attestering. Enligt avtalet förskottsbetalning tredje. Låt oss sedan fortsätta.
– Du är en tråkig, Max. Ja, tänk på att kontraktet ligger i fickan. Jag kommer inte att vara småaktig om sådana saker. Här är saken viktigare. Som du sa, evigheten står på spel! Vi ses på mitt kontor för kontraktsskrivning i övermorgon.
"Håller med", svarade Max från telefonen. Jag skakade hand med en vän och han gick lika abrupt iväg, åtföljd av en vakt.
"Jag gillar inte allt det här," skrev jag till Max direkt efter att dörren stängts. Den här killen, han är en bandit, inte mindre. Och han vill slänga fler av sina barn till arvet.
"Det är hans rättighet om han inte är på god fot med dem. Och vem han är, en bandit eller inte, det bryr jag mig inte om. Vi behöver honom eftersom han kan skapa prejudikat i domstol för alla våra bots. Och för mig! Han kan vinna rättegången, till skillnad från oss.
– Det är inte rättvist att vinna.
– Den lagstiftning som vi bedöms efter är ohederlig. Och du vet det. Vi fann i den att jag kunde erkännas som arvtagare till mina rättigheter. Men de erkändes fortfarande inte på grund av den mänskliga domarens fördomar. Under tiden ändrar de lagen och känner igen bots, kan du föreställa dig hur mycket tid folk behöver för detta? Du kommer definitivt inte att leva i kroppen. Och den här domaren, som han kommer att muta, kommer helt enkelt att påskynda processen, det är inget fel med det. Sanningen är på vår sida.
"Jag håller inte med dig, men det är din rättighet." Du skapade boten.
- Tack, utan dig kommer jag inte att kunna bevisa botarnas rättigheter. Jag kan redan föreställa mig ett stycke i en historiebok med ditt namn”, skämtade Max i sin egen stil.
Kamraten valde en domstol någonstans i Ural, i en depressiv stad, där han hade en stadsbildande anläggning och hela administrationen med statliga myndigheter under kontroll. En månad senare hörde han oväntat av sig:
- Säg mig, vad kan en bot göra i verkligheten? Vilka möjligheter får jag om jag skriver på ett kontrakt?
- Ja, allt du kan nu via Internet - teckna kontrakt med en elektronisk signatur, avyttra egendom, kontakta statliga myndigheter via portalen för offentliga tjänster, köpa på butikswebbplatser, sälja på annonssidor, kommunicera med alla i världen, till och med rita bilder i grafiska redaktörer och sälja dem på auktioner.
– Det vill säga allt som en vanlig människa kan göra på nätverket, då kan en bot göra det. Så?
– Det stämmer, du har inget att oroa dig för, boten är kapabel att göra ännu mer än du och jag kan nu som människor.
– Ja, jag är inte orolig, jag behöver att du visar i rätten att boten kan göra allt på samma sätt som en vanlig medborgare.
Vi har redan prövat detta argument i domstolen, men kunde inte övertyga domaren.
— Du prövade genom artikel 17 om rättskapacitet. Och där är döden tydligt angiven som orsaken till förlust av rättskapacitet. Mina advokater säger att vi måste bygga upp ett försvar på grundval av artikel 21 om kapacitet. Eftersom en bot kan utföra samma handlingar som en levande person, kommer vi att insistera på frånvaron av skäl för förlust av rättskapacitet på grund av förlust av en kropp. En person förlorar inte sin rättskapacitet på grund av förlust av en arm, ett ben, en lever och därmed sin kropp. En dator är bara en protes. Är tanken tydlig?
"Mer än så, bra idé, låt oss göra oss redo."
Vi ses i rätten då. Mina advokater kommer att kontakta dig för att klargöra ståndpunkter. Knulla inte där, det kommer inte att finnas en andra chans. Jag har inte mycket längre kvar att leva med min sjukdom.
Efter att ha överförts till boten och klarat alla tester beslutades det att döda den hopplöst sjuka kroppen av en kamrat. Och en domstol utsågs på överklagande av hans många advokater. Kamraten själv talade vid rättegången i form av ett animerat fotografi. Detta imponerade även den inbjudna pressen. Beslutet var väntat. Domstolen erkände klientens virtuella identitet som den juridiska efterträdaren till hans egendomsrätt. Beslutet spred sig över nyheterna med otrolig hastighet. Vi började ta emot samtal från hela landet, sedan från andra länder. Det var inte bara kunderna som ville överföra sin identitet till boten. Politiker, advokater, akademiker ringde, alla ville veta hur vi gjorde. Och det fanns till och med hot från religiösa fans som lovade oss straff för Guds försyns ingripande.
kongressen
Vi har samlat in en otrolig mängd beställningar. Kunder överförde förskott även om vi inte lovade dem att byta till boten ens nästa år. Och, naturligtvis, började vi få många erbjudanden från investeringsfonder, som redan har erbjudit tiotals miljarder för en andel i bolaget.
— Max, fler och fler kunder, även om jag höjde priset till 15 miljoner dollar. Väntelistan är redan tre år gammal. Vi kan inte hantera beställningar. Det finns inte tillräckligt med specialister, vi måste lära utvecklare själva. Annars kommer vårt företag att överväldigas av order. Vi skruvar till det.
– Det här är bara nonsens, tankarna är mer globala. Jag vill sammankalla den första världskongressen för virtuella personligheter! Hur många har vi redan gjort virtliches?
"Omkring åttahundra.
– Snart kommer de första tusen, och vi kommer att ägna kongressen åt det. I hallen kommer det att finnas både de som redan är i evigheten, och de som ska bli en bot. Detta kommer att bli en storslagen handling, vi kommer att öppna en tid präglad av virtuella personligheter.
Varför behöver vi denna kongress? Vi har redan problem med kunder, och du vill ha en annan kongress! Det finns redan så mycket pengar att man kan köpa flera öar i Karibien. Vad mer vill du ha?
"Du ska se, vi gör oss i ordning," sa Max skarpt.
På scenens enorma skärm fanns det tusen avatarer av bots, som i sin tur ökade i storlek så att deras ansikten kunde ses. Levande och leende, fastän deras kroppar begravdes för länge sedan. I salen fanns advokater, politiker, vetenskapsmän och entreprenörer av alla slag, som förberedde sig för att bli virtliches. Kongressen öppnades av en professor vid ett amerikanskt universitet. Han informerade alla närvarande om att detta är en historisk händelse, vars närvaro alla deltagare kommer att vara stolta över. Sedan tillkännagav han kongressens program. Själva diskussionsämnena har redan talat om det ovanliga i det som händer. Huvudämnet för flera sektioner på en gång var frågan om födelsen av virtlichi endast från biologiska människor, som många ansåg nödvändiga för att upprätthålla sin kontakt med människor. De övervägde inte den virtuella identiteten för dem som inte upplevde födelsen i köttet. Och de citerade heliga skrifter som argument. Men några var för att skapa Wirthliches online om det skulle behövas för något viktigt projekt. Eller ännu mer radikal - vissa ansåg Wirthlich en ny intelligent livsform, inte på något sätt förpliktad och oberoende av biologiska föräldrar. Och de förespråkade utvecklingen av denna civilisation utan hänsyn till sina förfäder, precis som människor inte tar hänsyn till apornas intressen i deras utveckling. Diskussioner handlade också om möjligheten att flyga ut i rymden, vilket öppnade upp för virtlichi, till skillnad från människor. De är inte rädda för tiden och behöver inte syre med mat på långa resor. Samtidigt representerar virtliches mänskligheten till fullo, i motsats till automatiserade stationer. Rapporternas patos var som de första bemannade flygningarna ut i rymden. Och naturligtvis fanns det flera avsnitt om den brådskande förändringen av ländernas lagstiftning, och kanske FN:s dom, som skulle göra det möjligt att erkänna Wirtliches lagliga rättigheter.
Jag gillade temat i ett avsnitt att med möjligheten att byta till en bot, slutar folk vara rädda för döden. Detta förändrar hela det kulturella och etiska landskapet, eftersom temat död alltid har varit en nyckel för mänskligheten och varit grunden för religionen genom Kristi uppståndelse från de döda. Nu har begreppet själens förvandling till paradiset implementerats online, och Bibelns bud om de dödas uppståndelse har blivit verklighet i och med missionens tillkomst. Men hittills har allt detta hållits tillbaka av att tekniken inte var tillgänglig för alla. Även om detta inte avskräckte talarnas fantasi, förstod alla att allt hängde på företagets vilja, vars logotyp tornar upp sig över plenisalens scen.
Konferensen närmade sig sitt slut. Till sist, vid den avslutande bolagsstämman, gav professorn ordet till Max, som började sitt tal med en oväntat högtidlig röst:
"Tekniken vi skapade gav ett andra liv till alla dessa individer. Hon revolutionerade människors idéer om sig själva och bevisade att människan är en tänkande, inte en fysisk varelse. Detta är tekniken som öppnade vägen för oss till evigheten och rymden. Med tanke på denna betydelse kommer jag att förklara att tekniken för att skapa virtuella lavar är fritt distribuerad!
Det var en sådan tystnad i hallen, som om ljudet var avstängt på TV:n. Men i nästa ögonblick var det ett mullrande av stolar under folk som reste sig i hallen och ljudet av applåder med glädjerop.
"Vi kommer att öppna koden för utvecklare i hela världen," fortsatte Maxs röst från kongressskärmen och bröt igenom bruset, "Vi kommer att starta en ny era i mänsklighetens historia tillsammans med dig och göra övergången till den virtuella världen en medborgerlig rättighet för varje biologisk person. Från och med nu är mänskligheten odödlig!
Salen utbröt med rop och applåder med förnyad kraft, folk började stå på sina stolar, krama varandra, kasta upp sina märken, portföljer och anteckningsböcker. Detta pågick i ungefär tjugo minuter, istället för Max röst lät någon slags bravurrymdsymfoni. Jag stod vid scenkanten och kände än så länge bara att det hade hänt något grandiost ögonblick i livet för inte bara människorna som jublade i salen. Det var inte längre Max idé, utan den första levande boten på jorden, som precis hade gått till historien. Och jag hade en känsla av att tillhöra denna prestation. För första gången kände jag mig full av mening och min existens, vars frånvaro plågade mig så. Max tog mig med sig till framtiden han skapade.
Epilog till serien "Another Future".
Källa: will.com