{"id":103547,"date":"2022-03-16T03:36:47","date_gmt":"2022-03-16T01:36:47","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki"},"modified":"2022-03-16T03:36:47","modified_gmt":"2022-03-16T01:36:47","slug":"red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","title":{"rendered":"Red Hat f\u00f6rs\u00f6kte \u00e5terta dom\u00e4nen WeMakeFedora.org under f\u00f6rev\u00e4ndning av varum\u00e4rkesintr\u00e5ng","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Red Hat har inlett en r\u00e4ttslig process mot Daniel Pocock ang\u00e5ende intr\u00e5ng i varum\u00e4rket Fedora genom dom\u00e4nnamnet WeMakeFedora.org, d\u00e4r kritik publicerades riktad mot deltagarna i Fedora-projektet och Red Hat. Representanter f\u00f6r Red Hat kr\u00e4vde att r\u00e4ttigheterna till dom\u00e4nen skulle \u00f6verl\u00e5tas till f\u00f6retaget, eftersom det enligt deras \u00e5sikt inkr\u00e4ktade p\u00e5 det registrerade varum\u00e4rket, men domstolen gav David Pocock r\u00e4tt och beslutade att beh\u00e5lla r\u00e4ttigheterna till dom\u00e4nen f\u00f6r den nuvarande \u00e4garen. <\/p>\n
Domstolen p\u00e5pekade att, i enlighet med informationen som publicerats p\u00e5 WeMakeFedora.org, faller f\u00f6rfattarens verksamhet under kategorin god tro eftersom namnet Fedora anv\u00e4nds av svaranden f\u00f6r att identifiera \u00e4mnet f\u00f6r webbplatsen, d\u00e4r kritik mot Red Hat publiceras. Sj\u00e4lva webbplatsen \u00e4r icke-vinstdrivande och dess f\u00f6rfattare f\u00f6rs\u00f6ker inte framst\u00e4lla den som ett resultat av Red Hats verksamhet eller vilseleda anv\u00e4ndare. <\/p>\n
Daniel Pocock var tidigare en av utvecklarna av Fedora och Debian och arbetade med underh\u00e5ll av flera paket, men p\u00e5 grund av konflikt hamnade han i konfrontation med gemenskapen, b\u00f6rjade trakassera vissa medlemmar och publicera kritik, fr\u00e4mst riktad mot p\u00e5tvingandet av en uppf\u00f6randekod, ingripanden i gemenskapens liv och fr\u00e4mjandet av olika initiativ som drivs av aktivister f\u00f6r social r\u00e4ttvisa. <\/p>\n
Till exempel f\u00f6rs\u00f6kte Daniel uppm\u00e4rksamma Molly de Blancs verksamhet, som enligt hans \u00e5sikt, under f\u00f6rev\u00e4ndning av att fr\u00e4mja uppf\u00f6randekoden, trakasserade dem som inte h\u00f6ll med henne och f\u00f6rs\u00f6kte manipulera beteendet hos gemenskapsmedlemmar (Molly \u00e4r f\u00f6rfattaren till ett \u00f6ppet brev mot Stallman). F\u00f6r sina sarkastiska uttalanden blev Daniel Pocock blockerad av projekt som Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux och FOSDEM, men fortsatte sina attacker p\u00e5 sina webbplatser. Red Hat f\u00f6rs\u00f6kte ta \u00f6ver en av hans webbplatser under f\u00f6rev\u00e4ndning av varum\u00e4rkesintr\u00e5ng, men domstolen stod p\u00e5 Daniels sida. \n K\u00e4lla: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"