{"id":104059,"date":"2022-05-17T15:36:44","date_gmt":"2022-05-17T13:36:44","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novyj-povorot-v-razbiratelstve-svyazannom-s-narusheniem-liczenzii-gpl-kompaniej-vizio"},"modified":"2022-05-17T15:36:44","modified_gmt":"2022-05-17T13:36:44","slug":"novyj-povorot-v-razbiratelstve-svyazannom-s-narusheniem-liczenzii-gpl-kompaniej-vizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/novyj-povorot-v-razbiratelstve-svyazannom-s-narusheniem-liczenzii-gpl-kompaniej-vizio","title":{"rendered":"En ny v\u00e4ndning i r\u00e4ttsliga processen ang\u00e5ende brott mot GPL-licensen av Vizio","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Rights-organization Software Freedom Conservancy (SFC) meddelade om en ny fas i den r\u00e4ttsliga processen mot Vizio, som anklagas f\u00f6r att inte ha uppfyllt kraven i GPL-licensen vid distributionen av firmware till smart-tv-apparater baserade p\u00e5 SmartCast-plattformen. F\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r SFC har lyckats f\u00e5 \u00e4rendet \u00e5terf\u00f6rt fr\u00e5n den federala domstolen i USA till den statliga domstolen i Kalifornien, vilket har betydelse av principiell natur n\u00e4r det g\u00e4ller att betrakta GPL inte bara som en upphovsr\u00e4ttslig fr\u00e5ga, utan ocks\u00e5 i avtalsr\u00e4ttens sf\u00e4r. <\/p>\n
Tidigare flyttade Vizio \u00e4rendet till den federala domstolen, som har befogenhet att avg\u00f6ra fr\u00e5gor som r\u00f6r upphovsr\u00e4ttsbrott. Fallet \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rt eftersom det f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen i historien har l\u00e4mnats in inte \u00e5 en utvecklares v\u00e4gnar, som har \u00e4gander\u00e4tt till koden, utan av en konsument som inte har f\u00e5tt tillg\u00e5ng till k\u00e4llkoden f\u00f6r de komponenter som distribueras under GPL-licensen. Genom att flytta GPL-fr\u00e5gan till upphovsr\u00e4ttens omr\u00e5de bygger Vizio sitt f\u00f6rsvar p\u00e5 ett f\u00f6rs\u00f6k att bevisa att konsumenter inte \u00e4r ber\u00e4ttigade och inte har r\u00e4tt att v\u00e4cka s\u00e5dana talan. Det vill s\u00e4ga, Vizio f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 \u00e4rendet avvisat p\u00e5 grund av olaglighet i st\u00e4mningen, utan att bem\u00f6ta de anklagelser som riktas mot dem f\u00f6r brott mot GPL. <\/p>\n
Representanter f\u00f6r SFC-organisationen utg\u00e5r fr\u00e5n att GPL inneh\u00e5ller avtalselement och att konsumenten, som licensen ger specifika r\u00e4ttigheter, \u00e4r en part och kan kr\u00e4va att sina r\u00e4ttigheter tillg\u00e5ng till koden f\u00f6r den avledda produkten uppr\u00e4tth\u00e5lls. Samtycket fr\u00e5n federal domstol att \u00e5terf\u00f6ra \u00e4rendet till distriktsdomstolen bekr\u00e4ftar m\u00f6jligheten att till\u00e4mpa avtalslagstiftningen vid \u00f6vertr\u00e4delse av GPL (tvister om upphovsr\u00e4tt behandlas i federala domstolar, medan avtalsbrott hanteras i distriktsdomstolar). <\/p>\n
Domare Josephina Staten, som handlade med fallet, avvisade att avvisa st\u00e4mningen p\u00e5 grund av att k\u00e4randen inte \u00e4r en f\u00f6rm\u00e5nstagare i tvisten om brott mot upphovsr\u00e4tt, eftersom genomf\u00f6randet av den angivna GPL-licensen av ett ytterligare avtalsf\u00f6rpliktelse \u00e4r \u00e5tskilt fr\u00e5n de r\u00e4ttigheter som anges i upphovsr\u00e4ttslagar. I beslutet om att \u00e5terf\u00f6ra fallet till distriktsdomstolen noteras att GPL fungerar b\u00e5de som en licens f\u00f6r att anv\u00e4nda verk som skyddas av upphovsr\u00e4tt och som ett avtalsavtal. <\/p>\n
St\u00e4mningen mot Vizio v\u00e4cktes 2021 efter tre \u00e5rs f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 f\u00f6retaget att uppfylla kraven i GPL-licensen p\u00e5 en fredlig v\u00e4g. I Vizio:s smarta tv-firmware har GPL-paket s\u00e5som Linux-k\u00e4rnan, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt och systemd identifierats, men f\u00f6retaget har inte gett anv\u00e4ndare m\u00f6jlighet att beg\u00e4ra k\u00e4llkoden f\u00f6r GPL-komponenterna i firmwaren och n\u00e4mnde inte i informationsmaterialet anv\u00e4ndningen av programvara under copyleft-licenser och de r\u00e4ttigheter som dessa licenser medger. St\u00e4mningen kr\u00e4ver ingen ekonomisk kompensation; organisationen SFC ber bara domstolen att \u00e5l\u00e4gga Vizio att f\u00f6lja GPL-villkoren i sina produkter och informera konsumenterna om de r\u00e4ttigheter som medges av copyleft-licenser. <\/p>\n
En tillverkare som anv\u00e4nder kod under copyleft-licenser i sina produkter \u00e4r skyldig att tillhandah\u00e5lla k\u00e4llkoden, inklusive koden f\u00f6r derivatverk och installationsinstruktioner, f\u00f6r att bevara mjukvarans frihet. Utan s\u00e5dana \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6rlorar anv\u00e4ndaren kontrollen \u00f6ver programvaran, kan inte sj\u00e4lv \u00e5tg\u00e4rda fel, l\u00e4gga till nya funktioner och ta bort \u00f6verfl\u00f6dig funktionalitet. \u00c4ndringar kan beh\u00f6vas f\u00f6r att skydda sin integritet, \u00e5tg\u00e4rda problem som tillverkaren v\u00e4grar att fels\u00f6ka och f\u00f6rl\u00e4nga livscykeln f\u00f6r enheten efter att dess officiella st\u00f6d upph\u00f6rt eller den blivit artificiellt f\u00f6r\u00e5ldrad f\u00f6r att fr\u00e4mja k\u00f6p av en ny modell. \n K\u00e4lla: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"