{"id":104591,"date":"2022-07-04T09:36:46","date_gmt":"2022-07-04T07:36:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/organizacziya-sfc-prizvala-otkrytye-proekty-prekratit-ispolzovat-github"},"modified":"2022-07-04T09:36:46","modified_gmt":"2022-07-04T07:36:46","slug":"organizacziya-sfc-prizvala-otkrytye-proekty-prekratit-ispolzovat-github","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/organizacziya-sfc-prizvala-otkrytye-proekty-prekratit-ispolzovat-github","title":{"rendered":"Organisationen SFC uppmanar \u00f6ppna projekt att sluta anv\u00e4nda GitHub","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
R\u00e4ttighetsorganisationen Software Freedom Conservancy (SFC), som ger juridiskt skydd \u00e5t fri programvara och f\u00f6respr\u00e5kar vikten av att f\u00f6lja GPL-licensen, har meddelat att de stoppar all anv\u00e4ndning av plattformen f\u00f6r gemensam kodutveckling GitHub och uppmanar utvecklare av andra \u00f6ppna projekt att f\u00f6lja deras exempel. Organisationen har ocks\u00e5 startat en initiativ som syftar till att f\u00f6renkla migrationen av projekt fr\u00e5n GitHub till mer \u00f6ppna alternativ, s\u00e5som CodeBerg (baserat p\u00e5 Gitea) och SourceHut, eller att implementera sina egna utvecklingstj\u00e4nster p\u00e5 sina servrar, baserat p\u00e5 \u00f6ppna plattformar som Gitea eller GitLab Community Edition. <\/p>\n
SFC:s initiativ skapades av organisationens ogillande av GitHub och Microsofts ovilja att ta itu med de etiska och juridiska nyanserna kring anv\u00e4ndningen av k\u00e4llkoden f\u00f6r fri programvara som grund f\u00f6r att bygga en maskininl\u00e4rningsmodell i den kommersiella tj\u00e4nsten GitHub Copilot. Representanter fr\u00e5n SFC f\u00f6rs\u00f6kte reda ut huruvida den skapade maskininl\u00e4rningsmodellen \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r upphovsr\u00e4tt, och i s\u00e5 fall, vem som har dessa r\u00e4ttigheter och hur de relaterar till r\u00e4ttigheterna f\u00f6r den kod som modellen bygger p\u00e5. Det \u00e4r ocks\u00e5 oklart om en kodblock genererat i GitHub Copilot, som upprepar kod fr\u00e5n projekten som anv\u00e4ndes f\u00f6r att bygga modellen, kan betraktas som ett derivat arbete, och om inkluderingen av s\u00e5dana block i propriet\u00e4r programvara kan anses vara ett brott mot copyleft-licenser. <\/p>\n
Fr\u00e5gor st\u00e4lldes till representanter fr\u00e5n Microsoft och GitHub om vilka juridiska normer som l\u00e5g till grund f\u00f6r GitHubs direkt\u00f6rs p\u00e5st\u00e5enden om att tr\u00e4ning av maskininl\u00e4rningsmodellen p\u00e5 offentligt tillg\u00e4ngliga data faller under kategorin god tro-anv\u00e4ndning, och hur hanteringen av kod i GitHub Copilot kan tolkas analogt med anv\u00e4ndningen av en kompilator. Dessutom bads Microsoft att tillhandah\u00e5lla en lista med licenser och en \u00f6versikt \u00f6ver namnen p\u00e5 de repository som anv\u00e4ndes f\u00f6r att tr\u00e4na modellen. <\/p>\n
Det st\u00e4lldes \u00e4ven en fr\u00e5ga om hur p\u00e5st\u00e5endet att det \u00e4r acceptabelt att tr\u00e4na en modell p\u00e5 vilken kod som helst utan att ta h\u00e4nsyn till de licenser som anv\u00e4nds, f\u00f6rh\u00e5ller sig till att endast \u00f6ppen k\u00e4llkod har anv\u00e4nts f\u00f6r att tr\u00e4na GitHub Copilot och att tr\u00e4ningen inte omfattar kod fr\u00e5n st\u00e4ngda arkiv och f\u00f6retagets propriet\u00e4ra produkter, s\u00e5som Windows och MS Office. Om tr\u00e4ning av modellen p\u00e5 vilken kod som helst \u00e4r ett sk\u00e4ligt utnyttjande, varf\u00f6r v\u00e4rderar d\u00e5 Microsoft sin intellektuella egendom h\u00f6gre \u00e4n utvecklarnas intellektuella egendom inom \u00f6ppen k\u00e4llkod? <\/p>\n
Microsoft undvek att svara och gav ingen juridisk analys som bekr\u00e4ftar legitimiteten i sina p\u00e5st\u00e5enden om sk\u00e4lig anv\u00e4ndning. F\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 n\u00f6dv\u00e4ndig information har gjorts sedan juli f\u00f6rra \u00e5ret. Inledningsvis lovade representanter fr\u00e5n Microsoft och GitHub att de skulle svara inom en snar framtid, men de svarade aldrig. Efter sex m\u00e5nader inleddes en offentlig diskussion om potentiella juridiska och etiska problem inom maskininl\u00e4rningssystem, men Microsofts representanter ignorerade inbjudan att delta. Till slut, ett \u00e5r senare, v\u00e4grade Microsofts representanter direkt att diskutera fr\u00e5gan och f\u00f6rklarade att diskussionen var meningsl\u00f6s eftersom den knappast skulle \u00e4ndra SFC:s st\u00e5ndpunkt. <\/p>\n
F\u00f6rutom klagom\u00e5len relaterade till GitHub Copilot-projektet finns \u00e4ven f\u00f6ljande problem med GitHub: <\/p>\n
\n
GitHub har tecknat ett avtal om att tillhandah\u00e5lla kommersiella tj\u00e4nster till USA:s invandrings- och tullmyndighet (ICE), vars verksamhet betraktas av aktivister som oetisk, till exempel p\u00e5 grund av praktiken att separera barn fr\u00e5n sina f\u00f6r\u00e4ldrar efter att illegala immigranter har gripits. F\u00f6rs\u00f6k att diskutera samarbetet mellan GitHub och ICE m\u00f6tte f\u00f6raktfull och hycklande attityd till den st\u00e4llda fr\u00e5gan.\n
GitHub f\u00f6rs\u00e4krar gemenskapen om sitt st\u00f6d f\u00f6r \u00f6ppen k\u00e4llkod, men webbplatsen och hela tj\u00e4nsten GitHub \u00e4r propriet\u00e4ra, och kodbasen \u00e4r st\u00e4ngd och otillg\u00e4nglig f\u00f6r analys. Trots att verktyget Git utvecklades f\u00f6r att ers\u00e4tta det propriet\u00e4ra BitKeeper och f\u00f6r att l\u00e4mna centralisering till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r en distribuerad utvecklingsmodell, knyter GitHub utvecklare till en centraliserad propriet\u00e4r webbplats, som kontrolleras av ett kommersiellt f\u00f6retag, genom att erbjuda specifika till\u00e4gg ovanp\u00e5 Git.\n
Ledarna f\u00f6r GitHub kritiserar copyleft och GPL och f\u00f6respr\u00e5kar anv\u00e4ndning av till\u00e5tande licenser. GitHub \u00e4gs av Microsoft, som tidigare har visat sig vara fientliga mot \u00f6ppen k\u00e4llkod och har agerat emot copyleft licensieringsmodellen. <\/ul>\n
Det noteras ocks\u00e5 att organisationen SFC har pausat mottagandet av nya projekt som inte planerar att migrera fr\u00e5n GitHub. F\u00f6r projekt som redan \u00e4r medlemmar i SFC tvingas inte \u00f6verg\u00e5ngen fr\u00e5n GitHub, men organisationen \u00e4r redo att erbjuda dem alla n\u00f6dv\u00e4ndiga resurser och st\u00f6d vid avsikt att flytta till en annan plattform. F\u00f6rutom sina r\u00e4ttighetsfr\u00e4mjande aktiviteter arbetar SFC med att samla in sponsringsmedel och tillhandah\u00e5lla juridiskt skydd f\u00f6r fria projekt, vilket tar p\u00e5 sig funktionerna f\u00f6r att samla in donationer och hantera projekts tillg\u00e5ngar, vilket befriar utvecklare fr\u00e5n personlig ansvarighet vid r\u00e4ttsliga tvister. Bland projekten som st\u00f6ds av SFC finns Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape och ytterligare ett dussin fria projekt. \n K\u00e4lla: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"