Kent Overstreet, utvecklare av filsystemet Bcachefs, meddelade att framtiden f\u00f6r det filsystem han utvecklar i k\u00e4rnan \u00e4r os\u00e4ker p\u00e5 grund av \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n den kommitt\u00e9 som ansvarar f\u00f6r att uppr\u00e4tth\u00e5lla uppf\u00f6randekoden i utvecklargemenskapen (CoC-kommitt\u00e9n). Linus Torvalds har avb\u00f6jt att ta emot en ny upps\u00e4ttning korrigeringar f\u00f6r Bcachefs i k\u00e4rnans version 6.13 med h\u00e4nvisning till klagom\u00e5l fr\u00e5n CoC-kommitt\u00e9n. <\/p>\n
N\u00e5gra dagar innan detta gjordes en \u00e4ndring i dokumenten som reglerar aktiviteten kopplad till uppf\u00f6randekoden, vilket ger m\u00f6jlighet att blockera utvecklaren vid brott mot uppf\u00f6randekoden och motst\u00e5nd mot att l\u00f6sa konflikten enligt det scenario som f\u00f6reslagits av CoC-kommitt\u00e9n. Den nya versionen av reglerna, vid v\u00e4gran att offentligt be om urs\u00e4kt, inf\u00f6r m\u00f6jligheten till att utf\u00e4rda en \"ban\", vilket blockerar mottagandet av patchar och pull-beg\u00e4rningar under en tid, samt exkluderar brottslingen fr\u00e5n diskussionerna inom gemenskapen genom att blockera tillg\u00e5ngen till mailinglistan och tj\u00e4nsterna kernel.org. <\/p>\n
Linus Torvalds, Greg Kroah-Hartman (ansvarig f\u00f6r stabila k\u00e4rngrenar), Miguel Ochoa (Rust-for-Linux), Dave Hansen (underh\u00e5llare av mm-subsystemet fr\u00e5n Intel), Jonathan Corbet (LWN), Steven Rostedt (Red Hat), Dan Williams (Intel), Theodore Ts'o (ext4) och Konstantin Ryabtsev (admin f\u00f6r Kernel.org) har alla godk\u00e4nt \u00e4ndringarna i uppf\u00f6randekoden. Blockeringen kan genomf\u00f6ras under en tidsperiod som inte \u00f6verstiger utvecklingscykeln f\u00f6r en ny k\u00e4rngren (ungef\u00e4r 2 m\u00e5nader). Som villkor f\u00f6r att ta bort blockeringen kan CoC-kommitt\u00e9n kr\u00e4va att \u00f6vertr\u00e4daren offentligt ber om urs\u00e4kt. Beslutet om blockering fattas av CoC-kommitt\u00e9n med samtycke fr\u00e5n 2\/3 av r\u00f6stande medlemmar. <\/p>\n
Blockeringen av Kent Overstreet \u00e4r relaterad till det f\u00f6rol\u00e4mpande uttrycket \"Get your head examined. And get the fuck out of here with this shit.\", som yttrades under en diskussion med Michal Hocko, en av utvecklarna av minnesf\u00f6rdelningssystemet i k\u00e4rnan. F\u00f6rol\u00e4mpningen noterades av medlemmar i CoC-kommitt\u00e9n som bad om en offentlig urs\u00e4kt, n\u00e5got Kent svarade nekande p\u00e5, d\u00e5 han ans\u00e5g det oacceptabelt att ta upp personliga \u00e4renden offentligt och h\u00e4vdade att han och Michal redan hade l\u00f6st fr\u00e5gan privat. Kent n\u00e4mnde \u00e4ven de obehagliga samtalen som inkluderade behovet att st\u00f6dja gemenskapens image, men enligt Kent var detta drivet av en \u00f6nskan att beh\u00e5lla f\u00f6retagens intresse f\u00f6r projektet. <\/p>\n
Kent beskrev ing\u00e5ende historien och sin syn p\u00e5 konflikten, samt kritiserade p\u00e5tvingandet av ett raffinerat kommunikationss\u00e4tt i gemenskapen av CoC-kommitt\u00e9n, vilket han ans\u00e5g st\u00f6r den etablerade ingenj\u00f6rskulturen. Konflikter uppst\u00e5r vanligtvis mellan personer som bryr sig djupt om sitt arbete men har olika perspektiv. Under heta diskussioner kan utvecklarna tappa kontrollen \u00f6ver sina k\u00e4nslor och skrika p\u00e5 varandra, men detta \u00e4r en accepterad del av arbetsprocessen, som till slut leder till effektiva l\u00f6sningar och framdrift i projektet. <\/p>\n
Att h\u00e5lla tillbaka heta diskussioner, enligt Kent, leder till en kultur av f\u00f6rakt, som avskr\u00e4cker folk fr\u00e5n att interagera med andra och f\u00f6rvandlar utveckling till en klubb f\u00f6r utvalda ist\u00e4llet f\u00f6r att bevara en gemenskap d\u00e4r alla kan delta och uttrycka sin \u00e5sikt. Ingenj\u00f6rers arbete handlar om att l\u00f6sa komplexa problem, inte att undvika dem; i detta sammanhang \u00e4r det en skadlig praxis att undertrycka diskussioner n\u00e4r de uppst\u00e5r. <\/p>\n
Enligt Kents observationer uppst\u00e5r heta diskussioner vanligtvis n\u00e4r utvecklare vill n\u00e5 k\u00e4rnan i fr\u00e5gan och f\u00f6rs\u00f6ker l\u00f6sa tekniskt intressanta problem. \u00c4ven om diskussionsparterna inte kan enas, finns det alltid en tredje part som, genom att se situationen fr\u00e5n utsidan, kan l\u00f6sa problemet med h\u00e4nsyn till de argument som presenterats av de olika parterna i diskussionen. <\/p>\n
Kent erk\u00e4nner att han inte kunde h\u00e5lla sig tillbaka n\u00e4r han f\u00f6rs\u00f6kte f\u00f6ra fram tekniska argument, men fick ist\u00e4llet formella urs\u00e4kter och motvilja mot att f\u00f6rdjupa sig i detaljerna. Det noteras att konflikten med den ansvarige f\u00f6r minneshanteringssystemet (mm) uppstod f\u00f6r ett \u00e5r sedan, n\u00e4r den ansvarige v\u00e4grade att acceptera en \u00e4ndring som var n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att implementera en l\u00e4ttviktsprofilering f\u00f6r minnesallokeringsoperationer. F\u00f6r att mekanismen skulle fungera kr\u00e4vdes det att makro-wraps lades till \u00f6ver minnesallokeringsfunktionerna, och den ansvarige avvisade dem av oro f\u00f6r att de skulle p\u00e5verka prestandan negativt. <\/p>\n
Ett \u00e5r senare upprepades situationen n\u00e4r man f\u00f6rs\u00f6kte \u00e5stadkomma en f\u00f6r\u00e4ndring relaterad till felhantering i filsystem \u2014 den ansvariga f\u00f6r mm-underlaget avslog \u00e5terigen \u00e4ndringen, den h\u00e4r g\u00e5ngen med h\u00e4nvisning till m\u00f6jliga s\u00e4kerhetsproblem. Enligt Kent ville den ansvariga inte f\u00f6rdjupa sig i detaljerna och lyssna p\u00e5 argumenten fr\u00e5n andra utvecklare som h\u00f6ll med om att f\u00f6r\u00e4ndringen var n\u00f6dv\u00e4ndig, utan begr\u00e4nsade sig till ytliga bed\u00f6mningar (\u00e4ndringen relaterade till antagandet av ett undantag som till\u00e4t hantering av vissa fel vid minnesallokering n\u00e4r l\u00e4get GFP_NOFAIL var aktiverat, vilket f\u00f6rbjuder extern felhantering i kritiska sektioner, s\u00e5som hantering av transaktioner i filsystemet, vilket leder till tvingad nedst\u00e4ngning av processen, \u00e4ven i situationer d\u00e4r felet kunde ha hanterats). <\/p>\n