{"id":30164,"date":"2019-10-31T21:33:57","date_gmt":"2019-10-31T18:33:57","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source\/"},"modified":"2019-10-31T21:33:57","modified_gmt":"2019-10-31T18:33:57","slug":"oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source","title":{"rendered":"Moln och krutdurk Open Source","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Moln
\n
\n\u201eEuropa idag liknar en krutdurk, och ledarna \u00e4r som m\u00e4nniskor som r\u00f6ker inuti. En gnista kan orsaka en explosion som begraver oss alla. Jag vet inte n\u00e4r det kommer att h\u00e4nda, men jag vet var. En dum h\u00e4ndelse p\u00e5 Balkan kommer att f\u00f6rst\u00f6ra allt\u201c \u2014 Otto von Bismarck, 1878<\/i><\/p>\n

F\u00f6r hundra \u00e5r sedan, den 11 november 1918, undertecknades ett vapenstillest\u00e5nd som satte slut p\u00e5 f\u00f6rsta v\u00e4rldskriget. Antalet f\u00f6rlorade liv i det kriget \u00e4r idag sv\u00e5rt att f\u00f6rest\u00e4lla sig. Till exempel anses Vietnamkriget med r\u00e4tta vara en milit\u00e4r katastrof i Amerika. Under tjugo \u00e5rs stridigheter f\u00f6rlorade USA 58 318 soldater. Som j\u00e4mf\u00f6relse, bara i det f\u00f6rsta slaget vid Marne 1914 f\u00f6rlorade de allierade fyra g\u00e5nger s\u00e5 m\u00e5nga. P\u00e5 fem dagar.
\n<\/a><\/noindex>
\nN\u00e5gon kanske s\u00e4ger att krigets fasor var of\u00f6ruts\u00e4gbara. Problemet \u00e4r att \u00e5tminstone n\u00e5gra av de inblandade parterna hade en klar bild av konsekvenserna. Den brittiske utrikesministern Edward Grey sade efter ett tal i parlamentet till st\u00f6d f\u00f6r kriget, som det s\u00e4gs: \"Lamporna sl\u00e4cks \u00f6ver hela Europa. Under v\u00e5r livstid kommer de aldrig att t\u00e4ndas igen.\"<\/p>\n

D\u00e4rf\u00f6r har historiker under de f\u00f6ljande \u00e5ren f\u00f6rs\u00f6kt svara p\u00e5 fr\u00e5gan: om konsekvenserna var tydliga, hur kunde det till\u00e5tas juli-krisen<\/a><\/noindex>\u00a0\u2014 en serie relaterade h\u00e4ndelser, varav krig blev den enda m\u00f6jliga utg\u00e5ngen.<\/p>\n

\u00c4ven om svaret \u00e4r mycket komplext i detaljerna, \u00e4r det enkelt. Givet atmosf\u00e4ren och de politiska strukturerna vid den tiden k\u00e4nde ingen av akt\u00f6rerna att de hade n\u00e5got alternativ. En av de mest skr\u00e4mmande sakerna med att studera orsakerna till krig \u00e4r faktiskt att om man \u00f6verv\u00e4ger de politiska realiteterna i den tiden, \u00e4r det verkligen l\u00e4tt att f\u00f6rst\u00e5 varje stats r\u00e4ttf\u00e4rdigande av sina handlingar.<\/p>\n

I slut\u00e4ndan kan vi enas om att kriget faktiskt var oundvikligt. L\u00e4ttheten av att acceptera denna sanning \u00e4r verkligen skr\u00e4mmande.<\/p>\n

\nF\u00f6r tre \u00e5r sedan samlade en riskkapitalfond en liten grupp representanter fr\u00e5n media, leverant\u00f6rer och analytiker, inklusive oss, f\u00f6r att diskutera vikten av \u00f6ppen k\u00e4llkod i aff\u00e4rsverksamhet. Efter en presentation av sin egen modell presenterade partnern i riskkapitalbolaget en grupp ledare fr\u00e5n partnerf\u00f6retag inom \u00f6ppen k\u00e4llkod. Var och en av dem beskrev noggrant hur \u00f6ppen k\u00e4llkod har ersatt propriet\u00e4ra alternativ f\u00f6r kunderna.<\/p>\n

Sj\u00e4lvklart inst\u00e4mmer vi i att \u00f6verg\u00e5ngen av utvecklare till \u00f6ppen k\u00e4llkod p\u00e5 f\u00f6retagsniv\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndrar karakt\u00e4ren p\u00e5 f\u00f6rnyelse. P\u00e5 ett s\u00e4tt \u00e4r det den centrala \u00f6vertygelse som vi har spridit under m\u00e5nga \u00e5r. Redan 2011 publicerade vi en artikel \u00bbImplementering underifr\u00e5n: slutet p\u00e5 f\u00f6rnyelse som vi k\u00e4nner den\u00bb<\/a><\/noindex>. Men det intressanta med den f\u00f6reslagna modellen \u00e4r inte vad den s\u00e4ger om nuet, utan snarare vad den inte kan s\u00e4ga om framtiden.<\/p>\n

P\u00e5 evenemanget n\u00e4mndes inte direkt molntj\u00e4nster. Det sades att investerare och kommersiella utvecklare av \u00f6ppen k\u00e4llkod konkurrerar med propriet\u00e4r programvara. Ingen s\u00e4rskild uppm\u00e4rksamhet riktades mot Amazon och andra leverant\u00f6rer av massiv molntj\u00e4nst, de n\u00e4mndes inte ens. Fr\u00e5gan om detta avslogs artigt.<\/p>\n

Det \u00e4r intressant eftersom vi p\u00e5 RedMonk vid den tidpunkten, n\u00e4r vi utv\u00e4rderade kommersiella team inom \u00f6ppen k\u00e4llkod, bad dem att svara p\u00e5 en standardenkel fr\u00e5ga: \"Vem \u00e4r er konkurrent?\" Om de n\u00e4mnde ett propriet\u00e4rt alternativ antydde det att f\u00f6retaget hade blicken riktad mot det f\u00f6rflutna. Om svaret var molnet kunde man med trygghet anta att startupen s\u00e5g fram\u00e5t.<\/p>\n

Som vi ser har detta t\u00e4nkande n\u00e5tt marknaden. Under de senaste 12\u201318 m\u00e5naderna har det i stort sett skett en revolution. Tidigare betraktade f\u00f6retag inte molnleverant\u00f6rer som Amazon, Google och Microsoft som v\u00e4rda att n\u00e4mna, men nu ser de dem som ett d\u00f6dligt hot. R\u00e4dslan f\u00f6r molnleverant\u00f6rerna har blivit s\u00e5 \u00f6verv\u00e4ldigande att kommersiella leverant\u00f6rer av \u00f6ppen k\u00e4llkod ofta, i strid med expertr\u00e5d, fattar strategiska beslut som bryter mot de kulturella normerna f\u00f6r \u00f6ppen k\u00e4llkod, orsakar massivt och best\u00e5ende negativ PR och s\u00e4tter relationerna med utvecklare, partners och kunder p\u00e5 spel. I synnerhet v\u00e4nder de sig alltmer till modeller som suddar ut gr\u00e4nserna mellan \u00f6ppen k\u00e4llkod och propriet\u00e4r programvara i ett f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 f\u00f6rdelar fr\u00e5n b\u00e5da v\u00e4rldarna, men i slut\u00e4ndan \u00e4r risken h\u00f6g att de f\u00e5r nackdelarna fr\u00e5n b\u00e5da.<\/p>\n

Kommersiella leverant\u00f6rer av \u00f6ppen k\u00e4llkod har vidtagit dessa \u00e5tg\u00e4rder efter att ha blivit informerade om riskerna. Detta tyder p\u00e5 deras bed\u00f6mning av sina utsikter i en v\u00e4rld d\u00e4r massiva moln, som breddar tj\u00e4nsteutbudet, dominerar allt mer. Uppenbarligen har s\u00e5dana strategiska beslut allvarliga och ofr\u00e5nkomliga negativa konsekvenser, men kommersiella leverant\u00f6rer av \u00f6ppen k\u00e4llkod \u2013 eller \u00e5tminstone deras investerare \u2013 anser att avsaknad av \u00e5tg\u00e4rder \u00e4r en \u00e4nnu mer destruktiv variant.<\/p>\n

Det \u00e4r intressant att se om denna \u00f6vertygelse kvarst\u00e5r efter Amazon Web Services tillk\u00e4nnagivande denna vecka. H\u00e4r \u00e4r en kort sammanfattning av historien som ledde fram till de nuvarande h\u00e4ndelserna:<\/p>\n