{"id":36689,"date":"2019-10-31T22:13:11","date_gmt":"2019-10-31T19:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/krasota-v-glazah-smotryashhego\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:11","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:11","slug":"krasota-v-glazah-smotryashhego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/krasota-v-glazah-smotryashhego","title":{"rendered":"Sk\u00f6nhet ligger i \u00f6gonen p\u00e5 betraktaren","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Jag har l\u00e4nge arbetat med utveckling av webbapplikationer. Mycket l\u00e4nge. Mina f\u00f6rsta webbapplikationer i milj\u00f6n Lotus Domino<\/a><\/noindex> skapade jag n\u00e4r ordet \u00abgoogle\u00bb<\/em> \u00e4nnu inte var ett verb, och f\u00f6r att s\u00f6ka information p\u00e5 internet anv\u00e4nde folk Yahoo! och Rambler. Jag anv\u00e4nde Infoseek<\/a><\/noindex>\u2014 de hade en sn\u00e4vare s\u00f6kning och inte en s\u00e5 \u00f6verbelastad gr\u00e4nssnitt som Yahoo!<\/p>\n

<\/p>\n

Utveckling av applikationer, alla typer av applikationer, inte bara f\u00f6r webben \u2014 det \u00e4r ett kreativt arbete. Det \u00e4r sv\u00e5rt att argumentera emot detta p\u00e5st\u00e5ende. Sk\u00f6nhet inom kreativitet \u00e4r likt praktiken inom vetenskaplig kunskap \u2014 ett kriterium f\u00f6r sanning. Men medan vetenskaplig praktik \u00e4r objektiv och baserad p\u00e5 m\u00e4tningar, \u00e4r sk\u00f6nhet ett subjektivt \u00e4mne som beror p\u00e5 den som betraktar. S\u00e5 jag st\u00e4llde mig fr\u00e5gan, vad anser jag personligen \u00e4r en vacker webbapplikation? <\/p>\n

\n\"Sk\u00f6nhet<\/p>\n

(med KDPV, min blick \u00e4r en kvinnas, men, IMHO, kvinnans blick p\u00e5 KDPV \u00e4r mer l\u00e4mplig \u00e4n m\u00e4nnens, eftersom detta \u00e4r \u2014 KDPV<\/a><\/noindex>!)<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Nedanf\u00f6r listar jag mina egna kriterier f\u00f6r vad en webbapplikation f\u00f6r tillf\u00e4llet kan betraktas som vacker. Mycket subjektiv framst\u00e4llning, pr\u00e4glad av min personliga erfarenhet. Kanske kommer mina kriterier f\u00f6r det vackra att verka som kriterier f\u00f6r det fula f\u00f6r n\u00e5gon annan. Bli inte f\u00f6rv\u00e5nad, bara f\u00f6r att du har en annan erfarenhet.<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Och eftersom du har kommit till nedanst\u00e5ende del, var v\u00e4nlig att vara f\u00f6rsiktig med kommentarer. Om du kan avbryta l\u00e4sningen av artikeln s\u00e5 snart som det som presenteras d\u00e4r verkar fult eller till och med styggt f\u00f6r dig, s\u00e5 \u00e4r jag, som f\u00f6rfattare, tvungen att l\u00e4sa alla kommentarer.<\/p>\n

<\/p>\n

Livsmilj\u00f6<\/h1>\n

<\/p>\n

Protokoll<\/h3>\n

<\/p>\n

Jag vet inte ens om det \u00e4r v\u00e4rt att s\u00e4rskilt framh\u00e4va detta kriterium. Webbapplikationer lever p\u00e5 n\u00e4tet och m\u00e5ste f\u00f6lja n\u00e4tets lagar (protokoll). Huvudprotokollen p\u00e5 n\u00e4tet \u00e4r TCP<\/a><\/noindex> och IP<\/a><\/noindex>. M\u00e5nga andra protokoll bygger p\u00e5 dem, men f\u00f6r webbapplikationer anser jag att det viktigaste \u00e4r HTTP<\/a><\/noindex> (eller snarare, dess utvidgning HTTPS<\/a><\/noindex> baserad p\u00e5 TLS<\/a><\/noindex>). Det vill s\u00e4ga, en vacker webbapplikation \u00e4r tillg\u00e4nglig via HTTPS\/TLS (eller i vilket fall som helst via HTTP), och \u00f6vriga protokoll (LDAP, RPC, IMAP4, POP3, SMTP, FTP, NNTP, \u2026) g\u00f6r den mindre vacker med varje ytterligare st\u00f6djande protokoll. Sj\u00e4lva applikationen kan anv\u00e4nda externa resurser tack vare dessa ytterligare protokoll. <\/p>\n

<\/p>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller WebSocket<\/a><\/noindex>, s\u00e5 har jag inte tillr\u00e4cklig erfarenhet av att anv\u00e4nda detta protokoll med webbapplikationer. Det ser vackert och lovande ut, men hur stabilt och praktiskt det \u00e4r \u2014 kan jag inte s\u00e4ga. <\/p>\n

<\/p>\n

Webbl\u00e4sare<\/h3>\n

<\/p>\n

Web-applikationen st\u00e5r bara med ena benet p\u00e5 serversidan, det andra benet \u00e4r p\u00e5 klientsidan. Klientsidan \u00e4r webbl\u00e4saren. En modern webbl\u00e4sare erbjuder m\u00e5nga funktioner<\/a><\/noindex>, som ett modernt web-applikation kan och b\u00f6r anv\u00e4nda till sin f\u00f6rdel. En vacker web-applikation anv\u00e4nder moderna webbl\u00e4sarfunktioner och beh\u00f6ver inte fungera i de webbl\u00e4sare som inte erbjuder dessa moderna funktioner. Jag f\u00f6rst\u00e5r att polyfills<\/a><\/noindex> \u00e4r en n\u00f6dbroms, men det \u00e4r inte snyggt. Slutligen, det \u00e4r inte bara utvecklarna som m\u00e5ste h\u00e4nga med i moderna teknologier, det g\u00e4ller ocks\u00e5 anv\u00e4ndare och f\u00f6retag.<\/p>\n

<\/p>\n

Programmeringsspr\u00e5k<\/h3>\n

<\/p>\n

Resan med programmeringsspr\u00e5k som anv\u00e4nds f\u00f6r att skapa web-applikationer \u00e4r v\u00e4ldigt f\u00f6rvirrande. F\u00f6r klientsidan av web-applikationer finns det massor av teknologier som g\u00f6r det enklare f\u00f6r utvecklaren att skapa triaden HTML\/CSS\/JS (det som alla moderna webbl\u00e4sare f\u00f6rst\u00e5r). Men jag kom p\u00e5 min tid n\u00e4ra i kontakt med GWT<\/a><\/noindex> och jag tycker att det \u00e4r vackert n\u00e4r utvecklaren kan se den ursprungliga koden i webbl\u00e4saren ist\u00e4llet f\u00f6r resultatet av kompilering eller transpiling. D\u00e4rf\u00f6r tycker jag att anv\u00e4ndningen av webpack<\/a><\/noindex>och liknande produkter f\u00f6r att generera klientkod, IMHO, \u00e4r inte vackra. Ju mer den k\u00f6rbara koden i webbl\u00e4saren liknar den ursprungliga kod som skapades av utvecklaren, desto b\u00e4ttre. Tror ni inte? F\u00f6rs\u00f6k att debugga i produktion den kod som skapades av GWT.<\/p>\n

<\/p>\n

P\u00e5 serversidan finns det mer frihet (Java, PHP, perl, python, C#, Ruby, \u2026), men jag tycker att det \u00e4r vackert n\u00e4r samma programmeringsspr\u00e5k \u2014 JavaScript \u2014 anv\u00e4nds b\u00e5de p\u00e5 serversidan och p\u00e5 klientsidan. Trots allt spr\u00e5ket definierar t\u00e4nkandet<\/a><\/noindex>, och team av likasinnade \u00e4r mer produktiva.<\/p>\n

<\/p>\n

M\u00e4nsklighet<\/h1>\n

<\/p>\n

En vacker web-applikation b\u00f6r vara anv\u00e4ndbar. Anv\u00e4ndbar, fr\u00e4mst f\u00f6r m\u00e4nniskan som slutlig anv\u00e4ndare. D\u00e4rf\u00f6r kan jag inte kalla webtj\u00e4nster f\u00f6r en vacker web-applikation. Webtj\u00e4nster.<\/a><\/noindex>F\u00f6r en vanlig person (som inte \u00e4r webbutvecklare) \u00e4r de sv\u00e5ra att hantera. Webtj\u00e4nster \u00e4r vackra p\u00e5 sitt s\u00e4tt,<\/p>\n

<\/p>\n

En vacker web-applikation b\u00f6r ha ett intuitivt anv\u00e4ndargr\u00e4nssnitt. Man kan diskutera om UI<\/a><\/noindex>\u00e4r ganska subjektivt. Men med UX<\/a><\/noindex> \u00e4r det mycket enklare om anv\u00e4ndaren inte kan anv\u00e4nda applikationen utan den eftertraktade RTFM<\/a><\/noindex> \u2014 d\u00e5lig UX, ful web-applikation. De vackraste web-applikationerna i detta avseende kan enkelt anv\u00e4ndas av barn som \u00e4nnu inte kan l\u00e4sa. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00c5terkopplingsskala<\/h1>\n

<\/p>\n

F\u00f6r l\u00e4nge sedan kunde program \u00f6verf\u00f6ras via disketter, nu \u00e4r det via USB-minnen eller direkt nedladdning fr\u00e5n n\u00e4tet. Att kopiera en vanlig applikation och k\u00f6ra den p\u00e5 en annan maskin \u00e4r en trivial uppgift. L\u00e4get med webbapplikationer \u00e4r dock lite annorlunda. N\u00e4tverket utg\u00f6r en global milj\u00f6 d\u00e4r det inte finns n\u00e5got behov av kloner av samma webbapplikation. Det r\u00e4cker med en Facebook, Twitter, Instagram, Mail.ru eller Yandex. Man kan ha olika webbapplikationer inom samma tematik men med olika m\u00e5lgrupper (som Facebook och Vkontakte, Mail.ru och Gmail, Google Maps och Azure Maps). De h\u00e5rdvaruresurser som kr\u00e4vs f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla global tillg\u00e4nglighet f\u00f6r s\u00e5dana webbapplikationer beh\u00f6vs, l\u00e5t oss s\u00e4ga, inte triviala<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

Jag har aldrig arbetat med web-applikationer av den h\u00e4r niv\u00e5n som utvecklare och har ingen aning om hur de fungerar d\u00e4r inne. F\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att s\u00e5dana web-applikationer fungerar kr\u00e4vs team av relevanta specialister och separata datacenter. Jag beundrar m\u00e4nniskors f\u00f6rm\u00e5ga till samarbete i s\u00e5dana skala och skapandet av s\u00e5dana produkter, men min sk\u00f6nhetsideal \u00e4r en web-applikation som kan k\u00f6ras p\u00e5 en separat laptop.<\/p>\n

<\/p>\n

En vacker web-applikation skalar inte bara upp\u00e5t och ut\u00e5t (f\u00f6r anv\u00e4ndare), utan ocks\u00e5 ned\u00e5t och in\u00e5t (f\u00f6r utvecklare).<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abAmfibiskhet\u00bb<\/h1>\n

<\/p>\n

F\u00f6r att f\u00e5 tillg\u00e5ng till moderna web-applikationer anv\u00e4nds enheter av tv\u00e5 typer:<\/p>\n

<\/p>\n