{"id":39444,"date":"2019-10-31T22:32:47","date_gmt":"2019-10-31T19:32:47","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/programmno-opredelyaemye-shd-ili-chto-pogubilo-dinozavrov\/"},"modified":"2019-10-31T22:32:47","modified_gmt":"2019-10-31T19:32:47","slug":"programmno-opredelyaemye-shd-ili-chto-pogubilo-dinozavrov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/administrirovanie\/programmno-opredelyaemye-shd-ili-chto-pogubilo-dinozavrov","title":{"rendered":"Programvarudefinierade lagringssystem eller vad som f\u00f6rd\u00e4rvade dinosaurierna?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Programvarudefinierade
\n
\nDe brukade dominera n\u00e4ringskedjan. Under \u00e5rtusenden. Men sedan h\u00e4nde det ot\u00e4nkbara: molnen skymde himlen och de upph\u00f6rde att existera. P\u00e5 andra sidan jorden intr\u00e4ffade h\u00e4ndelser som f\u00f6r\u00e4ndrade klimatet: molnigheten \u00f6kade. Dinosaurierna blev f\u00f6r stora och l\u00e5ngsamma: deras f\u00f6rs\u00f6k att \u00f6verleva var d\u00f6mda att misslyckas. De h\u00f6gsta rovdjuren h\u00e4rskade p\u00e5 jorden i 100 miljoner \u00e5r, v\u00e4xte sig allt st\u00f6rre och starkare. De utvecklades till vad som verkade vara den perfekta varelsen, som befann sig p\u00e5 toppen av n\u00e4ringskedjan, men universum f\u00f6r\u00e4ndrade pl\u00f6tsligt utseendet p\u00e5 v\u00e5r planet.
\n<\/a><\/noindex>
\nIroniskt nog var det just molnen som utrotade dinosaurierna f\u00f6r 66 miljoner \u00e5r sedan. P\u00e5 samma s\u00e4tt f\u00f6rst\u00f6r molnen idag klassiska lagringssystem som befinner sig \"p\u00e5 toppen av n\u00e4ringskedjan\". I b\u00e5da fallen l\u00e5g inte problemet i sj\u00e4lva molnen, utan i f\u00f6rm\u00e5gan att anpassa sig till en f\u00f6r\u00e4nderlig v\u00e4rld. I fallet med dinosaurier skedde det snabbt: den f\u00f6r\u00f6dande effekten av molnen intr\u00e4ffade inom dagar eller veckor efter nedslaget av meteoriten (eller vulkanutbrott \u2013 valet av teori \u00e4r ditt). I fallet med klassiska lagringssystem tar processen \u00e5r, men den \u00e4r sj\u00e4lvklart o\u00e5terkallelig.<\/p>\n

Triasperioden: den stora j\u00e4rn\u00e5ldern och framv\u00e4xten av migrerande applikationer<\/h2>\n

\nVad h\u00e4nde egentligen? I det etablerade ekosystemet fanns det lagringsl\u00f6sningar av instegs- och mellanklass, f\u00f6retagsl\u00f6sningar och direktanslutna lagringsl\u00f6sningar (DAS). Dessa kategorier definierades av analytiker, hade sina egna marknadsvolymer, kostnads-, tillf\u00f6rlitlighets-, prestanda- och skalbarhetsm\u00e5tt. Men sedan h\u00e4nde n\u00e5got m\u00e4rkligt. <\/p>\n

Framv\u00e4xten av virtuella maskiner innebar att m\u00e5nga applikationer, troligen fr\u00e5n flera \u00e4gare, kunde k\u00f6ras samtidigt p\u00e5 en server \u2013 dessa f\u00f6r\u00e4ndringar st\u00e4llde genast framtiden f\u00f6r direktanslutna lagringssystem p\u00e5 prov. \u00c4gare av de st\u00f6rsta hyperskaliga infrastrukturerna (hyperskalare): Facebook, Google, eBay och s\u00e5 vidare, som blivit tr\u00f6tta p\u00e5 att betala stora summor f\u00f6r lagringssystem, utvecklade egna applikationer f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla datatillg\u00e4nglighet p\u00e5 vanliga servrar ist\u00e4llet f\u00f6r stora \"j\u00e4rn\" lagringssystem. Sedan introducerade Amazon n\u00e5got m\u00e4rkligt p\u00e5 marknaden, kallat Simple Storage Service (s3). Inte en block- eller filtyp, utan n\u00e5got helt nytt: att k\u00f6pa ett system blev om\u00f6jligt, man kunde endast k\u00f6pa tj\u00e4nsten. V\u00e4nta, vad \u00e4r det d\u00e4r starka ljuset som syns p\u00e5 himlen? En annan asteroid?<\/p>\n

Juraperioden: eran av 'tillr\u00e4ckligt bra dinosaurier' <\/h2>\n

\nVi har g\u00e5tt in i en fas av utveckling av lagringssystem med ideologin 'tillr\u00e4ckligt bra'. Kunder som anv\u00e4nde lagringssystem b\u00f6rjade ifr\u00e5gas\u00e4tta r\u00e4ttvisan av de tio- eller till och med hundrafaldiga p\u00e5l\u00e4ggskostnaderna \u00f6ver h\u00e5rdvaran som de betalade f\u00f6r sina f\u00f6retagslagringssystem. Medelklass-lagringssystem b\u00f6rjade ta marknadsandelar fr\u00e5n h\u00f6gre klass-system. Produkter som HPE 3PAR<\/a><\/noindex> har visat snabb tillv\u00e4xt. EMC Symmetrix, som en g\u00e5ng dominerade som en lagringsl\u00f6sning f\u00f6r f\u00f6retagsklass (fr\u00e5n ordet 'massiv'), h\u00f6ll fortfarande kvar n\u00e5got territorium, men detta minskade snabbt. M\u00e5nga anv\u00e4ndare b\u00f6rjade flytta sina data till AWS.<\/p>\n

\u00c5 andra sidan b\u00f6rjade innovat\u00f6rer inom lagringssystem att l\u00e5na id\u00e9er fr\u00e5n hyperskalare, genom att anv\u00e4nda teknologier f\u00f6r distribuerade horisontellt skalerbara system \u2013 en ideologi som \u00e4r motsatsen till vertikal skalning. Det f\u00f6rv\u00e4ntas att ny programvara f\u00f6r lagringssystem kommer att kunna k\u00f6ras p\u00e5 vanliga servrar, precis som hos hyperskalare. Inga fler 10-100 g\u00e5nger priser \u00f6ver kostnaden f\u00f6r sj\u00e4lva utrustningen. Teoretiskt kan man anv\u00e4nda vilka servrar som helst \u2013 valet beror p\u00e5 dina preferenser. Eran av programvarudefinierade lagringssystem (SDS) har b\u00f6rjat: molnen har st\u00e4ngt himlen, temperaturen har sjunkit och populationen av toppredatorer har b\u00f6rjat minska.<\/p>\n

Kritperioden: b\u00f6rjan av evolutionen av programvarudefinierade lagringssystem <\/h2>\n

\nDe tidiga dagarna av programvarudefinierad lagring var turbulenta. Mycket lovades, men lite levererades. Samtidigt skedde ett viktigt teknologiskt skifte: flashminne blev ett modernt alternativ till \"snurrande rost\" (HDD). Det var en period med m\u00e5nga lagringsstartups och l\u00e4tt tillg\u00e4ngliga riskkapital. Allt skulle ha varit bra om det inte hade funnits ett problem: datalagring kr\u00e4ver seri\u00f6s uppm\u00e4rksamhet. Det visade sig att kunderna bryr sig om sina data. Om de f\u00f6rlorar tillg\u00e5ng till dem, eller om det i terabyten av data uppt\u00e4cks n\u00e5gra felaktiga bitar, blir de oroliga och bekymrade. De flesta startups \u00f6verlevde inte. Best\u00e4llarna fick fantastisk funktionalitet, men det var inte allt bra med de grundl\u00e4ggande verktygen. D\u00e5ligt recept.<\/p>\n

Kainozoikum: lagringssystem dominerar<\/h2>\n

\nDet \u00e4r f\u00e5 som pratar om vad som h\u00e4nde efter\u00e5t, eftersom det inte \u00e4r s\u00e4rskilt intressant \u2013 kunderna forts\u00e4tter att k\u00f6pa de klassiska lagringssystemen. Sj\u00e4lvklart har de som flyttade sina applikationer till molnet ocks\u00e5 flyttat sina data dit. Men f\u00f6r den \u00f6verv\u00e4ldigande majoriteten av kunder som inte vill g\u00e5 helt \u00f6ver till molnet, eller som inte vill g\u00e5 \u00f6ver alls, fortsatte Hewlett Packard Enterprise att erbjuda klassiska lagringssystem.<\/p>\n

Vi lever 2019, s\u00e5 varf\u00f6r finns det fortfarande en m\u00e5ngmiljardverksamhet f\u00f6r lagringssystem som bygger p\u00e5 teknologi fr\u00e5n Y2K-eran? F\u00f6r att de fungerar! Kort sagt, kraven p\u00e5 kritiska applikationer uppfylldes inte av produkter som skapades under hypens tid. Produkter som HPE 3PAR f\u00f6rblev de b\u00e4sta alternativen f\u00f6r f\u00f6retagskunder, och den nya utvecklingen av HPE 3PAR-arkitekturen \u2013 HPE Primera<\/a><\/noindex> \u2013 bekr\u00e4ftar detta.<\/p>\n

\u00c5 sin sida var m\u00f6jligheterna med programvarudefinierad lagring utm\u00e4rkta: horisontell skalbarhet, anv\u00e4ndning av standardservrar\u2026 Men priset f\u00f6r detta blev: instabil tillg\u00e4nglighet, of\u00f6ruts\u00e4gbar prestanda och specifika skalbarhetsregler. <\/p>\n

Utmaningen med kundernas krav \u00e4r att de aldrig blir enklare. Ingen kommer att s\u00e4ga att dataintegritetens f\u00f6rlust eller \u00f6kad drifttid \u00e4r acceptabla. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r arkitekturen som st\u00f6der moderna, snabbt utvecklande datacenter (DC) och samtidigt inte f\u00f6rlorar centrala egenskaper i f\u00f6retagsklass lagring en s\u00e5 viktig aspekt.<\/p>\n

Tredje perioden: framkomsten av nya livsformer<\/h2>\n

\nL\u00e5t oss f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rst\u00e5 hur en nykomling p\u00e5 marknaden f\u00f6r lagringssystem \u2013 f\u00f6retaget Datera \u2013 lyckades hantera denna komplexa blandning av historiskt etablerade och nya krav p\u00e5 lagringssystem. Framf\u00f6r allt genom att implementera en arkitektur som \u00e4r inriktad p\u00e5 att l\u00f6sa den ovan beskrivna dilemmat. Det \u00e4r om\u00f6jligt att modifiera en gammal arkitektur f\u00f6r att l\u00f6sa de uppgifter som moderna datacenter st\u00e5r inf\u00f6r, precis som det \u00e4r om\u00f6jligt att modifiera en medelstor programvarudefinierad lagring f\u00f6r att tillgodose kraven som st\u00e4lls p\u00e5 f\u00f6retagsklassystem: dinosaurier blev inte d\u00e4ggdjur f\u00f6r att temperaturen sj\u00f6nk. <\/p>\n

Att bygga en l\u00f6sning som uppfyller kraven f\u00f6r f\u00f6retagsklass lagring och samtidigt beaktar hela v\u00e4rdet av den dynamik som moderna datacenter erbjuder, \u00e4r en tuff uppgift, men det var just detta som Datera avs\u00e5g att g\u00f6ra. Dateras experter arbetade med detta i fem \u00e5r och hittade receptet f\u00f6r att \"lagar\" programvarudefinierad lagring i f\u00f6retagsklass.<\/p>\n

Den st\u00f6rsta sv\u00e5righeten som Datera stod inf\u00f6r var att de var tvungna att anv\u00e4nda logisk operator \"OCH\" ist\u00e4llet f\u00f6r den synligt enklare \"ELLER\". Stabil tillg\u00e5ng, \"OCH\" f\u00f6ruts\u00e4gbar prestanda, \"OCH\" arkitektonisk skalbarhet, \"OCH\" orkestrering-som-kod, \"OCH\" standardiserad h\u00e5rdvara, \"OCH\" implementering av styrpolicyer, \"OCH\" flexibilitet, \"OCH\" analysbaserat ledarskap, \"OCH\" s\u00e4kerhet, \"OCH\" integration med \u00f6ppna ekosystem. Den logiska operatorn \"OCH\" \u00e4r en bokstav l\u00e4ngre \u00e4n \"ELLER\" \u2013 detta \u00e4r den avg\u00f6rande skillnaden.<\/p>\n

Fj\u00e4rde perioden: moderna datacenter och den pl\u00f6tsliga klimatf\u00f6r\u00e4ndringen f\u00f6rutbest\u00e4mmer utvecklingen av programvarudefinierade lagringssystem<\/h2>\n

\nHur skapade Datera en arkitektur som uppfyller kraven f\u00f6r traditionella f\u00f6retagsklasslagringssystem och samtidigt tillfredsst\u00e4ller behoven hos moderna datacenter? Allt handlar \u00e5nyo om den d\u00e4r irriterande operatorn \"OCH\".<\/p>\n

Det var meningsl\u00f6st att l\u00f6sa varje problem individuellt f\u00f6r att uppfylla var och en av de specifika kraven. Summan av s\u00e5dana element skulle inte bli en helhet. Som i alla komplexa system var det viktigt med noggrant arbete av samtliga balanserade kompromisser. Vid utvecklingen utgick Dateras specialister fr\u00e5n tre grundprinciper:<\/p>\n