{"id":54990,"date":"2020-01-09T00:00:00","date_gmt":"2020-01-08T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/upravlyaya-kollektivom-narushte-vse-pravila"},"modified":"2020-02-18T14:03:03","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:03","slug":"upravlyaya-kollektivom-narushte-vse-pravila","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/upravlyaya-kollektivom-narushte-vse-pravila","title":{"rendered":"Led ett team, bryt alla regler","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" alt=\"Led ett team, bryt alla regler\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/3a9b752ce6eaa6cb498add0502b85dc1.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nInom konsten att leda finns det m\u00e5nga motstridiga recept, och de b\u00e4sta cheferna i v\u00e4rlden f\u00f6ljer sina egna regler. Har de r\u00e4tt och varf\u00f6r \u00e4r rekryteringsprocessen utformad som den \u00e4r i ledande f\u00f6retag? M\u00e5ste man f\u00f6rs\u00f6ka \u00f6vervinna sina brister med alla medel? Varf\u00f6r fungerar sj\u00e4lvstyrande team ofta inte? Vem b\u00f6r en chef l\u00e4gga mer tid p\u00e5 \u2014 de b\u00e4sta eller de s\u00e4msta medarbetarna? Vad \u00e4r det f\u00f6r konstiga fr\u00e5gor under Google-intervjuer? Har chefen r\u00e4tt n\u00e4r han eller hon anger hur jag ska g\u00f6ra mitt jobb? Hur bed\u00f6mer man \u00f6verhuvudtaget hur bra man \u00e4r som chef?<\/p>\n<p>Om du \u00e4r intresserad av svaren p\u00e5 dessa fr\u00e5gor, b\u00f6r du l\u00e4sa boken av Marcus Buckingham och Curt Coffman \"Bryn allt - Vad de b\u00e4sta cheferna i v\u00e4rlden g\u00f6r annorlunda\". Den h\u00e4r boken skulle kunna bli min husgud, men jag har inte tid att l\u00e4sa om den, s\u00e5 jag har gjort en sammanfattning som jag vill dela med dig.<br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" name=\"habracut\"><\/a><\/noindex><br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"Led ett team, bryt alla regler\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/c43eac3c47d708e927d31d0ec35f4f75.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/bankblog.ru\/wp-content\/uploads\/4689886306.jpg\">K\u00e4lla<\/a><\/noindex><\/p>\n<p>Boken (<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.alpinabook.ru\/catalog\/book-66511\/\">f\u00f6rlag<\/a><\/noindex>, <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.litres.ru\/kurt-koffman\/snachala-narushte-vse-pravila-chto-luchshie-v-mire-menedzhery-delaut-po-drugomu\/?utm_source=google&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_campaign=search_dsa_pokupateli_m%7C2087840565&amp;utm_term=&amp;utm_content=375848462384%7Bphrase_id%7D_%7Bsource%7D_%7Bsource_type%7D_%7Bregion_name%7D_9047023&amp;param_2=234123&amp;gclid=Cj0KCQiA5dPuBRCrARIsAJL7oeiiwXpZ7r3x1r96GsOFoY-FrMLacIUc43XYesCrzhSRpKKgOoVhzIQaAj-fEALw_wcB\">litr\u00e4ds<\/a><\/noindex>) f\u00f6ddes ur empiriska studier som genomf\u00f6rdes av Gallup-institutet under 25 \u00e5r och d\u00e4r \u00f6ver 80 000 chefer deltog, samt deras vetenskapliga bearbetning. Tidskriften Time r\u00e4knade boken bland <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/content.time.com\/time\/specials\/packages\/completelist\/0,29569,2086680,00.html\">De 25 mest inflytelserika b\u00f6ckerna inom f\u00f6retagande<\/a><\/noindex>.<\/p>\n<blockquote><p>Genom att citera tidningen ger jag p\u00e5 detta s\u00e4tt referenser till andra b\u00f6cker eller material som korsar med id\u00e9erna i denna bok, liksom n\u00e5gra av mina egna slutsatser och reflektioner. Jag har s\u00e4rskilt uppt\u00e4ckt att boken <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mann-ivanov-ferber.ru\/books\/rabota-rulit\/\">Jobbet styr<\/a><\/noindex> av Googles vice president f\u00f6r personal L. Bock \u00e4r ett praktiskt exempel p\u00e5 till\u00e4mpning av id\u00e9erna fr\u00e5n den aktuella boken.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h1>Kapitel 1. Skalan<\/h1>\n<p>\nM\u00e5nga f\u00f6retag fr\u00e5gar sig hur de ska attrahera de b\u00e4sta medarbetarna och hur de sedan ska beh\u00e5lla dem. Det finns f\u00f6retag d\u00e4r alla vill arbeta. Vissa f\u00f6retag \u00e4r d\u00e4remot inte s\u00e4rskilt popul\u00e4ra. Gallup-institutet har skapat ett verktyg som g\u00f6r det m\u00f6jligt att bed\u00f6ma f\u00f6rdelarna med en arbetsgivare \u00f6ver en annan.\u00a0<br \/>\nGenom m\u00e5nga \u00e5rs forskning har Gallup-institutet identifierat 12 fr\u00e5gor som definierar f\u00f6rm\u00e5gan att attrahera, engagera och beh\u00e5lla de mest v\u00e4rdefulla medarbetarna. Dessa fr\u00e5gor anges nedan.<\/p>\n<ol>\n<li>Vet jag vad som f\u00f6rv\u00e4ntas av mig p\u00e5 jobbet?<\/li>\n<li>Har jag de material och den utrustning jag beh\u00f6ver f\u00f6r att utf\u00f6ra mitt arbete p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt?<\/li>\n<li>Har jag m\u00f6jlighet att varje dag f\u00e5 arbeta med det jag \u00e4r b\u00e4st p\u00e5?<\/li>\n<li>Har jag under de senaste sju dagarna f\u00e5tt ber\u00f6m eller godk\u00e4nnande f\u00f6r mitt v\u00e4l genomf\u00f6rda arbete?<\/li>\n<li>K\u00e4nner jag att min n\u00e4rmaste chef eller n\u00e5gon annan p\u00e5 jobbet bryr sig om mig som person?<\/li>\n<li>Finns det n\u00e5gon p\u00e5 jobbet som uppmuntrar min utveckling?<\/li>\n<li>Har jag k\u00e4nslan av att min \u00e5sikt blir v\u00e4rderad p\u00e5 jobbet?<\/li>\n<li>Leder mina uppgifter (m\u00e5l) i f\u00f6retaget till att jag k\u00e4nner mig betydelsefull i mitt arbete?<\/li>\n<li>Tycker mina kollegor att det \u00e4r deras plikt att g\u00f6ra ett kvalitetsjobb?<\/li>\n<li>Arbetar en av mina b\u00e4sta v\u00e4nner p\u00e5 mitt f\u00f6retag?<\/li>\n<li>Har n\u00e5gon p\u00e5 jobbet pratat med mig om min utveckling under de senaste sex m\u00e5naderna?<\/li>\n<li>Har jag haft m\u00f6jligheter till l\u00e4rande och tillv\u00e4xt p\u00e5 jobbet under det senaste \u00e5ret?<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nSvar p\u00e5 dessa fr\u00e5gor avg\u00f6r anst\u00e4lldas tillfredsst\u00e4llelse med sin arbetsplats.<\/p>\n<p>F\u00f6rfattarna h\u00e4vdar att det finns en korrelation mellan svaren p\u00e5 dessa fr\u00e5gor (dvs. anst\u00e4lldas tillfredsst\u00e4llelse) och den kommersiella framg\u00e5ngen hos organisatoriska enheter. Den st\u00f6rsta p\u00e5verkan p\u00e5 dessa fr\u00e5gor har personligheten hos den direkta chefen.<\/p>\n<p>Fr\u00e5gorordningen \u00e4r viktig. Fr\u00e5gorna \u00e4r ordnade efter \u00f6kad betydelse: f\u00f6rst inser den anst\u00e4llde vad som utg\u00f6r deras individuella uppgifter och snarare deras bidrag, d\u00e4refter f\u00f6rst\u00e5r de hur de passar in i teamet och slutligen ser de hur de kan v\u00e4xa inom f\u00f6retaget och hur de kan genomf\u00f6ra innovationer. De f\u00f6rsta fr\u00e5gorna tillfredsst\u00e4ller mer grundl\u00e4ggande behov. Det \u00e4r m\u00f6jligt att tillfredsst\u00e4lla h\u00f6gre behov, men utan grundl\u00e4ggande behov kommer denna struktur inte att vara h\u00e5llbar.<\/p>\n<blockquote><p>Vi har nyligen b\u00f6rjat genomf\u00f6ra enk\u00e4ter p\u00e5 LANIT f\u00f6r att bed\u00f6ma medarbetares engagemang. <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/happy-job.ru\/types-of-surveys\/engagement-survey\">Metodologi<\/a><\/noindex> Dessa enk\u00e4ters resultat \u00f6verlappar starkt med det som skrivs i denna bok.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h1>Kapitel 2. Visdom fr\u00e5n de b\u00e4sta cheferna<\/h1>\n<p>\nGrunden f\u00f6r framg\u00e5ng f\u00f6r de b\u00e4sta cheferna best\u00e5r i den id\u00e9 som anges nedan.\u00a0<\/p>\n<p>M\u00e4nniskor f\u00f6r\u00e4ndras n\u00e4stan inte. Sl\u00f6sa inte tid p\u00e5 att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 dem att g\u00f6ra det de inte har en naturlig fallenhet f\u00f6r. F\u00f6rs\u00f6k att identifiera det som finns inom dem.<br \/>\nChefens roll omfattar fyra huvudaktiviteter: att v\u00e4lja ut m\u00e4nniskor, formulera sina f\u00f6rv\u00e4ntningar p\u00e5 deras arbete, motivera och utveckla dem.<br \/>\nVarje chef kan ha sin egen stil. F\u00f6r f\u00f6retaget b\u00f6r det inte spela n\u00e5gon roll hur chefen uppn\u00e5r resultatet \u2013 f\u00f6retaget ska inte p\u00e5tvinga en enhetlig stil och regler.<\/p>\n<p>Ofta kan man st\u00f6ta p\u00e5 f\u00f6ljande felaktiga rekommendationer till chefer:<\/p>\n<ol>\n<li>att v\u00e4lja ut de r\u00e4tta personerna baserat p\u00e5 deras erfarenhet, intellekt och ambitioner;<\/li>\n<li>att formulera sina f\u00f6rv\u00e4ntningar genom att steg f\u00f6r steg specificera alla \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r den anst\u00e4llde;<\/li>\n<li>att stimulera personen genom att hj\u00e4lpa dem att identifiera och \u00f6vervinna sina brister;<\/li>\n<li>att utveckla medarbetaren genom att ge dem m\u00f6jlighet att l\u00e4ra sig och avancera i tj\u00e4nsten.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nIst\u00e4llet f\u00f6resl\u00e5r f\u00f6rfattarna att man ska komma ih\u00e5g att m\u00e4nniskor inte f\u00f6r\u00e4ndras, och anv\u00e4nda f\u00f6ljande fyra nycklar.<\/p>\n<ul>\n<li>Medarbetare b\u00f6r v\u00e4ljas baserat p\u00e5 deras f\u00f6rm\u00e5gor, inte bara erfarenhet, intellekt eller viljestyrka.<\/li>\n<li>N\u00e4r man formulerar sina f\u00f6rv\u00e4ntningar m\u00e5ste man tydligt definiera det \u00f6nskade resultatet, snarare \u00e4n att detaljera arbetet steg f\u00f6r steg.<\/li>\n<li>Vid stimulans av den anst\u00e4llde b\u00f6r man fokusera p\u00e5 deras styrkor snarare \u00e4n svagheter.<\/li>\n<li>Man b\u00f6r utveckla personen genom att hj\u00e4lpa dem att hitta sin plats, snarare \u00e4n att kl\u00e4ttra upp till n\u00e4sta niv\u00e5 i hierarkin.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n<h1>Kapitel 3. F\u00f6rsta nyckeln: v\u00e4lj baserat p\u00e5 talang<\/h1>\n<p><\/p>\n<h3>Vad \u00e4r talang?<\/h3>\n<p>\nF\u00f6rfattarna skriver att under uppv\u00e4xten tills en person \u00e4r 15 \u00e5r, formas deras hj\u00e4rna. Under denna tid skapas kopplingar mellan hj\u00e4rnceller och resultatet blir n\u00e5got som liknar ett n\u00e4tverk av motorv\u00e4gar. Vissa kopplingar liknar snabba motorv\u00e4gar, andra \u00e4r \u00f6vergivna v\u00e4gar. Detta n\u00e4tverk av motorv\u00e4gar eller system av mentala v\u00e4gar blir ett filter genom vilket en person uppfattar v\u00e4rlden och reagerar p\u00e5 den. Det formar beteendem\u00f6nster som g\u00f6r varje individ unik.\u00a0<\/p>\n<p>En person kan l\u00e4ra sig nya kunskaper och f\u00e4rdigheter. Men inga tr\u00e4ningar kan f\u00f6rvandla en \u00f6de mental v\u00e4g till en motorv\u00e4g.<\/p>\n<p>Det \u00e4r den mentala filtret som avg\u00f6r de talanger som en person har. Talang \u00e4r i de handlingar som du ofta utf\u00f6r. Hemligheten bakom att utf\u00f6ra arbete perfekt, enligt f\u00f6rfattarna, ligger i att medarbetarens talanger passar deras roll.<\/p>\n<p>F\u00f6r att en uppgift ska utf\u00f6ras perfekt kr\u00e4vs det talang, eftersom vissa tankar, k\u00e4nslor eller handlingar upprepas i varje arbete. Det betyder att de b\u00e4sta sjuksk\u00f6terskorna har talang, precis som de b\u00e4sta f\u00f6rarna, l\u00e4rarna, st\u00e4darna och flygv\u00e4rdinnorna. Ingen skicklighet \u00e4r m\u00f6jlig utan talang.<\/p>\n<p>F\u00f6retag styrs ofta av stereotyper n\u00e4r de bed\u00f6mer kandidater f\u00f6r jobb baserat p\u00e5 deras erfarenhet, intellekt och beslutsamhet. Detta \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s viktigt och anv\u00e4ndbart, men det tar inte h\u00e4nsyn till att endast eftertraktade talanger \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r att framg\u00e5ngsrikt utf\u00f6ra n\u00e5gon roll. En NHL-anfallare beh\u00f6ver sina egna talanger, en pr\u00e4st andra, och en sjuksk\u00f6terska tredje. Med tanke p\u00e5 att talang inte kan f\u00f6rv\u00e4rvas, \u00e4r det viktigare att v\u00e4lja baserat p\u00e5 talang.<\/p>\n<h3>Kan en chef f\u00f6r\u00e4ndra en medarbetare?<\/h3>\n<p>\nM\u00e5nga chefer anser att ja. F\u00f6rfattarna till boken anser att m\u00e4nniskor n\u00e4stan inte f\u00f6r\u00e4ndras, och att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6ra in i m\u00e4nniskor vad de inte har, \u00e4r sl\u00f6seri med tid. Det \u00e4r mycket b\u00e4ttre att identifiera vad som redan finns hos m\u00e4nniskor. Det \u00e4r meningsl\u00f6st att ignorera individuella s\u00e4rdrag. De b\u00f6r utvecklas.<\/p>\n<blockquote><p>D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r slutsatsen att man b\u00f6r fokusera mer p\u00e5 rekryteringsprocessen och i mindre utstr\u00e4ckning f\u00f6rlita sig p\u00e5 utbildningsprogram. I boken <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mann-ivanov-ferber.ru\/books\/rabota-rulit\/\">Arbete styr L. Bok<\/a><\/noindex> i kapitel 3 skriver att Google spenderar \"dubbelt s\u00e5 mycket p\u00e5 rekrytering som genomsnittsf\u00f6retaget, om man r\u00e4knar i procent av budgeten f\u00f6r personalutgifter\". F\u00f6rfattaren \u00e4r \u00f6vertygad: \"Om du omdirigerar resurser f\u00f6r att \u00f6ka effektiviteten i rekryteringen, s\u00e5 f\u00e5r du h\u00f6gre avkastning \u00e4n n\u00e4stan vilket utbildningsprogram som helst.\"<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Led ett team, bryt alla regler\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/1276d37d74e36b8077f2d5fe7ede32c3.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nEn intressant tanke jag h\u00f6rde p\u00e5 <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.devopspro.ru\/ru\/maxim-efimov\/\">rapporten<\/a><\/noindex> vid DevOpsPro 2020: Innan du kan l\u00e4ra dig n\u00e5got nytt m\u00e5ste du inte bara f\u00f6rst\u00e5 essensen av innovationen, utan du m\u00e5ste ocks\u00e5 f\u00f6rst gl\u00f6mma (eller avl\u00e4ra dig) det gamla. I ljuset av f\u00f6rfattarnas antagande om att vi alla har \"mentala v\u00e4gar\" kan \u00e5terutbildningsprocessen vara mycket sv\u00e5r, om den ens \u00e4r m\u00f6jlig.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h3>Hur utvecklar man en person?<\/h3>\n<p>\nF\u00f6r det f\u00f6rsta kan man hj\u00e4lpa till att uppt\u00e4cka dolda talanger.<\/p>\n<p>F\u00f6r det andra kan man hj\u00e4lpa till att skaffa nya kunskaper och f\u00e4rdigheter.<\/p>\n<p>F\u00e4rdighet \u00e4r ett verktyg. Kunskap \u00e4r det som en person har en uppfattning om. Kunskap kan vara teoretisk eller experimentell. Experimentell kunskap m\u00e5ste man l\u00e4ra sig att skaffa genom att se tillbaka och dra slutsatser. Talang \u00e4r som motorv\u00e4gar. Till exempel \u00e4r k\u00e4rleken till noggrannhet en talang f\u00f6r en revisor. F\u00f6rfattare kategoriserar talanger i tre typer \u2013 prestationstalanger, t\u00e4nkandetalanger och interaktionstalanger.<\/p>\n<p>F\u00e4rdigheter och kunskaper hj\u00e4lper att hantera standardiserade situationer. Styrkan i f\u00e4rdigheter ligger i att de kan \u00f6verf\u00f6ras. Men om talang saknas, \u00e4r chansen stor att en person inte klarar sig i en icke-standardiserad situation. Talang kan inte \u00f6verf\u00f6ras.<\/p>\n<blockquote><p>Ett exempel p\u00e5 experimentell kunskap \u00e4r kulturen av att skriva post mortem, det vill s\u00e4ga en \u00e4rlig och \u00f6ppen analys av situationer n\u00e4r n\u00e5got har g\u00e5tt fel.\u00a0<\/p>\n<p>Om kulturen av post mortem p\u00e5 Google, se i <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/landing.google.com\/sre\/sre-book\/chapters\/postmortem-culture\/\">SRE Book<\/a><\/noindex> och <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/landing.google.com\/sre\/workbook\/chapters\/postmortem-culture\/\">SRE Workbook<\/a><\/noindex>. Att skriva en post mortem \u00e4r en k\u00e4nslig punkt f\u00f6r deltagaren i processen, och endast i f\u00f6retag d\u00e4r det verkligen har byggts en kultur av \u00f6ppenhet och f\u00f6rtroende kan anst\u00e4llda k\u00e4nna sig trygga att l\u00e4ra sig av sina misstag. I f\u00f6retag utan en s\u00e5dan kultur upprepar anst\u00e4llda st\u00e4ndigt samma misstag. Och misstag f\u00f6rekommer faktiskt mycket p\u00e5 Google. <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.forbes.ru\/tehnologii\/370101-oshibka-na-10-mln-stazher-google-sluchayno-zapustil-testovuyu-reklamu\">det h\u00e4nder<\/a><\/noindex>.<\/p>\n<p>Kulturen av post mortem p\u00e5 Etsy \u00e4r \u2013 <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/codeascraft.com\/2012\/05\/22\/blameless-postmortems\/\">https:\/\/codeascraft.com\/2012\/05\/22\/blameless-postmortems\/<\/a><\/noindex>.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Led ett team, bryt alla regler\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/34f217a298808d981d3d11f8f5179be4.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.devopspro.ru\/ru\/dirk-lehmann\/\">K\u00e4lla<\/a><\/noindex><\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h3>Kompetenser, vanor, livsh\u00e5llningar, energi<\/h3>\n<p>\nI livet anv\u00e4nder vi m\u00e5nga termer utan att riktigt f\u00f6rst\u00e5 deras inneb\u00f6rd.<\/p>\n<p>Begreppet \"kompetens\" d\u00f6k upp i den brittiska arm\u00e9n under andra v\u00e4rldskriget f\u00f6r att definiera de b\u00e4sta officerarna. Idag anv\u00e4nds det ofta f\u00f6r att beskriva egenskaper hos bra chefer och ledare. Kompetenser best\u00e5r delvis av f\u00e4rdigheter, delvis av kunskaper och delvis av talanger. Allt detta blandas ihop, vissa egenskaper kan l\u00e4ras ut, andra kan inte.<\/p>\n<p>De flesta vanor \u00e4r talanger. Du kan utveckla dem, kombinera dem och f\u00f6rst\u00e4rka dem, men styrkan ligger i att f\u00f6rst\u00e5 dina talanger, snarare \u00e4n att f\u00f6rneka dem.<\/p>\n<p>Livsh\u00e5llningar, till exempel positivism, cynism osv. \u2013 \u00e4r talanger. Dessa h\u00e5llningar \u00e4r varken b\u00e4ttre eller s\u00e4mre \u00e4n andra. Olika yrken passar b\u00e4ttre med olika livsh\u00e5llningar. Men \u00e5terigen m\u00e5ste man f\u00f6rst\u00e5 att det \u00e4r n\u00e4stan om\u00f6jligt att f\u00f6r\u00e4ndra dem.<\/p>\n<p>Den inre energin hos en m\u00e4nniska f\u00f6rblir of\u00f6r\u00e4ndrad och definieras av den mentala filtret. Energin definieras av talanger och prestationer.<\/p>\n<p>N\u00e4r man beskriver m\u00e4nskligt beteende rekommenderar f\u00f6rfattarna att fokusera p\u00e5 en exakt definition av f\u00e4rdigheter, kunskap och talanger. Detta hj\u00e4lper till att undvika f\u00f6rs\u00f6k att f\u00f6r\u00e4ndra det som i grunden inte kan f\u00f6r\u00e4ndras.<\/p>\n<p>Varje person kan f\u00f6r\u00e4ndras: varje person kan l\u00e4ra sig, varje person kan bli lite b\u00e4ttre. Konceptet med f\u00e4rdigheter, kunskap och talanger hj\u00e4lper helt enkelt chefen att f\u00f6rst\u00e5 n\u00e4r en radikal f\u00f6r\u00e4ndring \u00e4r m\u00f6jlig och n\u00e4r den inte \u00e4r det.<\/p>\n<blockquote><p>P\u00e5 f\u00f6retaget Amazon, till exempel, kretsar hela rekryteringsprocessen kring <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.amazon.jobs\/en\/principles\">14 ledarskapsprinciper<\/a><\/noindex>. Intervjuprocessen \u00e4r strukturerad s\u00e5 att varje intervjuare f\u00e5r i uppdrag att analysera kandidaten utifr\u00e5n en eller flera principer.\u00a0<br \/>\nDet \u00e4r ocks\u00e5 mycket intressant att l\u00e4sa de \u00e5rliga <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ir.aboutamazon.com\/annual-reports?c=97664&amp;p=irol-reportsannual\">aktie\u00e4garbreven<\/a><\/noindex> fr\u00e5n Amazons grundare Jeff Bezos, d\u00e4r han st\u00e4ndigt h\u00e4nvisar till de grundl\u00e4ggande principerna, f\u00f6rklarar och utvecklar dem.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h3>Vilka myter kan vi avf\u00e4rda?<\/h3>\n<p>\nMyt 1. Talang \u00e4r en unik (s\u00e4llan f\u00f6rekommande) egenskap. I sj\u00e4lva verket har varje person sina egna talanger. Ofta hittar m\u00e4nniskor helt enkelt inte tillf\u00e4lle att anv\u00e4nda dem.<\/p>\n<p>Myt 2. Vissa roller \u00e4r s\u00e5 enkla att det inte kr\u00e4vs n\u00e5gra talanger f\u00f6r att utf\u00f6ra dem. Ofta d\u00f6mer chefer alla efter sig sj\u00e4lva och anser att alla str\u00e4var efter befordran, medan vissa roller betraktas som mindre prestigefyllda. Men f\u00f6rfattarna menar att m\u00e5nga m\u00e4nniskor har talanger f\u00f6r mindre prestigefyllda yrken och att de \u00e4r stolta \u00f6ver dem, till exempel st\u00e4dpersonal och s\u00e5 vidare.<\/p>\n<h3>Hur hittar man talanger?<\/h3>\n<p>\nDet \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att f\u00f6rst f\u00f6rst\u00e5 vilka talanger du beh\u00f6ver. Att reda ut detta kan vara sv\u00e5rt, s\u00e5 b\u00f6rja med att begr\u00e4nsa dig till de nyckelfaktorer som finns i varje huvudkategori av talanger (prestationer, t\u00e4nkande, interaktion). Fokusera p\u00e5 dem under intervjun. Ta reda p\u00e5 om personen har dessa talanger n\u00e4r du beg\u00e4r rekommendationer. Hur fantastiskt en kandidats CV \u00e4n kan vara, kompromissa inte med bristen p\u00e5 grundl\u00e4ggande talanger.<br \/>\nF\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 vilka talanger ni beh\u00f6ver, studera era b\u00e4sta medarbetare. F\u00f6rdomar kan hindra er. En av de st\u00f6rsta f\u00f6rdomarna \u00e4r att det b\u00e4sta \u00e4r motsatsen till det d\u00e5liga. F\u00f6rfattarna anser att detta inte st\u00e4mmer, och man kan inte f\u00f6rst\u00e5 framg\u00e5ng genom att v\u00e4nda p\u00e5 misslyckandet. Framg\u00e5ng och misslyckande liknar varandra p\u00e5 ett f\u00f6rv\u00e5nande s\u00e4tt, medan ett neutralt resultat \u00e4r en anomali.<\/p>\n<blockquote><p>I boken <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mann-ivanov-ferber.ru\/books\/rabota-rulit\/\">Arbete styr L. Bok<\/a><\/noindex> i kapitel 3 skriver: \"Den idealiska rekryteringsmetoden handlar inte bara om att anst\u00e4lla v\u00e4lk\u00e4nda namn inom sitt omr\u00e5de, den b\u00e4sta f\u00f6rs\u00e4ljaren eller den smartaste ingenj\u00f6ren. Man beh\u00f6ver hitta dem som kommer att lyckas just i er organisation och f\u00e5 alla omkring att g\u00f6ra detsamma.\"<\/p>\n<p>Se \u00e4ven <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.ozon.ru\/context\/detail\/id\/23077673\/\">MoneyBall. Hur matematik f\u00f6r\u00e4ndrade v\u00e4rldens mest popul\u00e4ra sportliga M. Lewis<\/a><\/noindex> och\u00a0 <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.kinopoisk.ru\/film\/432791\/\">Mannen som f\u00f6r\u00e4ndrade allt<\/a><\/noindex>.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h1>Kapitel 4. Den andra nyckeln: s\u00e4tt r\u00e4tt m\u00e5l<\/h1>\n<p><\/p>\n<h3>Fj\u00e4rrkontroll<\/h3>\n<p>\nHur f\u00e5r man sina medarbetare att utf\u00f6ra sina uppgifter n\u00e4r man inte kan \u00f6vervaka dem hela tiden?<\/p>\n<p>Problemet \u00e4r att ni ansvarar f\u00f6r era medarbetares arbete, men de utf\u00f6r arbetet sj\u00e4lva utan er direkta tillsyn.\u00a0<\/p>\n<p>Varje organisation existerar f\u00f6r att n\u00e5 ett visst m\u00e5l \u2013 att uppn\u00e5 resultat. Huvudansvaret f\u00f6r en chef \u00e4r att skaffa resultat, inte att utveckla teamets potential osv.<\/p>\n<p>F\u00f6r att fokusera en person p\u00e5 resultatet m\u00e5ste man s\u00e4tta r\u00e4tt m\u00e5l och str\u00e4va efter att n\u00e5 dem. Om m\u00e5len \u00e4r tydligt formulerade, kommer behovet av att \"flytta benen med h\u00e4nderna\" att f\u00f6rsvinna. Till exempel kan en skolchef fokusera p\u00e5 betyg och studenternas prestationer, medan en hotellchef fokuserar p\u00e5 g\u00e4sters intryck och recensioner.<\/p>\n<p>Varje medarbetare definierar sj\u00e4lv det b\u00e4sta s\u00e4ttet att n\u00e5 resultat utifr\u00e5n sina egna f\u00f6ruts\u00e4ttningar. Denna metod uppmanar anst\u00e4llda att ta ansvar f\u00f6r sina handlingar.\u00a0<\/p>\n<blockquote><p>I boken <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mann-ivanov-ferber.ru\/books\/rabota-rulit\/\">Arbete styr L. Bok<\/a><\/noindex> F\u00f6rfattaren skriver: \"L\u00e5t oss ge m\u00e4nniskor lite mer f\u00f6rtroende, frihet och auktoritet \u00e4n vad som k\u00e4nns bekv\u00e4mt f\u00f6r er. Blir ni nerv\u00f6sa? Det betyder att ni har gett f\u00f6r lite.\" L. Bok anser ocks\u00e5 att det finns exempel p\u00e5 framg\u00e5ngsrika f\u00f6retag med l\u00e5g niv\u00e5 av frihet, men i framtiden kommer alla de b\u00e4sta, mest talangfulla och motiverade specialister att f\u00f6redra att arbeta p\u00e5 f\u00f6retag med h\u00f6g niv\u00e5 av frihet. S\u00e5 ge frihet \u2013 det \u00e4r pragmatiskt. Sj\u00e4lvklart beror det p\u00e5 vilken planeringshorisont ni har och vilka kategorier ni t\u00e4nker i.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h3>Vanliga missuppfattningar<\/h3>\n<p>\nVarf\u00f6r f\u00f6rs\u00f6ker s\u00e5 m\u00e5nga chefer att definiera metoder ist\u00e4llet f\u00f6r m\u00e5l? Vissa experter anser att det finns en enda riktig v\u00e4g att l\u00f6sa varje uppgift.<\/p>\n<p>Alla f\u00f6rs\u00f6k att p\u00e5tvinga \"den enda r\u00e4tta metoden\" \u00e4r d\u00f6mda att misslyckas. F\u00f6r det f\u00f6rsta \u00e4r det ineffektivt: \"den enda r\u00e4tta metoden\" kan krocka med unika v\u00e4gar i varje enskild persons sinne. F\u00f6r det andra \u00e4r det destruktivt: att ha f\u00e4rdiga svar hindrar utvecklingen av en unik arbetsstil, f\u00f6r vilken individen ansvarar. Och slutligen f\u00f6rnekar denna inst\u00e4llning l\u00e4rande: genom att st\u00e4ndigt s\u00e4tta regler befriar ni individen fr\u00e5n behovet att v\u00e4lja, och valet, med alla sina of\u00f6ruts\u00e4gbara konsekvenser, \u00e4r en k\u00e4lla till l\u00e4rande.<\/p>\n<p>Vissa chefer anser att deras underordnade inte \u00e4r tillr\u00e4ckligt talangfulla. I verkligheten \u00e4r det troligt att de anst\u00e4ller utan att ta h\u00e4nsyn till rollens specifika krav, och n\u00e4r folk b\u00f6rjar misslyckas, skriver de l\u00e5nga instruktioner. S\u00e5dan politik \u00e4r m\u00f6jlig, men ineffektiv.<\/p>\n<p>Vissa chefer anser att deras f\u00f6rtroende m\u00e5ste f\u00f6rtj\u00e4nas: de har en f\u00f6rutfattad mening om m\u00e4nniskor.<\/p>\n<p>M\u00e5nga anser att inte alla m\u00e5l kan formuleras.<\/p>\n<p>Visst, m\u00e5nga resultat \u00e4r sv\u00e5ra att definiera. Men f\u00f6rfattarna anser att de chefer som har adopterat denna inst\u00e4llning helt enkelt har gett upp f\u00f6r tidigt. Enligt deras mening kan \u00e4ven de mest sv\u00e5rber\u00e4knade aspekterna definieras i form av resultat. Detta kan vara sv\u00e5rt, men det \u00e4r b\u00e4ttre att spendera tid p\u00e5 att definiera resultatet \u00e4n p\u00e5 att skriva o\u00e4ndliga instruktioner.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Led ett team, bryt alla regler\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/8959899e7a0e7e1e940dc1d2c2a25f2c.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/medium.com\/@lucazen\/getting-things-done-okr-8abc42ac8e85\">K\u00e4lla<\/a><\/noindex><\/p>\n<p>Hur kan man f\u00f6rs\u00e4kra sig om att m\u00e5len \u00e4r korrekta? F\u00f6rs\u00f6k att svara p\u00e5 fr\u00e5gorna: Vad \u00e4r bra f\u00f6r dina kunder? Vad \u00e4r bra f\u00f6r ditt f\u00f6retag? Passar m\u00e5let f\u00f6r de individuella egenskaperna hos dina anst\u00e4llda?<\/p>\n<h1>Kapitlet 5. Tredje nyckeln: Fokusera p\u00e5 styrkor<\/h1>\n<p><\/p>\n<h3>Hur genomf\u00f6r de b\u00e4sta cheferna potentialen hos varje medarbetare?<\/h3>\n<p>\nFokusera p\u00e5 styrkor och fastna inte i svagheterna. Ist\u00e4llet f\u00f6r att utrota brister, utveckla styrkor. Hj\u00e4lp varje person att n\u00e5 l\u00e4ngre.<\/p>\n<h3>Myter om transformationer<\/h3>\n<p>\nAtt det finns en j\u00e4mlik potential hos m\u00e4nniskor och att var och en av oss kan avsl\u00f6ja den om vi arbetar h\u00e5rt \u00e4r en myt. Detta strider mot det faktum att varje individ har sin egen unikhet. En annan vanlig myt \u00e4r att man m\u00e5ste arbeta h\u00e5rt med svagheter och bli av med brister. Faktum \u00e4r att man inte kan f\u00f6rb\u00e4ttra n\u00e5got som inte existerar. M\u00e4nniskor lider ofta av relationer n\u00e4r man f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rb\u00e4ttra dem, pekar ut deras misstag etc.\u00a0<\/p>\n<p>\"Genom att inte f\u00f6rst\u00e5 skillnaderna mellan kunskaper och f\u00e4rdigheter som g\u00e5r att l\u00e4ra sig och talanger som inte g\u00e5r att l\u00e4ra sig, b\u00f6rjar dessa 'mentorer' att 'v\u00e4gleda individen p\u00e5 den sanna v\u00e4gen'. I slut\u00e4ndan f\u00f6rlorar alla \u2013 b\u00e5de den anst\u00e4llde och chefen, eftersom det \u00e4nd\u00e5 inte kommer att bli n\u00e5got resultat.\"\u00a0<\/p>\n<p>\"De b\u00e4sta cheferna f\u00f6rs\u00f6ker identifiera varje medarbetares styrkor och hj\u00e4lpa till med deras utveckling. De \u00e4r \u00f6vertygade om att det viktigaste \u00e4r att anpassa r\u00e4tt roll f\u00f6r individen. De handlar inte efter regler. Och de tillbringar en stor del av sin tid med sina b\u00e4sta medarbetare.\"<\/p>\n<h3>Det viktigaste \u00e4r att f\u00f6rdela roller<\/h3>\n<p>\n\"Varje person kan g\u00f6ra minst en sak b\u00e4ttre \u00e4n tusentals andra m\u00e4nniskor. Men tyv\u00e4rr hittar inte alla till\u00e4mpning f\u00f6r sina f\u00f6rm\u00e5gor.\" \"Att v\u00e4lja roll utifr\u00e5n de mest framst\u00e5ende f\u00f6rm\u00e5gorna \u00e4r en av de oskrivna lagarna f\u00f6r framg\u00e5ngen hos de b\u00e4sta cheferna.\"<\/p>\n<p>Bra chefer, n\u00e4r de kommer in i ett nytt team, handlar s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n<p>De fr\u00e5gar varje anst\u00e4lld om deras styrkor och svagheter, deras m\u00e5l och dr\u00f6mmar. De studerar milj\u00f6n i teamet, ser vem som st\u00f6ttar vem och varf\u00f6r. De noterar detaljer. Sedan delar de naturligtvis in teamet i dem som stannar och dem som, baserat p\u00e5 dessa observationer, kommer att beh\u00f6va hitta en annan syssels\u00e4ttning. Men det viktigaste \u00e4r att de l\u00e4gger till en tredje kategori \u2013 \"omplacerade personer\". Detta g\u00e4ller personer med extraordin\u00e4ra men av olika sk\u00e4l ouppfyllda f\u00f6rm\u00e5gor. Genom att flytta varje s\u00e5dan person till en annan position ger de b\u00e4sta cheferna dessa f\u00f6rm\u00e5gor gr\u00f6nt ljus.<\/p>\n<h3>Ledarskap utanf\u00f6r reglerna<\/h3>\n<p>\nDe b\u00e4sta cheferna bryter dagligen mot den gyllene regeln \u2013 behandla m\u00e4nniskor som du vill bli behandlad. \"De b\u00e4sta cheferna anser att man b\u00f6r behandla en person s\u00e5 som de skulle vilja bli behandlade.\"<\/p>\n<p>Hur identifierar man behov? \"Fr\u00e5ga den anst\u00e4llde om deras m\u00e5l, vad de vill uppn\u00e5 i sin nuvarande roll, vilka karri\u00e4rm\u00e5l de har, vilka personliga m\u00e5l de skulle vilja dela med sig av.\"<\/p>\n<p>\"K\u00e4nn efter vilken typ av erk\u00e4nnande som beh\u00f6vs av arbetstagaren: gillar de offentlig bekr\u00e4ftelse eller privat, i skrift eller muntligt? Vilken publik passar dem b\u00e4st? Fr\u00e5ga dem om det mest v\u00e4rdefulla erk\u00e4nnandet av deras framg\u00e5ng som de n\u00e5gonsin har f\u00e5tt. Varf\u00f6r just detta minns de. Ta reda p\u00e5 hur de bed\u00f6mer er relation. Hur de vidareutbildar sig. Har de haft mentorer eller kollegor i det f\u00f6rflutna som har hj\u00e4lpt dem. Hur lyckades de?\"\u00a0<\/p>\n<p>All denna information b\u00f6r noggrant dokumenteras.<\/p>\n<blockquote><p>Om motivation:<\/p>\n<ul>\n<li><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/youtu.be\/rrkrvAUbU9Y\">Dan Pink: G\u00e5tor om motivation<\/a><\/noindex><\/li>\n<li><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/youtu.be\/u6XAPnuFjJc\">RSA ANIMATE: Drive: Den \u00f6verraskande sanningen om vad som motiverar oss<\/a><\/noindex>\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h3>L\u00e4gg mer tid p\u00e5 dina b\u00e4sta anst\u00e4llda<\/h3>\n<p>\n\"Ju mer energi och uppm\u00e4rksamhet du investerar i beg\u00e5vade m\u00e4nniskor, desto mer avkastning f\u00e5r du. Enkelt uttryckt, den tid du l\u00e4gger p\u00e5 de b\u00e4sta \u00e4r din mest produktiva tid.\"<\/p>\n<p>Att investera i de b\u00e4sta \u00e4r r\u00e4ttvist, eftersom den b\u00e4sta arbetaren f\u00f6rtj\u00e4nar mer uppm\u00e4rksamhet baserat p\u00e5 deras resultat.<\/p>\n<p>Att investera i de b\u00e4sta \u00e4r det b\u00e4sta s\u00e4ttet att l\u00e4ra sig, eftersom misslyckande \u00e4r inte motsatsen till framg\u00e5ng. Genom att spendera tid p\u00e5 att reda ut misslyckanden hittar du inte en framg\u00e5ngsrik l\u00f6sning.<\/p>\n<p>Att studera andras erfarenheter \u00e4r utan tvekan nyttigt, men det \u00e4r verkligen n\u00f6dv\u00e4ndigt att l\u00e4ra sig av sina b\u00e4sta medarbetare. Hur kan man g\u00f6ra detta? L\u00e4gg s\u00e5 mycket tid som m\u00f6jligt p\u00e5 de mest framg\u00e5ngsrika arbetstagarna. B\u00f6rja med att fr\u00e5ga dem hur de uppn\u00e5r sin framg\u00e5ng.<\/p>\n<p>L\u00e5t dig inte luras av genomsnittligt t\u00e4nkande. \"S\u00e4tt en h\u00f6g standard n\u00e4r du ber\u00e4knar det b\u00e4sta resultatet. Du riskerar att underskatta m\u00f6jligheterna till f\u00f6rb\u00e4ttring. Fokusera p\u00e5 de b\u00e4sta utf\u00f6rarna och fr\u00e4mja deras utveckling.\"\u00a0<\/p>\n<p>Vad \u00e4r orsakerna till d\u00e5ligt arbete? F\u00f6rfattarna anser att de huvudsakliga orsakerna kan vara f\u00f6ljande:<\/p>\n<ul>\n<li>brist p\u00e5 kunskap (detta kan \u00e5tg\u00e4rdas med utbildning),<\/li>\n<li>felaktig motivation.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nOm dessa orsaker inte finns, d\u00e5 ligger problemet i avsaknaden av talang. \"Men det finns inga perfekta m\u00e4nniskor. Ingen har alla de talanger som kr\u00e4vs f\u00f6r fullst\u00e4ndig framg\u00e5ng i en viss roll.\"<\/p>\n<p>Hur kan man mildra bristerna? Man kan skapa ett st\u00f6dsystem eller hitta en kompletterande partner.<\/p>\n<p>Om en person deltar i en utbildning ger det \u00e5tminstone m\u00f6jlighet att klarg\u00f6ra sina uppgifter, f\u00f6rst\u00e5 vilka kvaliteter som \u00e4r utvecklade och vilka som inte \u00e4r det. Men enligt f\u00f6rfattarna skulle det vara ett misstag att f\u00f6rs\u00f6ka forma sig till en idealisk manager. Du kan inte beh\u00e4rska talanger som du inte har. Ist\u00e4llet kan du till exempel f\u00f6rs\u00f6ka hitta en kompletterande partner, som Bill Gates och Paul Allen, Hewlett och Packard med flera.<\/p>\n<p>Slutsats: man m\u00e5ste hitta s\u00e4tt att dra nytta av sina f\u00f6rdelar, snarare \u00e4n att fastna i att f\u00f6rs\u00f6ka utveckla kvaliteter som man inte har.<\/p>\n<p>Men ofta hindrar f\u00f6retag ett s\u00e5dant partnerskap genom att fokusera p\u00e5 att utveckla f\u00e4rdigheter, f\u00f6rb\u00e4ttra svaga kvaliteter, etc. Ett av de tydligaste exemplen \u00e4r att f\u00f6rs\u00f6ka skapa ett sj\u00e4lvstyrande team baserat p\u00e5 principen om att endast teamet \u00e4r viktigt och avvisar individuella kvaliteter. F\u00f6rfattarna anser att grunden f\u00f6r ett effektivt team fortfarande m\u00e5ste vara individer som f\u00f6rst\u00e5r sina styrkor och maximerar dem.<\/p>\n<p>Ibland fungerar det helt enkelt inte med en person. D\u00e5 kan den enda l\u00f6sningen vara att flytta utf\u00f6raren och s\u00e4tta honom\/henne i en annan roll.<\/p>\n<blockquote><p>Denna del har stora likheter med kapitel 8 i boken. <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mann-ivanov-ferber.ru\/books\/rabota-rulit\/\">Arbete styr L. Bok<\/a><\/noindex>.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h1>Kapitel 6. Den fj\u00e4rde nyckeln: hitta r\u00e4tt plats.<\/h1>\n<p><\/p>\n<h3>Slitna mot att k\u00e4mpa, kl\u00e4ttrar vi blint upp\u00e5t<\/h3>\n<p>\nEnligt r\u00e5dande stereotypier b\u00f6r karri\u00e4ren utvecklas enligt en f\u00f6rutbest\u00e4md v\u00e4g. En anst\u00e4lld b\u00f6r st\u00e4ndigt kl\u00e4ttra upp\u00e5t. Till karri\u00e4rniv\u00e5erna \u00e4r l\u00f6nen och f\u00f6rm\u00e5nerna kopplade. Detta kallas den s\u00e5 kallade befordringsprincipen.\u00a0<\/p>\n<p>\"\u00c5r 1969 varnade Lawrence Peter i sin bok 'Peterprincipen' (The Peter Principle) f\u00f6r att om man blint f\u00f6ljer denna v\u00e4g s\u00e5 kommer varje person i slut\u00e4ndan att n\u00e5 sin inkompetensniv\u00e5.\"<\/p>\n<p>Detta system f\u00f6r befordran \u00e4r baserat p\u00e5 tre falska antaganden.<\/p>\n<p>\"F\u00f6r det f\u00f6rsta \u00e4r uppfattningen att varje n\u00e4sta steg p\u00e5 stegen bara \u00e4r en mer avancerad version av det f\u00f6reg\u00e5ende, felaktig. Om en person utm\u00e4rkt hanterade sina uppgifter p\u00e5 en niv\u00e5 betyder det inte att de kommer att upprepa sin framg\u00e5ng genom att stiga en bit h\u00f6gre.\"<\/p>\n<p>F\u00f6r det andra b\u00f6r h\u00f6gre steg anses prestigefyllda.<\/p>\n<p>F\u00f6r det tredje anser man att ju mer varierad erfarenhet, desto b\u00e4ttre.<\/p>\n<p>\"Skapa hj\u00e4ltar i varje roll. G\u00f6r s\u00e5 att varje roll som utf\u00f6rs med glans blir en profession som f\u00f6rtj\u00e4nar erk\u00e4nnande.\"<\/p>\n<p>\"Om ett f\u00f6retag vill att alla sina anst\u00e4llda ska visa skicklighet, m\u00e5ste det hitta s\u00e4tt att inspirera dem att f\u00f6rb\u00e4ttra sina f\u00e4rdigheter. Att definiera en kompetensniv\u00e5 f\u00f6r varje roll \u00e4r ett ytterst effektivt s\u00e4tt att n\u00e5 detta m\u00e5l.\" Kompetensniv\u00e5systemet \u00e4r ett alternativ till karri\u00e4rstege. Men detta fungerar inte om bel\u00f6ningssystemet endast \u00e4r kopplat till karri\u00e4rstegen och ignorerar kompetensniv\u00e5systemet.<\/p>\n<p>\"Innan ni b\u00f6rjar utveckla en l\u00f6neplan, ta h\u00e4nsyn till en nyans. Utm\u00e4rkt utf\u00f6rande av en enkel roll \u00e4r mer v\u00e4rdefullt \u00e4n medelm\u00e5ttig prestation p\u00e5 en h\u00f6gre niv\u00e5 av den traditionella karri\u00e4rstegen. En bra flygv\u00e4rdinna \u00e4r mer v\u00e4rdefull \u00e4n en medioker pilot.\" \"F\u00f6r alla positioner b\u00f6r ni skapa ett system d\u00e4r bel\u00f6ningen f\u00f6r h\u00f6g kompetens p\u00e5 l\u00e4gre niv\u00e5er motsvarar bel\u00f6ningen f\u00f6r l\u00e5g kompetens p\u00e5 h\u00f6gre niv\u00e5er av karri\u00e4rstegen.\"<\/p>\n<p>Med tanke p\u00e5 att anst\u00e4llda kan l\u00e4mna f\u00f6r ett annat f\u00f6retag n\u00e4r som helst, och att det i stort sett \u00e4r upp till varje individ att ta kontroll \u00f6ver sin karri\u00e4r, vad \u00e4r d\u00e5 en managers uppgift?<\/p>\n<h3>Managern j\u00e4mnar ut spelplanen<\/h3>\n<p>\n\"F\u00f6r att lyckas med sin roll beh\u00f6ver chefer metoder som att skapa nya hj\u00e4ltar, fastst\u00e4lla stegvisa niv\u00e5er av kompetens och bel\u00f6ningsutrymmen. Dessa metoder g\u00f6r det m\u00f6jligt att skapa en arbetsmilj\u00f6 d\u00e4r pengar och prestige \u00e4r spridda \u00f6ver hela f\u00f6retaget. Om varje anst\u00e4lld vet att det finns m\u00e5nga m\u00f6jliga v\u00e4gar till framg\u00e5ng, upph\u00f6r ekonomiskt v\u00e4lst\u00e5nd och prestige att vara avg\u00f6rande faktorer f\u00f6r beslut. Nu kan vem som helst v\u00e4lja en karri\u00e4r utifr\u00e5n sina talanger.\"<\/p>\n<blockquote><p><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/labs.spotify.com\/2016\/02\/08\/technical-career-path\/\">Att bygga en teknisk karri\u00e4rv\u00e4g p\u00e5 Spotify<\/a><\/noindex><br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/labs.spotify.com\/2016\/02\/15\/spotify-technology-career-steps\/\">Steg f\u00f6r Teknikkarri\u00e4ren p\u00e5 Spotify<\/a><\/noindex><\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h3>Managern h\u00e5ller upp en spegel<\/h3>\n<p>\nDe b\u00e4sta cheferna kommunicerar regelbundet med sina anst\u00e4llda och diskuterar resultat och framtidsplaner. \"De b\u00e4sta cheferna anv\u00e4nder ocks\u00e5 360-graders metoden, psykologiska profiler av anst\u00e4llda eller kundunders\u00f6kningar.\"<\/p>\n<blockquote><p>Om \u00e5terkoppling:<\/p>\n<ul>\n<li><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mann-ivanov-ferber.ru\/books\/rabota-rulit\/\">Arbete styr L. Bok<\/a><\/noindex> kapitel 7<\/li>\n<li><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/badoo\/blog\/331570\/\">https:\/\/habr.com\/ru\/company\/badoo\/blog\/331570\/<\/a><\/noindex><\/li>\n<li><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/avito\/blog\/353216\/\">https:\/\/habr.com\/ru\/company\/avito\/blog\/353216\/<\/a><\/noindex><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>\nF\u00f6rfattarna identifierar tre huvudsakliga k\u00e4nnetecken f\u00f6r s\u00e5dan kommunikation: regelbundna samtal, varje samtal inleds med en \u00f6versikt av genomf\u00f6rd arbetsuppgift, och kommunikationen sker ansikte mot ansikte.<br \/>\nI alla tider har chefer funderat \u00f6ver fr\u00e5gan: \"Ska jag kommunicera p\u00e5 kort avst\u00e5nd med mina underordnade? Eller leder v\u00e4nskapsrelationer till bristande respekt?\" De mest progressiva cheferna svarar ja p\u00e5 den f\u00f6rsta fr\u00e5gan och nej p\u00e5 den andra. \"Samma sak g\u00e4ller f\u00f6r att umg\u00e5s i fritiden med dina anst\u00e4llda: om du inte vill, s\u00e5 beh\u00f6ver du inte. Men om det inte strider mot din stil, s\u00e5 skadar inte en gemensam lunch eller ett barbes\u00f6k arbetsresultatet, f\u00f6rutsatt att 'du utv\u00e4rderar dina underordnade baserat p\u00e5 deras professionella resultat.'\"<\/p>\n<p>Om en anst\u00e4lld g\u00f6r n\u00e5got fel, som att komma f\u00f6r sent, \u00e4r den f\u00f6rsta fr\u00e5gan fr\u00e5n de b\u00e4sta cheferna \"Varf\u00f6r?\"<\/p>\n<blockquote><p>I en studie <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/rework.withgoogle.com\/print\/guides\/5721312655835136\/\">Project Aristotle<\/a><\/noindex> f\u00f6rs\u00f6kte Google fastst\u00e4lla vad som p\u00e5verkar teamets effektivitet. Enligt dem var det allra viktigaste att det fanns en atmosf\u00e4r av f\u00f6rtroende och psykologisk s\u00e4kerhet i teamet. Det inneb\u00e4r att anst\u00e4llda inte \u00e4r r\u00e4dda f\u00f6r att ta risker och vet att de inte kommer att bli kritiserade f\u00f6r att ha gjort ett misstag. Men hur uppn\u00e5r man psykologisk s\u00e4kerhet? I artikeln <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2016\/02\/28\/magazine\/what-google-learned-from-its-quest-to-build-the-perfect-team.html\">NY Times<\/a><\/noindex> Ett exempel ges d\u00e4r en chef ber\u00e4ttar f\u00f6r sitt team om sin allvarliga sjukdom och d\u00e4rigenom flyttar samtalet till en annan niv\u00e5. Tyv\u00e4rr har inte alla, lyckligtvis, allvarliga sjukdomar. Utifr\u00e5n min erfarenhet \u00e4r en utm\u00e4rkt metod f\u00f6r att st\u00e4rka teamet sport. Om ni har tr\u00e4nat tillsammans och lyckats n\u00e5 ett resultat, kommer ni att kommunicera p\u00e5 ett helt annat s\u00e4tt i arbetet (se till exempel hur vi deltog i <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/lanit\/blog\/434722\/\">IronStar 226 triathlonstafett<\/a><\/noindex> eller <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/lanit\/blog\/338488\/\">var djupt i smutsen i Alabino<\/a><\/noindex>).<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h3>Cheferna s\u00e4kerst\u00e4ller en trygghet<\/h3>\n<p>\nKarri\u00e4rtrappan f\u00f6ruts\u00e4tter att det inte finns n\u00e5gon \u00e5terv\u00e4ndo. Det sl\u00e4cker m\u00e4nniskors lust att l\u00e4ra sig n\u00e5got nytt om sig sj\u00e4lva och experimentera. En bra metod att ge s\u00e4kerhet till anst\u00e4llda \u00e4r att ha en provanst\u00e4llning. Den anst\u00e4llde b\u00f6r f\u00f6rst\u00e5 att provanst\u00e4llningen g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r dem att \u00e5terv\u00e4nda till sin tidigare position om det inte fungerar i den nya rollen. Det ska inte vara en skam, det ska inte ses som ett nederlag.\u00a0<\/p>\n<h3>Konsten av kr\u00e4vande k\u00e4rlek<\/h3>\n<p>\nAtt s\u00e4ga upp folk \u00e4r inte l\u00e4tt. Hur ska man agera n\u00e4r n\u00e5gon st\u00e4ndigt misslyckas med sina uppgifter? Det finns ingen universell l\u00f6sning.\u00a0<\/p>\n<p>\"De b\u00e4sta cheferna utv\u00e4rderar sina underordnades arbete utifr\u00e5n att uppn\u00e5 det b\u00e4sta resultatet, d\u00e4rf\u00f6r tolererar kr\u00e4vande k\u00e4rlek inga kompromisser. P\u00e5 fr\u00e5gan \"Vilken niv\u00e5 av prestation \u00e4r oacceptabel?\" svarar dessa chefer: \"All prestation som ligger runt genomsnittet utan n\u00e5gon tendens till f\u00f6rb\u00e4ttring.\" P\u00e5 fr\u00e5gan \"Hur l\u00e4nge ska man tolerera en s\u00e5dan prestationsniv\u00e5?\" svarar de: \"Inte s\u00e4rskilt l\u00e4nge.\"<\/p>\n<p>\"De b\u00e4sta cheferna d\u00f6ljer inte sina k\u00e4nslor. De f\u00f6rst\u00e5r att endast n\u00e4rvaron eller fr\u00e5nvaron av talang skapar h\u00e5llbara m\u00f6nster. De vet att om alla metoder mot d\u00e5liga prestationer har pr\u00f6vats och personen fortfarande inte klarar av sina uppgifter, s\u00e5 saknar de de talanger som beh\u00f6vs f\u00f6r det h\u00e4r jobbet. Konstanta brister \u00e4r \"inte en fr\u00e5ga om dumhet, svaghet, olydnad eller brist p\u00e5 respekt. Det handlar om matchning.\"<\/p>\n<p>Anst\u00e4llda kan v\u00e4gra att se sanningen i vit\u00f6gat. Men de b\u00e4sta cheferna m\u00e5ste f\u00f6rs\u00f6ka ge den anst\u00e4llda det som passar dem b\u00e4st, \u00e4ven om det inneb\u00e4r att s\u00e4ga upp dem.<\/p>\n<blockquote><p>Denna del har stora likheter med kapitel 8 i boken. <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mann-ivanov-ferber.ru\/books\/rabota-rulit\/\">Arbete styr L. Bok<\/a><\/noindex>.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h1>Kapitel 7. Nycklar i praktiken: en praktisk guide<\/h1>\n<p>\n\"Varje talangfull chef har sin egen stil, men de f\u00f6renas av ett gemensamt m\u00e5l \u2014 att rikta sina underordnades talanger mot att uppn\u00e5 kommersiella resultat. Och de fyra nycklarna \u2014 talangurval, att hitta r\u00e4tt m\u00e5l, fokus p\u00e5 styrkor och att hitta r\u00e4tt roll \u2014 hj\u00e4lper dem i detta.\"<\/p>\n<h3>Hur identifierar man talang under en intervju?<\/h3>\n<p>\nM\u00e5let \u00e4r att avsl\u00f6ja \u00e5terkommande beteendem\u00f6nster. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r en bra metod att st\u00e4lla \u00f6ppna fr\u00e5gor om situationer som personen kan st\u00f6ta p\u00e5 p\u00e5 nya arbetsplatsen och l\u00e5ta dem visa sig sj\u00e4lva genom val. \"Det som st\u00e4ndigt f\u00f6rekommer i deras svar \u00e5terspeglar personens handlingss\u00e4tt i verkliga situationer.\"<\/p>\n<p>En mycket bra fr\u00e5ga \u00e4r den av typen: \"Ge ett exempel p\u00e5 en situation n\u00e4r du...\". H\u00e4r b\u00f6r f\u00f6rdelarna g\u00e5 till de svar som f\u00f6rst kommer till personens sinne. \"Detaljer \u00e4r mindre viktiga \u00e4n att ge ett specifikt exempel som kom spontant till kandidaten.\" \"D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r du basera dina slutsatser p\u00e5 om exemplet var konkret och spontant.\"<\/p>\n<p>\"Snabb inl\u00e4rning \u00e4r en nyckeltal f\u00f6r talang. Fr\u00e5ga kandidaten om vilket arbete de snabbt lyckats f\u00f6rst\u00e5 sig p\u00e5.\"<\/p>\n<p>\"Det som ger m\u00e4nniskor gl\u00e4dje \u00e4r nyckeln till deras talanger. Fr\u00e5ga d\u00e4rf\u00f6r kandidaten om vad som ger dem st\u00f6rst tillfredsst\u00e4llelse, vilka situationer som ger dem energi, och i vilka omst\u00e4ndigheter de k\u00e4nner sig bekv\u00e4ma.\"<\/p>\n<p>Ett annat s\u00e4tt \u00e4r att identifiera de fr\u00e5gor som de b\u00e4sta medarbetarna svarar p\u00e5 p\u00e5 ett speciellt s\u00e4tt. Till exempel b\u00f6r l\u00e4rare uppskatta n\u00e4r eleverna ifr\u00e5gas\u00e4tter deras ord. Dessa fr\u00e5gor kan f\u00f6rs\u00f6ka identifieras i konversationer med sina mest framg\u00e5ngsrika underordnade.<\/p>\n<blockquote><p>I f\u00f6retaget Amazon (och m\u00e5nga andra toppf\u00f6retag) baseras anst\u00e4llningsprocessen p\u00e5 s.k. beteendefr\u00e5gor \u2014 se <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/blog.aboutamazon.eu\/working-at-amazon\/whats-it-like-to-interview-at-amazon\">h\u00e4r<\/a><\/noindex> avsnittet Personlig intervju. Dessutom kretsar dessa fr\u00e5gor kring f\u00f6retagets v\u00e4rderingar, formulerade i termer av <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.amazon.jobs\/en\/principles\">14 ledarskapsprinciper<\/a><\/noindex>.<\/p>\n<p>Jag rekommenderar \u00e4ven boken\u00a0 <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.piter.com\/product\/kariera-programmista-6-e-izdanie-2\">Karri\u00e4r som programmerare. 6:e upplagan av L.G. McDowell<\/a><\/noindex> och <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Cracking-PM-Interview-Product-Technology-ebook\/dp\/B00ISYMUR6\/ref=sr_1_1?hvadid=293445843547&amp;hvdev=c&amp;hvlocphy=9047023&amp;hvnetw=g&amp;hvpos=1t1&amp;hvqmt=e&amp;hvrand=6220234205466737070&amp;hvtargid=kwd-301948987657&amp;keywords=cracking+the+pm+interview&amp;qid=1574953227&amp;sr=8-1\">Cracking the PM Interview: How to Land a Product Manager Job in Technology av McDowell et al.<\/a><\/noindex> F\u00f6r den som vill f\u00f6rst\u00e5 hur processen f\u00f6r rekrytering av tekniska specialister och produktchefer i f\u00f6retag som Google, Amazon, Microsoft och andra fungerar.<\/p>\n<p><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/hr-portal.ru\/story\/kak-provodit-strukturirovannoe-sobesedovanie-sovety-google\">https:\/\/hr-portal.ru\/story\/kak-provodit-strukturirovannoe-sobesedovanie-sovety-google<\/a><\/noindex><\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>\n<h3>Uppf\u00f6ljning av prestationer<\/h3>\n<p>\nF\u00f6r att h\u00e5lla koll rekommenderar f\u00f6rfattarna att tr\u00e4ffa varje medarbetare minst en g\u00e5ng per kvartal. Dessa m\u00f6ten b\u00f6r vara enkla och fokusera p\u00e5 framtiden, d\u00e4r prestationer dokumenteras.\u00a0<\/p>\n<p>Fr\u00e5gor att st\u00e4lla till medarbetaren efter anst\u00e4llningen eller i b\u00f6rjan av \u00e5ret<\/p>\n<ol>\n<li>Vad gillade du mest med ditt f\u00f6rra jobb? Vad ledde dig hit? Vad f\u00e5r dig att stanna kvar i f\u00f6retaget? (Om personen har varit anst\u00e4lld l\u00e4nge).<\/li>\n<li>Vad anser du vara dina styrkor (f\u00e4rdigheter, kunskaper, talanger)?<\/li>\n<li>Hur \u00e4r det med svagheterna?<\/li>\n<li>Vad \u00e4r dina m\u00e5l i det nuvarande arbetet? (Klarg\u00f6r siffror och tidsramar).<\/li>\n<li>Hur ofta skulle du vilja diskutera dina prestationer med mig? Kommer du sj\u00e4lv att ber\u00e4tta f\u00f6r mig vad du k\u00e4nner inf\u00f6r arbetet, eller f\u00f6redrar du att jag st\u00e4ller fr\u00e5gor?<\/li>\n<li>Har du n\u00e5gra personliga m\u00e5l och planer som du skulle vilja ber\u00e4tta f\u00f6r mig om?<\/li>\n<li>Vad har varit den b\u00e4sta bel\u00f6ningen du n\u00e5gonsin f\u00e5tt? Vad tyckte du s\u00e5 mycket om den?<\/li>\n<li>Har du n\u00e5gonsin haft kollegor eller mentorer som gjorde arbetet mer produktivt? Vad tror du att det var som gjorde samarbetet f\u00f6rdelaktigt f\u00f6r dig?<\/li>\n<li>Vad \u00e4r dina karri\u00e4rm\u00e5l? Vilka f\u00e4rdigheter skulle du vilja utveckla? Finns det speciella uppgifter som du skulle vilja l\u00f6sa? Hur kan jag st\u00f6dja dig?<\/li>\n<li>Finns det n\u00e5got mer relaterat till effektiviteten i v\u00e5rt samarbete som vi inte har hunnit ber\u00f6ra?<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nD\u00e4refter b\u00f6r man regelbundet ha m\u00f6ten med varje medarbetare f\u00f6r att planera prestationer. Under m\u00f6tet diskuteras f\u00f6rst f\u00f6ljande fr\u00e5gor (10 min).<\/p>\n<p>\u00ab<b>A.<\/b> Vilka \u00e5tg\u00e4rder har du vidtagit? Denna fr\u00e5ga inneb\u00e4r en detaljerad beskrivning av arbetet som genomf\u00f6rts under de senaste tre m\u00e5naderna, inklusive numeriska m\u00e5tt och tidsramar.<\/p>\n<p><b>I.<\/b> Vad nytt har du uppt\u00e4ckt? H\u00e4r kan nya kunskaper som f\u00f6rv\u00e4rvats under utbildningar, i samband med presentationstr\u00e4ning, p\u00e5 m\u00f6ten eller helt enkelt fr\u00e5n att ha l\u00e4st en bok n\u00e4mnas. Oavsett var dessa kunskaper kommer ifr\u00e5n, se till att medarbetaren sj\u00e4lv sp\u00e5rar sin inl\u00e4rning.<\/p>\n<p><b>C.<\/b> Med vem har du kunnat bygga partnerskap?<\/p>\n<p>Senare diskteras framtida planer.<\/p>\n<p><b>D.<\/b> Vad \u00e4r ditt huvudsakliga m\u00e5l? Vad planerar medarbetaren att fokusera p\u00e5 under de kommande tre m\u00e5naderna?<\/p>\n<p><b>E.<\/b> Vilka nya insikter planerar du? Vilken ny kunskap t\u00e4nker medarbetaren skaffa sig under de kommande tre m\u00e5naderna?<\/p>\n<p><b>F.<\/b> Vilka partnerskap vill du bygga? Hur t\u00e4nker medarbetaren ut\u00f6ka sina n\u00e4tverk?<\/p>\n<p>Svar p\u00e5 fr\u00e5gorna b\u00f6r noteras och kontrolleras vid varje m\u00f6te. \"Vid diskussioner om framg\u00e5ngar, sv\u00e5righeter och m\u00e5l, f\u00f6rs\u00f6k att fokusera p\u00e5 styrkor. Formulera f\u00f6rv\u00e4ntningar som passar just den h\u00e4r personen.\"<\/p>\n<p>D\u00e4refter kan medarbetaren vilja diskutera alternativa karri\u00e4rutvecklingsv\u00e4gar.\u00a0<\/p>\n<p>\"F\u00f6r detta, anv\u00e4nd fem fr\u00e5gor om karri\u00e4rutveckling.<\/p>\n<ol>\n<li>Hur kan du beskriva din framg\u00e5ng i det nuvarande arbetet? Kan du m\u00e4ta det? H\u00e4r \u00e4r vad jag tycker om det (dina kommentarer).<\/li>\n<li>Vad \u00e4r det specifikt i ditt arbete som g\u00f6r dig till den du \u00e4r? Vad s\u00e4ger detta om dina f\u00e4rdigheter, kunskaper och talanger? Min \u00e5sikt (dina kommentarer).<\/li>\n<li>Vad lockar dig mest i ditt nuvarande arbete? Varf\u00f6r?<\/li>\n<li>Vilka arbetsmoment ger dig st\u00f6rst problem? Vad s\u00e4ger detta om dina f\u00e4rdigheter, kunskaper och talanger? Hur kan vi hantera detta?<\/li>\n<li>Beh\u00f6ver du tr\u00e4ning? En rollf\u00f6r\u00e4ndring? Ett st\u00f6dsystem? En kompletterande partner?<\/li>\n<li>Hur skulle din perfekta roll se ut? F\u00f6rest\u00e4ll dig att du redan \u00e4r i den rollen: nu \u00e4r det torsdag, klockan tre p\u00e5 eftermiddagen \u2014 vad g\u00f6r du? Varf\u00f6r \u00e4lskar du den rollen?<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nH\u00e4r \u00e4r vad jag tycker om det (dina kommentarer).<\/p>\n<p>\"Ingen ledare kan tvinga en underordnad att arbeta produktivt. Chefer \u00e4r katalysatorer.\"<\/p>\n<p>Varje medarbetare ska:<\/p>\n<p>S\u00e5 mycket som m\u00f6jligt, titta i spegeln. Anv\u00e4nd alla former av feedback som f\u00f6retaget erbjuder f\u00f6r att b\u00e4ttre f\u00f6rst\u00e5 vem du \u00e4r och hur andra uppfattar dig.\"<\/p>\n<p>\"Reflektera. Varje m\u00e5nad, under 20-30 minuter, t\u00e4nk igenom allt som har h\u00e4nt de senaste veckorna. Vad har du uppn\u00e5tt? Vad har du l\u00e4rt dig? Vad \u00e4lskar du och vad gillar du inte? Hur karakt\u00e4riserar allt detta dig och dina talanger?\"<\/p>\n<ul>\n<li>\u00d6ppna upp f\u00f6r det nya inom dig. Med tiden kommer din uppfattning om dina egna f\u00e4rdigheter, kunskaper och talanger att utvidgas. Anv\u00e4nd denna f\u00f6rdjupade f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r att s\u00f6ka de roller som passar dig, bli en b\u00e4ttre partner och v\u00e4lja riktningen f\u00f6r din l\u00e4rande och utveckling.<\/li>\n<li>Utvidga och st\u00e4rka relationer. Identifiera vilka typer av relationer som passar dig b\u00e4st och b\u00f6rja bygga dem.<\/li>\n<li>F\u00f6lj dina framsteg. Skriv ner vilka nya insikter du har f\u00e5tt.<\/li>\n<li>G\u00f6r nytta. N\u00e4r du kommer till jobbet kan du inte undvika att p\u00e5verka ditt f\u00f6retag. Tack vare dig kan din arbetsplats bli lite b\u00e4ttre eller lite s\u00e4mre. L\u00e5t den bli b\u00e4ttre.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n<h3>Rekommendationer f\u00f6r f\u00f6retag<\/h3>\n<p>\n<b>A.<\/b> Fokusera p\u00e5 resultat. Huvuduppgiften \u00e4r att formulera det uppsatta m\u00e5let. Varje individs uppgift \u00e4r att hitta de mest l\u00e4mpliga medlen f\u00f6r att n\u00e5 detta m\u00e5l. Chefer b\u00f6r ansvarar f\u00f6r resultaten av medarbetarunders\u00f6kningar med 12 fr\u00e5gor (se b\u00f6rjan av inl\u00e4gget). Dessa resultat \u00e4r viktiga indikatorer.<\/p>\n<p><b>B.<\/b> V\u00e4rdera perfekt utf\u00f6rda arbetsuppgifter. I starka f\u00f6retag respekteras varje perfekt utf\u00f6rd arbetsuppgift. Det \u00e4r ocks\u00e5 n\u00f6dv\u00e4ndigt att arbeta med niv\u00e5erna av skicklighet och uppm\u00e4rksamma personliga rekord m\u00e5nadsvis eller kvartalsvis.<\/p>\n<p><b>C.<\/b> Studera de b\u00e4sta medarbetarna. Starka f\u00f6retag l\u00e4r sig av sina b\u00e4sta anst\u00e4llda. S\u00e5dana f\u00f6retag har som regel att unders\u00f6ka perfekt utf\u00f6rande.<\/p>\n<p><b>D.<\/b> Utbilda dig i de b\u00e4sta chefernas spr\u00e5k.<\/p>\n<ul>\n<li>L\u00e4r cheferna att anv\u00e4nda de fyra nycklarna fr\u00e5n de b\u00e4sta cheferna. Framf\u00f6r allt, betona skillnaden mellan f\u00e4rdigheter, kunskaper och talanger. Se till att cheferna f\u00f6rst\u00e5r att perfekt utf\u00f6rande av vilket arbete som helst kr\u00e4ver talang, som \u00e4r en f\u00f6rnybar modell av tankar, k\u00e4nslor och handlingar, och att talang inte g\u00e5r att l\u00e4ra sig.<\/li>\n<li>\u00c4ndra processen f\u00f6r rekrytering av nya medarbetare, arbetsbeskrivningar och krav p\u00e5 CV:n utifr\u00e5n talangens viktiga roll.<\/li>\n<li>\u00d6versyn din utbildningssystem s\u00e5 att den \u00e5terspeglar skillnaderna mellan kunskap, f\u00e4rdigheter och talanger. Bra f\u00f6retag f\u00f6rst\u00e5r vad som g\u00e5r att l\u00e4ra ut och vad som inte g\u00e5r.<\/li>\n<li>Ta bort alla korrigerande inslag fr\u00e5n utbildningsprogrammet. Skicka era mest beg\u00e5vade medarbetare att f\u00e5 nya kunskaper och f\u00e4rdigheter som f\u00f6renas med deras talanger. Sluta skicka mindre beg\u00e5vade personer p\u00e5 utbildningar d\u00e4r de m\u00e5ste \"dras upp\".<\/li>\n<li>Ge \u00e5terkoppling. Kom ih\u00e5g att omfattande unders\u00f6kningar, individuella profiler eller \"arbetsbel\u00f6ningssystem\" bara \u00e4r anv\u00e4ndbara om de hj\u00e4lper personen att f\u00f6rst\u00e5 sig sj\u00e4lv b\u00e4ttre och dra nytta av sina styrkor. Anv\u00e4nd dem inte f\u00f6r att identifiera svagheter som m\u00e5ste r\u00e4ttas till.<\/li>\n<li>Inf\u00f6r ett prestationshanteringsprogram.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\n<b>* * *<\/b><\/p>\n<p>Jag f\u00e5r erk\u00e4nna att boken f\u00f6rst krossade mitt sinne. Men efter att ha f\u00f6rst\u00e5tt det hela b\u00f6rjade jag se bilden klart och f\u00f6rstod b\u00e4ttre varf\u00f6r vissa saker fungerade eller inte fungerade i relationer med medarbetare och vad jag skulle g\u00f6ra h\u00e4rn\u00e4st. Jag blev f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att jag f\u00f6rstod hur anst\u00e4llningsprocessen fungerar i de b\u00e4sta f\u00f6retagen i v\u00e4rlden, varf\u00f6r vi har en blomstrande sportanda i f\u00f6retaget och vad jag beh\u00f6ver justera i mitt team.\u00a0<\/p>\n<p>Jag skulle uppskatta om ni i kommentarerna kunde dela l\u00e4nkar till exempel p\u00e5 framg\u00e5ngsrika f\u00f6retagsmetoder som \u00f6verensst\u00e4mmer med id\u00e9erna i boken.\u00a0<br \/>\n<br \/>K\u00e4lla: <a content=\"nofollow\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/lanit\/blog\/481584\/\">habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0412 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043e\u0440\u0435\u0447\u0438\u0432\u044b\u0445 \u0440\u0435\u0446\u0435\u043f\u0442\u043e\u0432, \u0438 \u043b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0435 \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435 \u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u0435\u0440\u044b \u043f\u0440\u0438\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0441\u0432\u043e\u0438\u0445 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b. \u041f\u0440\u0430\u0432\u044b \u043b\u0438 \u043e\u043d\u0438 \u0438 \u043f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441 \u043d\u0430\u0439\u043c\u0430 \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0438\u0440\u0443\u044e\u0449\u0438\u0445 \u043d\u0430 \u0440\u044b\u043d\u043a\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u0445 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d \u0442\u0430\u043a, \u0430 \u043d\u0435 \u0438\u043d\u0430\u0447\u0435? \u041d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043b\u0438 \u0432\u0441\u0435\u043c\u0438 \u0441\u0438\u043b\u0430\u043c\u0438 \u043f\u044b\u0442\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043e\u0434\u043e\u043b\u0435\u0442\u044c \u0441\u0432\u043e\u0438 \u043d\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0442\u043a\u0438? \u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u0435\u043c\u044b\u0435 \u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u0434\u044b \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e \u043d\u0435 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u044e\u0442? \u041d\u0430 \u043a\u043e\u0433\u043e \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u0438 \u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u0435\u0440\u0443 \u2014 \u043d\u0430 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-54990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.4 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"\u0412 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043e\u0440\u0435\u0447\u0438\u0432\u044b\u0445.\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Yuri Gagarin\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/upravlyaya-kollektivom-narushte-vse-pravila\" \/>\n\t\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.4\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"\ud83e\udd47\u0423\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u044f \u043a\u043e\u043b\u043b\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043e\u043c, \u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u044c\u0442\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430 | ProHoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"\u0412 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043e\u0440\u0435\u0447\u0438\u0432\u044b\u0445.\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/upravlyaya-kollektivom-narushte-vse-pravila\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-08T21:00:00+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-18T11:03:03+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47 N\u00e4r du leder ett team, bryt alla regler | ProHoster","description":"Det finns m\u00e5nga motstridiga aspekter inom konsten att leda.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/upravlyaya-kollektivom-narushte-vse-pravila","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"sv_SE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0423\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u044f \u043a\u043e\u043b\u043b\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043e\u043c, \u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u044c\u0442\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430 | ProHoster","og:description":"\u0412 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043e\u0440\u0435\u0447\u0438\u0432\u044b\u0445.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/upravlyaya-kollektivom-narushte-vse-pravila","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-01-08T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:03:03+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"54990","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 13:26:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 19:54:34","updated":"2026-01-24 13:26:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54990\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}