{"id":56349,"date":"2020-02-11T00:00:00","date_gmt":"2020-02-10T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/zapreshhaya-raspoznavanie-lits-my-upuskaem-sut"},"modified":"2020-02-18T14:04:36","modified_gmt":"2020-02-18T11:04:36","slug":"zapreshhaya-raspoznavanie-lits-my-upuskaem-sut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/news\/zapreshhaya-raspoznavanie-lits-my-upuskaem-sut","title":{"rendered":"Genom att f\u00f6rbjuda ansiktsigenk\u00e4nning missar vi k\u00e4rnan.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Hela po\u00e4ngen med modern \u00f6vervakning \u00e4r att s\u00e4rskilja m\u00e4nniskor f\u00f6r att behandla var och en olika. Tekniker f\u00f6r ansiktsigenk\u00e4nning \u00e4r bara en liten del av ett totalt \u00f6vervakningssystem.<\/h2>\n

\nF\u00f6rfattaren av ess\u00e4n \u00e4r Bruce Schneier<\/b>, amerikansk kryptograf, f\u00f6rfattare och expert p\u00e5 informationss\u00e4kerhet. Medlem av styrelsen f\u00f6r International Association for Cryptologic Research och medlem av r\u00e5dgivande kommitt\u00e9n f\u00f6r Electronic Privacy Information Center. Ess\u00e4n publicerades den 20 januari 2020 p\u00e5 f\u00f6rfattarens blogg och i tidningen The New York Times<\/a><\/noindex><\/i>. <\/p>\n

Medborgargrupper \u00f6ver hela USA b\u00f6rjar f\u00f6rbjuda ansiktsigenk\u00e4nningstekniker. I maj f\u00f6rra \u00e5ret f\u00f6rbj\u00f6ds de i San Francisco<\/a><\/noindex>, snart f\u00f6ljt av granne Oakland<\/a><\/noindex>, samt , Somerville<\/a><\/noindex> och , Brooklyn<\/a><\/noindex> , i Massachusetts (f\u00f6rbudet kan spridas till hela staten<\/a><\/noindex>). I december stoppade San Diego ansiktsigenk\u00e4nningsprogrammet i f\u00f6rv\u00e4ntan p\u00e5 att en ny lag skulle tr\u00e4da i kraft. Fyrtio av de st\u00f6rsta musikfestivalerna har lovat<\/a><\/noindex> anv\u00e4nder inte denna teknik, och aktivister<\/a><\/noindex> uppmanar till ett nationellt f\u00f6rbud. M\u00e5nga presidentkandidater fr\u00e5n Demokratiska partiet st\u00f6der \u00e5tminstone ett delvis f\u00f6rbud<\/a><\/noindex> mot ansiktsigenk\u00e4nning.<\/p>\n

Dessa anstr\u00e4ngningar drivs av goda intentioner, men ett f\u00f6rbud mot ansiktsigenk\u00e4nning \u00e4r ett felaktigt svar p\u00e5 problemet med modern \u00f6vervakning. Fokuseringen p\u00e5 en specifik identifieringsmetod avleder uppm\u00e4rksamheten fr\u00e5n arten av det \u00f6vervakningssamh\u00e4lle vi bygger, d\u00e4r omfattande mass\u00f6vervakning blir normen. I l\u00e4nder som Kina skapar regeringen en infrastruktur f\u00f6r total \u00f6vervakning f\u00f6r att kontrollera samh\u00e4llet. I l\u00e4nder som USA byggs den av f\u00f6retag f\u00f6r att p\u00e5verka konsumtionsbeteendet och anv\u00e4nds samtidigt av regeringen.
\n<\/a><\/noindex>
\nI alla fall har modern mass\u00f6vervakning tre grundl\u00e4ggande komponenter:<\/p>\n