{"id":92397,"date":"2020-08-26T19:42:18","date_gmt":"2020-08-26T17:42:18","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/svoyo-zhelezo-ili-oblako-schitaem-tco"},"modified":"2020-08-26T19:42:18","modified_gmt":"2020-08-26T17:42:18","slug":"svoyo-zhelezo-ili-oblako-schitaem-tco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sv\/blog\/administrirovanie\/svoyo-zhelezo-ili-oblako-schitaem-tco","title":{"rendered":"Eget h\u00e5rdvara eller moln: ber\u00e4kna TCO","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Nyligen genomf\u00f6rde Cloud4Y webbinariet<\/a><\/noindex>, som fokuserade p\u00e5 TCO, det vill s\u00e4ga den totala \u00e4gandekostnaden. Vi fick m\u00e4ngder av fr\u00e5gor om detta \u00e4mne, och det visar publikens vilja att f\u00f6rst\u00e5 det. Om du h\u00f6r talas om TCO f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen eller vill f\u00f6rst\u00e5 hur man korrekt bed\u00f6mer vinsterna av att anv\u00e4nda sin egen eller molninfrastruktur, b\u00f6r du ta en titt nedan.<\/i>.<\/a><\/noindex><\/p>\n

N\u00e4r det handlar om investeringar i ny utrustning och mjukvara uppst\u00e5r ofta diskussioner om vilken infrastrukturmodell man ska anv\u00e4nda: on-premise, molnl\u00f6sningar eller hybrid? M\u00e5nga v\u00e4ljer det f\u00f6rsta alternativet eftersom det \u00e4r \"billigare\" och \"allt \u00e4r inom r\u00e4ckh\u00e5ll\". Ber\u00e4kningen g\u00f6rs helt enkelt: man j\u00e4mf\u00f6r priserna p\u00e5 \"sin egen\" utrustning med kostnaden f\u00f6r tj\u00e4nster fr\u00e5n molnleverant\u00f6rer, och drar sedan slutsatser.<\/p>\n

Och detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt \u00e4r felaktigt. Cloud4Y f\u00f6rklarar varf\u00f6r.<\/p>\n

F\u00f6r att korrekt kunna svara p\u00e5 fr\u00e5gan \"vad kostar egen utrustning eller moln\", \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att bed\u00f6ma alla kostnader: kapital- och driftkostnader. Syftet med TCO \u2013 den totala \u00e4gandekostnaden \u2013 \u00e4r just detta. TCO omfattar alla kostnader som direkt eller indirekt \u00e4r kopplade till anskaffning, implementering och drift av informationssystem eller mjukvaru-h\u00e5rdvarukomplexet inom f\u00f6retaget.<\/p>\n

Det \u00e4r viktigt att f\u00f6rst\u00e5 att TCO inte \u00e4r en fast siffra. Det representerar de medel som f\u00f6retaget investerar fr\u00e5n det \u00f6gonblick de blir \u00e4gare till utrustningen och fram till dess att de avvecklar den.\u00a0<\/p>\n

Hur TCO kom till<\/h2>\n

\nTermen TCO (Total cost of ownership) introducerades officiellt av konsultf\u00f6retaget Gartner Group p\u00e5 1980-talet. Ursprungligen anv\u00e4nde de den i sina studier f\u00f6r att ber\u00e4kna de finansiella kostnaderna f\u00f6r att \u00e4ga Wintel-datorer, och 1987 formulerades konceptet f\u00f6r den totala \u00e4gandekostnaden, som b\u00f6rjade anv\u00e4ndas inom aff\u00e4rsv\u00e4rlden. Det visar sig att modellen f\u00f6r att analysera den finansiella sidan av IT-utrustning skapades redan f\u00f6rra seklet!<\/p>\n

Den allm\u00e4nt vedertagna formeln f\u00f6r att ber\u00e4kna TCO \u00e4r:<\/p>\n

TCO = Kapitalutgifter (<\/i>CAPEX<\/strong><\/i>) + Driftkostnader (<\/i>OPEX<\/strong><\/i>)<\/i><\/p>\n

Kapitalutgifter (eller eng\u00e5ngs- och fasta kostnader) avser endast utgifter f\u00f6r f\u00f6rv\u00e4rv och implementering av IT-system. De kallas kapitalutgifter eftersom de kr\u00e4vs en g\u00e5ng, i de tidiga stadierna av skapandet av informationssystem. De medf\u00f6r ocks\u00e5 efterf\u00f6ljande driftkostnader:<\/p>\n