Chanzo REUTERS/Vasily Fedosenko
Habari Habr.
2020 inajitayarisha kuwa ya matukio. Hali ya mapinduzi ya rangi inachanua nchini Belarusi. Ninapendekeza kujiondoa kutoka kwa mhemko na kujaribu kuangalia data inayopatikana juu ya mapinduzi ya rangi kutoka kwa maoni ya data. Hebu tuchunguze mambo yanayowezekana ya mafanikio, pamoja na matokeo ya kiuchumi ya mapinduzi hayo.
Pengine kutakuwa na mabishano mengi.
Ikiwa kuna mtu anayevutiwa, tafadhali tazama paka.
Kumbuka Vicki: Neno "mapinduzi ya rangi" halina ufafanuzi kamili; watafiti wanaelezea sababu, malengo na mbinu za utekelezaji wao kwa njia tofauti. Wakati mwingine neno hilo hufasiriwa kama mabadiliko ya tawala zinazotawala, zinazofanywa kimsingi kwa kutumia njia za mapambano ya kisiasa yasiyo na vurugu (kawaida maandamano makubwa ya mitaani).
Ukweli kwamba mapinduzi ya rangi yanafanyika Belarusi inachukuliwa kutoka kwa maneno ya A.G. Lukashenko.
Seti ya data
Mapinduzi yote 33 ya rangi yalichukuliwa (neno ndivyo lilivyo. Mwandishi anaendelea kutumia neno hili, ikiwa ni pamoja na kushindwa kwa rangi na mapinduzi), kulingana na chanzo kilichotumika kama , kwa kukosa kitu bora zaidi.
Kategoria zifuatazo zilichukuliwa:
- nchi [nchi]
- Anza [kuanza_tarehe] na mwisho [tarehe ya mwisho]. Mwanzo wa maandamano yenyewe ulichukuliwa kama msingi, bila kuzingatia utangulizi.
- Sababu [sababu] - kategoria ni ya kibinafsi, kulingana na muktadha: kutoridhika na sera ya sasa [siasa], matokeo ya uchaguzi [uchaguzi], nyanja za kiuchumi [uchumi], rushwa [rushwa]
- Mafanikio ya mapinduzi [mafanikio] - ikiwa mapinduzi yalifanikiwa. Thamani ya binary
- Idadi ya waandamanaji. Makadirio ya idadi ya washiriki yanaweza kutofautiana sana. Katika suala hili, thamani ya juu ilichukuliwa kutoka kwa kiwango cha chini (kawaida ni makadirio rasmi)[washiriki_max_min], makadirio ya juu iwezekanavyo (kawaida makadirio ya vyombo vya habari huru au waandamanaji) [washiriki_max_max] na maana yao ya kijiometri ilichukuliwa [av_washiriki]. Hili ndilo lililozingatiwa zaidi
- Idadi ya watu nchini katika mwaka ambao maandamano yalianza [idadi ya watu]
- ΠΠ°ΡΠ° ΠΈΠ·Π±ΡΠ°Π½ΠΈΡ Π½ΠΎΠ²ΠΎΠ³ΠΎ Π»ΠΈΠ΄Π΅ΡΠ° ΡΡΡΠ°Π½Ρ [kiongozi_aliyechaguliwa]. Awali nilitumia tarehe ya kuapishwa, lakini ikatokea maandamano kadhaa yalifanyika hata kabla ya kiongozi fulani kuchukua madaraka.
- Tarehe ya kuzaliwa kwa kamanda [dob_iliyochaguliwa_iliyochaguliwa]
- Fahirisi ya uhuru wa vyombo vya habari katika mwaka ambao maandamano yalianza [index_freedom_index (PFI)]. Kadiri inavyokuwa juu, ndivyo inavyozidi kutokuwa huru
- Nafasi ya nchi katika orodha ya kutokuwa na uhuru wa vyombo vya habari katika mwaka ambao maandamano yalianza [press_freedom_pos (PFI_pos)]
Uzalishaji wa vipengele/kategoria mpya.
Muda wa maandamano kwa siku ni rahisi sana kuhesabu [muda], muda wa mamlaka katika miaka [siku_tangu_uchaguzi_wa_1], umri wa kuangalia wakati wa kuanza kwa harakati [miaka_tangu_dob], pamoja na sehemu ya waandamanaji kutoka kwa wakazi wa nchi [upinzani_uwiano].
Twende zetu
Makala hutoa mahesabu fulani ya takwimu. Hakuna data nyingi, lakini kuna mengi. Mwandishi anauliza uelewa wako na msamaha mapema.
Grafu zitawasilisha aina tatu tu za sababu za maandamano (siasa, uchaguzi, uchumi) kama zinazovutia zaidi.
Mchoro wa sanduku
Njama ya sanduku, au "sanduku na masharubu," inaweza kuonyeshwa wazi na takwimu hii:
Muda wa maandamano
Kitu cha kwanza ambacho mwandishi aliamua kusoma ni muda wa maandamano yaliyofanyika.
Kulingana na histogram, muda kuu wa maandamano huchukua hadi siku 200. La kufurahisha ni muda gani maandamano yaliyofanikiwa na ambayo hayakufanikiwa yalidumu, kulingana na sababu ya kutokea kwao:
Mgawanyo wa kategoria za siasa na uchaguzi hutofautiana sana. Kwa sababu ya ukweli kwamba maandamano huko Belarusi yanasababishwa na matokeo ya uchaguzi, hebu tuangalie kwa karibu meza hii na grafu hii:
Kulingana na data zilizopo, tunaweza kuhitimisha kuwa "wakati wa dhahabu" kwa maandamano yenye mafanikio ni takriban wiki 6-8. Mwanasayansi wa siasa pengine angetambua kwamba wastani wa chini wa Uongo ni kutokana na ukweli kwamba baadhi ya maandamano yalinyongwa haraka katika utoto wao. Ikiwa hii haikuweza kufanywa, mkakati bora ulikuwa kusubiri na kuchelewesha maandamano. Mwandishi alichambua kando kwamba hakuna mtu anayepanga uchaguzi mwanzoni mwa msimu wa joto (Juni, Julai).
Hali katika Belarusi wakati wa kuchapishwa (31.08.2020/21/3) - siku XNUMX aka wiki XNUMX zimepita tangu kuanza kwa maandamano.
Muda madarakani
Kama unavyoona kutoka kwa kisanduku hapo juu, kadri unavyotawala kwa muda mrefu, ndivyo inavyokuwa ngumu zaidi kuihifadhi kama matokeo ya mapinduzi ya rangi. Wacha tuangalie kwa karibu hali ya uchaguzi:
Kutoka kwenye grafu unaweza kuona kwamba uvumilivu wa watu ni kuhusu maneno 2 na quartiles kivitendo haziingiliani.
Hali katika Belarusi ni ya kipekee kwa njia yake mwenyewe. Hakujawahi kutokea mapinduzi ya rangi katika nchi ambayo mtawala huyo alikuwa amekaa madarakani kwa miaka 26 na anaingia katika muhula wake wa 6. Kwa upande mwingine, ni rahisi sana kwa mwandishi kufikiria matokeo ya algorithm ya mti wa uamuzi ambayo swali hili halitasababisha shida.
Umri wa mmiliki wa nguvu
Grafu hii inaonyesha jinsi usambazaji ni tofauti (haishangazi na idadi kama hiyo ya data). Wacha tuangalie kwa karibu chati ya uchaguzi:
Kama katika mfano hapo juu, quartiles za sanduku hizi haziingiliani. Hii inaweza kuwa kutokana na ukweli kwamba wanasiasa vijana na wenye nguvu chini ya 55 wana nguvu zaidi ya kupinga maandamano yasiyo ya wazungu. Au kwa muda gani walipokea madaraka na jinsi wanavyositasita kuyaacha. Nani anajua?
Rais wa sasa wa Belarusi aligeuka 66 jana (au leo?). Katika kesi hii, nambari sio kwa niaba yake.
Kielezo cha (katika)uhuru wa vyombo vya habari
Kulingana na watu wenye akili zaidi kuliko mwandishi, ukosefu wa uhuru wa vyombo vya habari unaweza kuwa ishara ya mwelekeo wa kidikteta. Fahirisi ya Uhuru wa Vyombo vya Habari inakokotolewa na Waandishi Wasio na Mipaka. Kadiri faharisi inavyokuwa juu, ndivyo hali ilivyo mbaya zaidi na uhuru wa vyombo vya habari, kulingana na shirika hili.
Kulingana na grafu hizi, uwepo wa uhuru wa vyombo vya habari una athari mbaya katika kudumisha nguvu. Hii inaweza kueleweka, kwa kuwa jukumu la vyombo vya habari na televisheni, ingawa ni dhaifu, bado lina jukumu muhimu. Fikiria hali ya uchaguzi:
Kama katika kesi zilizopita, quartiles hazikuingiliana. Kufika kwa mitandao mbali mbali ya kijamii kumebadilisha sana picha na ushawishi wa rasilimali za media; katika suala hili, inaonekana inawezekana, lakini ni ngumu, kwa mwandishi kuweka 1986 huko Ufilipino na 2020 huko Belarusi kwa usawa.
Huko Belarusi, faharisi ya uhuru wa vyombo vya habari ni 49.25 kwa 2020. Hii ndiyo thamani ya mpaka zaidi ya sampuli zote zilizowasilishwa katika makala hii. Na ni katika nyanja za habari ambapo vita kuu vya mapinduzi ya sasa vinafanyika. Baadhi ya wafanyakazi katika makampuni ya televisheni na redio wamegoma. Komsomolskaya Pravda anaandika juu ya maandamano huko Belarusi, lakini haiwezi kuchapishwa kwa sababu ya kuvunjika kwa mashine, nk. Wanamkakati wa kisiasa wa Urusi husafiri hadi Belarusi kwa mwaliko wa rais, na upinzani hutumia kikamilifu teknolojia za kijamii za Magharibi. Mizani labda itapishana zaidi ya mara moja.
Sehemu ya waandamanaji
Labda moja ya vigezo ngumu zaidi kuhesabu. Inaonekana kwamba kwenye tamasha za roki au hafla nyingine nyingi, vyombo vya habari na mamlaka hukadiria idadi ya washiriki takriban sawa.
Lakini habari zinapoonekana kuhusu maandamano katika nchi mbalimbali, hisia hujengeka kwamba walikuwa katika maeneo tofauti. Au walitazama kupitia darubini kutoka ncha tofauti. Kwa njia moja au nyingine, data ilihesabiwa sawa kwa kila mtu, kwa hivyo kuna uwezekano kwamba zinaweza kulinganishwa.
Grafu zinaonyesha kuwa kadiri sehemu ya waandamanaji inavyokuwa kubwa, ndivyo inavyokuwa vigumu zaidi kuhifadhi mamlaka. Inatarajiwa. Badala yake, idadi yenyewe ni ya kupendeza, ikijumuisha kwa hali inayohusiana na uchaguzi:
Kwa kuzingatia sanduku, misa muhimu ni 0.5%. Kulikuwa na kesi moja pekee, iliyochukuliwa kuwa ya nje, ambapo karibu 1.4% walikosa lengo lao (Armenia, 2008).
Katika Belarusi, kwa sasa, kulingana na formula iliyohesabiwa, 1.33% wanashiriki katika maandamano. Takwimu hii pia haichezi mikononi mwa serikali ya sasa.
Madhara kwa uchumi
Nini itakuwa chini haiwezi kuitwa uchumi. Mwandishi hakupata parameter bora kwa kulinganisha, jinsi ya kujifunza kutofautiana kwa kiwango cha ubadilishaji wa sarafu ya kitaifa kulingana na Benki ya Taifa dhidi ya dola ya Marekani. Ili kukamilisha picha, kipindi cha mwaka mmoja kilichukuliwa tangu mwanzo wa maandamano na mwaka baada ya mwisho. Muda wa maandamano umeangaziwa kwa rangi ya samawati kwenye chati.
Sarafu ya kitaifa inaimarika dhidi ya dola
Hali kama hiyo ilizingatiwa mara kadhaa katika nchi za Umoja wa zamani wa Soviet. Vitu vyote vikiwa sawa, mshahara katika rubles za Amerika baadaye ulikua.
Sarafu ya kitaifa iko sawa dhidi ya dola
Sifa thabiti za sarafu za kitaifa pia zilibainishwa katika baadhi ya matukio ya rangi ya mapinduzi ya nchi za Umoja wa Kisovyeti wa zamani. Katika kesi hizi, kiwango cha ubadilishaji wa dola hakikubadilika sana.
Sarafu ya kitaifa ilianguka dhidi ya dola
Mwaka mmoja baada ya kumalizika kwa baadhi ya maandamano, mtu aliweza kuona hali ya kusikitisha sana kuhusu sarafu ya taifa. Labda awamu mbili za mwisho za mgogoro wa kiuchumi wa 2008 zilichangia. Hali na Algeria ni ya hivi majuzi sana - dinari ya ndani imekumbwa na COVID-19.
Hali ya sasa huko Belarusi
Hali katika Belarusi ni ngumu sana - mapema wakati wa maandamano, ndani tu Urusi mnamo 2012, kiwango kilishuka kwa kasi kwa zaidi ya 10%. Hata hivyo, hii haikutokea tangu siku za kwanza za maandamano na wakati wa awamu ya 2 ya mgogoro wa kifedha duniani. Mwandishi hana ujuzi wowote wa thamani wa uchumi na hataki kupotosha watu kuhusu sababu na matokeo ya hali ya sasa.
Mabaki kavu
Ingawa data ni ndogo, ni thabiti kabisa, ambayo ni habari njema. Baadhi ya uchunguzi na mifumo ni rahisi kutafsiri, wakati wengine ni ngumu zaidi.
Hali katika Belarusi inabadilika kila siku, na kitakachofuata ni wazi kwa wachache tu.
Hatimaye, nitakupa grafu ya t-SNE ya mapinduzi ya rangi. Tarehe zote, vigezo visivyo vya nambari, na matokeo ya mapinduzi yaliondolewa kwenye mkusanyiko wa data.
Mapinduzi yaliyofanikiwa yana alama ya kijani, ambayo hayakufanikiwa kwa rangi nyekundu. Venezuela ni alama ya bluu, na hali ya sasa katika Belarus ni katika kijivu. Kitone cheusi kinaashiria mahali ambapo Belarusi itakuwa baada ya wiki 2, data nyingine ikiwa imesasishwa.
Hii harufu kidogo kama nguzo na unaweza kujaribu kuainisha kwa kutumia misingi ya kahawa. Katika kesi hii, ikiwa unaashiria eneo la dots nyekundu kama 'nguzo' ya mapinduzi yaliyoshindwa, unaweza kuona kwamba kwa upande wa Venezuela dot ni nyekundu zaidi kuliko kijani, ambayo inathibitishwa na maoni ya kimataifa ya wanasayansi wa kisiasa. . Belarus, iliyowakilishwa na kijivu (sasa) na nyeusi (katika wiki 2), inaelekea kwenye kambi ya ndugu zake wa kijani.
Unaweza kuzingatia ukweli kwamba karibu na Belarusi kuna nguzo ya dots 5 za kijani. Ya karibu zaidi na sisi ni mapinduzi ya hivi karibuni Armenia (2018) ΠΈ Algeria (2019)Na Kijerumani (2003). Katika nguzo moja, mbali kidogo, kuna mapinduzi Ufilipino (1986) na Korea Kusini (2016).
Epilogue
Mwandishi alijaribu kwa lengo, iwezekanavyo, kuwasilisha hali hiyo na mapinduzi ya rangi kwenye grafu. Hali ya Belarusi haimpendezi kiongozi wa sasa, na ni wakati tu ndio utasema ikiwa mwandishi yuko sawa katika utabiri wake.
Ikiwa una mawazo ya aina mpya au mada, tuandikie na tutayachunguza pamoja.
"Kuna aina tatu za uwongo: uwongo, uwongo uliolaaniwa na takwimu" (M. Twain)
Chanzo: mapenzi.com