Katika chapisho "» alitaja matokeo manne ya hadithi hii kwa tasnia ya mtandao ya Urusi:
- Kuzorota kwa kuvutia uwekezaji wa wanaoanza kutoka Urusi.
- Startups mara nyingi zaidi itajumuisha nje ya Urusi.
- Hakuna shaka tena kuhusu nia ya serikali kudhibiti biashara muhimu za mtandaoni.
- Maelewano ya chapa ya Rambler Group HR.
Yote hapo juu sio matokeo, lakini, uwezekano mkubwa, sababu za shambulio la Rambler kwenye Nginx. Kwa usahihi zaidi, haya ni maelezo ya hali ambayo tasnia ya mtandaoni ya Urusi tayari ipo - hali ambazo mashambulizi kama haya sio kosa, sio ajali, lakini muundo.
- Hali ya uwekezaji nchini Urusi kwa muda mrefu imekuwa mbaya;
- startups (na si tu), ikiwa inawezekana, kwa muda mrefu imekuwa kuingizwa nje ya Urusi;
- kwa muda mrefu kumekuwa hakuna shaka juu ya tamaa ya serikali ya kudhibiti biashara muhimu za mtandaoni;
- Chapa ya Rambler kwa muda mrefu imekuwa katika hatari.
Kwa maneno mengine, pai—katika maana ya maeneo katika uchumi ambapo pesa bado zinaweza kutikiswa—inapungua kwa kasi inayoongezeka kila mara, na hakuna vinywa vichache vilivyo na mwanya. Matokeo yake, mapambano kwa kila kipande yanazidi.
Kwa hivyo haina maana kujaribu kumwamsha Rambler kuwaambia kwamba wamejidanganya na hawajui wanachofanya - hawalali, na wanajua sana.
Haitawezekana kuwatisha na orodha ya matokeo yanayowezekana kwa tasnia ya mtandaoni nchini Urusi, kwa sababu hii sio uwezekano wa dhahania tena, lakini ukweli halisi. Na ukweli huu sio matokeo tena, lakini sababu ya kuharakisha uasi.
Inawezekana kutetea Nginx na Igor Sysoev. Ilifanyikaje, kwa mfano, hivi karibuni kutetea Ivan Golunov? Lakini hii ni kesi ya kibinafsi, ingawa ya kufurahisha. Hii haifutii kwa njia yoyote desturi iliyoanzishwa ya kughushi kesi za jinai.
Kadhalika, matokeo ya shambulio la Nginx na Sysoev, vyovyote itakavyokuwa, haitabadilisha hali ambayo ilikomaa na kutokea.
Ikiwa unafikiri juu yake na kutambua nini sekta ya mtandaoni inapaswa kutarajia na nini cha kujiandaa, basi tarajia kuzorota na kujiandaa kwa mbaya zaidi.
Itasaidia pia kuelewa tishio linatoka wapi. Na wahalifu, angalau katika kesi ya Rambler na Nginx, sio siloviki ambayo Kryuchkov anaonyesha. Wao, katika kesi hii, ni mwili wa kimwili. Nguvu ambayo iliweka mwili huu katika mwendo ni oligarchy, wamiliki wa raia na walengwa wa biashara kubwa.
Na hii labda ni somo lisilothaminiwa zaidi - na muhimu zaidi - la kujifunza kutoka kwa shambulio la Rambler kwenye Nginx. Kisaikolojia, bila shaka, tamaa ya asili ya kuona tisho katika baadhi ya “wageni”—serikali, vikosi vya usalama—inaeleweka. Ingawa ukweli usiofurahisha ni kwamba "wao wenyewe" walikuja kwa Igor Sysoev - waajiri wake wa zamani, ambao mikononi mwao mashine ya serikali ni zana tu.
Na kila kitu kinachotokea ni kazi ya kuimarisha ushindani katika soko na matarajio ya kuanguka kwa kasi.
Katika soko linalokua, ushindani ndio injini ya maendeleo. Lakini hakuna mahali pengine pa kukua: mapato halisi ya wakazi wa Kirusi yamepungua kwa mwaka wa tano mfululizo, na ukuaji wa karibu sifuri kwa idadi yao.
Kwa maneno mengine, biashara nchini Urusi inageuka kuwa mchezo wa sifuri.
Na ushindani katika hali hizi unamaanisha ugawaji. Papa wa ubepari wanaitwa papa kwa sababu hawawezi kuacha, vinginevyo watazama.
Ikiwa, katika kutafuta kwao mahali pengine wanaweza kufinya pesa, oligarchs tayari wamefikia wafanyikazi wa zamani wa kampuni wanazomiliki, baada ya kufikia chini ya mradi ambao mizizi yake inarudi 2002, ambayo inamaanisha kuwa vipande tayari imevunjwa. Na hiyo inamaanisha kuwa ugomvi utaanza juu ya vipande vidogo zaidi.
Ikiwa serikali ya oligarchy sasa iko tayari kunyakua Nginx yenye thamani ya dola milioni 650, ina maana kwamba taa tayari imebadilika na kuwa njano kwa miradi yote zaidi ya dola milioni 100, ambayo (au walengwa wake) vikosi vya usalama vinaweza kufikia kwa mikono yao mirefu.
Hii tayari ni ukweli. Na, ikiwa hali zilizopo hazibadilishwa, basi ataangalia kwenye madirisha madogo.
Pie inapopungua, mapambano ya wale ambao wana visu na uma mikononi mwao leo kwa kila kipande yataongezeka - na ikiwa itapungua kwa makombo, hawatayadharau.
PS Maandishi haya ni kwa chapisho la Deniskin.
PPS kutoka kwa maoni:
Nadhani ikiwa watu wote wa IT mara moja, kama ishara ya kupinga, wataacha Rambler, huo utakuwa mwisho wa Rambler.
Hili halitafanyika, kwa sababu hakuna vyama vya wafanyakazi.
Wafanyakazi wa IT wanahitaji muungano. Na kuna makubaliano ya pamoja, ambayo vifungu vile katika mkataba havitakuwa na fursa ya kuonekana.
Haki. Na wafanyakazi huru pia. Majukwaa kama vile fl.ru na kwork kwa muda mrefu yamekuwa wamiliki wa ardhi ambao wamechukua ardhi yote kwenye soko na wanajaribu kubadilisha wafanyikazi walioajiriwa kuwa seva zao.
Chanzo: mapenzi.com