Shirika lisilo la faida la Marekani The Internet Society (ISOC) , ikiwa ni pamoja na opereta wa Rejista ya Maslahi ya Umma (PIR), ambayo inasimamia kiendelezi cha kikoa cha .org. Imeundwa kwa "maslahi ya umma" kwa mashirika ya umma, eneo la kikoa linahamishiwa kwa mikono ya kampuni ya kibiashara ya Ethos Capital kwa kiasi kisichojulikana. Mpango huo umepangwa kufungwa katika robo ya kwanza. 2020 (tazama ).
Kwa hivyo, usajili wa majina ya kikoa milioni 10. org na usimamizi wa mtiririko wa fedha hutolewa kwa kampuni ya kibiashara. Inafurahisha, miezi mitano iliyopita ICANN . ICANN ilitoa maoni mawili ya umma kuunga mkono uamuzi wake. Wakati huo huo, wakati wa majadiliano ya umma, shirika lilipokea maoni 3315, ambayo (98,2%).
Wakosoaji wanasema hii ilikuwa mauzo ya awali kwa upande wa ISOC na kwamba ICANN ilipotoshwa (au ilishirikiana). Inavyoonekana, tuhuma hizo sasa zimethibitishwa.
Kampuni mpya ya kibinafsi iliyoanzishwa ya Ethos Capital itapata ISOC na shirika la PIR lililoundwa mwaka wa 2002 ili kudhibiti usajili wa .org.
Kila mtu, ikiwa ni pamoja na wasajili wa majina ya kikoa, walipinga kuondolewa kwa vikwazo vya bei. Sasa ni wazi kwamba ikiwa sajili inauzwa, ongezeko la bei ni karibu kuepukika. Watakaopoteza zaidi watakuwa wamiliki wa sasa wa vikoa vya .org. ambayo bei ya upya itaongezeka.
Wasimamizi waliofanya mpango huo wamefurahishwa na makubaliano: "Hii ni maendeleo muhimu na ya kusisimua kwa ISOC na Usajili wa PIR," alisema Andrew Sullivan, Rais na Mkurugenzi Mtendaji wa Mtandao wa ISOC. "Mkataba huo utaipatia Jumuiya ya Mtandao ufadhili na rasilimali endelevu ili kuendeleza dhamira yetu kwa kiwango kikubwa tunapoendelea na kazi yetu ya kufanya Mtandao kuwa wazi zaidi, kupatikana na salama."
Hata hivyo, si kila mtu ana imani kuwa PIR, kama shirika lisilo la faida, litaendelea kufanya kazi kwa moyo huo huo. Ni dhahiri kwamba mmiliki mpya ana maslahi mengine - ya kibiashara.
Wasiwasi wa jamii ulionyeshwa na Jumuiya ya Wafanyabiashara wa Mtandao wa umma nchini kwa ICANN. Kwa kweli, alijitolea kueleza kwa maneno kile ambacho wengine hawasemi, ingawa mawazo yako hewani:
βBila shaka, sasa unaweza kuthamini kosa kubwa ulilofanya. Maamuzi makuu ya sera ambayo yana athari ya mabilioni ya dola na yanayoathiri uthabiti wa Mtandao yanapaswa kutegemea ushiriki wa bodi badala ya kuachwa kwa uamuzi wa wafanyakazi wa ICANN.
Iwapo uliongozwa kuamini kuwa kuondoa viwango vya bei kwenye majina ya vikoa vya .org ilikuwa mbinu mahiri kwa sababu sajili ingesalia mikononi mwa shirika lisilo la faida, umepotoshwa waziwazi. Iwapo umeongozwa kuamini kwamba ingawa wewe ndiye mmiliki halisi wa sajili ya .org, lazima kwa namna fulani uwaruhusu watoa huduma wako kunukuu bei za huduma badala ya njia nyingine kote, umepotoshwa. Ikiwa umeambiwa kuwa vikoa vya .org havina thamani ya kibiashara katika sekta ya umma, umepotoshwa. Ukiambiwa kuwa ushindani kutoka kwa gTLD zingine ungepunguza bei za .org, ulipotoshwa."
Sehemu ya 7.5 ya makubaliano ya usajili kati ya Rejista ya Maslahi ya Umma na ICANN inasema:
Isipokuwa kama ilivyobainishwa katika Kifungu hiki cha 7.5, hakuna mhusika anayeweza kukabidhi haki au wajibu wake wowote chini ya Makubaliano haya bila ridhaa iliyoandikwa ya awali ya upande mwingine, idhini ambayo haitazuiliwa bila sababu.
Kwa hivyo, ICANN ina haki ya kuzuia uhamisho wa mkataba wa huduma ya .org, ambayo inaombwa kufanya. Barua ya wazi inaisha kwa maneno haya:
βIkiwa hesabu yako potofu katika kuingia mkataba wa kudumu bila vikwazo vyovyote vya bei ilitokana na sajili iliyobaki mikononi mwa shirika linalohudumia maslahi ya umma, basi mpango wa uuzaji wa sajili kwa kampuni ya kibiashara unapaswa kukufanya ufikirie upya mbinu yako. Kwa bahati nzuri, uuzaji unaopendekezwa wa sajili ya .org hukupa fursa ya kunyima ruhusa yako, kusitisha Makubaliano ya Usajili baada ya muamala wowote kukamilika, na kuweka mkataba kwenye ushindani.
Bodi ya ICANN iko wapi linapokuja suala la kulinda maslahi ya mashirika yasiyo ya faida ambayo yanasajili vikoa?"
Mnamo mwaka wa 2018, mapato ya Usajili wa Maslahi ya Umma yalikuwa takriban dola milioni 101, ambapo karibu dola milioni 50 zilihamishiwa kwa Jumuiya ya Mtandao, ikilinganishwa na $ 74 milioni mwaka uliopita.
Kuomba ICANN kusitisha mkataba wa msajili chini ya Kifungu cha 7.5 kunaweza kuwa kunapinga utupu ikiwa wanachama wa ICANN wenyewe wanashiriki katika mpango huo. Lakini kuna tuhuma kama hizo.
Mwanzilishi na Mkurugenzi Mtendaji wa Ethos Capital ni Eric Brooks, ambaye hivi karibuni alifanya kazi katika kampuni ya uwekezaji . Mwaka mmoja uliopita, Abry Partners walinunua Donuts, mwendeshaji wa .guru, .programu na kanda za kikoa cha .life na TLD zingine 240. Akram Atallah, rais wa zamani wa kitengo cha kimataifa cha ICANN, aliajiriwa kama mkurugenzi mkuu wa Donuts, na mwanzilishi mwenza wa Donuts alichukua wadhifa wa mkurugenzi mkuu wa Usajili wa Maslahi ya Umma. Kwa kuongezea, aliyekuwa Makamu wa Rais Mwandamizi wa ICANN Jon Nevett anafanya kazi Ethos Capital, na Mkurugenzi Mtendaji wa zamani wa ICANN Fadi ChehadΓ© ni mshauri wa Abry Partners. Jina la Kikoa Wire.
Kwa maneno mengine, Abry Partners "imeunganishwa vyema" ndani ya ICANN.
Kampuni ya Ethos Capital yenyewe iliundwa hivi majuzi, mara moja kabla ya mpango wa kununua eneo la .org. Jina la kikoa EthosCapital.com lilisajiliwa mwishoni mwa Oktoba 2019.
Mpango wa kuajiri maafisa wa zamani katika biashara mpya za kibiashara . Kwa mfano, mmoja wa wauzaji wakuu wa vifaa vya DPI vya kuzuia Telegraph na huduma zingine nchini Urusi ni kampuni ya RDP.ru, ambayo inamiliki 40% ya mtaji katika kampuni ya Trafiki Technologies, iliyoundwa siku nne baada ya muswada wa "Runet huru. β iliwasilishwa kwa Jimbo la Duma. Asilimia 60 nyingine ni ya kampuni ya IT Invest, ambapo Naibu Waziri wa zamani wa Mawasiliano Ilya Massukh alifanya kazi kama mkurugenzi mkuu.
Inaonekana mipango kama hiyo inaweza kufanya kazi hata katika kiwango cha ICANN.
Chanzo: mapenzi.com