Majira ya joto huko Moscow mwaka huu ilikuwa, kuwa waaminifu, sio nzuri sana. Ilianza mapema sana na haraka, sio kila mtu alikuwa na wakati wa kuitikia, na iliisha tayari mwishoni mwa Juni. Kwa hiyo, Huawei aliponialika kwenda China, katika jiji la Chengdu, ambako kituo chao cha RnD kipo, baada ya kutazama utabiri wa hali ya hewa wa digrii +34 kwenye kivuli, nilikubali mara moja. Baada ya yote, mimi sio umri sawa tena na ninahitaji kuimarisha mifupa yangu kidogo. Lakini ningependa kutambua kwamba iliwezekana kupasha joto sio mifupa tu, bali pia ndani, kwa sababu mkoa wa Sichuan, ambayo Chengdu iko, ni maarufu kwa kupenda chakula cha viungo. Lakini bado, hii sio blogi kuhusu kusafiri, kwa hivyo wacha turudi kwenye lengo kuu la safari yetu - safu mpya ya mifumo ya uhifadhi - Huawei Dorado V6. Nakala hii itakusogezea kidogo kutoka zamani, kwa sababu ... iliandikwa kabla ya tangazo rasmi, lakini ilichapishwa tu baada ya kutolewa. Na kwa hivyo, leo tutaangalia kwa karibu kila kitu cha kupendeza na kitamu ambacho Huawei ametuandalia.
Kutakuwa na mifano 5 kwenye mstari mpya. Mifano zote isipokuwa 3000V6 zinaweza kuwa katika matoleo mawili - SAS na NVMe. Chaguo huamua kiolesura cha diski ambazo unaweza kutumia katika mfumo huu, bandari za Nyuma-Mwisho na idadi ya anatoa za diski ambazo unaweza kufunga kwenye mfumo. Kwa NVMe, SSD za ukubwa wa Palm hutumiwa, ambazo ni nyembamba kuliko SSD za zamani za 2.5" za SAS na zinaweza kusakinishwa hadi vipande 36. Laini mpya ni Flash Yote na hakuna usanidi na diski.
Palm NVMe SSD
Kwa maoni yangu, Dorado 8000 na 18000 zinaonekana kama miundo ya kuvutia zaidi. Huawei inaziweka kama mifumo ya hali ya juu, na, kutokana na sera ya bei ya Huawei, inatofautisha miundo hii ya masafa ya kati na sehemu ya washindani. Ni mifano hii ambayo nitazingatia katika ukaguzi wangu leo. Nitatambua mara moja kwamba kutokana na vipengele vyao vya kubuni, mifumo ndogo ya udhibiti wa mbili ina usanifu tofauti kidogo, tofauti na Dorado 8000 na 18000, hivyo si kila kitu nitakachozungumzia leo kinatumika kwa mifano ndogo.
Moja ya vipengele vikuu vya mifumo mpya ilikuwa matumizi ya chips kadhaa, zilizotengenezwa ndani ya nyumba, ambayo kila mmoja inakuwezesha kusambaza mzigo wa mantiki kutoka kwa processor kuu ya mtawala na kuongeza utendaji kwa vipengele tofauti.
Moyo wa mifumo mipya ni vichakataji vya Kunpeng 920, vilivyotengenezwa kwa teknolojia ya ARM na kutengenezwa na Huawei kwa kujitegemea. Kulingana na mfano, idadi ya cores, mzunguko wao na idadi ya wasindikaji waliowekwa katika kila mtawala hutofautiana:
Huawei Dorado V6 8000 - 2CPU, 64 msingi
Huawei Dorado V6 18000 - 4CPU, 48 msingi
Huawei alitengeneza kichakataji hiki kwenye usanifu wa ARM, na kama nijuavyo, hapo awali ilipanga kusakinisha tu katika mifano ya zamani ya Dorado 8000 na 18000, kama ilivyokuwa tayari kwa mifano ya V5, lakini vikwazo vilifanya marekebisho kwa wazo hili. Kwa kweli, ARM pia ilizungumza juu ya kukataa kushirikiana na Huawei wakati wa kuwekewa vikwazo, lakini hapa hali ni tofauti na Intel. Huawei hutengeneza chipsi hizi kwa kujitegemea, na hakuna vikwazo vinavyoweza kusimamisha mchakato huu. Kukata uhusiano na ARM kunatishia tu upotezaji wa ufikiaji wa maendeleo mapya. Kuhusu utendaji, itawezekana kuhukumu tu baada ya kufanya vipimo vya kujitegemea. Ingawa niliona jinsi 18000M IOPS iliondolewa kwenye mfumo wa Dorado 1 bila shida yoyote, hadi niirudie kwa mikono yangu mwenyewe kwenye rack yangu, sitaamini. Lakini kwa kweli kuna nguvu nyingi katika watawala. Aina za zamani zina vidhibiti 4, kila moja ikiwa na wasindikaji 4, na kutoa jumla ya cores 768.
Lakini nitazungumzia juu ya cores hata baadaye, tunapoangalia usanifu wa mifumo mpya, lakini kwa sasa hebu turudi kwenye chip nyingine iliyowekwa kwenye mfumo. Chip inaonekana kama suluhisho la kuvutia sana (Kwa kadiri ninavyoelewa, kaka mdogo wa Ascend 910, ambayo iliwasilishwa kwa umma hivi karibuni). Kazi yake ni kuchambua vizuizi vya data vinavyoingia kwenye mfumo ili kuongeza uwiano wa hit ya Soma. Ni ngumu kusema jinsi itafanya kazini, kwa sababu ... Leo inafanya kazi tu kulingana na template iliyotolewa na haina uwezo wa kujifunza katika hali ya akili. Kuonekana kwa hali ya akili imeahidiwa katika firmware ya baadaye, uwezekano mkubwa mapema mwaka ujao.
Wacha tuendelee kwenye usanifu. Huawei imeendelea kutengeneza teknolojia yake ya Smart Matrix, ambayo inatumia mbinu kamili ya matundu ya kuunganisha vipengele. Lakini ikiwa katika V5 hii ilikuwa tu kwa ufikiaji kutoka kwa vidhibiti hadi diski, sasa watawala wote wana ufikiaji wa bandari zote kwenye Mwisho-Mwisho na Mbele-Mbele.
Shukrani kwa usanifu mpya wa huduma ndogo, hii pia inaruhusu kusawazisha mzigo kati ya vidhibiti vyote, hata ikiwa kuna lun moja tu. OS ya safu hii ya safu ilitengenezwa kutoka chini kwenda juu, na sio kuboreshwa tu kwa matumizi ya anatoa za Flash. Kutokana na ukweli kwamba vidhibiti vyetu vyote vina ufikiaji wa bandari sawa, katika tukio la kushindwa kwa kidhibiti au kuwasha upya, seva pangishi haipotezi njia moja ya mfumo wa hifadhi, na ubadilishaji wa njia unafanywa katika kiwango cha mfumo wa hifadhi. Walakini, kutumia UltraPath kwenye mwenyeji sio lazima kabisa. Mwingine "kuokoa" wakati wa kufunga mfumo ni idadi ndogo ya viungo muhimu. Na ikiwa kwa njia ya "classical" kwa watawala 4 tutahitaji viungo 8 kutoka kwa viwanda 2, basi katika kesi ya Huawei hata 2 itakuwa ya kutosha (sizungumzi sasa juu ya kutosha kwa njia ya kiungo kimoja).
Kama katika toleo la awali, cache ya kimataifa yenye kioo hutumiwa. Hii hukuruhusu kupoteza hadi vidhibiti viwili kwa wakati mmoja au vidhibiti vitatu kwa mfuatano bila kuathiri upatikanaji. Lakini inafaa kuzingatia kwamba hatukuona kusawazisha kamili kwa mzigo kati ya vidhibiti 3 vilivyobaki katika tukio la kutofaulu moja kwenye msimamo wa onyesho. Mzigo wa mtawala aliyeshindwa ulichukuliwa kabisa na mmoja wa wale waliobaki. Inawezekana kwamba kwa hili ni muhimu kuruhusu mfumo kufanya kazi kwa muda mrefu katika usanidi huu. Kwa hali yoyote, nitaangalia hii kwa undani zaidi kwa kutumia vipimo vyangu mwenyewe.
Huawei inaweka mifumo mipya kama Mifumo ya End-to-End NVMe, lakini leo NVMeOF bado haitumiki kwenye sehemu ya mbele, ni FC, iSCSI au NFS pekee. Mwishoni mwa hili au mwanzoni mwa ijayo, kama vipengele vingine, tumeahidiwa msaada wa RoCE.
Rafu pia zimeunganishwa na watawala wanaotumia RoCE, na kuna shida moja inayohusishwa na hii - kutokuwepo kwa unganisho la "kitanzi" la rafu, kama ilivyokuwa kwa SAS. Kwa maoni yangu, hii bado ni shida kubwa ikiwa unapanga mfumo mkubwa. Ukweli ni kwamba rafu zote zimeunganishwa katika mfululizo, na kushindwa kwa moja ya rafu husababisha kutokuwepo kabisa kwa wengine wote wanaofuata. Katika kesi hii, ili kuhakikisha uvumilivu wa makosa, tutalazimika kuunganisha rafu zote kwa watawala, ambayo inajumuisha ongezeko la idadi inayotakiwa ya bandari za nyuma kwenye mfumo.
Na jambo moja zaidi linalostahili kutajwa ni sasisho lisilosumbua (NDU). Kama nilivyosema hapo juu, Huawei imetumia mbinu ya kontena ya kutumia OS kwa laini mpya ya Dorado, hii hukuruhusu kusasisha na kuanza tena huduma bila hitaji la kuwasha tena kidhibiti. Inafaa kutaja mara moja kwamba sasisho zingine zitakuwa na sasisho za kernel, na katika kesi hii uanzishaji upya wa vidhibiti wakati mwingine bado utahitajika wakati wa sasisho, lakini sio kila wakati. Hii itapunguza athari za operesheni hii kwenye mfumo wa uzalishaji.
Katika safu yetu ya uokoaji, idadi kubwa ya safu zinatoka kwa NetApp. Kwa hivyo, nadhani itakuwa sawa ikiwa nitafanya kulinganisha kidogo na mifumo ambayo lazima nifanye kazi sana. Hili sio jaribio la kuamua ni nani bora na nani ni mbaya zaidi au ambaye usanifu ni faida zaidi. Nitajaribu kwa kiasi na bila ushabiki kulinganisha mbinu mbili tofauti za kutatua tatizo moja kutoka kwa wachuuzi tofauti. Ndio, kwa kweli, katika kesi hii tutazingatia mifumo ya Huawei katika "nadharia" na pia nitazingatia kando pointi hizo ambazo zimepangwa kutekelezwa katika matoleo ya baadaye ya firmware. Ninaona faida gani kwa sasa:
- Idadi ya hifadhi za NVMe zinazotumika. NetApp kwa sasa ina 288 kati yao, wakati Huawei ina 1600-6400, kulingana na mfano. Wakati huo huo, uwezo wa Huawei wa Max kutumika ni 32PBe, kama mifumo ya NetApp (kuwa sahihi zaidi, ina 31.64PBe). Na hii licha ya ukweli kwamba anatoa za kiasi sawa zinaungwa mkono (hadi 15Tb). Huawei anaelezea ukweli huu kama ifuatavyo: hawakuwa na fursa ya kukusanyika stendi kubwa. Kwa nadharia, hawana kizuizi cha sauti, lakini bado hawajaweza kujaribu ukweli huu. Lakini hapa ni muhimu kuzingatia kwamba uwezo wa anatoa flash leo ni wa juu sana, na katika kesi ya mifumo ya NVMe tunakabiliwa na ukweli kwamba anatoa 24 ni za kutosha kutumia mfumo wa juu wa 2-mtawala. Kwa hiyo, ongezeko zaidi la idadi ya disks katika mfumo si tu si kutoa ongezeko la utendaji, lakini pia itakuwa na athari mbaya kwa uwiano wa IOPS / Tb. Kwa kweli, inafaa kuona ni ngapi anatoa mifumo 4 ya mtawala 8000 na 16000 inaweza kushughulikia, kwa sababu ... Uwezo na uwezo wa Kunpeng 920 bado hauko wazi kabisa.
- Uwepo wa Lun kama mmiliki wa mifumo ya NetApp. Wale. Mtawala mmoja tu anaweza kufanya shughuli na mwezi, wakati wa pili hupita tu IO kupitia yenyewe. Mifumo ya Huawei, kinyume chake, hawana wamiliki wowote na uendeshaji na vitalu vya data (compression, deduplication) inaweza kufanywa na watawala wowote, pamoja na kuandikwa kwa disks.
- Hakuna mlango unaoanguka wakati mmoja wa vidhibiti hushindwa. Kwa wengine, wakati huu unaonekana kuwa muhimu sana. Jambo la msingi ni kwamba ubadilishaji ndani ya mfumo wa uhifadhi unapaswa kutokea haraka kuliko upande wa mwenyeji. Na ikiwa katika kesi ya NetApp hiyo hiyo, kwa mazoezi tulipata kufungia kwa sekunde 5 wakati wa kuvuta kidhibiti na kubadili njia, basi kwa kubadili Huawei bado tunapaswa kufanya mazoezi.
- Hakuna haja ya kuanzisha upya kidhibiti wakati wa kusasisha. Hii hasa ilianza kunitia wasiwasi na kutolewa mara kwa mara kwa matoleo mapya na matawi ya firmware kwa NetApps. Ndio, sasisho zingine za Huawei bado zitahitaji kuanza tena, lakini sio zote.
- Vidhibiti 4 vya Huawei kwa bei ya vidhibiti viwili vya NetApp. Kama nilivyosema hapo juu, kutokana na sera ya bei ya Huawei, inaweza kushindana na Kiwango cha Kati na miundo yake ya hali ya juu.
- Uwepo wa chips za ziada katika vidhibiti vya rafu na kadi za bandari, ambazo zinaweza kulenga kuboresha ufanisi wa mfumo.
Hasara na wasiwasi kwa ujumla:
- Uunganisho wa moja kwa moja wa rafu kwa vidhibiti au hitaji la idadi kubwa ya milango ya nyuma ili kuunganisha rafu zote kwa vidhibiti.
- Usanifu wa ARM na uwepo wa idadi kubwa ya chips - itafanya kazi kwa ufanisi gani, na utendaji utatosha?
Wasiwasi na hofu nyingi zinaweza kuondolewa kwa majaribio ya kibinafsi ya laini mpya. Natumaini kwamba hivi karibuni baada ya kutolewa wataonekana huko Moscow na kutakuwa na kutosha kwao kupata haraka moja kwa vipimo vyako mwenyewe. Hadi sasa, tunaweza kusema kwamba kwa ujumla mbinu ya kampuni inaonekana kuvutia, na mstari mpya unaonekana mzuri sana ikilinganishwa na washindani wake. Utekelezaji wa mwisho unazua maswali mengi, kwa sababu Tutaona vitu vingi mwishoni mwa mwaka, na labda tu mnamo 2020.
Chanzo: mapenzi.com