i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Zaidi ya mwaka mmoja umepita tangu hapo Nilijaribu Intel Core i9-9900K mpya. Lakini wakati unapita, kila kitu kinabadilika, na sasa Intel imetoa mstari mpya wa kizazi cha 10 cha wasindikaji wa Intel Core i9-10900K. Je, wasindikaji hawa wana mshangao gani kwa ajili yetu na je, kila kitu kinabadilika? Hebu tuzungumze juu yake sasa hivi.

Comet Ziwa-S

Jina la msimbo la kizazi cha 10 cha vichakataji vya Intel Core ni Comet Lake. Na ndio, bado ni 14 nm. Kiburudisho kingine Skylake, ambayo Intel wenyewe huita "mageuzi". Haki yao. Waache waite wanavyotaka. Wakati huo huo, tutaona nini kimebadilika katika kizazi kipya kwa kulinganisha na uliopita, wa tisa. Na tutajua ni umbali gani wa i9-10900K kutoka i9-9900K. Kwa hivyo, wacha tuende hatua kwa hatua.

Kubadilisha soketi

Soketi ya LGA 1151 (Soketi H4) ilitengenezwa mwaka wa 2015 na ilidumu kwa miaka 5, baada ya kuona vizazi vinne vya wasindikaji, ambayo kwa ujumla si ya kawaida kwa Intel, ambayo inapenda kubadilisha tundu kila baada ya miaka miwili. Walakini, inafaa kuzingatia kwamba kampuni ililipa zaidi ya hatua hii kwa kutopatana kati ya vichakataji vipya/vya zamani na chipsets...

Ndiyo, hakuna kitu kinachoendelea milele, na Intel, wakati huo huo na kutolewa kwa kizazi cha 10, ilitoa tundu mpya - LGA 1200 (Socket H5). Licha ya ukweli kwamba inaendana na mashimo ya kuweka (75 mm) na mifumo iliyopo ya baridi, matumaini ya uwongo kwamba hayatalazimika kubadilishwa kufutwa baada ya majaribio ya kwanza ya awali. Lakini zaidi juu ya hilo baadaye.

Cores zaidi, frequency ya juu

Hii tayari ni njia ya jadi ya Intel nje ya hali na nanometers: ikiwa hubadilika mchakato wa kiufundi, kisha ongeza cores na kuongeza masafa. Ilifanya kazi wakati huu pia.
Kichakataji cha Intel i9-10900K kilipewa cores mbili, mtawaliwa, nyuzi 4 kwa kila Kuunganisha mfumuko (HT). Kama matokeo, idadi ya cores iliongezeka hadi 10, na idadi ya nyuzi iliongezeka hadi 20.

Kwa kuwa mchakato wa kiufundi haujabadilika, mahitaji ya uharibifu wa joto, au TPD, iliyopita kutoka 95 W hadi 125 W - yaani, zaidi ya 30%. Acha nikukumbushe kwamba hizi ni viashiria wakati cores zote zinaendesha kwa mzunguko wa msingi. Kupoza "brazier" hii na hewa si rahisi kabisa. Inashauriwa kutumia mfumo wa kupozea maji (WCO). Lakini kuna nuance hapa pia.

Ikiwa mzunguko wa msingi wa processor mpya uliongezeka kwa 100 MHz tu - kutoka 3,6 hadi 3,7, kisha kutoka Turboboost Ikawa ya kuvutia zaidi. Ikiwa unakumbuka, i9-9900K katika Turboboost ina uwezo wa kutoa 5 GHz kwa msingi mmoja (mara chache mbili), 4,8 GHz hadi mbili, na zilizobaki zinaendesha 4,7 GHz. Katika kesi ya i9-10900K, msingi mmoja sasa unaendesha 5,1-5,2 GHz, na wengine wote kwa 4,7 GHz. Lakini Intel hakuishia hapo.

Mbali na teknolojia inayojulikana tayari ya Turbo Boost, mega-superturboboost imeonekana. Rasmi inaitwa Kuongeza kasi ya joto (TVB). Ikumbukwe kwamba teknolojia hii ilianzishwa nyuma katika kizazi cha nane cha Intel Core, lakini wawakilishi waliochaguliwa tu waliipokea. Kwa mfano, mimi binafsi najua i9-9980HK na i9-9880H.

Kiini cha teknolojia ni kwamba kwa joto fulani la processor, mzunguko wa cores moja au zaidi hupanda juu ya Turboboost. Thamani ya mzunguko ulioongezwa inategemea ni kiasi gani cha chini cha joto la uendeshaji wa processor kuliko kiwango cha juu. Upeo wa marudio ya core processor kwa kutumia teknolojia ya Intel Thermal Velocity Boost hupatikana kwa halijoto ya uendeshaji isiyozidi 50Β°C. Matokeo yake, katika hali ya TVB, mzunguko wa saa ya msingi mmoja huongezeka hadi 5,3 GHz, na cores iliyobaki hadi 4,9 GHz.

Kwa kuwa katika kizazi kipya kuna cores mbili zaidi, katika hali ya juu ya overclocking auto na aina zote za "boost" hii "jiko" hutoa hadi 250 W, na hii tayari ni changamoto hata kwa mfumo wa baridi wa maji (WCO) , haswa katika muundo wa kesi ndogo, bila kizuizi cha maji cha udhibiti wa kijijini...

Walizungumza juu ya cores, walielezea juu ya masafa, walilalamika juu ya tundu, wacha tuendelee. Mabadiliko kuu ni pamoja na cache iliyoongezeka kidogo ya L3 na mzunguko ulioongezeka wa RAM inayoungwa mkono - kutoka DDR-2666 hadi DDR4-2933. Hiyo ni kimsingi yote. Intel hata haikusasisha msingi wa michoro uliojengewa ndani. Kiasi cha RAM pia hakijabadilika, GB 128 sawa ilirithi kutoka kwa kizazi kilichopita. Hiyo ni, kama kawaida na viburudisho: waliongeza cores na masafa, hata hivyo, pia walibadilisha tundu. Hakuna mabadiliko muhimu zaidi, angalau katika suala la seva. Ninapendekeza kuendelea na majaribio na kuona jinsi utendaji wa kizazi kipya umebadilika ikilinganishwa na uliopita.

Upimaji

Wasindikaji wawili kutoka kwa mstari wa Intel Core wanahusika katika majaribio:

  • Kizazi cha tisa i9-9900K
  • Kizazi cha kumi i9-10900k

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Tabia za utendaji wa majukwaa

Vichakataji vya Intel i9-9900K

  • Ubao mama: Asus PRIME Q370M-C
  • RAM: GB 16 DDR4-2666 MT/s Kingston (pcs. 2)
  • Hifadhi ya SSD: 240 GB Patriot Burst (vipande 2 katika RAID 1 - tabia iliyokuzwa zaidi ya miaka).

Vichakataji vya Intel i9-10900K

  • Ubao mama: ASUS Pro WS W480-ACE
  • RAM: GB 16 DDR4-2933 MT/s Kingston (pcs. 2)
  • Hifadhi ya SSD: 240 GB Patriot Burst vipande 2 kwenye RAID 1.

Mipangilio yote miwili hutumia majukwaa ya kitengo kimoja kilichopozwa na maji. Lakini kuna nuance... Ili nisipoteze masafa ya TVB na kuanzisha Intel i9-10900K kawaida, ilinibidi kukusanya mfumo wa nguvu wa kupoeza maji wa kawaida (hapa unajulikana kama WCO) kwa jukwaa na kizazi cha kumi. Msingi. Hii ilihitaji juhudi fulani (na mengi), lakini suluhisho hili lilituruhusu kupata 4,9 GHz thabiti katika kila msingi kwenye mizigo ya kilele bila kuvuka kizingiti cha joto cha digrii 68. Salamu kwa mashujaa wa ubinafsishaji.

Hapa nitajiruhusu kujitenga kidogo kutoka kwa mada na kuelezea kuwa njia hii ya suala hilo inaamriwa tu na mazingatio ya kisayansi. Tunapata masuluhisho ya kiufundi ambayo hutoa utendakazi wa hali ya juu na utumiaji mdogo wa rack, huku tukipata gharama ya kutosha. Wakati huo huo, hatuwezi overclock vifaa na kutumia tu utendaji ambao ulijumuishwa na watengenezaji wa vifaa. Kwa mfano, profaili za kawaida za overclocking, ikiwa jukwaa lina yoyote. Hakuna mpangilio wa mwongozo wa muda, masafa, voltages. Hii inaruhusu sisi kuepuka kila aina ya mshangao. Kama, kwa kweli, upimaji wa awali, ambao tunafanya kabla ya kuweka suluhisho zilizotengenezwa tayari mikononi mwa wateja.

Pia sio bahati mbaya kwamba sisi hujaribu kila wakati katika usanidi wa kitengo kimoja - upimaji kama huo unatosha kabisa kuhakikisha kuegemea kwa suluhisho lililopatikana. Matokeo yake, mteja hupokea vifaa vya kuthibitishwa na kasi ya juu kwa bei ya chini.

Kurudi kwa i9-10900K yetu, ninaona kuwa halijoto ya hakuna wasindikaji wowote ikilinganishwa ilipanda zaidi ya digrii 68. Hii ina maana kwamba ufumbuzi, pamoja na faida nyingine, pia ina uwezo mzuri wa overclocking.

Sehemu ya programu: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Kernel: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Ilifanya uboreshaji kuhusiana na usakinishaji wa kawaida: chaguzi za uzinduzi wa kernel zilizoongezwa lifti=noop selinux=0
Jaribio lilifanywa na viraka vyote kutoka kwa shambulio la Specter, Meltdown na Foreshadow zilizorejeshwa kwa kernel hii.

Vipimo vilivyotumika

1. Sysbench
2.geekbench
3. Phoronix Test Suite

Maelezo ya kina ya vipimo
Mtihani wa Geekbench

Kifurushi cha majaribio yaliyofanywa kwa njia ya nyuzi moja na yenye nyuzi nyingi. Kama matokeo, faharisi fulani ya utendaji hutolewa kwa njia zote mbili. Katika jaribio hili tutaangalia viashiria viwili kuu:

  • Alama ya Msingi Moja - majaribio ya nyuzi moja.
  • Multi-Core Score - majaribio ya nyuzi nyingi.

Vitengo vya kipimo: abstract "parrots". Zaidi ya "parrots", ni bora zaidi.

Mtihani wa Sysbench

Sysbench ni kifurushi cha vipimo (au alama) za kutathmini utendaji wa mifumo ndogo ya kompyuta: processor, RAM, vifaa vya kuhifadhi data. Jaribio lina nyuzi nyingi, kwenye cores zote. Katika mtihani huu, nilipima kiashiria kimoja: matukio ya kasi ya CPU kwa pili - idadi ya shughuli zilizofanywa na processor kwa pili. Thamani ya juu, mfumo wa ufanisi zaidi.

Suite ya Mtihani wa Phoronix

Phoronix Test Suite ni seti tajiri sana ya majaribio. Takriban majaribio yote yaliyowasilishwa hapa yana nyuzi nyingi. Vighairi pekee ni viwili kati yao: majaribio ya nyuzi moja Himeno na Usimbaji wa MP3 wa LAME.

Katika vipimo hivi, alama ya juu, ni bora zaidi.

  1. Jaribio la kubahatisha nenosiri la John the Ripper lenye nyuzi nyingi. Wacha tuchukue algoriti ya crypto ya Blowfish. Hupima idadi ya shughuli kwa sekunde.
  2. Jaribio la Himeno ni kisuluhishi cha shinikizo la Poisson kwa kutumia njia ya ncha ya Jacobi.
  3. Mfinyazo wa 7-Zip - Jaribio la 7-Zip kwa kutumia p7zip iliyo na kipengele cha kupima utendakazi jumuishi.
  4. OpenSSL ni seti ya zana zinazotekeleza itifaki za SSL (Secure Sockets Layer) na TLS (Transport Layer Security). Hupima utendakazi wa RSA 4096-bit OpenSSL.
  5. Kiwango cha Apache - Jaribio hupima ni maombi mangapi kwa sekunde ambayo mfumo fulani unaweza kushughulikia wakati wa kutekeleza maombi 1, na maombi 000 yanaendeshwa kwa wakati mmoja.

Na katika haya, ikiwa chini ni bora - katika vipimo vyote wakati inachukua kukamilisha hupimwa.

  1. C-Ray hujaribu utendaji wa CPU kwenye hesabu za sehemu zinazoelea. Jaribio hili lina nyuzi nyingi (nyuzi 16 kwa kila msingi), litapiga miale 8 kutoka kwa kila pikseli kwa ajili ya kuzuia aliasing na kutoa picha ya 1600x1200. Muda wa utekelezaji wa mtihani hupimwa.
  2. Mfinyazo Sambamba wa BZIP2 - Jaribio hupima muda unaohitajika ili kubana faili (msimbo wa chanzo wa Linux kernel .tar package) kwa kutumia mbano ya BZIP2.
  3. Usimbaji wa data ya sauti. Jaribio la Usimbaji la MP3 LAME linaendeshwa kwa mnyororo mmoja. Muda unaochukuliwa kukamilisha mtihani hupimwa.
  4. Usimbaji wa data ya video. Jaribio la ffmpeg x264 - lenye nyuzi nyingi. Muda unaochukuliwa kukamilisha mtihani hupimwa.

Matokeo ya mtihani

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

i9-10900K ni bora kuliko mtangulizi wake kwa mengi 44%. Kwa maoni yangu, matokeo ni ya kupendeza tu.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Tofauti katika jaribio la nyuzi moja ni jumla 6,7%, ambayo kwa ujumla inatarajiwa: tofauti kati ya 5 GHz na 5,3 GHz ni sawa 300 MHz. Hii ni 6%. Lakini kulikuwa na mazungumzo :)

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Lakini katika mtihani wa parrot yenye nyuzi nyingi, bidhaa mpya ina karibu 33% zaidi. Hapa TVB ilichukua jukumu muhimu, ambalo tuliweza kutumia karibu hadi kiwango cha juu na SVO ya kawaida. Katika kilele, hali ya joto katika mtihani haikupanda juu ya digrii 62, na cores zilifanya kazi kwa mzunguko wa 4,9 GHz.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Tofauti 52,5%. Kama vile katika majaribio ya Sysbench na ya nyuzi nyingi za Geekbench, uongozi muhimu kama huo hupatikana kwa sababu ya CBO na TVB. Joto la msingi wa joto zaidi ni digrii 66.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Katika mtihani huu, tofauti kati ya wasindikaji wa vizazi tofauti ni 35,7%. Na huu ni mtihani sawa ambao huweka processor chini ya mzigo wa juu 100% ya wakati huo, ikipasha joto hadi digrii 67-68.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

97,8%. Uwezekano wa ubora wa karibu mara mbili kutokana na cores 2 na megahertz chache ni "ndogo sana". Kwa hiyo, matokeo ni zaidi kama anomaly. Nadhani kuna uboreshaji wa jaribio lenyewe, au uboreshaji wa processor. Au labda zote mbili. Katika kesi hii, hatutategemea matokeo ya mtihani huu. Ingawa takwimu ni ya kuvutia.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Lakini hapa nina hakika kabisa kuwa uboreshaji ulifanyika katika jaribio lenyewe. Hii pia inathibitishwa na majaribio ya mara kwa mara ya AMD Ryzen, ambayo hupita vizuri zaidi, licha ya ukweli kwamba Ryazan haina nguvu sana katika vipimo vya thread moja. Kwa hiyo, faida ni 65% haitahesabu. Lakini haikuwezekana tu kutozungumza juu yake. Walakini, tunaandika moja na kukumbuka mbili.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Tofauti kati ya vizazi - 44,7%. Kila kitu ni sawa hapa, kwa hivyo tunahesabu matokeo. Baada ya yote, huu ndio mtihani ambao utendaji wa kiwango cha juu hupunguzwa kwa mzigo wa nyuzi moja. Kwa upande mmoja, unaweza kuona kazi iliyofanywa ili kuboresha na kuongeza kernel - furahisha kwa kuburudisha, lakini kitu kilicho chini ya kofia kiliboreshwa wazi. Kwa upande mwingine, matokeo kama haya yanaweza kuonyesha kuwa hatukuweza kubana mara ya mwisho katika jaribio sawa na i9-9900K. Nitafurahi kusoma maoni yako juu ya suala hili katika maoni.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Kizazi cha kumi kinakipita kizazi cha tisa kwa ujasiri 50,9%. Ambayo inatarajiwa kabisa. Hapa cores na masafa yaliyoongezwa na sheria ya Intel i9-10900K.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Tofauti kati ya vizazi - 6,3%. Kwa maoni yangu, matokeo ni ya utata sana. Katika makala zijazo, ninafikiria kuacha mtihani huu kabisa. Ukweli ni kwamba kwenye mifumo yenye cores zaidi ya 36 (nyuzi 72), mtihani haupiti kabisa na mipangilio ya kawaida, na tofauti katika matokeo wakati mwingine inapaswa kuhesabiwa kwa nafasi ya tatu ya decimal. Naam, tutaona. Unaweza kushiriki maoni yako juu ya suala hili katika maoni.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Tofauti ni 28%. Hakuna mshangao, hitilafu au uboreshaji unaotambuliwa hapa. Kiburudisho safi na hakuna zaidi.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

i9-10900K inashinda i9-9900K kwa 38,7%. Kama ilivyo kwa matokeo ya mtihani uliopita, tofauti inatarajiwa na inaonyesha wazi pengo halisi kati ya wasindikaji kwenye usanifu mdogo sawa.

i9-10900K vs i9-9900K: ni nini kinachoweza kubanwa kutoka kwa Intel Core mpya kwenye usanifu wa zamani

Kwa hiyo, hebu tufanye muhtasari. Kwa ujumla, hakuna kitu kisichotarajiwa - i9-10900K inashinda mtangulizi wake i9-9900K katika majaribio yote. Q.E.D. Bei ya hii ni uzalishaji wa joto. Ikiwa unatafuta processor mpya ya matumizi ya nyumbani na itapunguza utendaji wa juu kutoka kwa Core ya kizazi cha kumi, ninapendekeza ufikirie juu ya mfumo wa baridi mapema, kwa sababu baridi pekee hazitatosha.
Au kuja kwetu kwa babu. Suluhisho lililopangwa tayari kwenye jukwaa nzuri na CBO yenye heshima sana, ambayo, pamoja na faida nyingine zote, kama tulivyogundua, pia ina uwezo wa overclocking.

Seva zilizojitolea zilitumika katika majaribio 1dedic.ru msingi wa processor Intel Core i9-9900K na i9-10900K. Yoyote kati yao, pamoja na usanidi na processor ya i7-9700K, inaweza kuamuru. na punguzo la 7% kwa kutumia kuponi ya ofa INTELHABR. Kipindi cha punguzo ni sawa na kipindi cha malipo kilichochaguliwa wakati wa kuagiza seva. Punguzo kwa kutumia kuponi ya ofa hujumuishwa na punguzo la kipindi hicho. Kuponi ya ofa ni halali hadi tarehe 31 Desemba 2020 pamoja.

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni