Tunaendelea na mfululizo wetu wa makala kuhusu uingizwaji wa bidhaa kutoka nje. Machapisho yaliyotangulia yamejadiliwa , na hasa .
Sasa ni zamu ya kuzungumza juu ya mifumo ya uendeshaji ya "ndani" iliyojumuishwa Siku hizi.
0. Sehemu ya kuanzia
Nilijikuta nikifikiria kuwa sijui kwa vigezo gani kulinganisha usambazaji wa LINUX. Alipanda , haikuwa wazi zaidi. Ni vigezo gani vya kuzingatia? Nini cha kuchukua kama sehemu ya kuanzia? Kama mimi, kigezo muhimu zaidi cha OS ya seva ni utulivu. Lakini ndani ya mfumo wa kupima, neno "utulivu" linasikika angalau ajabu. Naam, nitakumba kwenye mfumo uliowekwa kwa wiki ... Lakini wiki sio kiashiria katika ulimwengu ambapo miaka michache ya uptime sio thamani ya wastani. Upimaji wa Stress? Jinsi ya kupakia mfumo kwenye msimamo? Zaidi ya hayo, ni OS ambayo inahitaji kupakiwa, na sio programu, na kupakiwa ili iweze kuanguka ... Na ikiwa hakuna hata mmoja wao anayeanguka, jinsi ya kulinganisha? ..
Lakini basi nikafikia hitimisho kwamba utulivu unaweza kuboreshwa kwa masharti kutoka kwa kit cha usambazaji ambacho ni baba wa OS "ya ndani". Kwa Astra, kwa mfano, hii ni Debian, kwa ROSA - Red Hat, kwa Calculate - Gentoo, nk. Na tu kwa Alt imekuwa spun mbali kutoka Mandriva muda mrefu uliopita kwamba inaweza kuchukuliwa usambazaji wa kujitegemea (kuhusiana na wengine wote "ndani" OS). Lakini tafadhali kumbuka kuwa hii yote ni ya masharti sana, kwa sababu haijulikani ni nini wakamilishaji walijaza kwenye misimbo ya chanzo, na ni nini kilibadilishwa kama sehemu ya kuongeza usalama wa OS.
Kigezo kinachofuatiliwa zaidi ni muundo wa vifurushi vya usambazaji wa OS na vifurushi kwenye hazina yake. Lakini katika suala hili lazima tuendelee kutoka kwa mahitaji ya lazima. Nina kazi zangu ambazo zinahitaji kutatuliwa, unayo yako, na mbinu ya kuchagua programu inapaswa kuwa hii haswa: "Kazi ni kuchagua programu," na sio kinyume chake, kama kawaida katika mashirika yasiyo ya faida. .
Kwa hivyo, hapa kuna huduma ambazo zinahitaji kupelekwa wakati wa "kusonga":
- Seva ya barua
- Zabbix
- DBMS
- Seva ya wavuti
- Seva ya jabber
- Rudisha nyuma
- Chumba cha ofisi
- Wateja wa SUFD na Benki
- Mteja wa barua
- Browser
AD, DNS, DHCP, CertService kubaki kwenye seva za Windows (maelezo kuhusu hili yalitolewa ) Lakini kwa haki, ninaona kuwa Huduma ya Saraka inaweza kuinuliwa kwenye SAMBA sawa au FreeIPA, na usambazaji fulani unadai huduma za saraka "zao wenyewe" (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS na DHCP pia hufanya kazi kwenye usambazaji wowote wa Linux, lakini si kila mtu anahitaji seva ya uthibitishaji.
Seva ya barua. napenda Zimbra. Nilifanya kazi nayo, ni rahisi, inaweza kurejesha data kutoka kwa Exchange, inaweza kufanya mambo mengine mengi. Lakini inaweza tu kupelekwa kwenye ROSA Linux. Unaweza kuiweka kwenye OS zingine, lakini haitachukuliwa kuwa halali. Kwa upande mwingine, kila moja ya mifumo ya uendeshaji ya "ndani" ina seti yake ya seva za barua; nilikimbilia Zimbra.
Zabbix. Hana washindani. Hata zaidi ndani ya mfumo wa uingizwaji wa kuagiza. Zabbix imejumuishwa katika Alt Linux, RED OS, Astra na ROSA. Imewekwa alama "isiyo thabiti".
DBMS. PostgreSQL saidia OS zote za "ndani".
Seva ya wavuti. Apache inapatikana katika mifumo yote ya uendeshaji ya seva.
Seva ya jabber. Kwa ujumla, imepangwa kuanzisha Bitrix24, lakini nimezoea ukweli kwamba kila kitu hutokea kwa muda mrefu sana, na kwa hiyo ninazingatia chaguo la mazungumzo ya ushirika kulingana na jabber. Nimezoea OpenFire. Yuko ndani . Pia kuna ejabberd kama sehemu ya ROSA, Alt, RED OS na Astra.
Rudisha nyuma. Kuna Bacula, pamoja na Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS.
Chumba cha ofisi. Ofisi ya bure Ofisi ya Bure iko katika mifumo ya uendeshaji ya "ndani" ya mteja (na mara nyingi seva).
Mteja wa barua. Kigezo iko katika mifumo ya uendeshaji ya "ndani" ya mteja (na mara nyingi seva).
Browser. Angalau Mozilla Firefox inapatikana kwenye OS zote. Kivinjari cha Yandex Unaweza pia kuiweka kwenye OS zote.
Π‘ Wateja wa SUFD na Benki kila kitu ni ngumu zaidi. Rasmi, yote haya yanaweza kufanya kazi karibu na mifumo yote ya uendeshaji ya "ndani". Kwa mazoezi, ni ngumu sana kujaribu hii, kwani unahitaji kumchukua mtumiaji, umlete kwenye mashine chini ya mtihani na useme "jaribu." Hii imejaa. Kwa hivyo kwa mara ya kwanza nitaacha mpango wa zamani - mashine ya kawaida kwa kila mteja wa Benki iliyo na Windows na ishara iliyotumwa ndani yake. Kwa bahati nzuri, Linux inajua jinsi ya kusambaza ishara kwa usahihi. Na itaonekana hapo.
Ifuatayo, wacha tuendelee kuchagua Mifumo ya Uendeshaji ambayo inakidhi mahitaji yetu. Lakini kwa ajili ya usawa, nilijaribu kufunika mifumo mingi ya uendeshaji iwezekanavyo kutoka kwa rejista ya Wizara ya Mawasiliano na Vyombo vya Habari.
1. Nini cha kuchagua
Orodha katika rejista ya Wizara ya Mawasiliano ya Simu na Mawasiliano ya Misa ni pana sana, lakini kufuatia mkutano wa baraza la wataalam juu ya programu ya Kirusi chini ya Wizara ya Telecom na Mawasiliano ya Misa ya Urusi, iliamuliwa. Β«Ulyanovsk.BSDΒ«,Β«RED OS"Na"Mhimili".
Mifumo ambayo niliona ni muhimu "kugusa":
- AstraLinux
- Alto
- Mahesabu ya Linux
- PINK Linux
- RED OS
- AlterOS
- WTware
Mifumo inayoibua maswali mengi kuliko yanavyojibu (kwangu):
- Ulyanovsk.BSD
- Mhimili
- Mfumo wa Uendeshaji wa QP
- Alpha OS
- OS LOTUS
- HaloOS
Mara ya kwanza nilitaka kutoa viwambo vya skrini, maelezo, vipengele kwa kila OS ... Lakini yote haya yalikuwa tayari. Kuna rundo la picha za skrini kwenye tovuti za watengenezaji, maelezo yapo na katika mamia ya vifungu kwenye mada hii kwenye RuNet, maelezo ya uwezekano yanaweza pia kupatikana kwenye tovuti rasmi... Lakini ikiwa hutoi yoyote β mazoeziβ, basi kila kitu kitashuka tena kwa nadharia, kama ilivyokuwa katika vifungu viwili vya kwanza. Video? pia kuna ... Kutakuwa na sahani ya muhtasari, bila shaka, lakini hiyo sio mazoezi ...
Kwa hivyo mwishowe niliamua kuandika maoni na mawazo yangu ya kibinafsi juu ya kila distro wakati wa kujaribu. Kweli, habari muhimu zaidi, na sio muhimu sana.
1.1. Astra Linux
Matoleo ya sasa:
Toleo la Kawaida la Astra Linux - 2.12
Toleo Maalum la Astra Linux - 1.6
Usambazaji wa mzazi ni Debian.
Muundo wa vifurushi vya programu unaweza kutazamwa . (Kitufe cha "Maelezo" kisichoonekana chini ya picha za programu yenye chapa katika sehemu ya "UTUNGAJI WA MFUMO WA UENDESHAJI".)
Inachukua muda mrefu sana kusakinisha. Ilichukua karibu saa na nusu kupeleka OS kwenye mashine ya kawaida ... Hiyo ni, ikiwa kuna haja ya kuipeleka kwenye PC 1500 kwenye kikoa, itachukua muda mwingi.
Hii ni Debian. Huu ni urithi wa Debian. Astra ina vifurushi vya zamani zaidi kuliko mzazi wake, katika ujenzi na kwenye hazina. Ikiwa kuna hitaji la dharura, inawezekana kuunganisha hazina ya Debian, hata hivyo, hii hughairi kiotomatiki uingizwaji wowote wa uingizaji (katika kesi hii, unaweza kusasisha mfumo kutoka kwa sasisho la Debian apt && apt upgrade there, na itaendelea kufanya kazi. ... hata hivyo, sina uhakika ni aina gani ya mnyama tuliyemalizana naye, nilimpiga risasi kwa huruma tu..).
Desktop "Fly". Kimsingi, GUI sio lazima kwa seva hata kidogo, ingawa hurahisisha vitendo kadhaa. Lakini kwa OS ya mtumiaji hakuna mahali popote bila hiyo. Kwa ujumla, inaacha hisia ya kupendeza, huku ikiwa karibu iwezekanavyo kwa Windows, ambayo itarahisisha mpito kwa OS hii kwa watumiaji. Kwa ujumla, kuna mengi ya "-Fly" katika mfumo, na yote haya ni maendeleo ya JSC NPO RusBITech. Hotkeys mara nyingi hufanya kazi sawa na hufanya kwenye Windows. Win + E inafungua Explorer, Shinda inafungua menyu ya mwambaa wa kazi, nk. Kwa ujumla, inaonekana, watengenezaji walijaribu kuleta kuonekana karibu iwezekanavyo kwa Windows.
OS hujiunga na AD, inakuwezesha kusanidi idhini, nk. Wakati wa majaribio, ilionekana kuwa thabiti (kadiri inavyoweza kuhukumiwa wakati wa operesheni ya jaribio), sio ya kuvutia na rahisi na ya kupendeza ya Debian OS.
Ukipenda, unaweza kusakinisha vifurushi kutoka nje ya hazina. Nilijaribu kwa kutumia OpenFire kama mfano. Unapakua kifurushi cha Debian, na kila kitu kimewekwa kwa urahisi.
Ili kutatua shida zangu, inaweza kutumika kama jukwaa la kupeleka Zabbix, seva ya Jabber, PosgreSQL, Apache. Kama OS maalum, inakidhi mahitaji yote (kiolesura Nzuri, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Sikujaribu SUFD na Mteja wa Benki.
Toleo Maalum linatofautiana na Toleo la Kawaida kwa kuwa Maalum inafaa kwa kufanya kazi na siri za serikali na nyaraka zingine za siri, imethibitishwa kwa hili. Kawaida ni OS "ya kawaida", inaweza kutumika ambapo uthibitisho hauhitajiki, na hakuna haja ya kufanya kazi na siri.
Bei ya leseni 1 ya Toleo Maalum: 14 kusugua.
Bei ya leseni 1 ya Toleo la Pamoja: 3 kusugua.
1.2. Alto
Usambazaji wa mzazi - Alt Linux (mnamo 2000, MandrakeLinux ilichukuliwa kama msingi)
Jambo la kwanza ambalo lilinishangaza sana ni kisakinishi. Kabla ya kuandika makala hii, sikuwa na uzoefu na mfumo huu, na nilifurahishwa sana na kisakinishi.
Nilipenda sana mfumo wa uendeshaji wa seva; naweza kupeleka kila kitu ninachohitaji juu yake, isipokuwa Zimbra kama sehemu ya uingizwaji wa uingizaji, bila shaka. Unaweza pia kupeleka kidhibiti cha kikoa (kuna utekelezaji wako mwenyewe kulingana na OpenLDAP na MIT Kerberos).
Kwenye seva kuna eneo-kazi la KDE. Kwa kweli hakuna mabadiliko ndani yake kuhusiana na asili. Shida ni kwamba KDE haijapitia mabadiliko yoyote kwenye OS ya mtumiaji, ambayo inamaanisha kuwa watumiaji wataomboleza kutokana na mazoea.
Faida kuu ya mfumo ni ukweli kwamba imetengenezwa nchini Urusi kwa karibu miaka 20. Inayo seti kubwa ya programu kwenye ghala na msingi mkubwa wa maarifa.
Ningependa kutambua kuwa Basalt SPO ni watu wazuri. Walifanya kitu chao wenyewe tayari wakati haikuwa mkondo mkuu, na wanaendelea kufanya hivyo. Na wanafanya vizuri.
Bei ya leseni 1 ya seva: 10 kusugua.
Mteja OS: 4 kusugua.
1.3. Kuhesabu Linux
Usambazaji wa mzazi - Gentoo
Unaweza kutazama vifurushi .
Kuna matoleo yenye utekelezaji tofauti wa GUI, kuna mengi ya kuchagua kwa urahisi wa watumiaji. Toleo la KDE, kwa mfano, liko karibu sana na Windows.
Kwa sababu ya ukweli kwamba kuibuka hutumiwa kusanikisha vifurushi, kusanidi kituo cha kazi huchukua muda mwingi ikiwa imefanywa kwa mikono. Ansible itakuwa muhimu sana hapa, lakini inafaa kuzingatia chaguzi zote.
Mfumo unaweza kusasisha kiotomatiki na unaweza kufanya kazi katika kikoa cha AD.
Faida kubwa ya OS, kwa maoni yangu, ni Console ya Mahesabu, jambo rahisi sana na muhimu.
Hesabu haina usaidizi.
Kwa ujumla, mfumo unastahili kuangaliwa; inaweza kusaidia karibu huduma zote ninazohitaji: Zabbix (ya shaka, inahitaji kujaribiwa katika mazingira ya uzalishaji), seva ya jabber, PosgreSQL, Apache. Kama OS maalum, inakidhi mahitaji yote (kiolesura Nzuri, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Sikujaribu SUFD na Mteja wa Benki.
Bei kwa kila leseni: bure
1.4. ROSA Linux
Matoleo ya sasa:
Seva ya Linux ya ROSA Enterprise - 6.9
Eneo-kazi la ROSA Enterprise - 11
Usambazaji wa mzazi - Mandriva
Mfumo wa Uendeshaji wa mtumiaji hauanzii kwenye Hyper-V. Hata kisakinishi hakiwezi kuanza. "Kazi ya kuanza inasitishwa hadi mchakato wa boot umalizike .." Ilibidi niipeleke kwenye Kompyuta.
Desktop ya KDE katika utekelezaji wa ROSA iko karibu na Windows, ambayo ni nzuri kwa OS ya mtumiaji. Pia kuna chaguzi na GNOME, LXQt, Xfce, kuna mengi ya kuchagua. Shida pekee ni kwamba toleo la LibreOffice ni la zamani kabisa.
Muundo wa programu unaweza kupatikana ndani
Mfumo wa Uendeshaji wa seva umeonekana kuwa thabiti kabisa. Mfumo huu unaweza kutumika kuendesha huduma zote zinazonivutia, ikiwa ni pamoja na Zimbra.
Anajua jinsi ya kufanya kazi na AD na anaweza kuingia kupitia hiyo. Inaweza pia kufanya kazi kama seva ya uidhinishaji. Ikiwa ni pamoja na kuna utekelezaji wake wa mtawala wa kikoa - RDS, iliyoundwa kwa misingi ya freeIPA.
Bei ya leseni 1 ya seva: 10 kusugua.
Mteja OS: 3 kusugua.
1.5. RED OS
Sawa na katika kesi ya Astra - ufungaji wa muda mrefu sana. Saa moja na nusu +-
Usambazaji wa mzazi - Red Hat
Seti ya msingi ya vifurushi inaweza kutazamwa . . .
Eneo-kazi ni KDE. Pamoja na mabadiliko madogo kutoka kwa asili. Mandhari sio ya kuchosha na ikoni ni nyekundu.
Toleo la Linux kernel ni mojawapo ya mifumo ya uendeshaji ya "ndani" ya hivi karibuni kwenye soko.
Inashikamana na AD, idhini inaweza kusanidiwa.
Kurudi kwa ukweli kwamba GUI si muhimu kwa seva, HAT RED ni RED HAT. Ni thabiti, imeandikwa, na kuna nakala nyingi za jinsi ya kusanidi chochote.
Ninaweza kusema kwa ujasiri kwamba mfumo sio mbaya. Ili kutatua shida zangu, inaweza kutumika kama jukwaa la kupeleka Zabbix, seva ya Jabber, PosgreSQL, Apache. Hakuna Bacula juu yake. Kama OS ya mtumiaji, inakidhi mahitaji kwa kiasi kikubwa (LibreOffice imepitwa na wakati, Thunderbird na Firefox zipo). Sikujaribu SUFD na Mteja wa Benki.
Bei ya leseni 1 ya seva: 13 kusugua.
Mteja OS: 5 kusugua.
1.6. AlterOS
Matoleo ya sasa:
Seva - 7.5
Kompyuta ya mezani - 1.6
Usambazaji wa mzazi - openSUSE
Wakati wote wa usakinishaji, pamoja na kutumia OS, nilikuwa na hisia kali kwamba nilikuwa nikifanya kazi na CentOS, na sio kwa openSUSE.
Uthibitishaji wa mtumiaji huchukua kama sekunde 20, ambayo husababisha angalau kuchanganyikiwa.
Kwenye mashine ya kawaida katika mazingira ya Hyper-V, mshale wa panya uligeuka kuwa hauonekani ... Ilifanya kazi, ilionyesha vifungo, ikabofya juu yao, lakini sikuiona. Kuwasha upya haikusaidia, bado sikuona mshale.
Haikuwezekana kupata orodha iliyo na muundo wa vifurushi vya programu, kwa hivyo ilibidi nichunguze kwenye hazina kwa mikono. Hatukuweza kuchimba kila kitu tunachotaka, lakini kwa ujumla tulipata mambo mengi.
Desktop ya KDE yenye usaidizi wa hotkey ni rahisi sana. Muundo ni mzuri, karibu na Windows, ambayo ni nzuri kwa watumiaji wa mwisho. Kwa ujumla, GUI ilinifurahisha, ikiwa sio kwa mdudu (au kipengele) na mshale usioonekana.
Anajua jinsi ya kufanya kazi na AD na anaweza kuingia kupitia hiyo. Inaweza pia kufanya kazi kama seva ya uidhinishaji.
Sikuwa na matatizo yoyote na AlterOS, isipokuwa kwa mshale, hivyo mfumo unafanya kazi kabisa.
Ili kutatua shida zangu, inaweza kutumika kama jukwaa la kupeleka PosgreSQL, Apache. Kama OS maalum, inakidhi mahitaji yote (kiolesura Nzuri, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Sikujaribu SUFD na Mteja wa Benki.
kwa namna ya picha na nyaraka.
Bei ya leseni 1: 11 kusugua.
1.7. WTware
WTware haiwezi kuitwa OS kwa maana ya kawaida ya neno hilo. Mfumo huu ni nyongeza kwa seva ya OS, na kuibadilisha kuwa RDP kwa kuunganisha wateja nyembamba, ni kifurushi ambacho kinaruhusu wateja nyembamba kuanza kwenye mtandao. Inasaidia Windows Server kutoka 2000 hadi 2016, Hyper-V VDI, Windows remote control, xrdp kwenye Linux, Mac Terminal Server.
Ina seva ya TFTP iliyoundwa ili kuwezesha wateja kupakua kupitia mtandao, seva ya HTTP inayofanya kazi kwa kushirikiana na TFTP, na seva ya DHCP kwa kutoa anwani za IP kwa wateja. Inaweza pia kuwasha mashine za mteja kutoka kwa hdd, CD-ROM au kiendeshi cha flash.
Programu ni nzuri .
Gharama kila mmoja leseni:
1 - 9 leseni: 1000 rubles
10 - 19 leseni: 600 rubles
20 - 49 leseni: 500 rubles
50 - 99 leseni: 400 rubles
Leseni 100 au zaidi: 350 rubles
1.8. Ulyanovsk.BSD
Matoleo ya sasa:
Ulyanovsk.BSD 12.0 UTOAJI P3
Usambazaji wa mzazi - FreeBSD
Kama ilivyoandikwa hapo juu, Ulyanovsk.BSD ina kila nafasi ya kuondolewa kwenye rejista ya Wizara ya Mawasiliano ya Simu na Mawasiliano ya Misa, kwa kuwa inategemea FreeBSD, kwa kweli haina tofauti na asili, na hutumia hazina yake, ambayo, ndani ya mfumo. ya uingizwaji wa uagizaji, husababisha mkanganyiko mbaya katika suala la programu ambayo inaweza kuchukuliwa kuwa halali.
Ulyanovsk.BSD "ilitengenezwa" na mtu mmoja. Kitu kinaniambia kuwa kidogo kimebadilika kuhusiana na usambazaji wa FreeBSD wa mzazi. Kwa neno moja, sitaizingatia pia, ingawa nitatoa data fulani kwenye jedwali la muhtasari, ili tu kuiweka wazi.
Zaidi ya hayo, usambazaji uliopakuliwa haukuanza kwenye Hyper-V ama katika Windows 10 au katika mazingira ya nguzo ya 2012R2. Hypervisor hakuona wapi pa kuanzia. Niliamua kuwa sikuhitaji kwa wakati huu ...
Sioni maana ya kuandika kitu kingine chochote, kuna hakiki nyingi kwenye FreeBSD, kwa hivyo wacha tuendelee na tusikawie.
Bei ya leseni 1: 500 kusugua.
1.9. Mhimili
Toleo la hivi punde: - 2.1
Usambazaji wa mzazi - CentOS
Tangu kuandikwa kwa kifungu kilichopita, hali na wavuti ya OS haijabadilika; kiunga cha kupakua bado haifanyi kazi. Komredi Niliongeza kiunga cha vifaa vya usambazaji kwenye maoni, shukrani kwa Mtu. Lakini ukweli kwamba watengenezaji bado hawajajibu ombi langu, kuna shida na tovuti na kuingizwa kwa OS kwenye rejista ya Wizara ya Mawasiliano ya Simu na Mawasiliano ya Misa imekuwa ikihojiwa, haitoi hali ya kupendeza zaidi. mawazo juu ya matarajio. Kwa uchache, ninaanza kutegemea wazo kwamba hakuna tena haja ya kusubiri sasisho za OS, na ikiwa hii ndio kesi, basi fikiria mfumo umekufa.
Wazo la kukomesha msaada pia linaungwa mkono na ukweli kwamba amri ya sasisho ya yum inarudi "Hakuna vifurushi vilivyowekwa alama kwa sasisho", ambayo ni, tangu kutolewa kwa mwisho 2018.11.23, ambayo tayari ni miezi sita, hakuna kitu kilichobadilika kwenye ghala. .
OS OS ni seti ya kawaida ya kazi, hakuna kitu zaidi ya kawaida.
Ufungaji ni haraka sana (kuhusiana na usambazaji mwingine wote). Hifadhi ni ndogo sana, toleo la Linux kernel ni la zamani sana - 3.10.0, na vifurushi vya programu pia vimepitwa na wakati.
Kwa kweli sikuipenda GUI. Sio tu menyu ya mwambaa wa kazi imetengenezwa kwa kushangaza (aina za kulia, vifungo upande wa kushoto), lakini pia haina habari. Ni kwa sababu ya GUI kama hizo kwamba watumiaji wa kawaida huchukia Linux katika udhihirisho wake wote ...
Kitu pekee nilichopenda na kukwama ni mchezo uliojengewa ndani wa 2048... Nilitumia takriban dakika 15 kuucheza hadi nikapata fahamu...
Bei ya leseni: bure
1.10. Mfumo wa Uendeshaji wa QP
"QP OS sio mshirika wa mfumo mwingine wowote wa uendeshaji na ilitengenezwa tangu mwanzo ..." (c) Cryptosoft inatoa "upekee" huu kama sehemu ya mfumo wake, lakini kwa kweli, kutokana na hili tunaweza kuhitimisha kwamba hakuna mende zilizotambuliwa " Kuna tani ya vipengele ndani yake, na watengenezaji pekee wanaweza kuisimamia, ambayo hupunguza gharama yake kwa kiasi kikubwa machoni pa wasimamizi wa mfumo.
Nakala iliyotangulia ilisababisha majibu kutoka kwa kampuni ya Cryptosoft. Mwakilishi wao alijiandikisha kwa Habre ili tu kueleza "fi" yake. Maoni yalikuwa kama ifuatavyo:
Ambayo iliniambia mengi juu ya sifa za msanidi programu. Baada ya taarifa hii rasmi, niliamua mwenyewe kwamba sitakuja ndani ya kilomita moja ya bidhaa zao. Ikiwa msanidi programu anasema kwamba "mgawanyiko wa hypervisors katika aina ni jambo la jamaa," basi haelewi wazi kile anachozungumzia. Lakini, niliamua kuwa na lengo na kuomba usambazaji wa mtihani. Sikupata jibu. C.T.D.
Kwa kweli, Cryptosoft ni nzuri. Kwa kweli walifanya jambo jipya, jambo lao wenyewe, na mtazamo wangu kwao unategemea mantiki yao ya ajabu (na taarifa ya mtu aliyeandika maoni kwa niaba yao kwenye makala iliyotangulia). Lakini pia ni muhimu kuzingatia kwamba wana mbinu ya ajabu sana ya maendeleo ya interface. Kwa mfano, interface yao ya hypervisor ni 99.99% iliyonakiliwa kutoka kwa VirtualBox (ikiwa ni pamoja na "kubuni" ya vifungo ..), interface ya QP DB Meneja Tool inatoka kwa Veeam, nk.
Bei:
Sababu nyingine kwa nini sitaki kujihusisha na QP ni ukosefu wa OS kwa uuzaji wa bure.
1.11. Alpha OS
Inavyoonekana, hakuna OS kama hiyo. Nitaeleza kwa nini. Haiwezi kununuliwa. Haiwezi kupakuliwa (hata kwenye tovuti zilizozuiwa, ikiwa unajua ninachomaanisha). Ina maelezo tu, kikundi kilichofungwa kwenye VK, video moja kwenye chaneli ya YouTube na tovuti yenye maelezo (picha za skrini kadhaa na video). Wote. Haijasasishwa kwa mwaka mzima. Na hakuna mtu aliyejibu barua yangu na ombi la ununuzi.
Kulingana na maelezo, hii ni karibu gluing iliyotiwa mafuta na Mungu ya MacOS na Windows. Kuna toleo la mteja pekee; hakuna toleo la seva. Inapendeza, na Ukuta haichoshi... Ingawa kujitangaza kwao ni jambo la kuchekesha. Hoja za kupendelea Alpha OS zinasikika kama hii: "Ikiwa kuna nafasi kwenye jedwali la wafanyikazi kwa mtaalamu wa media multimedia au vifaa vya utangazaji, italazimika kutoa rubles 21 za ziada kwa mwaka kwa kila programu ambayo itahitajika kwa kazi yake ya kitaalam:
β usindikaji wa picha mbaya zaidi: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ RUB 21. katika mwaka"(c) Na kisha hadithi kwamba Alpha ina GIMP ya bure ... Na sio neno juu ya ukweli kwamba inapatikana pia kwa Windows ...
Bei:
Mfumo wa uendeshaji haupatikani kwa kuuzwa hata kwa ombi la moja kwa moja kutoka kwa msanidi programu.
1.12. OS LOTUS
Β«Hakuna usambazaji wa majaribio wa Lotus OS kwa asili. Kuna sababu nyingi za hii.
Unaweza kununua leseni moja katika laini laini, kwa mfano, au kutoka kwa washirika wa kampuni.
Upimaji (maana ya kupima kwa mujibu wa mahitaji ya familia ya GOST34), kwa hivyo, Lotus OS imekuwa ikiendelea kwa miaka 4 sasa, katika mamlaka tofauti na uwezo wa juu sana.
Shukrani kwa majaribio kama haya, Lotus OS imejumuishwa katika mifumo ya usalama ya habari kama vile SecretNet (Nambari ya Usalama), DallasLock (Confident), mifumo ya usalama wa habari kama vile VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), antivirus kama vile Kaspersky anti-virus. .
Ikiwa umechanganyikiwa kuhusu utangamano na programu au maunzi yako iliyopo,
Sisi, kwa kuzingatia maslahi yako, tutajiunga katika kutatua tatizo lako. Kupima kwa ajili ya majaribio hakupendezi."(c) (nukuu halisi)
Kwa kuwa msanidi programu hakutaka kutoa usambazaji wa majaribio, havutii kutekeleza bidhaa yake. Hata Windows ina kipindi cha majaribio ... Kwa hiyo habari itakuwa ya kinadharia pekee, kuchukuliwa kutoka kwa nyaraka na kuchambuliwa.
Mambo ya kuvutia:
Β«Huduma ya saraka mwenyewe Saraka ya Loto..."(Pamoja na)
Kweli, hakuna uwezekano wa kuwa wake mwenyewe. Chini ya kofia kuna samba sawa, au FreeIPA, au kitu kingine ... Hii haipo kwenye nyaraka.
Β«Lotus OS hutoa uwezo wa kutumia sera za kikundi kutoka kwa kiolesura cha picha cha msimamizi."(Pamoja na)
Kwa kuzingatia video iliyotolewa kwenye tovuti ya msanidi programu, ndiyo, inawezekana. Lakini seti ya kazi ni ndogo sana na ndogo kwamba inaacha tu kuhitajika. Ndiyo, ni bora kuliko chochote, lakini ... sijui. Sikushawishika. Kwa sababu inaonekana kutuma amri kwa selinux sawa na firewall ... Bila shaka, nina makosa, lakini hii haibadilishi kiini cha jambo hilo.
"Dashibodi ya utawala ya mfumo wa uendeshaji wa Lotus hutenga faili za usanidi wa mfumo wa uendeshaji kutoka kwa msimamizi, kumpa kielelezo wazi cha kielelezo cha kubadilisha vigezo vya mfumo."(Pamoja na)
Inamaanisha nini kwamba faili za usanidi zimefichwa hata kutoka kwa msimamizi ... Naam, wasimamizi wa Linux, ambao hutumiwa kuwa na macho mekundu, wanawezaje kufanya kazi na hili? Kwa wasimamizi wa Windows, huu ni utaratibu unaofahamika zaidi, ambao utafanya kujizoeza iwe rahisi kidogo... Lakini itakuwa ngumu sana maisha ya wasimamizi wa Linux... Kwa neno moja, ningeacha ufikiaji wa faili na kung'oa mtumiaji. interface juu, na sio haya yote ...
Pia haikuwezekana kupata muundo wa vifurushi kwenye ghala. Kwa hivyo swali la nini tunaweza kupata kama sehemu ya OS bado halijajibiwa.
Bei ya leseni 1 ya seva: 15 kusugua.
Mteja OS: 3 kusugua.
1.13. Halo OS
Hatukuweza kupata taarifa yoyote kuhusu Mfumo huu wa Uendeshaji. Ni katika rejista ya Wizara ya Mawasiliano ya Simu na Mawasiliano ya Misa, ndivyo tu. Kuna kiunga cha bidhaa kinachoongoza kwa wavuti ya kiunganishi, lakini hakuna habari.
Kuhusu bei. Maoni yangu ya kibinafsi, ambayo silazimishi mtu yeyote na siombi yachukuliwe kama ukweli, ni yafuatayo:
Kutokuwepo kwa bidhaa kwa uuzaji wa moja kwa moja kunaonyesha kuwa hii sio biashara kabisa, kwani kila mteja atapewa bei yake mwenyewe ndani ya mfumo wa mkataba, na mimi binafsi ninaona hii kama "hali ya kawaida" nchini, ambayo ina. haina uhusiano wowote na biashara kubwa, na inalenga tu kutoa pesa.
2. Muhtasari
Kwa hivyo, hebu tufanye muhtasari wa habari ambayo tumechimba katika fomu inayoweza kuyeyuka.
Maelezo ya msingi juu ya mfumo wa uendeshaji wa seva:
*Ulyanovsk.BSD ni FreeBSD karibu katika hali yake safi.
Huduma muhimu ambazo zinaweza kusakinishwa kwenye mifumo ya uendeshaji ya seva:
Mfumo wa Uendeshaji Maalum:
AstraLinux - kazi. Debian ni thabiti. Kwa mtumiaji, GUI iko karibu na Windows Explorer, ambayo itarahisisha mpito kwa OS mpya. Kama seva inafaa kwa kutatua karibu shida zote ambazo ninahitaji kutatua. Kila mtu isipokuwa Zimbra.
Alto - mfumo mzuri kabisa. Labda karibu kila kitu ninachohitaji. Imara. Desktop ya kituo cha kazi itakuwa isiyo ya kawaida sana kwa watumiaji. Kama seva inafaa kwa kutatua karibu shida zote ambazo ninahitaji kutatua. Kila mtu isipokuwa Zimbra.
Lakini kuna moja kubwa LAKINI. Bei ya msaada wa kiufundi. Leseni ya kudumu inagharimu mara 1.5 chini ya msaada wa kiufundi kwa mwaka. Rubles 24 kwa mwaka ... Ikiwa si kwa bei ya suala ...
Cha Mahesabu ya Linux Ninaweza kupeleka karibu kila kitu kinachonivutia, lakini ukosefu wa usaidizi ni jambo kama hilo. Ndiyo, ni bure. Lakini ikiwa kitu kitatokea, vichwa vya wasimamizi vitazunguka.
PINK Linux - kazi. Inaweza kuendesha huduma zote ninazohitaji, pamoja na Zimbra. Kwa mtazamo wa OS ya mtumiaji, shida iko katika toleo la zamani la LibreOffice.
RED OS - badala ya ndiyo kuliko hapana. Mbali na seva ya barua na mfumo wa chelezo. Kama OS ya mtumiaji - labda sivyo, kwa sababu tu ya ofisi iliyopitwa na wakati. Lakini bei ya vifaa vya usambazaji ni ya juu kuliko ya washindani ... Lakini hii ni HAT RED ... lakini ... lakini ...
AlterOS - huwezi kuendesha Zabbix au seva ya Jabber juu yake. Vinginevyo, ni mfumo mzuri sana. Kama OS mteja, shida iko kwenye ofisi ya zamani, ikiwa sivyo kwa hili, basi itakuwa suluhisho nzuri kabisa.
WTware kwa wateja nyembamba inafaa kabisa. Lakini hii sio OS, kwa hivyo uwezekano mkubwa hautaweza kuihesabu kwa "vipande". Hiyo ni, kwa upande wangu, wakati kuna PC za mteja 1500, haitawezekana kutoa taarifa juu ya uingizaji wa uingizaji kwa kusema kwamba tumehamisha wafanyakazi wote wa 1.5k kwa wateja nyembamba na tuna madirisha mengine ya seva 300, kwa sababu hizi 1.5k ni. sio OS ...
Ulyanovsk.BSD - Hapana. Kwa sababu inazua wasiwasi kutokana na ukweli kwamba itaondolewa kwenye rejista ya Wizara ya Mawasiliano ya Simu na Mawasiliano ya Misa. Ingawa FreeBSD ni bidhaa nzuri na iliyothibitishwa, bidhaa hii ...
Mhimili - hadi suala la uwezekano wa kampuni ya maendeleo na usaidizi kutatuliwa - hakika sivyo. Ikiwa uamuzi ni chanya ... uwezekano mkubwa sio ... Ingawa nimezoea CentOS, bado sivyo.
Mfumo wa Uendeshaji wa QP - hakika na sivyo. Kwa wataalamu kama hao na mtazamo kama huo ... Hii ni maoni yangu ya kibinafsi, lakini haitabadilika.
Alpha OS. Kile kilichoandikwa juu yake kwenye Mtandao na kuonyeshwa kwenye video kinasikika kuwa kijaribu. Ikiwa tu mfumo huu ulikuwepo katika maisha halisi ...
OS LOTUS. Kununua nguruwe katika poke? Hapana asante. Ikiwa huna nia ya kupima, basi sina nia ya kununua programu yako kwa ajili ya kupima.
HaloOS kwa sababu za wazi, hapana pia, kwa sababu sielewi hata kidogo ni nini au inaliwa na nini.
3. Jumla ya
Kwa kupelekwa Zimbra Collaboration Suite OSE Nitahitaji angalau nakala 1 Seva ya Linux ya ROSA Enterprise, au bora zaidi 2 - kwa kusanidi proksi.
Ili kuongeza huduma zingine zote, ni busara kutumia Toleo la kawaida la Astra au RED OS, kwa kuwa katika siku zijazo bei ya mifumo hii itakuwa faida zaidi kutokana na msaada wa bei nafuu. Lakini kibinafsi, napenda Astra zaidi.
Baadhi ya huduma zisizo muhimu zinaweza kutumwa kwa msingi Mahesabu ya Linux, kwa hivyo ni bure. Lakini kwa sababu ya ukosefu wa usaidizi, hizi zinapaswa kuwa huduma ambazo wakati wa chini sio muhimu kwa Biashara, kwani wasimamizi wa mfumo wanawajibika moja kwa moja kwa utendaji wao.
Mfumo wa Uendeshaji Maalum - bado ninapendelea sawa Astra CE. Ina kifurushi kipya cha ofisi, GUI ifaayo kwa mtumiaji, mfumo unaweza kufanya kila kitu unachoweza kuhitaji kutoka kwake. Ndiyo, ni nafuu zaidi kuliko washindani wake.
Ikiwa kuna haja ya kupeleka seva ya saraka na huduma zingine za miundombinu, ni mantiki kuangalia OS ya familia moja ambayo itatumwa kwa watumiaji, angalau kutoka kwa mtazamo wa utangamano. Katika kesi yangu, ikiwa bado ninahitaji kufanya hivi, kuna uwezekano mkubwa kuwa Astra CE.
4. PS:
Bado sijashughulika na vifurushi vya CAD. Na sijui hata ikiwa inafaa kuanza, kwa sababu nimepata programu ya bure ya "ndani" katika kitengo hiki tu katika vifurushi vya ROSA. Lakini kuna shida kubwa na leseni, kwani ikiwa kuna makosa katika mahesabu, kwa sababu ambayo bidhaa ghali ya biashara haitafanya kazi, jukumu litabebwa na mhandisi aliyeitengeneza, na sio na mtengenezaji wa programu, ambaye. ingekuwa na dhamana ya uendeshaji usio na makosa wa mifumo yake ... Suala hili ni ngumu, na uwezekano mkubwa litatatuliwa na ukweli kwamba PC zinazoendesha Windows zitabaki katika idara za maendeleo, au yote haya yatafanywa upya na yote. mahesabu yataelekezwa kwenye kituo cha data. Bado sijafikiria kuhusu hili.
4.1. P.S.2.'Kutoka kwa mwandishiΒ«
a) Nilijaribu. Ni ukweli. Lakini ninaelewa vizuri kwamba kuna uwezekano mkubwa kwamba nilichanganya mahali fulani. Tafadhali, kabla ya kushinikiza kwa hasira kifungo cha "karma ya chini", andika kwenye maoni ni nini kibaya, na nitajaribu kurekebisha kila kitu ikiwa ni sawa na lengo.
b) Ninaelewa kuwa habari katika nakala hii haijawasilishwa kama ningependa. Kuna machafuko na upendeleo hapa, ambayo mimi mwenyewe naona sio sawa kabisa. Lakini kwa kuzingatia ukweli kwamba kazi nyingi zimefanywa, ninahifadhi haki ya kuwasilisha haya yote haswa katika fomu ambayo iko.
Chanzo: mapenzi.com